1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang sebenarnya adalah HASLINDA ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga NIK. 7313102407180001 dan Akte Kelahiran anak Pemohon No. 731310-LT-26112011-0006, semula tertulis dan terbaca ROSA LINDAH lahir di Colli Pakue tanggal 7 Agustus 2001, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HASLINDA lahir di Siwa tanggal 7 Agustus 2000 ;
4. Memerintahkan

Haslinda binti Fatawari umur 14 tahun 4 bulanb. Fitriani binti Fatawari umur 10 tahun 8 bulanc. Nawra Syahwa binti Fatawari umur 7 tahun 9 bulan5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Haslinda binti Fatawari umur 14 tahun 4 bulanb. Fitriani binti Fatawari umur 10 tahun 8 bulanc.

Haslinda binti Fatawari umur 14 tahun 4 bulanb. Fitriani binti Fatawari umur 10 tahun 8 bulanc. Nawra Syahwa binti Fatawari umur 7 tahun 9 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Andi Haslinda, umur 26 tahunc. Andi Muh. Yusuf, umur 24 tahund. Andi Ikbal, umur 14 tahun5. e. Andi Ardianto, umur 12 tahun6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Haslinda, umur 26 tahunc. Andi Muh. Yusuf, umur 24 tahund. Andi Ikbal, umur 14 tahune.

Andi Haslinda, umur 26 tahunc. Andi Muh. Yusuf, umur 24 tahund. Andi Ikbal, umur 14 tahune. Andi Ardianto, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

B*** dengan lakilaki S**** Bin R*** Dg.N**** sudah saling kenal atau membina hubungan pacaran selama 5bulan dan mereka berdua sudah tidak bisa lagi dipisahkan;e Bahwa Pemohon sudah melamar Haslinda kepada orang tuanya bahkanpihak keluarga sudah mendesak agar Heri segera menikahi Haslinda;e Bahwa kemenakan Pemohon tersebut sudah siap membina rumahtangga;e Bahwa Pemohon tidak memaksakan kehendaknya untuk menikahkankemenakan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui kemenakan Pemohon dengan calon istrinyatidak

ada halangan untuk melangsungkan pernikahan baik karena nasab,semenda dan sesusuan ataupun halangan pekawinan lainnya menuruthukum Islam;e Bahwa saksi mengetahui dan melihat sendiri A** W**** Binti B***** Dg.B*** secara fisik telah mampu untuk membina rumah tangga dan telahbersifat dewasa/baligh;e Bahwa Haslinda selaku calon istri A** W**** Binti B***** Dg.

N**** kepada orang tuanya Haslinda, namunkeinginan untuk melangsungkan perkawinan tersebut mengalami hambatanatau mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Barombongsebagaimana tercantum dalam bukti P dengan alasan kemenakan Pemohonatau calon mempelai lakilaki masin dibawah umur.

PENETAPANNomor 790/Pdt.P/2021/PA.Wtp voy, 2)AEN) seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Suharman bin Sadri, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rappa, Desa Rappa,Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I;Haslinda Putri binti Sakkirang, umur 20 tahun, agama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suharman bin Sadri) denganPemohon II (Haslinda Putri binti Sakkirang) yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 2020 di Dusun Rappa, Desa Rappa, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.3. Menunjuk Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tonra, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suharman bin Sadri) denganPemohon II (Haslinda Putri binti Sakkirang) yang dilaksanakan pada tanggal17 Februari 2020 di Dusun Rappa, Desa Rappa, Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Pembanding/Penuntut Umum : HASLINDA HASAN SH
Terbanding/Terdakwa I : NOVRI WANDI ALS VRI BAI ALS JABO
Terbanding/Terdakwa II : IRHAM KURNIANSYAH ALS BAGE

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal di rumahkediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak bernama Haslinda, Riska Saputra, Risna Sari;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang kKeberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Skg Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II telah menikah sudah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama Haslinda, Riska Saputra dan RisnaSar! ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai istri selainPemohon Il; Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untuk kelengkapankartu keluarga dan untuk kepentingan lainnya..

Skgdengan Pemohon II tersebut pada saat menikah, Pemohon berstatusjejaka, sedang Pemohon II berstatus gadis; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon tidak pernah bercerai denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Haslinda, Riska Saputra dan Risna Sari; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (

Malik bin Latif) dengan Pemohon II (Haslinda binti Haddu) yang dilaksanakan pada tanggal18 maret 2007 di Desa Pattukku Limpoe, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;

Pdt.P/2017/PA Bik.GEN SES NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Yuspi bin Ilyas, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tujuang, DesaMattirowalie, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Haslinda

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yuspi bin Ilyas) dengan PemohonIl (Haslinda binti Sirajuddin) yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 03Agustus 2015 di Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;Hal. 2 dari 8 Hal. Pen. No. 121/Pdt.P/2017/PA Blk3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yuspi bin Ilyas) denganPemohon II (Haslinda binti Sirajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2015 di Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4.

Haslinda binti Linrang, umur 17 tahunc. Syahrul Ramadhan bin Linrang, umur 12 tahund. Muh. Alfian bin Linrang, umur 8 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Haslinda binti Linrang, umur 17 tahunc. Syahrul Ramadhan bin Linrang, umur 12 tahund. Muh.

Haslinda binti Linrang, umur 17 tahunc. Syahrul Ramadhan bin Linrang, umur 12 tahund. Muh. Alfian bin Linrang, umur 8 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;Hal. 7 dari 114.

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc. Aris Munandar, umur 14 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc. Aris Munandar, umur 14 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc.

Haslinda, umur 26 tahunb. Samsir, umur 24 tahunc. Aris Munandar, umur 14 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

ISKANDAR, HASLINDA tertanggal 10 Maret 1991 dengan nomor kwitansi 9 (sembilan) -- dikembalikan kepada Terdakwa LANURUNG Bin CONGKENG;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;

HASLINDA alias INDAH Binti NUSSUBahwasaksi pernah melihat foto copy kwitansi dan ada tanda tangan saksi didalamnya, padahal saksi tidak pernah menandatanganinya;Bahwa saksi meliat foto copy kwitansi tersebut di rumahnya sekitar 4 bulan yanglalu, dibawakan oleh ibu saksi yang bernama Hj.

BANRI, saksisendiri, HASLINDA dan ISKANDAR;16e Bahwa yang bertanda tangan di dalamnya atas nama saudara saksi yang bernama :H. A. BESSE, H.A.

BAHRI, HASLINDA dan ISKANDAR (hanya saksi saja yangtidak bertanda tangan);e Bahwa setelah melihat Kwitansi tersebut, lalu saksi minta kepada Kepala desa dankemudian saksi perlihatkan kepada saudarasaudara saksi, namun disangkali tandatangannya;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menandatangani di kwitansi tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah bertemu bertiga antara saksi, Ibu saksi (Hj.

BANRI, HASLINDA dan ISKANDAR setelahmelihat kwitansi tersebut menerangkan bahwa masingmasing tidak pernah mengetahuiadanya jual beli tanah sawah antara terdakwa LANURUNG dengan Ibunya yang23bernama HJ. Kile serta tidak pernah bertandatangan dalam kwitansi tersebut sebagaisaksi sebagaimana termuat dalam bukti kwitansi perkara A quo selain itu saksiSUBAEDAH / Hj.

BANRI, HASLINDA dan ISKANDAR); selain itu dengan melihat latar belakangpendidikan terdakwa serta terdakwa tidak bisa membaca dan menulis, tidak adanyakehendak pada terdakwa untuk membuat secara palsu atau untuk memalsukan suatusurat sebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur ke2 dakwaan primer, sertaketerangan terdakwa bahwa kwitansi tersebut ditulis dan diserahkan oleh saksi ANDIBASO ketika menyerahkan sejumlah uang kepada saksi Hj.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama :4.1 Hasriani, umur 34 tahun;4.2 Zakaria, umur 32 tahun;4.3 Haslinda, umur 22 tahun;4.4 Hastuti, umur 20 tahun;4.5 Nurlina, umur 10 tahun;4.6 Nurhaliza, umur 7 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Haslinda, umur 22 tahun;34. Hastuti, umur20 tahun;5. Nurlina, umur10 tahun;6.

Pemohon II telah memenuhi rukundan syarat pernikahan;Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan atas pernikahanmereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungan pertaliannasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuan yangPenetapan No.10/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 5 dari 13menjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syarat untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 6 (enam) orang anakbernama :Hasriani, umur 34 tahun;Zakaria, umur 32 tahun;Haslinda

Haslinda, umur 22 tahun;10. Hastuti, umur 20 tahun;11. Nurlina, umur 10 tahun;12.

., M.Hum
2.Haslinda Hasan, S.H.
3.Heppy Kristina Sibarani, SH
4.Alfin Ziawa, S.H.
Terdakwa:
Jumariawan Alias Ari

., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA EDY TOTO PURBA,., S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya ATK : Rp30.000,002. Biaya Panggilan : Rp75.000,003. PNBP : Rp50.000,004.

Haslinda binti Kallangb. Asdar bin Kallangc. Filda binti KallangBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Haslinda binti Kallangb. Asdar bin Kallangc. Filda binti KallangBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Haslinda binti Kallangb. Asdar bin Kallangc.

Penggugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
2.VERRONICA TUNGKAGI
3.ROBERT E SARAGIH
Tergugat:
1.Yahya Ladja
2.Haslinda Sugeha

BRI Kotamobagu)berdasarkan Surat Tugas Nomor: B.1960a/KCXIVADK/VIII/2020 tanggal 25 Agustus 2020, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT,LAWANYahya Ladja, bertempat tinggal di Momalia Il, Desa Momalia 2, Posigadan,kabupaten Bolaang Mongondow, untuk selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Haslinda Sugeha, bertempat tinggal di Momalia Il, Desa Momalia 2,Posigadan, kabupaten Bolaang MongondowTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa

., Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, penetapanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLINDA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadiri oleh Para Pemohon;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2019/PN SmrPANITERA PENGGANTI, HAKIM,HASLINDA EDY TOTO PURBA,., S.H.,M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya ATK : Rp30.000,002. Biaya Panggilan : Rp75.000,003. PNBP : Rp50.000,004.

Haslinda binti Haidir;c.

Haslinda binti Haidir;3. Hirlingga bin Haidir;Bahwa saksi mengetahui selama ini keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II tetap rukun dan harmonis, tidak pernah bercerai; Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk kepastian hukum sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II;2.

Haslinda binti Haidir;3.

HASLINDA HASAN, 3. Hj. HASMA HASAN, 4. AMBOTANG HASAN, 5. RUSLI HASAN, 6. HASRUL HASAN, 7. NASARUDDIN HASAN, tersebut;

HASLINDA HASAN;Hj. HASMA HASAN;AMBOTANG HASAN;RUSLI HASAN;HASRUL HASAN;NASARUDDIN HASAN;ketujunnya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Barukang Raya No. 54, Makassar,dalam hal ini memberi kuasa kepada : Amran Alimuddin, SH.

Haslinda Hasan, Hj. Hasma Hasan, Ambotang Hasan, RusliHasan, Hasrul Hasan dan Nasaruddin Hasan.Bahwa almarhum H. Hasan meninggal pada tanggal 31 Maret 1986,dimana almarhum H. Hasan meninggalkan harta antara lain berupa 1(satu) bidang tanah yang dikenal Jalan Tinumbu No. 225, RW. 02 RT. BMakassar, Persil 1/1/Kelurahan Pannampu/Tallo, luas 132 M2 denganbatasbatas : Sebelah Utara : Tanah milik Musa; Sebelah Timur : Tanah milik M.

Hasan tersebut juga digunakan oleh anaknya yakniHaslinda Hasan sebagai tempat berusaha sebagaimana SuratKeputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Ujung PandangNo. 240l/c/v/c/Prek/87 tanggal 4 Mei 1987 atas nama Haslinda Hasandan Surat Izin Usaha (SITU) No. 2401/c/v/c/Prek/88 tanggal 11 Januari1989 atas nama Haslinda Hasan (sesuai bukti P14 dan P15).Bahwa berkenaan dengan hal di atas, maka hal ini berarti bahwadengan terbitnya Sertipikat No. 784/Pannampu GS No. 4532/1998 luas104 M2 diterbitkan

HASLINDA HASAN, 3. Hj. HASMA HASAN, 4.AMBOTANG HASAN, 5. RUSLI HASAN, 6.

HASLINDA HASAN, 3. Hj.HASMA HASAN, 4. AMBOTANG HASAN, 5. RUSLI HASAN, 6. HASRULHASAN, 7. NASARUDDIN HASAN, tersebut;Membatalkan putusan Mahkamah Agung No. 191 K/TUN/2004 tanggal12 Juni 2007;MENGADILI KEMBALI :1. DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat;Il. DALAM POKOK SENGKETA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik No. 784/Pannampu, GambarSituasi No. 4532/1988, luas 104 M2 atas nama Muhammad Syukri, Hj.Hapipa, Hj. Radiah, dan Hj. Rahmatiah;3.