MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Armansyah bin Hasyem) dengan Pemohon II (Lilis Suriani binti Samsuddin P) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 1995, di Mesjid Keude Unga, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah

PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2018/MS.CagoN SN hh zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Armansyah bin Hasyem, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gampong KeudeUnga, Kecamatan Indra Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada pihak yang keberatansampai sekarang;Bahwa pernikahan para Pemohon sudah pernah tercatat dan sudahada buku nikah, tetapi sudah hilang waktu peristiwa Tsunami tahun2004 yang lalu;Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahuntuk bukti pernikahan dan administrasi lainnya;Hamdani bin Hasyem

Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti karenanya patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon (Armansyah bin Hasyem) dengan Pemohon II(Lilis Suriani binti Samsuddin P) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus1995 di Mesjid Keude Unga, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Armansyah bin Hasyem)dengan Pemohon II (Lilis Suriani binti Samsuddin P) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Agustus 1995 di Mesjid Keude Unga, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Makam (ayah kandung Pemohon), Qadhi Nikah Tgk.Abdullah Hasyem, saksi nikah adalah Abdul Wahab dan Tgk. Hamzah serta mahar10 (sepuluh) mayam emas dibayar tunai;4. Bahwa antara Pemohon dengan Djamaluddin AZ tidak ada hubungan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan;Putusan Nomo 113/Pdt.G/2012/MSJth. Hlm 1 dari 8 halaman5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Dyamaluddin AZ telah dilakruniai 5(lima) orang anak, yaitu Mahdi (Termohon), Faridah, Mahdani, Sulaiman danRazhiah;6.

Abdullah Hasyem, Tgk. Hamzah dan Tgk. Abdul Wahab;Bahwa benar Djamaluddin AZ telah meninggal dunia sekitar dua bulan yang laludi Gampong Nusa karena sakit;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Djamaluddin AZ telah mempunyai 5(lima) orang anak;Bahwa Djamaluddin AZ tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon dan merekaberdua tidak pernah bercerai sampai Djamaluddin AZ meninggal dunia;Putusan Nomo 113/Pdt.G/2012/MSJth.

Abdullah Hasyem, saksisaksinikah adalah Abdul Wahab dan Tgk. Hamzah dan mahar berupa 10 (sepuluh) mayamemas telah dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksinya yang salingbersesuaian dan saling menguatkan satu dengan lainnya, juga telah diperoleh faktabahwa antara Pemohon dengan Dyamaluddin AZ tidak mempunyai halangan syariuntuk menikah dan tidak ada satupun orang yang menyatakan tidak sah atau keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Djamaluddin AZ.

Khaled bin Hasyem Ar) untuk menjatuhkan talak bain shughra terhadap Termohon (Ayu Saputri binti Rusli Hasyem) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Idi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

Bahwa ayah kandung dari Safiah Binti Abdurrahman, yang bernamaAbdurrahman Bin Hasyem telah meninggal dunia sekitar tahun 1992,akibat sakit, dan ibu kandung Safiah Binti Abdurrahman yang bernamaTihawa Binti Arsyad juga telah meninggal dunia sekitar tahun 2016, akibatsakit;Penetapan. Nomor. 246/Padt.P/2020/MS.Bna Halaman 2 dari 6 Hal.6.

Bahwa dari pernikahan orang tua Safiah Binti Abdurrahman, yangbernama Abdurrahman Bin Hasyem dengan Tihawa Binti Arsyad, telahdikarunial 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama:6.1 Ismail AR Bin Abdurrahman, (lakilaki), telah meningal dunia padatanggal 02 Oktober 2015, akibat sakit;6.2 Fatimanh AR binti Abdurrahman, (perempuan), telah meningaldunia pada tanggal 5 November 2017, akibat sakit;6.3 Latifah AR binti Abdurrahman, (perempuan), usia 70 tahun;6.4 Rohani binti Abdurrahman, (perempuan),

Ali bin Hasyem dengan Mahar Emas 12 (DuaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0208/Pdt.P/2017/MS.BirBelas) Mayam dibayar Tunai disaksikan oleh 1. BAKHTIAR ALI , 2.SYAHABUDDIN ALI;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan/larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukum Positif;4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutsampai saat ini telah dikarunai 4 (Empat) Orang Anak yang masingmasing bernama:1. Juarman bin Abdurrahman;2. Aklima binti Abdurrahman;3.

Ali Hasyem (ayah kandungPemohon Il), saksinya adalah Tgk.

Ali Hasyem (ayah kandungPemohon Il), saksi sudah lupa siaya yang menjadi saksi nikah danmaharnya;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah memiliki lima orang anak,dua orang sudah meninggal;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah pernah memiliki bukunikah, namun telah hilang;bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memilikihalangan untuk menikah baik karena hubungan darah, sesusuanmaupun semenda;bahwa saksi tidak pernah mendengar

Ali Hasyem(ayah kandung Pemohon Il), saksinya adalah Tgk. Muhammad Gade danTgk Bahira;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus jejaka dan perawan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki halanganuntuk menikah baik karena hubungan darah, seSusuan maupunsemenda;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau murtad dantidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwanda Hasyem bin M. Hasyem Taleb) terhadap Penggugat (Ainul Mardiah binti Ilyas);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut ke persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan Surnita Hasyem Binti Muhammad Hasyem telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018, di Gampong Baloy,

Tgk Muhammad Thayeb Hasyem(Alm) dan 2. Tgk Abdullah Yahya (Alm);4. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttersebut sampai saat ini telah mempunyai (4) orang anak yang bernama(1) Ismuin umur 50 tahun (2) Irwandi umur 48 tahun (3) Israwati umur 45tahun (4) Nurlela umur 37 tahun;5. Bahwa, sejak terjadinya perkawinan antara pemohon dengan PemohonIl tersebut Sampai saat ini tidak pernah terjadi perceraian, dan Pemohon tidak ada Istri yang lain selain dari Pemohon II tersebut;6.

Muhammad thayeb Hasyem dan Tgk.

Muhammad Thayeb Hasyem dan Tgk.Abdullah Yahya, dengan mahar berupa emas sebesar 4 (empat)mayam;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganuntuk menikah dan tidak ada orang lain yang merasa keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa selama pernikahan mereka, antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon Il;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;e Bahwa

Yahya dengan dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama Tgk.Muhammad Thayeb Hasyem dan Tgk. Abdullah Yahya, dengan maharberupa emas sebesar 4 (empat) mayam, jauh sebelum berlakunya peraturanHal. 9 dari 14 Penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/MS. BIRtentang perkawinan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 2 ayat 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: Mopen Mitsubishi L 300 BL 1999 NB; STNK Mopen Mitsubishi L300 BL 1999 NB; SIMB1 Umum atas nama Haryadi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Mopen Mitsubishi L 300 Pick Up BL 8379 PG; STNK Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8379 PG; SIMB1 Umum atas nama Firmansyah,;Dikembalikan kepada Saksi Firmansyah bin Ridwan Hasyem

Menetapkan barang bukti berupa: Mopen Mitsubishi L300 BL 1999 NB; STNK Mopen Mitsubishi L300 BL 1999 NB; SIMB1 Umum atas nama Haryadi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8379 PG: STNK Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8379 PG; SIMB1 Umum atas nama Firmansyah;Dikembalikan kepada Saksi Firmansyah bin Ridwan Hasyem:; Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8466 LW; STNK Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8466 LW; SIMB1 Umum atas nama Martunis;Dikembalikan kepada

Menetapkan barang bukti berupa: Mopen Mitsubishi L300 BL 1999 NB;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1010 K/Pid/2020 STNK Mopen Mitsubishi L300 BL 1999 NB; SIMB1 Umum atas nama Haryadi;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8379 PG: STNK Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8379 PG; SIMB1 Umum atas nama Firmansyah,;Dikembalikan kepada Saksi Firmansyah bin Ridwan Hasyem: Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8466 LW; STNK Mopen Mitsubishi L300 Pick Up BL 8466

Abidin adalah:

Ummi Salamah Binti Hasyem (Anak dari Nyak Maneh/Cucu Pewakaf/Almarhumah);3. Hendon Binti Ibrahim (Anak dari Almh. Ummi Salamah );4. Nuriah Binti Ibrahim (Anak dari Almh.

Syik Murhaban (Anak Penghibah/Almarhumah);3.4.Ummi Salamah Binti Hasyem (Anak dari Nyak Maneh/Cucu Penghibah/Almarhumah );Hendon Binti Ibrahim ( Anak dari Almh. Ummi Salamah );Nuriah Binti Ibrahim (Anak dari Almh. Ummi Salamah );Bahwa tidak lama setelah mewasiatkan kepada Tgk.

Syik Murhaban (Anak Penghibah/Almarhumah);Ummi Salamah Binti Hasyem (Anak dari Nyak Maneh/Cucu Penghibah/Almarhumah );113. Hendon Binti Ibrahim (Anak dari Almh. Ummi Salamah );4. Nuriah Binti Ibrahim ( Anak dari Almh. Ummi Salamah )Bahwa tidak ada seorangpun yang mengganggu gugat dan tidak ada yangmengatakan bahwa tanah tersebut tanah Penggugat Konvens/TergugatRekonvensi.7.

Ummi Salamah Binti Hasyem (Anak dari Nyak Maneh/Cucu Penghibah/Almarhumah );3. Hendon Binti Ibrahim (Anak dari Almh. Ummi Salamah );=Nuriah Binti Ibrahim (Anak dari Almh. Ummi Salamah )e Menyatakan bahwa Wakaf tersebut adalah sah menurut Hukum;e Menghukum Penggugatuntuk membayar biaya perkara;C. Dalam Rekonvensi :13e Menerima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;e Menyatakan tanah objek sengketa adalah tanah kuburan milik sah ahli warisyaitu:1. Nyak Maneh Binti Tgk.

Ummi Salamah Binti Hasyem (Anak dari Nyak Maneh/Cucu Penghibah/Almarhumah );3. Hendon Binti Ibrahim ( Anak dari Almh. Ummi Salamah );4. Nuriah Binti Ibrahim (Anak dari Almh.

HASYEM menjadi HASYIM Sesuai dengan STTB pemohon;

HASYEM (KK) menjadi HASYIM.. Bahwa untuk mengganti Tanggal, Bulan, serta nama orang tua diperlukan izinpengadilan;. Bahwa untuk memperkuat dalil permohonan pemohon, bersama ini dilampirkan buktibukti surat sebagai berikut : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP) Foto Copy Kartu Keluarga ( KK) Foto Copy STTB Pemohon; Foto Copy Akta Kelahiran; Foto Copy Surat Keterangan;Berdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas selanjutnya saya memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Meulaboh Cq.

HASYEM menjadi HASYIM Sesuai dengan STTB;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pejabat pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya.Menetapkan dan membebankan biaya menurut hukum kepada pemohon.

HASYEM menjadiHASYIM Sesuai dengan STTB pemohon;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada pejabat/pegawai dinaskependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nagan Raya agar dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;4.

di hadapan saksisaksi yaitu : Usman Yatim dan Ridwan Hasyem denganmahar 7 (tujuh) mayam emas murni 99 % dibayar tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan (halangansyara) yang dapat menghalangi pernikahan;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan hiduprukun sampai dengan sekarang;.

Ridwan Hasyem bin Hasyem, tempat/tanggal lahir Tungkop, 05September 1968 umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani/ Pekebun, tempat tinggal Gampong Tungkop,Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga,Pemohon bernama Jamaluddin dan Pemohon II bernama Maria Ulfa,mereka sebagai suami isteri saksi tidak tahu kapan para PemohonHal. 4 dari 9 hal.

Yusuf bin Hasyem, Umur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun H T M Yusuf, GampongTanoh Anou, Kecamatan Idi rayeuk, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nur Sapiah binti A.

Menetapkan sah nikah Pemohon (Tgk M Yusuf bin Hasyem) denganPemohon II (Nursapiah binti A. Gant) yang dilangsungkan pada tahun 1971di Gampong Meunasah Kulam, Kecamatan Syamtalira A, Kabupaten AcehUtara;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1103034707520002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, kemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyata sama,selanjutnya Ketua Majelis memberi kode bukti P.3 ;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan bukti Saksi yaitu:Saksi : Ibrahim bin Hasyem, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan MAN ,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusun Mata le, Gampong KeudeHalaman 3

Pengadilan Negeri Idi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang /ain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 16:00Wib telah terjadi tindak pidana Pencabulan terhadap Anak di bawah umur yangdilakukan oleh pelaku Anak a.n MUSTAFA Bin ZAINAL terhadap korban yangbernama ASYIFA SYAFIRA Binti HASYEM

tersebut, melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan,memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada hari Selasa, tanggal 29 Agustus 2017 sekira pukul 16:00Wib telah terjadi tindak pidana Pencabulan terhadap Anak di bawah umur yangdilakukan oleh pelaku Anak a.n MUSTAFA Bin ZAINAL terhadap korban yangbernama ASYIFA SYAFIRA Binti HASYEM

putusannya berdasarkan alasan yang tepat danHalaman 6 Putusan Nomor 19/Pid.Sus.Anak/2017/PTBNAbenar menurut hukum oleh karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukumHakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh dalam memutus perkara ini ditingkat banding , namun Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganpidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamayang terlalu ringan mengingat bahwa perkara ini menyangkut susila dan masadepan korban bernama ASYIFA SYAFIRA Binti HASYEM

tahun 2017bertempat diteras rumah YUSNIDAR di Dusun Mesjid Gampong Sungai Pauh FirdausKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda NF125 D Kharisma, tahun2014 tanpa plat Nomor Polisi, No.Ka: MH1JB22164K100396, Nomor Mesin:JB22E1100421, No BPKB: 2137832 A warna Hitam yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan YUSNIDAR BINTI HASYEM

Selanjutnya pada hari Senin tanggal 30 Januari 2017sekira pukul 16.00 Wib bertempat dirumah Terdakwa di Lorong Tanjung GampongSungai Pauh Tanjung Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa Terdakwadiitangkap.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, YUSNIDAR BINTI HASYEM mengalamikerugian sejumlah Rp. 7.000.000.

(tujug juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Yusnidar Binti Hasyem dibawah sumpahpada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dan

Ali milik saksi Yusnidar Binti Hasyem untukdijual, dengan demikian Terdakwamelakukannya secara sadar dengan maksud dantujuan yang pasti yaitu digunakan untuk dijual danTerdakwa memiliki barang tersebuttelah melawan hak dan nyatanyata merupakan miliksaksi Yusnidar Binti Hasyemdanbukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka menurutpendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Ad4: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SALMAN HASYEM BIN HASYEM) terhadap Penggugat (JUAIRIAH BINTI SYAIFUL BAHRI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 975.000,- ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Hasyem Ali tanggal lahir 16-02-1986, menjadi Ainal Mardiah binti M. Kasem tanggal lahir 03-05-1986;

Penetapan No. 856/Pdt.P/2020/MS.Sgiperkara Nomor 856/Pdt.P/2020 /MS.Sgi tanggal 2 Nopember 2020,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2001 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islambertempat di Gampong Mali Guyui yang dinikahkan oleh : H.Hasan bin Hasyem (Alm).Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama H. Hasan Bin Husyem (Ayah Kandung) Pemohon Ildisaksikan oleh H.

Penetapan No. 856/Pdt.P/2020/MS.Sgi bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanakad nikah secara hukum Islam pada tanggal 20 Agustus 2001bertempat di Gampong Mali Guyui Kecamatan Sakti, KabupatenPidie, dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II (M.Hasan bin Hasyem) saksi nikah Tgk.Syahrial dan Tgk.Tarmizi,mahar 10 mayam emas; bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangandan larangan untuk menikah dan tidak pernah ada pihak yangmenafikan keabsahan perkawinan Pemohon dengan

Hasan bin Hasyem) saksi nikah Tgk.Syahrialdan Tgk.Tarmizi dengan mahar 10 mayam emas, telah sesuai denganPasal 2 ayat (1) dan Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Hal. 9 dari 12 hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RIKI NOVIAN Bin (Alm) AIYUB, Terdakwa II RAFIQI Bin RUSLI HASYEM dan Terdakwa III RAMAZANA S Bin SYAMSUDDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
1.RIKI NOVIAN BIN ALM AIYUB
2.RAFIQI BIN RUSLI HASYEM
3.RAMAZANA S BIN SYAMSUDDIN