Ditemukan 933 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 149/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 21 Februari 2013 —
21 — 3
21 — 3
pemohon, (buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan BukuII, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P5, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Jetis RT.017, RW.005, Desa Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan NegeriKlaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa,Pemohon PAR JANA Ilahir
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
ANAK Ilahir tanggal 21 Maret 2003;b. ANAK IJ lahir tanggal 4 Nopember 2005;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2009 berturutturut hinggasekarang selama 3 tahun 5 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah.
Register : 05-01-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0007/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 2 Juli 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Sumberrejo,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 19 Nopember 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat talik talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat yakni Tergugat tidak tanggung jawabkepada Penggugat yaitu) Tergugat tidak pemah menberikannatkah ~~ baik ilahir
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Wkb Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 39
117 — 39
Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (dua) orang anak bernama:Anak Ilahir 28 April 2011 dan Anak II lahir 11 Mei 2018;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulanya rukun danharmonis, namun Saat ini tidak harmonis disebabkan terjadinya perselisinandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan perbedaan pendapatantara Penggugat dan Tergugat dan ikut campurnya orang tua Penggugatdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;4.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua (dua) orang anakbernama: Anak Ilahir 28 April 2011 dan Anak II lahir 11 Mei 2018;Halaman 14 dari 19 putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PA. Wkb3. Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis dan Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakSeptember tahun 2020 hingga sekarang;4.
Register : 23-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 236_Pdt.G_2009_PA.Po Tanggal 24 Maret 2009 — Penggugat x Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 7 tahun hingga sekarang danselama itu. sudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupunBahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ponorogo segera memeriksa dan mengadili perkara ini yang selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : 22222 n2 nn nnn nnn nnn nine nn nnn nn nnnn enna anne1.
Register : 04-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 627/Pdt.P/2013/PN.Pt Tanggal 10 April 2013 — TRI SAHRONO
16 — 4
16 — 4
Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasternyata benar Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, olehkarenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dikabulkan selanjutnyadiperintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati untukmencatatkan kelahiran Pemohon yang bernama TRI SAHRONI anak lakilakikelahiran ke3 (tiga) dari pasangan suami istri BAMBANG SUMARDI denganSUPARTINI yang ilahir
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0717/Pdt.G/2010/PA.Sm Tanggal 18 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Semarang Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/20/V/2006 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon berumah tangga di orang tua,Kota Semarang selama 4 tahun sampai sekarang dan pernah hidup rukun layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK Ilahir 28 Oktober 2006 yang saat ini dan tersebut dalam asuhan serta selama perkawinanantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai; 3 Bahwa selama keadaan rumah tanga dan dalam keadaan harmonis.
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.Mlg Tanggal 24 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 3
13 — 3
. , tanggal 16 Mei 2009, namun demikian adanya akta nikah tersebut tidakdapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran bagi anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama : ANAK I PEMOHON I DAN PEMOHON Ilahir pada tanggal 09 April 2007; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan Pengadilan tentang asalusul anak tersebut sebagai dasar dikeluarkanya akta kelahiran bagi anak yang bersangkutandan Pemohon I dan Pemohon II sanggup mengajukan buktibukti tentang asalusul anaktersebut; Bahwa
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pdt.G/2018/MS.Lsm Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
Bahwa dari pernikahan pengugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama Anak Ilahir pada tanggal 16 Nopember2017, umur 8 bulan.4. Bahwa rumah tangga antara penggugat dan tergugat dapatbertahan rukun dan damai 1 tahun saja, kemudian terjadi keributan danpertengkaran secara terus menerus dalam rumah tanga;5. Bahwa akibat sering terjadi keributan dan pertengkaran yangterus menerus adalah sebagai berikut:1.
Menceraikan dengan memfasakh Nikah PenggugatdariTergugatsesuai dengan peraturan dan Perundang undangan yangberlaku.Se Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Ilahir padatanggal 16 November 2017 berada dalam asuhan Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah anaksejumlanh Rp 2.000.000. (dua juta rupiah) sampai anak tersebutdewasa ;5.
Register : 17-01-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0064/Pdt.G/2012/PA.Bkl Tanggal 8 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut5.terjadi kurang lebih bulan November 2011, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 3 bulan hingga sekarang, Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupunBahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tidak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanyasesuai dengan pasal 39 UndangUndang No.
Register : 24-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1725/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 4 Oktober 2010 — Penggugat Dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat kumpul bersama dalam suasanatenteram dan bahagia di rumah milik orang tua tergugat dan telah dikaruniai anak Ilahir pada tanggal 12 Desember 2003;3. Bahwa selanjutnya karena masalah ekonomi keluarga yang tidak menentu maka padatahun 2005 penggugat dengan seijin tergugat untuk bekerja di Luar negeri menjadiTenaga Kerja wanita (TKI) dan pulang tahun 2007 dan selama bekerja di luar negeripenggugat seringkali mengirim uang kepada tergugat;4.
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.LK Tanggal 15 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama Anak Ilahir tanggal 03Desember 2017;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;7.
Register : 13-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0008/Pdt.P/2012/PA.AGM Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON
16 — 6
16 — 6
makaberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara perkara ini dibebankankepadaPemohon j2 222222 22nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee eeMemperhatikan, semua ketentuan Pertaturan Perundangundangan yangberlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan PermohonanPemohon;2 Menetapkan anak yang bernama ANAK I Bin SUAMI PEMOHON Ilahir
Register : 09-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 84/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
1981, tertulis XXXxX, danuntuk Pemohon II tertulis PEMOHON II, sedangkan diKartu) Keluarga (KK) dan KTP tertulis nama Pemohon Iadalah PEMOHON I, dan Pemohon II PEMOHON II, olehkarenanya perlu adanya perbaikan, mengingat namaPara Pemohon yang benar adalah sebagaimana yangtertulis dalam KTP dan KK Para Pemohon, yaitu:Pemohon I yang benar bernama PEMOHON I;Pemohon II yang benar bernama PEMOHON II;Bahwa, tahun lahir Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikahtertulis berumur 27 tahun dan sebenarnya Pemohon Ilahir
Register : 24-07-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 102/Pdt.P/2013/PA.Pas Tanggal 5 September 2013 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
bukti P.1 s.d P.6 dihubungkan dengan keterangankedua orang saksi Para Pemohon tersebut, telah terbukti di persidangan adanya fakta faktayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara sah menurut agama Islamdan peraturan perundangan yang berlaku; Bahwa para Pemohon sewaktu menikah tersebut di dalam Kutipan Akta Nikah namaPemohon I tertulis PEMOHON I dan nama Pemohon II tertulis PEMOHON IIsedangkan nama Pemohon I yang sebenarnya adalah NAMA BANAR PEMOHON Ilahir
Register : 05-10-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1084/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 26 Oktober 2009 — Pemohon x Termohon
7 — 1
7 — 1
Pemohon berangkat kerja ke Kalimantan,Termohon pulang ke rumah orang tuanya dan saat Pemohon pulang dariKalimantan Termohon sudah tidak mau diajak rukun lagi karena Termohontidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Binadesedangkan Pemohon tidak krasan tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaCrabak Slahung yang akibatnya antara Pemohon dan Termohon telah terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 1 tahun lamanya dan selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir
Register : 23-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1895/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
PEMOHON DAN TERMOHON , Iahir tahun1999 spn ann nanan nnn ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , Ilahir tahunDOOD feennstaconcmeemmannereenwnisceaeBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukundan bahagia, akan tetapi kemudian berubah menjadi tidak harmonis, hal itudisebabkane Pada tahun 2004 Termohon pergi kerja ke Hongkong dan selama Termohon diHongkong pada tahun tersebut hubungan antara Pemohon dengan Termohonmasih cukup harmonis, bahkan ketika Termohon pulang cuti tahun 2006 antaraPemohon
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2882/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Put.No. 2882 /Pdt.G/2014/PA.Pwt.bersama yang dibangun di atas tanah milik orangtua Tergugat hinggasekaran Q; 4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anakyangbernama :e RIYADI WAHMI, yang ilahir pada tanggal 30 Desembere SAFRIL KHAMAMI, yang lahir pada tanggal 415 #Marete ILHAM SUJUD ROMADHON, yang lahir pada tanggal 31 Desember 1997;e KISTANTI PUJIWAHYU, yang lahir pada tanggal O02 Aprile ATIK KALARASWATI
Register : 13-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Mgl Tanggal 15 September 2014 —
33 — 2
33 — 2
NAMA ANAK Ilahir tanggal 02 Maret 1997; 2. NAMA ANAK II lahir tanggal 22 Oktober 2001, sekarang ikut dengan orangtuaTermohon;2222.
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Msb Tanggal 3 Maret 2014 — NI KETUT NERKI
62 — 23
62 — 23
GUNAWAN Ilahir di Kapidi tanggal 29 Januari 19983. Menyatakan Pemohon adalah Wali/Pengampu dari anak yang bernama GUNAWANyang lah di Kapidi tanggal 29 Januari 1998 yang belum dewasa untuk bertindak hukumselaku Wali/Pengampuh anak tersebut untuk bertandatangan sebagai ahli waris dalampengajuan pengambilan kredit di PT Permodalan Nasional Madani (Persero) / UnitLayanan Modal Mikro yang diajukan oleh Pemohon ;4.