Ditemukan 968 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1324/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara PanggilanI tanggal 27 Agustus 2014 dan 10 September 2014 Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka utntukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat , akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0881/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan i tanggal 03 Juli 2014 dan 08 Agustus 2014 Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka utntukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat , akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 07-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 162/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak tanggal 22 Maret 2011 dan tanggal 25 April2011, Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 22-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0359/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 29 Maret 2011 dan 29 April 2011 Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk, yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkautntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 11-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 11-10-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 54/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 19 Januari 2011 dan 21 Februari 2011 Nomor : 0054/Pdt.G/2011/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkautntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 22-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA.Wsp Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 39
119 — 39
Bahwa Tergugat dalam jawabannya anketidakharmonisan dan ingi dipersatukan lagi pena tetap ingi berpisah dengatuk menafkahigka (8) menanggapi soalggugat dengan initetap pada gutannya diman n TergugatPenggugat terlanju sakit hati .Bahwa atas replik Penggugat, Tergugat mtertulis yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat tetap pada jawabannya semmalam tanpa seizing dengan Penggugat .
Register : 27-02-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Dmk Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan I tanggal 05 Maret 2014 dan panggilan II 07 April 2014 Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka utntukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 07-03-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 292/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Timur tanggal 06 April 2011 dantanggal 11 Mei 2011, Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk. yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 19-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1017/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan i tanggal 24 Juni 2014 dan 04 Juli 2014 Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dantidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga denganTergugat , akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 27-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0765/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah datang menghadap di persidangan yangtelah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat ,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 01-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
AcaraPanggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Demak tanggal 04 Maret 2011, tanggal 24Maret 2011 dan tanggal 12 April 2011, Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk. yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata,bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkautntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 19-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pdt.P/2019/PN Krg Tanggal 2 April 2019 — Pemohon:
1.Aprilia Mulya Kusumasari
2.Muhlis Nur Widodo
16 — 2
1.Aprilia Mulya Kusumasari
2.Muhlis Nur Widodo
16 — 2
menjadi Yumna Maratu Widodo supaya lebih bermakna dan mencantumkannama bapaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat serta didukung dengan keterangansaksisaksi, dimana antara buktibukti tersebut terdapat kesesuaian satu sama lainmaka dapat diperoleh fakta bahwa para pemohon adalah suami istri sah yangmenikah pada KUA Tawangmangu dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniaiseorang anak bernama Yumna Marathu Sholikah yang lahir pada tanggal 15Agustus 2015 ; Bahwa, anak para pemohon tersebut ingi
Register : 14-03-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 322/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Jepara yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 04-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 482/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Semarang yang dibacakan di persidangan, telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 07-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 828/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
menghadap atau menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengadilan Agama Demak, yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka untukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 23-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 549/Pdt.C/2012/PA.Skg. Tanggal 19 September 2012 —
9 — 5
9 — 5
Bahwa penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal karena tergugat serinscemburu bila ada orang datang bertamu di rumah, meskipun saudara sendiri dantergugat juga pernah mengancam ingi membunuh penggugat.
Register : 02-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0144/Pdt.G/2011/PA.Dmk. Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutberita acara panggilan sidang yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak yang dibacakan di sidang telah dipanggil dengan resmi dan patut dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkautntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 646/Pdt.G/2011/PA.Grt. Tanggal 23 Mei 2011 — PEMOHON; umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Garut, selanjutnya disebut âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
M e l a w a n
TERMOHON; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
6 — 0
6 — 0
berikut : bahwa saksi tahu tapi tidak hadir saat pernikahan Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan sekitar tga tahun yang lalu; bahwa setelah menikah mereka tinggal di Garut dan pada awalnya rumahtangga mereka harmonis namun akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi,Termohon sering mengatakan kepada saksi tidak betah tinggal di Garut daningin pulang ke Bandung; bahwa saksi sering mendengar dari Termohon mau meminta cerai kepadaPemohon dan saksi menasehatinya namun keinginan Termohon sudahsangat kuat ingi
Register : 28-06-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 778/Pdt.G/2011/PA.Dmk Tanggal 3 Agustus 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menurut Berita Acara Panggilan dariJurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak tanggal 04 Juli 2011 dan tanggal 21 Juli2011, Nomor : XXXX/Pdt.G/2011/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi
Register : 06-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0943/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurut Berita Acara PanggilanI tanggal 03 Juli 2014 dan panggilan II tanggal 04 Agustus 2014 Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah ;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangka utntukmendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat , akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingi