dan teman Fat yang bernama Didi bersamasamamemakai sabusabu di gardu tersebut lalu Fat pamit mau ambil HP lalu datangPolisi dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Terdakwa Riosedangkan Didi berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa hanya mendapatkan uang sebesar Rp30.000,00 (tiga puluhribu rupiah) untuk membeli bensin;Bahwa saudara Samak tidak menjanjikan sesuatu setelah berhasilmengantarkan sabusabu kepada Fat;Bahwa awalnya Terdakwa disuruh Samak pada sore harinya dan dihubungiSamak habis Isyak

Setelah isyak kakek Penggugat datang dan langsungmenengahi Penggugat. Penggugat mengakui dan menyadari bahwa kesalahanterjadi akibat kelakuan Penggugat yang awalnya tidak patuh pada suamii.Setelah itu kakek Penggugat menyuruh Tergugat untuk pulang danmenenangkan ibu Tergugat, dan Tergugatopun pulang.

17 Januari 2013 sekitar jam 23.00 WITAbertempat di depan rumah milik saksi bertempat di Jalan Saputan Kel.BaruKec.Baolan Kab.Tolitoli telah terjadi pengambilan 1 (satu) unit sepeda motorMerk Yamaha Mio Fino No.Pol DN4818DL No.rangka : MH3IUB002J056897No.Rangka : 1UB056911milik saksi tanpa izin; Bahwa awalnya ketika saksi pulang dari Kantor, Sepeda motor di parkir dipinggir jalan tepat di depan rumah saksi serta stang sepeda motor dikunci,kunci dibawa masuk ke dalam rumah dan melaksanakan sholat Isyak

Barang milik saksi yang hilang atas kejadian perkaratersebut adalah :1 (Satu) buah Hp Xiaomi Redmi 6A warna gold silver.1 (Satu) buah Hp merk Vivo Y81 warna hitam.1 (Satu) buah Hp jadul merk Nokia.Uang tunai sejumlah Rp.53.000, (lima puluh tiga riburupiah) ; Bahwa sebelumnya ketiga buah HP dan uang tersebut beradadiruang tengah diatas meja; Bahwa saksi mengetahui ketiga buah HP dan uang tersebuthilang tersebut berawal pada saat saksi beserta keempat anak saksipergi ke masjid guna mengikuti sholat isyak

Saksi ISYAK SULAIMAN :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena pada tahun2011 Penggugat pernah menyetor ONH (Ongkos Naik Haji)hendak menunaikan ibadah haji ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat karena setelah Penggugat menyetor ONH,Tergugat datang ke kantor menemui saksi dan mengatakansebagai suaminya keberatan Penggugat mau naik hajikarena Penggugat beragama Katholik dengan membawadokumen berupa KTP lama beragama Katholik danpembaptisan Penggugat ;Bahwa saksi selanjutnya

selanjutnya saksi mendengar ada suara dari luar yang mengatakanyang terhormat Bapak Haji Hery Purwadi, keluar kamu banci,setelah itu saksi keluar dari ruang tamu tersebut melalui pintu bagiansamping, ketika bertemu dengan tetangga saksi kemudian ditanyakankamu kenapa, lalu saksi jawab : saya dikeroyok orang, kemudianditanya lagi : ada masalah urusan apa, kemudian saksi jawab tidaktahu;Bahwa setiba dirumah saksi bertemu dengan om saksi yaitu saksi Suharnodan menceritakan kejadiannya, kemudian sekitar isyak

Tri Harjanto dari belakang dan saat itujuga tidak ada pemukulan dan tendangan yang dilakukan Para Terdakwakepada saksi Yoga Tegar Wibawa;Bahwa selanjutnya semua yang ada di ruang tamu disuruh keluar termasuksaksi Yoga Tegar Wibawa dan saat keluar saksi tidak melihat kalau saksiYoga Tegar Wibawa dalam keadaan sakit dan berjalan pincang;Bahwa kemudian diluar saksi melihat saksi Suharno als Harno datang danberdiri diluar halaman rumah saksi Hj Mardinah;Bahwa setelah kejadian sekitar sehabis adzan Isyak

Novianto, karena saksi merasa ketakutan lalusaksi mengajak anak saksi untuk masuk ke dalam rumah;Bahwa benar setelah habis isyak saksi mendengar kalau Sdr. Noviantodibawa ke Rumah Sakit untuk berobat karena terkena tusukan pisau;Bahwa benar atas kejadian Pengroyokan tersebut Sdr. Novianto rawat inapdi Rumah Sakit Mardi Rahayu Kudus dan pada tanggal 11 Juli 2015 Sdr.Novianto meninggal dunia;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.4.

berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dandihubungkan dengan barang bukti, maka didapatkan fakta hukum sebagai berikutBahwa terdakwa adalah sesepuh AKI di Klaten;Bahwa AKI adalah suatu amanat dari Allah yang harus disampaikan kepadaumatku didunia;Bahwa kegiatan AKI dijalankan oleh terdakwa bertempat di Kanjengan,kemudian pindah ke Giri Mulyo adalah pengobatan dan silaturahmi yaitumengumpulkan orangorang pengikutnya pada malammalam tertentu biasanyamalam Jumat mulai waktu sehabis isyak

pada pokoknyasemuanya menyatakan bahwa terdakwa telah melakukan kegiatannya dirumahkontrakannya di Dukuh Giri Mulyo Desa Gergunung Klaten yang dilakukan pada malamhari mulai waktu Isya sampai Subuh, dan dirumah tersebut ada possterposter barang buktiserta logo AKI di tembok depan rumah, sehingga didapatkan fakta hukum yang dapatdibuktikan bahwa tempat terdakwa melakukan kegiatannya tersebut adalah dalam sebuahrumah kontrakan di Kampung Giri Mulyo Klaten pada waktu malam hari setelahwaktu Sholat Isyak

No.0604/Pdt.G/2016/PA.Yk Bahwa yang menulis di kertas dan fotofoto pada bukti T.6, T.7 danT.8 adalah anakanak sendiri dan berfoto di rumah Saksi itu tulisanFahim dan Aisyah; Bahwa Saksi pernah memanggil Tergugat dan Penggugat dalamwaktu yang sama ditunggu sampai habis isyak tidak dating,laluTergugat dating sendiri dan bilang kalau Penggugat sudahmengajukan gugatan cerai;Bahwa selanjutnya pihak Penggugat dan pihak Tergugat mengajukankesimpulan tertulis tanggal 2 Mei 2017 sebagaimana terlampir dalam

Isyak Nuka bersamasama dengan Kepala Seksi Jasa Konstruksi,Staf Pengendali Program, dan Staf Laboratorium dari Dinas KimpraswilKabupaten Belu dengan menguji butir material atas LPB Kelas C sepanjang2.865 m pada 13 buah titik atas pekerjaan perkerasan tahun 2005 dengan hasilyang dimuat Laporan Hasil Audit atas Peningkatan Ruas Jalan BesikamaFahiluka/K.07 Kabupaten Belu Tahun Anggaran 2005, Nomor :PW.24/5/2007 tanggal 21 Juni 2007, sebagai berikut :LHAI2681/ No Jara Berat No.

Isyak Nuka yang merupakan faktahukum yang terungkap dalam persidangan, dimana telahmenerangkan dibawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan bahwa Saksi hanya mendampingi tim dariBPKP Prop.NTT untuk melakukan pemeriksaan pada ruas jalanBesikamaFahiluka agar memastikan material yang dipergunakandalam paket proyek tersebut termasuk Agregat C sebagaimana yangdiatur dalam kontrak kerja, akan tetapi saksi diberitahu oleh BPKPProp.

Sebagaisuami yang baik Pemohon seharusnya tidak memberikan contoh yangkurang baik terhadap anak dan istrinya, tantang apa dan bagaimanaPemohon sesungguhnya, Termohon tetap tahu walaupun Pemohontidak jujur pada Termohon;Sebelum menikah dengan Pemohon Termohon sudah tahu bahwaPemohon bekerja sebagai PNS kerjanya hanya di kantor tapiTermohon bingung melihat Pemohon hampir setiap malam darisehabis shalat isyak sampai pukul 03.00 pagi baru pulang ke rumah,kalau ditanyakan tentang hal tersebut Pemohon

Namun, ketika sayamengiyakan saat itu setelah sholat Isyak Pemohon berkata tidak akanmembatalkan pemikahan dan akan mencoba lagi berhubungan dengansaya. Saya dan keluarga menerima keputusan Pemohon. Apakah sepertimi yang disebut dihalanghalangi keluarga ?Keluarga kami sengaja memberi jedah cukup lama agar Pemohonmenyiapkan din dan rejekinya untuk menikah. Namun, Uang yangdijanjikan untuk membantu pernikahan kami pada keluarga sayaHal 5 dari 29 hal. Put.

hubungan keluarga ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memboncengkan korban denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X milik terdakwa menuju kearah desa Kutuk pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2010 sehabismaghrib;Bahwa saat itu saksi sempat menyapa terdakwa dan korban ;Bahwa saksi lihat pada saat itu terdakwa memakai baju koko dan pecisedangkan korban memakai baju warna coklat dan sarung sertakeduanya memakai peci warna hitam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa sehabis sholat isyak

Februari 2020 sekira pukul11.00 WIB setelah mengikuti pemeriksaan kesehatan,Terdakwa masuk ke barat Taja, kemudian Terdakwabertanya kepada para Taja sudah tahu nama sayabelum, siapa yang tahu nama saya, kemudianHal 30 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202010.11.12.Terdakwa melakukan pemukulan kepada para Taja(termasuk Alm Prada Prabowo) dengan menggunakantangan kanan dan mengepal mengenai perutsebanyak 1 (satu) kali.Bahwa pada tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul20.30 WIB sehabis sholat isyak

Saksi15) dan Pratu Encep Suryana(Saksi5).Bahwa pada tanggal 4 Februari 2020 sekira pukul11.00 WIB setelah mengikuti pemeriksaan kesehatan,Terdakwa masuk ke barat Taja, kemudian Terdakwabertanya kepada para Taja sudah tahu nama sayabelum, siapa yang tahu nama saya, kemudianTerdakwa melakukan pemukulan kepada para Taja(termasuk Alm Prada Prabowo) dengan menggunakantangan kanan dan mengepal mengenai perutsebanyak 1 (satu) kali.Bahwa pada tanggal 5 Februari 2020 sekira pukul20.00 WIB sehabis Sholat Isyak

kesehatan,Terdakwa masuk ke barat Taja, kemudian Terdakwabertanya kepada para Taja sudah tahu nama sayabelum, siapa yang tahu nama saya, kemudianTerdakwa melakukan pemukulan kepada para Taja(termasuk Alm Prada Prabowo) dengan menggunakantangan kanan dan mengepal mengenai perutsebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Terdakwa sengaja melakukan pemukulanterhadap para Taja, karena pada saat Terdakwamenanyakan pejabat Yonif 143/Twej para Taja tidakada yang mengetahuinya.Bahwa sekira pukul 20.00 WIB sehabis Sholat Isyak

MULYONO,di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi aadalah ayah saksi Heni Retno Gumilar;Bahwa Terakhir Henny menelpon saksi pada waktu dia di Hotel disemarang pada malam menjelang isyak hari Minggu tanggal 12 Juni2016.

Pelaku anaka III Tegara Darmawan alias Engkay bin Dani Darmawan di Jatuhiputusan pidana dengan syarat , Dengan syarat Khusus yaitu : Pemberian pembianaan keagamaan dengan wajib mengikuti pengajiandi masjid terdekat tempat tinggal pelakau anak III Tegar Darmawan aliasEngkay bin Dani Darmawan dan wajib mengikuti shalat berjamaah setiapmagrib dan Isyak .

Bahwa pada pukul 19.30 Saksi masuk rumah kerumahSaksi 2 melalui pintu) belakang untuk melakukansolat mahrib dan isyak diruang atas selesaisholat Saksi main play station di ruang bawahkemudian pada pukul 18.30 Saksi mendengarpembicaraan yang sangat keras dan jelas antarapasangan suami istri para Terdakwa yang intinyapembicaraanya menyinggung masalh keluarga Saksi2..

Didepan warung Jus Bonk atau di barat Hotel Aloha atau di Jalan atau diJalan Suwandak yang terletak di kawasan Kota Lumajang, telah terjaditindak kekerasan;e Bahwa saksi dengan para Terdakwa satu kampung dan saksi jarangjalanjalan dengan para Terdakwa;e Bahwa saksi sering sama jalanjalan, untuk acara kumpul biasanyamalam Minggu, awalnya habis Isyak sekelompok janjian bertemu diPom Bensin Nogosari selanjutnya berencana main dengan tujuan keLSC yang terletak di kKawasan kota Lumajang kurang lebih 20

datang dari Solo membawauang 50 juta guna untuk uang muka pembelian rumah saudara Juharno(SHM 787) berita kedatangan mertua saya yang mau member uang mukaHal 8 dari 33 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Nikrumah tersebut diketahui oleh saudara perempuan saya(almh.Partini)beliau memberikan uang sebesar 20 juta untuk tambahan uang muka;Sedangkan saya dan suami menjual motor senilai 10 juta jadi total uangmuka yang saya siapkan sebesar 80 juta pada malah harinya (selasa pon05 Januari 2010) sekitar bada Isyak

Setelan Gugatan Penggugat didaftarkan di KepaniteraanAgama Surakarta tertanggal 11 Juni 2019 , Tergugat denganPenggugat masih berhubungan badan yaitu tanggal 12 Juni 2019 dinihari menjelang Subuh = sekitar pukul 03.45 , tanggal 16 Juni 2019selepas Isyak sekitar pukul 19.30 dan tanggal 17 Juni 2019 pukul10.30 , hal itu terjadi tanpa ada paksaan dan samasama salingmenikmati hubungan intim sebagaimana Istri (Penggugat) tidak dalamkeadaan ada halangan menurut syara.