Ditemukan 355 data
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ahmad Recky Affan
46 — 5
Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada ghar in Selim. . janet Bn tn PP sete po owesaya.
85 — 24
Malik dan Anmad sebagaimana dikutip oleh AsSyaronidalam kitabnya AlMizanul Kubro , Juz 2 , halaman yang menyatakan :Agle Liza janet Sa Oba SM (tae bd Y og jt AaG GArtinya : Sesungguhnya kewajiban memberi nafkah seorang suamikepada isterinya tidak gugur karena lampaunya waktu bahkanmenjadi hutang yang harus dilunasi suami.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaTergugat Rekonvensi/Terbanding wajib untuk memberikan nafkah madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi/Pembanding selama
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Herwin Nurdiono
36 — 8
Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada ghar in Selim. . janet Bn tn PP sete po owesaya.
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Yoca Firmansyah
29 — 2
Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada ghar in Selim. . janet Bn tn PP sete po owesaya.
19 — 15
perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cibinong atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini, kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, untuk dicatat serta didaftarkan di dalam daftar yang tersedia untuk itu dan selanjutnya dikeluarkan akta cerai;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Janet
13 — 4
Putusan Nomor 1552/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu. mengambilpendapat ulama sebagai pendapat Majelis dalam kitab Madza hurriyatuzzaujaini fith thalagq karangan Muhammad Abu Zahrah hal 86:Ceadadly cnr 8 Led janet n> Se lei PL 8MerlOV egy peo pe cyte emai Geng ley ile lyAS leall 9) 42 Bgl Many sy gh) creedl cree jl tol cle pKa!
23 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;painted cers pl BL O janet ne SWell eli adi li!
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Mochamad Choirul
67 — 5
Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada ghar in Selim. . janet Bn tn PP sete po owesaya.
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Maulana
90 — 5
Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada ghar in Selim. . janet Bn tn PP sete po owesaya.
88 — 37
Kewajiban yang dilalaikanoleh seorang suami terhadap isterinya dapat digugat ke pengadilan, sesuaidengan Pasal 34 ayat (8) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, tentangPerkawinan, menyatakan bahwa, Jika suami atau isteri melalaikankewajibannya masingmasing dapat mengajukan gugatan kepada pengadilan.Majelis Hakim Tingkat Banding juga sependapat dengan AsSyafil, Malik danAhmad sebagaimana dikutip oleh AsSyaroni dalam kitabnya AlMizanulKubro , Juz 2 , halaman yang menyatakan :Ale Usd janet hy Gla WN (pide
77 — 15
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Desember 2013s/d tanggal 09 Janet 20 14, jsscewmnnennsscneenncnmesscmmimtmemnnniismniemnsrnnistnn4. Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Januari 2014 s/d tanggal 21 Januari2014 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal 22 Januari 2014 s/d tanggal 20 Februari 2014 5n2 nnn nnn nner nena6.
39 — 5
PUTUSANNomor: 67/Pid.SUS/2015/PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana pada tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Nama lengkap : /YUDI FITRI ARMAN Bin AMBO TUO ;Tempat lahir Janet p40 Tahun / 10 Oktober 1974;Laki Laki;Umur/Tgl.LahirJenis kelaminIndonesia; Dusun Way Apus RT/RW.003/013 DesaKewarganegaraan Bakauheni Kecamatan BakauheniTempat tinggalKabupaten
29 — 3
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda BEAT warna hitam tanpa nomor polisi berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada Saksi ADI Als ADOT Als JANET Bin DOKMEN.
14 — 8
Janet Sutejo, Perempuan, berumur 8 tahun (kembar), 4).
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Evris Hikmat Immanuel
33 — 2
Bingkil No, 1 Kelurahan Ciptomulyo Kecamatan SukunMALANG "PAO JUSTITIA"BERITA ACARA PEMERIKSAAN PELANGGARAN PERDA PROVINSI JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/ /35.73.404/ 2020 Pada ghar in Selim. . janet Bn tn PP sete po owesaya.
59 — 13
,JANET STEPHANI RANTUNG, S.H., M.H , dan TONIC TANGKAU, S.H., M.H.,para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum & Mediasi TONIC TANGKAU,S.H., M.H. & REKAN alamat Jalan Tunjungan No.66, Surabaya berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2017, untuk Tergugat Il datang menghadapkuasanya ARDIANSYAH KARTANEGARA, S.H., ANDI RAKMONO, S.H., NIWAYAN VIRA FS., S.H., M.H., YULIANA HERIYANTININGSIH, S.H., M.H.,JANET STEPHANI RANTUNG, S.H., M.H , dan TONIC TANGKAU, S.H., M.H.
,JANET STEPHANI RANTUNG, S.H., M.H , dan TONIC TANGKAU, S.H., M.H.
20 — 1
No. 0572/Pdt.G/2014/PA.PtkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Amelia Janet, umur 12 tahun, Nazwa Feliza, umur 9 tahundan Queennara Nadine umur 3 tahun;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012sering terjadi pertengkaran;Bahwa
pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak, telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah bersama;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama Amelia Janet
memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Tergugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2000;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahrumah orangtua Tergugat, kKemudian Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah kediaman bersama;e Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Amelia Janet
1.Drs. Haryono, selaku Direktur Utama PT. SHANA TOVA ANUGERAH
2.Hans Alvianto Hon, selaku Direktur PT. SHANA TOVA ANUGERAH
Tergugat:
PT. HAIXIN INDONESIA
183 — 144
Haryono dan Hans Alvianto Hon(Pemberi kuasa untuk perkara Aquo );Menimbang, bahwa Bukti Surat P2 tentang Akta Pernyataan KeputusanRapat Nomor 08, tanggal 24 Juni 2009 diperoleh fakta bahwa terdapatperubahan susunan Direksi yaitu Paulus Slamat Wijaya sebagai DirekturUtama, Nona Janet Megie Adam sebagai Direktur dan Ny. Garce Elizabethsebagai Komisaris juga tanpa ada nama Drs.
82 — 40
DJONI dari atas nama AGUS BUDIONOtertanggal 22 September 2014; 1 (satu) lembar Nota Dinas No. 01090/161 /ASMAN REWN/2014,tanggal 29 Agustus 2014 tentang tambah daya listrik dengan ID pelanggan :542102592153 atas nama MORAWATI berikut rincianPII Gel janet cir ieteer ecieee a r Reeeet 6 (enam) lembar tanda terima dan kwitansi masing masing :e Bukti transfer dan dibuatkan kwitansi senilai Rp. 48.500.000,tanggal 10 Januari 201 4. 22220 nn ne nnn mene nce nnee Bukti transfer dan dibuatkan kwitansi senilai
15 — 1
Xxxxxsaksi tidak tahu keadaan rumahtangganya:; Bahwa selama mereka hidup bersama di Dusun Xxxxx DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx saksi pernah melihat merekabertengkar 1 ( satu ) kali, tetapi tidak tahu penyebabnya;Bahwa mereka sekarang telah berpisah selama 5 bulanTergugat yang pergi ke Xxxxx tetapi tidak tahupenyebnya;e Bahwa selama di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxPenggugat bekerja jualan/menyetor matrial seperti batu bata,pasir dil, sedangkan Tegugat dirumah saksi tidak tahu apapekerjaanTRRQUIQ ET janet