Ditemukan 412 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jimi jini jaji jidi judi
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0643/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Suryana bin Jiji, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan bahwa saksi tahu antara Para Pemohon adalah suamiisteri yang menikah secara agama Islam, saksi tidak hadir pada waktu akadnikah tetapi meyakini dan tahu bahwa pernikahannya adalah sah, serta saksitahu antara Para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah maupunsesusuan dan tidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahan,saksi tahu selama berumah tangga tidak ada yang mempermasalahkan rumahtangga Para Pemohon
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WILDAN Bin JIJI) terhadap Penggugat (AI SITI ROHIMAH Alias AI ST ROHIMAH Binti MOMO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1938/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SANDY MAULANDA bin JIJI KUSMAWANDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NIA APRILIANTI binti LILIK RUSTAMLIK) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 416000,00( empat ratus enam
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 30-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 3093/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 3

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supriatna bin Jiji Permana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Paridah binti Sudirman) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp495.000,00

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8262/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dadang bin Saepuloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ai Rosmiati binti Ipin Jiji) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;

    4. Membebankan kepada

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3486/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • sepanjang yang dijadikan alasanperceraian tersebut tidak melawan hukum, maka dengan demikian dalildalilpermohonan Pemohon tersebut menjadi tetap adanya;Menimbang, bahwa meskipun dalildalil permohonan Pemohon tersebuttelah menjadi tetap, namun karena perkara ini masalah perceraian makakepada Pemohon masih dibebani bukti atas daildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian tersebutPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Rukasih binti Sapri danWahyudin bin Jiji
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1705/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh Talak satu Khul'i Tergugat (Suryaman bin Jiji TArmiji) terhadap Penggugat (Ayi Djulaeha binti Udin) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0567/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Iwan Setiawan bin Lili Somantri) terhadap Penggugat (Yayan Rohyani binti Jiji);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagerageung Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 19-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 125/Pid.B/2014/PN.Tsm.
Tanggal 19 Mei 2014 — Menyatakan terdakwa ASEP SLAMET bin JIJI KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; “ PENCURIAN” ; 2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan; 3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
25 — 4
  • Menyatakan terdakwa ASEP SLAMET bin JIJI KOSASIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ; PENCURIAN ;2. Menghukum ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA GARUT Nomor 1915/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (A.SUSWANTO bin M.TOHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI PURNAMA JAYANTI binti JIJI AJIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Putus : 06-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 6 Februari 2014 — NURBAH HASANUDIN Alias ENDANG Bin YAHYA .
50 — 29
  • Pol2549 AF atas nama YUSMARSIHITE, sebagai petunjuk arah selama perjalanan ke daerahSumur Kabupaten Pandeglang, sekitar jam 03.00 Wib, terdakwapulang ke rumah Sdri ITl yang merupakan Saudara terdakwauntuk istirahat/bermalam di daerah Ciujung Kec Pandeglang Kab.Pandeglang, sekitar jam 08.30 Wib Lurah Jiji menghubungiterdakwa untuk meminta uang koordinasi di daerah Pandeglangsebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan terdakwamemberitahukan bahwa terdakwa baru memegang uang Rp.10.000.000, (
    Maya Kusuma yangmerupakan sepupu terdakwa, sekitar jam 10.00 Wib ketikaterdakwa sedang berjalan di Jalan Raya Cipacung KabupatenPandeglang untuk bertemu dengan Lurah JiJI terdapat 1 (satu)unit kendaraan jenis Toyota Avanza warna merah No Pol Lupa dan (satu) unit jenis Daihatsu Xenia warna abuabu No.Pol. lupayanag sedang berhenti di pinggir jalan tibatiba turun seoranglakilaki yang tidak terdakwa kenal berpakaian premanmenghampiri terdakwa dan langsung menangkap terdakwa,11kemudian datang (satu) kendaraan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2264 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — GUBERNUR KALIMANTAN BARAT DKK VS PIET PRISP PEPAH DKK
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bumi Raya Utama Group ; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jiji Sumanti ; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani IlPontianak ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sendiri (Piet Prisp Pepah) ;b. Sertifikat Hak Milik No.5967, GS 8687/92, luas 507 M? dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT.
    No. 2264 K/Pdt/2010 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani IlPontianak ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah sendiri (Jiji Sumanti) ;Bahwa tanah Hak Milik Penggugat dan Penggugat II masuk/terkena didalam proyek Pembangunan Jalan dan Bundaran Arteri Supadio berdasarkanSurat Keputusan Tergugat!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 25/Pdt.G/2012/Pa Wt,p
Tanggal 9 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
  • jla. jiji jjjui OVArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara itu boleh diputusberdasarkan buktibukti (persaksian);Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:4i!
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0262/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendrik bin Wasja) terhadap Penggugat (Nuri Nurjanah binti Jiji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp679.000,00 (enam ratus tujuh

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2987 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. INDHOPERIN JAYA;
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUL PERS INDONESIA 02.504.908.1022.000 010.00011.00000359 11/04/2011 285.879 Jiji Sokuhou Indonesia4PT. FUJI STAFF INDONESIA 01.824.585.2058.000 010.00011.00000293 11/05/2011 1.080.000 Translation Fee5PT. SUN STAR MOTOR 01.444.680.1526.000 010.00011.00000312 02/04/2011 47.050 Jasa Oli6BRAY.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4450/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • TianliaoVillage, Jiji Township, Nantou County, Taiwan (R.O.C.), NoPaspor : C1041328, dalam hal ini memberikan kuasakepada /Advokat/Pengacara beralamat di Kab.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1881/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 7
  • BudiHermawan bin Sukarno (saudara misan Penggugat) dan ljang Bin Jiji (SepupuPenggugat) tersebut telah diperoleh bukti adanya fakta: Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat tidakdapat memenuhi kebutuhan dalam rumah tangga bersama,sehingga terjadiperselisihan dan pertengkaran dan kalau bertengkar Tergugat seringmemukuli penggugat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 31 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • NARARIL 1710 Avant (1N AAR DNARRI 1790 : FIDf IRJ m,w''l'*u4 jiJi 4iy*Artinya : Barang siapayang dipanggil oleh Hakim Islam di dalampersidangan, / sedangkan orang tersebut tidak memehuhij panggilan itu, maka dia termasuk orang dholim, dangugurlah haknyai;miiim'2. Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 347 :(ja iJlaj ji lg) jjaj 1j Hi 4 j 4) Sjuast Ju *Ualuy V Ly LE jrijll jljxiat CCJ jjlaj *ttj jal Cijj lil 4ijlj 4iia 2yualill Ig atkj ling j)jjii)!
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0808/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • tidakdiitsbatkan akan mengakibatkan mereka terjerumus ke dalam kesulitan yangberkepanjangan, in cassu Pemohon dan Pemohon Il serta keturunan merekatidak akan mendapatkan perlindungan hukum yang sewajarnya dari PemerintahRepublik Indonesia maupun dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan kaidah fiqghiyyah sebagaimana dalam Kitab A/Asybah wa alNazhoir halaman 59 yang selanjutnya di ambil alin sebagai pertimbangan hukumsebagai berikut;(jiji
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Restu Nur Fitriana bin Nana Sumpena ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winda Widiawati binti Jiji) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar