Ditemukan 288 data
DIDIK KURNIAWAN WIDYANTO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD FAUZI MUSTOFA ABDUL GOFUR alias GUS FA Bin BISRI MUSTOFA
86 — 59
7.Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP merk Samsung IMEI: 352166/47/479880/1;
- 1 (satu) buah HP merk Vivo 1820 IMEI: 86238744910584;
- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna cream;
- 1 (satu) buah rok plisket warna coklat tua;
- 1 (satu) buah tas ransel warna merah maroon;
- 1 (satu) buah sajadah;
- 2 (dua) buah mukenah;
- 1 (satu) buah kain jarik;
- 1 (satu) buah jubah
120 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Namun meskipan dengan cara damai, tidak ada bentrokan justrupihak Kepolisian menyerbu masuk kedalam gereja menarik Jubah PendetaSaut Sirait Mth dan berteriak kepada anggota Polisi yang lainnya untukmenangkap seorang jemaat anggota HKBP RBR/Para Penggugat ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2007 dan hari Minggu tanggal28 oktober 2007, Pihak HKBP RB selalu tidak memberikan izin dan kesempatan jemaat HKBP RBR dengan cara menghalanghalangi jemaat HKBPRBR untuk masuk kedalam gedung gereja untuk
84 — 46
Jika engkausampai mengambil jubah temanmu sebagai gadai, makaharuslah engkau mengembalikannya kepadanya sebelummatahari terbenam, sebab hanya itu saja penutup tubuhnya,itulah pemalut kulitnyapakai apakah ia pergi tidur? Maka apabilaHal. 33 dari 58 hal. Put. No. 424/PDT/2021/PT SBYia berseruseru kepadaKu, Aku akan mendengarkannya, sebabAku ini pengasih.b. Ulangan 23:19"Janganiah engkau membungakan kepada saudaramu, baikuang maupun bahan makanan atau apapun yang dapatdibungakan.Cc.
35 — 18
Bahwa setelah Saksi mendengar suara letusansebanyak 2 (dua) kali, melihat Terdakwa keluar daridalam mobil, mengenakan pakaian jubah dan peciberjalan menuju masuk Mesjid Agung JamiyyatulIslamiyah, mulut Terdakwa ditutup dengan kain kasadibagian dada tergantung selembar kertasbertuliskan Maaf jangan tanya Saya dibagianpunggung tergantung selembar kertas bertuliskanKorban Fitnah..
497 — 555
Terdakwa dan Sarwo mengambil 1 (satu) buah tas ransel warna hitammilik seorang tukang bekam yang berisi jubah, peralatan bekam dankartu nama di Masjid kompleks RSU Undata Baru Kelurahan TondoPalu. Akan tetapi, tas tersebut Terdakwa kembalikan kepadapemiliknya;e. Terdakwa dan Muhtar mengambil 1 (Satu) buah tas ransel warna hitamyang berisi 1 (Satu) buah Handphone merek Nokia dan berkas di MasjidHalaman 20 dari 57 hlm. Putusan Nomor 373/Pid.Sus.Teroris/2015/PN.Jkt. Utr.Jalan Juanda Palu.
79 — 93
Pada hal tongkatdan topi bukan simbol dari seorang raja melainkan jubah kebesarannya ;3. Masa UndangUndang tentang Desa Nomor : 5 Tahun 1979.Masa UndangUndang ini tidak ada namanya raja namun disebut dengankepala Desa dan Sistem pemilihak di masa ini tidak memakai keturunanmata rumah perintah namun pemilihan kepala Desa memakai sistemdemokrasi pemilihan suaru terbanyak calon kepala desa untuk menjadiKepala Desa ;4.
1268 — 3919
Jadi meskipunkaryawan tersebutmenggunakan jubah/fasilitasdari perusahaan, misalnyaemail perusahaan, makatindakan karyawan tersebuttidak dapat = sertamertadianggap sebagaitindakan/kebijakanperusahaan, karenaharusdibuktikan dulu bahwatindakan karyawantersebuttelah mendapatkan kuasa Halaman 150 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel Pertanyaan /No. UraianJawaban tertulis dari Direksiperusahaan dan tindakannyatersebut tidak diluar dari kuasayang diberikan. 159.
Apabila tindakan tersebut tanpaadanya kuasa khusus dan tertulis dari Direksi, makameskipun karyawan tersebut menggunakan jubah/fasilitasperusahaan tidak dapat begitu saja dianggap sebagaitindakan/kebijakan perusahaan. Hal ini disampaikan olehAhli Prof. Nindyo Pramono Butir 34 BAP tanggal 25 Oktober2017 (vide Bukti B27): Pertanyaan /No. UraianJawaban 34. Pertanyaan Kalau. karyawan tersebutKuasa Hukum menggunakan fasilitas email Terlapor kantor apakah karyawan bisadianggap mewakiliperusahaan?
Jadi meskipunkaryawan tersebutmenggunakan jubah/fasilitasdari perusahaan, misalnyaemail perusahaan, maka Halaman 223 dari 403. Putusan No. 124/Pdt.G.KPPU/2018/PN.Jkt.Sel Pertanyaan /No. UraianJawaban tindakan karyawan tersebuttidak dapat sertamertadianggap sebagaitindakan/kebijakanperusahaan, karenaharusdibuktikan dulu bahwatindakan karyawantersebuttelah mendapatkan kuasatertulis dari Direksi perusahaandan tindakannya tersebut tidakdiluar dari kuasa yangdiberikan. 270.
1.EVI NURUL HIDAYATI, S.H.
2.ANANG SETIAWAN, S.H.
3.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.ABDUL RIFA'I Bin H. FATHURAHMAN (Alm)
2.AHMAD SOFIAN bin MAKSUM
14 — 10
Magelang, Jawa Tengah yang ditanda tangani oleh Ustadz Faizin tertanggal 26 September 2023;
- 9 (Sembilan) buah jubah warna putih lengan Panjang dan 3 (tiga) kopiah warna pulih;
- 1 (satu) bendel laporan transaksi finansial dari Bank BRI atas nama ABDUL RIFAI, Dusun Sukodadi, RT.002, RW.002, Desa Sraten, Kec Cluring, Banyuwangi, dengan nomor rekening : 613301027125537, periode transaksi : 01/09/23 30/09/23;
- 1 (satu) bendel laporan mutasi rekening dari Bank BCA atas
1.PT. Pama Persada Nusantara Dkk.
2.PT Pamapersada Nusantara
3.PT Kalimantan Prima Persada
4.PT Asmin Bara Bronang
5.PT Asmin Bara Jaan
6.PT Prima Multi Mineral
7.PT Pama Indo Mining
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi DKI Jakarta
872 — 1358
Sehingga SK294/2015 yang seharusnya sudah batal, keberlakuannya menjadi masihefektif, namun dengan berganti jubah menjadi SK 92/2017;g. 8 Agustus 2017:Terbit Putusan Kasasi No. 315 K/TUN/2017 2017 yang menguatkanpembatalan SK 294/2015 yang memiliki kekuatan mengikat (inkrachtvan gewijsde);h. 5 Juni 2018:Terbit Surat Keputusan Nomor 110 Tahun 2018 tentang Pencabutan IzinPenyelenggaraan Perparkiran Diluar Ruang Milik Jalan DenganMemungut Biaya Parkir (SK 110/2018) sebagai eksekusi dari PutusanKasasi
98 — 0
JULI ABIDIN yang dikeluarkan pada tanggal 12 Oktober 2021;
- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang pada bagian depan bertuliskan MAGIC MAKER;
- 1 (satu) helai celana kain panjang warna biru;
- 1 (satu) helai baju jubah berwarna putih merk NIDIA ukuran 17;
Dikembalikan kepada Anak Korban RENZA ALFIANDRI ALIAS AAL BIN JULI ABIDIN.
- 1 (satu) lembar asli Kartu Keluarga Nomor 6101080302090001 dengan kepala keluarga an.
93 — 161
NIRAHUA, SH.M.Hum bahwa Topidan Tongkat adalah pemberian Pemerintah Belanda, dan topi, tongkat bukansimbol dari seorang Raja melaikan Jubah Kebesarannya. Dan saksi ahli NY.
1.KISTI ARTIASHA,S.H.
2.IIN LINDAYANI, S.H.,M.H
3.TETTY SITOHANG, S.H
Terdakwa:
MAHYUDI, S.HI.,M.H. Alias ABI Bin M. YUSUF Alm.
58 — 58
JULI ABIDIN yang dikeluarkan pada tanggal 12 Oktober 2021;
- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam yang pada bagian depan bertuliskan MAGIC MAKER;
- 1 (satu) helai celana kain panjang warna biru;
- 1 (satu) helai baju jubah berwarna putih merk NIDIA ukuran 17;
Dikembalikan kepada Anak Korban RENZA ALFIANDRI ALIAS AAL BIN JULI ABIDIN.
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
77 — 37
Contoh hakim yang menerima suap dalammemutus perkara otomatis bisa ditangkap KPK/Polisi bukan berlindungdibalik jubah hakimnya, jaksa yang menerima suap/merekayasa faktahukum otomatis hak keistimewaan yang melekat pada jabatannya hilang.dan banyak kasus lain seperti akil Mochtar selaku Ketua MK, PatrialisAkbar selaku hakim MK, Setya Novanto selaku Ketua DPR RI, dll.Bahwa dalam perkara Ir H Isran Noor, MSi selaku Penggugat dan tergugatadalah Ketua BPK RI cq Kepala BPK Perwakilan Kaltim dan dalamperkara
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dony Pedro
840 — 511
- 1 (satu) stel baju jubah warna merah.
- 1 (satu) stel baju jubah warna biru.
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
IBNU AL MAHDI Bin AHMAD MUHADI
110 — 46
- 3 (tiga) buah jubah warna hijau putih
- 1 (satu) buah baju lengan panjang warna hijau bertuliskan petugas Kekhalifahan
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna hijau kombinasi putih bertuliskan Islamiah dunia
- 2 (dua) buah kopiah warna pitih hijau
- 3 (tiga) buah bendera warna putih bertuliskan Khilafatul Musliman
- 1 (satu) buah bendera warna hijau bertuliskan KM
- 1 (satu) buah bendera putih bertliskan arab
- 1 (satu) buah papan
dengan judul Al Risalah Al Waie
- 1 (satu) buah buku dengan judul kumpulan nilai OBK
- 3 (tiga) buah buku dengan judul Attarbiyah Watalim Khilafatul Muslimin
- 2 (dua) bendel selebaran Khilafatul Muslimin yang berisi hadist
- 20 (dua puluh) buah majalah dengan judul Al Khilafah
- 1 (satu) buah buku tanya jawab seputar Khilafah
- 2 (dua) buah buku donasi
- 1 (satu) buah buku catatan kegiatan Amir Quro Solo
- 1 (satu) potong jubah
Terbanding/Tergugat I : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat II : Karyadi
Terbanding/Tergugat III : Hery Purwanto
Terbanding/Tergugat IV : Erwin Wahyutrianto
Terbanding/Tergugat V : Eduard
Terbanding/Tergugat VI : Rahmat
Terbanding/Tergugat VII : Idah Rosida
Terbanding/Tergugat VIII : Gede Bayu Yudha Dara
75 — 37
Contoh hakim yang menerima suap dalammemutus perkara otomatis bisa ditangkap KPK/Polisi bukan berlindungdibalik jubah hakimnya, jaksa yang menerima suap/merekayasa faktahukum otomatis hak keistinewaan yang melekat pada jabatannya hilang.dan banyak kasus lain seperti akil Mochtar selaku Ketua MK, PatrialisAkbar selaku hakim MK, Setya Novanto selaku Ketua DPR RI, dll.Bahwa dalam perkara Ir H Isran Noor, MSi selaku Penggugat dan tergugatadalah Ketua BPK RI cq Kepala BPK Perwakilan Kaltim dan dalamperkara
108 — 71
dibawahBahwa Saksi mendengar dari ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGATPenggugat ambil kunci mobil Tergugat, dan ANAK I PENGGUGAT DANTERGUGAT menegur Penggugat kenapa ambil kunci Tergugat, dan Penggugattidak mengakuiBahwa Kejadiannya di kamar bawah saksi mendengar karena saksi pas lewat depankamarBahwa Saksi melihat ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT membuka tasPenggugat, dan Penggugat teriak minta tolong ada mau keroyok PenggugatBahwa beberapa hari kemudian Penggugat datang dengan bu Ayu dengan orangberpakaian jubah
ADI NUGRAHA, SH.
Terdakwa:
SAYUTI Bin Alm WIRYO DIHARJO
120 — 50
Menetapkan barang bukti berupa:
34. 1 (satu) buah buku dengan judul kumpulan nilai OBK
Pembanding/Tergugat VIII : POPY SOFIAH SOFYAN SH.
Terbanding/Penggugat I : YAYASAN KAWALUYAAN dalam hal ini di wakili oleh ALISAR dan VC SOFIAN LIMARTO
Terbanding/Penggugat II : Drs. JOHANES MARINUS LUNEL
Terbanding/Penggugat III : dr. ADJITIJO ARGOSELO AMIDJOJO
Terbanding/Penggugat IV : JEANNETTE INDRAWAHYANTI LAKSMONO, S.H.
Terbanding/Penggugat V : dr. JUDIANTI KODIJAT
Terbanding/Penggugat VI : SOESILO GADROEN
Terbanding/Penggugat VII : LANNY TUMEWU
Terbanding/Turut Tergugat I : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. LEONARDI SUMAWIDJITA
Terbanding/Turut Tergugat III : AGUS TOM KURNIAWAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : ESTER TEDJA
Turut Terbanding/Tergugat II : CHANDRA SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat III : JAMES NANGOI
Turut Terbanding/Tergugat IV : OEY OBOR WIRIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FLORENCE NATALIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : TAN SIAW KIAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : LIAUW SIN JU JESIS
150 — 116
dibalik jubah Notaris hanya sebagai tukang catat;Terhadap Dalil Memori Banding Pembanding VIII Dalam Pokok Perkaramengenai kepentingan yang penting dan mendesak/urgen dan persepsiurgensi dan kepentingan sendiri.Halaman 117 dari 126.
159 — 216
.; Atha berkata, Yang sedang/pertengahan adalahpakaian dalam rumah, kerudung, dan pakaian sejenis jubah.; AlImam asySyaukani dalam Fathul Qadir menyebutkan riwayat yang dikeluarkan oleh alBaihaqi, dari Jabir bin Abdillah beliau berkata bahwa ketika Hafsh bin alMughirah menalak istrinya Fathimah, ia datang kepada Nabi dan Nabi berkatakepada si suami, Berilah mutah kepadanya. si suami menjawab, Aku tidakmemiliki sesuatu yang dapat aku berikan kepadanya.