ASMA melihat seekor kerbau dalam keadaan dilepasdan tidak terikat dimana kerbau tersebut milik saksi SOMAD yang dipelihara olehsaksi IBRAHIM dan saksi SILAM kemudian Sdr. ASMA langsung melempar putasyang dicampur garam dan rumput ke arah depan kerbau lalu Terdakwa bersamadengan Sdr. ASMA dan Sdr. HAMDAN kembali kerumah Sdr. HAMDAN untukmenunggu kerbau tersebut memakan putas yang dicampur dengan garam dan rumputtersebut, tidak lama kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr.

ISHAK pergi ke lokasi untukHalaman 3 dari 25 Putusan No. 43/Pid.B/2014/PN.MBLNmengolah kerbau tersebut, selanjutnya sekitar kurang lebih 1 (satu) jam menunggudirumah Sdr. HAMDAN lalu Terdakwa ditelpon oleh Sdr. ASMA yang mengatakanbahwa kerbau tersebut sudah selesai diolah kemudian Terdakwa langsung pergimenuju lokasi dimana kerbau tersebut diolah, ketika sampai dilokasi Terdakwamelihat kerbau tersebut sudah terpotongpotong menjadi 3 (tiga) bagian laluTerdakwa bersama dengan Sdr. ASMA dan Sdr.

ISHAK pergi ke lokasi untukmengolah kerbau tersebut. Selanjutnya sekitar kurang lebih 1 (satu) jam menunggudirumah Sdr. HAMDAN lalu Terdakwa ditelpon oleh Sdr. ASMA yang mengatakanbahwa kerbau tersebut sudah selesai diolah kemudian Terdakwa langsung pergimenuju lokasi dimana kerbau tersebut diolah. Ketika sampai dilokasi Terdakwamelihat kerbau tersebut sudah terpotongpotong menjadi 3 (tiga) bagian laluTerdakwa bersama dengan Sdr. ASMA dan Sdr.

ASMA melihat seekor kerbau dalam keadaan dilepasdan tidak terikat dimana kerbau tersebut milik saksi SOMAD yang dipelihara olehHalaman 21 dari25 Putusan No. 43/Pid.B/2014/PN.MBLNsaksi IBRAHIM dan saksi SILAM kemudian Sdr. ASMA langsung melempar putasyang dicampur garam dan rumput ke arah depan kerbau lalu Terdakwa bersamadengan Sdr. ASMA dan Sdr. HAMDAN kembali kerumah Sdr.

ISHAK pergi ke lokasi untukmengolah kerbau tersebut, selanjutnya sekitar kurang lebih 1 (satu) jam menunggudirumah Sdr. HAMDAN lalu Terdakwa ditelpon oleh Sdr. ASMA yang mengatakanbahwa kerbau tersebut sudah selesai diolah kemudian Terdakwa langsung pergimenuju lokasi dimana kerbau tersebut diolah, ketika sampai dilokasi Terdakwamelihat kerbau tersebut sudah terpotongpotong menjadi 3 (tiga) bagian laluTerdakwa bersama dengan Sdr. ASMA dan Sdr.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) ekor kerbau jenis kelamin jantan umur 2 tahun 6 bulan dan 1 ( satu ) ekor kerbau jenis betina umur 2 tahun 6 bulan dikembalikan kepada saksi korban BASUNI; - 1 (satu ) unit mobil jenis Pick Up No. Pol P-8106-VC warna coklat dikembalikan kepada yang berhak yaitu Sdr. ANSORI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah)

dibawa kerumah sdr Muhtarom di dsn KrangsariDesa Segobang dengan imformasi tersebut saksi korban bersama sama menemui Muhtaromkemudian saksi menanyakan Apakah ada orang yang menjual kerbau lalu sdr Muhtarommenjawab ADa setelah itu saksi disuruh melihat kerbau dibelakang rumahnya setelahdilihat kerbau tersebut benar milik saksi dan sdr Muhtarom bilang kepada saksi 2 (dua )ekor kerbau itu saya beli dan terdakwa ml ada surat suratnya dan Kepala Desa denganmenunjukan Surat ( Pas Hewan ) yang didapat

dan terdakwa Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua ekor kerbau milik saksi korban Basuni dengan caramasuk kedalam kandang kemudian melepas tall kerbau yang diikatkan pada tiang kandangselanuutnya dikeluarkan dan kandang lalu terdakwa bawa melewati sawah menuju jalanUmum setelah berhasil mengambil 2 (dua ) ekor kerbau selanjutnya dijual kepadaMuhtarom dengan menggunakan kendaraan Roda empat jenis Pick Up No Pol 8106 VCwama coklat tembakau Bahwa terdakwa menjual kerbau sebanyak 2 (dua ) ekor kepada Muhtarom

kerbau tersebut ke rumah saksi Muhtarom, danmemeriksa kerbau yang ada di rumah Muhtarom tersebut ternyata kerbau milik saksi, lalausaksi meminta kerbau tersebut namun Muhtarom keberatan; bahwa saksi Muhtarom beli e ekor kerbau tersebut dari terdakwa dengan harga Rp.9.500.000?

desa Tamansari, maka atas permintaan terdakwatersebut saksi buatkan surat pas hewan tersebut; bahwa selanjutnya tibatiba datang saksi Basuni dan Samsul Hadi datang kerumah untukmenyelesaikan masalah pencurian kerbau tersebut di Desa Tamansari, karena ternyata suratpas hewan tersebut oleh terdakwa dipakai untuk menjual kerbau curian milik saksi Basunidan dijual kepada Muhtarom; bahwa saksi tidak tahu kalau kerbau yang akan dijual oleh terdakwa tersebut kerbau hasilcurian;Atas keterangan saksi tersebut

Saksi MUTAROM : memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa saksi membenarkan keterangannya didalam BAP; bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa; bahwa pada hari Sabtu tanggal, 24 September 2011 bertempat di rumah saksi di DesaSegobang, Kecamatan Licin, Kabupaten Banyuwangi terdakwa telah datang kerumah saksiuntuk menjual 2 (dua ) ekor kerbau , lalu 2 ekor kerbau tersebut saksi beli dengan hargaRp.9.500.000 ,; bahwa terdakwa pada waktu itu menyatakan kalau 2 ekor kerbau

Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( Satu ) ekor kerbau jantan, warna buluh hitam, umur 3 tahun cap ( m8) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, paha muka kiri ( m 8 ) dengan hotu kanan ( ), kiri ( ) ciri-ciri lain putih testa.

1 ( Satu ) ekor kerbau betina induk, warna buluh merah, umur 7 tahun, cap ( m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, paha muka kiri ( m8 ) dengan hotu kanan ( ), kiri ( ). 1 ( Satu ) ekor kerbau betina induk, warna buluh merah, umur 7 tahun, cap ( m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, paha muka kiri ( m8 ) dengan hotu kanan ( ), kiri ( ).

1 ( Satu ) ekor kerbau betina induk, warna buluh merah, umur 7 tahun, cap ( m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, paha muka kiri ( m8 ) dengan hotu kanan ( ), kiri ( ). 1 ( Satu ) ekor kerbau jantan, warna buluh merah, umur 2 tahun, cap ( m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, paha muka kiri ( m 8 ) dengan hotu kanan ( ), kiri ( ).

1 ( Satu ) ekor kerbau betina muda, warna buluh hitam, 2 tahun, cap (mQ) dua kali susun kebawah, pipi kanan (f03), paha muka kiri (mQ) dengan hotu kanan ( ) kiri ( ),. 1 (Satu ) ekor kerbau jatan, warna buluh merah, umur 6 bulan, cap ( m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, paha muka kiri ( m 8 ) dengan hotu kanan ( ), kiri ( ).

1 ( Satu ) ekor kerbau betina muda, warna buluh Merah, umur 6 bulan, cap ( m8 ) paha kiri dua kali susun kebawah, pipi kanan 06, paha muka kiri ( m 8 ) dengan hotu kanan ( ), kiri ( ). 1 ( Satu ) Unit kendaraan roda enam , Bernama : PARAMOUNT, Model : Light Truck, Merk : Mitsubishi, Type : Colt FE7S (4x2) MT, Warna : Hijau, Nomor Polisi B 9715 TDA .

dengan cirriciri sebagai berikut;> 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 3 tahun cap m8, pipi kanan 06dengan hotu kanan ( )dankiri( );> 1 (satu) ekor kerbau betina induk umur 7 tahun cap m8, pipikanan 06 dengan hotu kanan( ) dankiri();> 1 (satu) ekor kerbau betina induk umur 7 tahun cap m8, pipikanan 06 dengan hotu kanan ( )dankiri();> 1 (satu) ekor kerbau betina induk umur 7 tahun cap m8, pipikanan 06 dengan hotu kanan( ) dankiri();> 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 2 tahun cap m8, pipi kanan06 dengan

dengan cirriciri sebagai berikut;> 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 3 tahun cap m8, pipi kanan 06dengan hotu kanan ( )dankiri( );> 1 (satu) ekor kerbau betina induk umur 7 tahun cap m8, pipikanan 06 dengan hotu kanan ( )dankiri();> 1 (satu) ekor kerbau betina induk umur 7 tahun cap m8, pipikanan 06 dengan hotu kanan( ) dankiri();> 1 (satu) ekor kerbau betina induk umur 7 tahun cap m8, pipikanan 06 dengan hotu kanan ( )dankiri();> 1 (satu) ekor kerbau jantan umur 2 tahun cap m8, pipi kanan06 dengan

Sementara BALLA terus berjalan sambilmengusir 10 ekor kerbau menuju rumahnya namun ditengah perjalananternyata ada 2 ekor kerbau yang lepas dan kembali lagi kedalamkandang milik terdakwa dengan kondisi salah satu kerbau dibagiantanduk terdapat lilitan tali nilon warna biru, sehingga hanya terdapat 8(delapan) ekor kerbau saja yang berhasil digiring oleh BALLA sampaidengan Desa Kotakau (berjarak 10 kilometer dari Desa Matawaikatingga).Sesampinya di Desa Kotakau, 8 (delapan) ekor kerbau tersebut diikat

tersebut diusir oleh terdakwa ; Bahwa Hewan kerbau milik Umbu Nai Mandju digembala oleh terdakwa ; Bahwa saat itu Umbu Tamu bersama Bala Djawa Ray mengakui kalaumereka yang menjemput hewan kerbau tersebut; Bahwa saat itu mereka mengangkut bhewan kerbau tersebut dengn Trukkayu Paramount, bak hijau; Bahwa kalau dijual hewan kerbau tersebut dengan Rp.80.000.000.

sama ikat terpaldan Satu orang jaga hewan kerbau tersebut an.

dan kerbau mengikutinya, lalukerbau tersebut diikat oleh terdakwa di pohon Kopi di Ds.Sukaraja Kec.

tersebut bahwa terdakwamengakui kerbau tersebut adalah milik terdakwa yang merupakan dari indukkerbau yang dipelihara saat ini;Bahwa saat membeli kerbau tersebut tidak disertai dengan surat keterangankepemilikan kerbau dari Desa, dimana terdakwa bertempatBahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 sekitarpukul 08.00 WIb, saksi melihat terdakwa sedang membajak sawah denganmenggunakan kerbau betina di sawah blok tegal Kp.

Wilukon, DesaSukaraja, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pandeglang, disamping sawah ada1 (satu) ekor kerbau induknya dan 1 (satu) ekor kerbau betina yang akandijual oleh terdakwa, kemudian saksi menghampiri terdakwa danmenanyakan kerbau mana yang akan dijual, kemudian terdakwa menunjuk 1(satu) ekor kerbau betina yang akanBahwa benar pada hari yang sama sekitar pukul 15.00 WIB, saksi menemuiROSADI alias TYOS di Kp.

selanjutnya terdakwa mengambil dan menuntun kerbau betinatersebut menuju Kp.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) ekor hewan kerbau betina warna merah denga cap UL pada paha muka kiri dan paha belakang kiri cap pipi C06 dengan hotu ( ); 1 (satu) ekor hewan kerbau betina induk warna hitam dengan cap UL pada paha muka kiri dan paha belakang kiri cap pipi C06 dengan hotu ( ); 2 (dua) ekor hewan kerbau betina anak umur sekitar 1 (satu) tahun warna merah dengan cap UL pada paha muka kiri dan paha belakang kiri cap pipi C06 dengan hotu

( ); 3 (tiga) ekor hewan kerbau jantan warna merah dengan cap UL pada paha muka kiri dan paha belakang kiri cap pipi C06 dengan hotu ( ); 1 (satu) ekor hewan kerbau betina anak warna hitam dengan cap UL pada paha muka kiri dan paha belakang kiri cap pipi C06 dengan hotu ( );Dikembalikan kepada saksi TUNDU MANU MOPA 1 (satu) pucuk senapan angina Merk Shap; 3 (tiga) utas tali nilon warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kerbau yang telah dimasukkan tali kedalam hidungnya yang lepas dari dalam kandang menuju ke pemukiman penduduk (ke desa sukababo).Dikembalikan kepada Maklum Tarigan- 1 (satu) ekor kerbau yang telah diikat tanduknya yang telah keluar dari kandang dan diikat di pohon kelapa yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari luar kandangnya.

Dikembalikan kepada Kodon Pinem- 1 (satu) ekor kerbau yang telah dimasukkan tali kedalam hidungnya dan telah diikat di pohon kelapa yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari luar kandangnya.Dikembalikan kepada Iket Br.

Karo, saksi Rubianto Sembiringals Anto Sembiring bersama dengan saksi Anggota Ginting (Penjaga kerbau)memasukkan kerbau kedalam kandang sebanyak 21 (dua puluh satu) ekorkerbau milik MAKLUM TARIGAN (7 ekor kerbau), KODON PINEM (3 ekorkerbau), KAREL SEMBIRING (2 ekor kerbau), JOSES PINEM (1 ekor kerbau),IKET BR GINTING (8 ekor kerbau) dan PINTA PINEM (5 ekor kerbau).

Karo, saksi RubiantoSembiring als Anto Sembiring bersama dengan saksi Anggota Ginting (Penjagakerbau) memasukkan kerbau kedalam kandang sebanyak 21 (dua puluh satu)ekor kerbau milik MAKLUM TARIGAN (7 ekor kerbau), KODON PINEM (8 ekorkerbau), KAREL SEMBIRING (2 ekor kerbau), JOSES PINEM (1 ekor kerbau),IKET BR GINTING (8 ekor kerbau) dan PINTA PINEM (5 ekor kerbau).

Karo 4 ekor kerbau dimanadua ekor kerbau milik saksi makmur Tarigan, satu ekor kerbau miliksaksi Kodon Pinem dan satu ekor lagi milik saksi ket Br.

Karo 4 ekor kerbau dimana duaekor kerbau milik saksi makmur Tarigan, satu ekor kerbau milik saksi KodonPinem dan satu ekor lagi milik saksi ket Br.

, lalu Terdakwa menyuruh Samsul Halomoan Daulay untuk menghalau kerbau tersebut daribelakang, kemudian Samsul Halomoan Daulay mengambil 1 (satu) buah kayuHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 917/Pid/2018/PT MDNkecil lalu menghalau kerbau tersebut dari belakang bersama dengan Terdakwa sementara Terdakwa II menarik tali kerbau dari arah depan sambil menunjukarah jalan keluar, lalu Tedakwa I, Terdakwa dan Samsul Halomoan Daulayberjalan melewati sebuah paret besar sambil mendorong paksa kerbau tersebuthingga

timur, saksi melihat ada kawat kandang yang terputus,mengetahui hal tersebut saksi langsung pergi mengambil palu/penokokuntuk memperbaiki kawat kandang yang putus tersebut agar lembu ataukerbau yang lainnya tidak keluar kandang, kemudian saksi mencari arahjejak kerbau yang keluar tersebut hingga sekira 300 meter, namun saksitidak menemukan kerbau tersebut, Kemudian saksi kembali ke rumah,karena saat itu saksi belum kepikiran jika kerbau tersebut dicuri oranglain.

Saya tidak berani karena pelaku memegang parang panjang.Saksi SARIFAH LUBIS menerangkan di bawah sumpah: bahwa tidakmengetahui kalau suaminya (Saksi JUMADIL AMRI HASIBUAN) keluarrumah untuk melihat anak kerbau yang menjerit dan memperbaikikandang kerbau yang putus. Penasehat hukum terdakwabertanya:Apakah ibu mendengar suara jeritan anak kerbau yang kehilangan induk?Saksi menjawab: lya saya mendengarnya.

Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalam persidangan tidakada satu saksi pun yang melihat Pelaku sedang melakukan pemotongankandang kawat duri kerbau dan menarik kerbau tersebut dari KandangKerbau AHMAD SUBUR HASIBUAN, dimana Kawat tersebut dijadikanHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 917/Pid/2018/PT MDNsebagai barang bukti dalam persidangan (hal ini sebagaimana ditegaskanoleh Saksi PARLINDUNGAN HASIBUAN, kalau waktu mereka sedangmemotong kawat duri dan menarik kerbau dari kandang

dan kerbau, ternyata satu induk kerbau yang diikatkebatang pohon sawit sudah tidak ada lagi sedangkan anaknya masihada didalam kandang, lalu saksi memeriksa sekeliling kondisi kandangtersebut, lalu pada bagian ujung sebekah timur, saksi melihat adakawan kandang yang terputus, mengetahui hal tersebut saksi langsungpergi mengambil palu/penokok untuk memperbaiki kawat kandang yangputus tersebut agar lembu atau kerbau yang lainnya tidak keluarkandang, kemudian saksi mencari arah jejak kerbau yang keluartersebut

Bahwa sepengetahuan terdakwa adapun peran terdakwa bersamamasingmasing saksi mengambil Kerbau milik saksi PURWANTO Als DULAHyaitu saksi ROJULUN memberikan informasi kepada saksi HENDRIK tentangadanya 2 (dua) ekor Kerbau dan kerbau yang tidak di jaga oleh pemiliknya dibelakang rumah yang di ikatkan saksi PURWANTO Als DULAH sebelumnya dipohon kelapa sawit dan saat tiba di lokasi hendak mengambil Kerbau tersebutsaksi ROJULUN ikut memuat ke dalam mobil Pick Up, sementara saksiHENDRIK ikut memuat Kerbau

ke dalam mobil Pick up, kemudian peran saksiSOPIAN mengambil Kerbau milik saksi PURWNATO dari belakang rumahdengan cara menarik tali Kerbau tersebut, sementara terdakwa bergantianmengendarai mobil Pick Up bersama saksi SOPIAN ke Dumai untuk menjualKerbau tersebut.

ke dalam mobil Pick up, kemudian peran saksiSOPIAN mengambil Kerbau milik saksi PURWNATO dari belakang rumahdengan cara menarik tali Kerbau tersebut, sementara terdakwa mengantarmobil Pick Up tersebut kelokasi untuk mengangkut Kerbau serta membantuHal. 6 dari 18 hal.

Rokan Hulu, selanjutnya Kerbau tersebut digiring ke pinggir jalan lingkarDesa Pagaran Tapah yang berbatasan dengan paret busuk PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) ekor kerbau Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Jonar Sijabat;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Lalu kirakira seminggu setelah kedatangan terdakwa danJonar Sijabat mengantarkan kedua ekor kerbau tersebut maka terdakwa (datang sendiri)kembali mendatangi Arison Girsang untuk meminta pembayaran ongkos pengangkutankedua ekor kerbau tersebut dan Arison Girsang tidak memberikan uang ongkospengangkutan kerbau sambil mengatakan kalau masalah ongkos angkutan kerbau sayatidak tahu dan saya hanya untuk memelihara saja.

Lalu kirakira seminggu setelah kedatangan terdakwa danJonar Sijabat mengantarkan kedua ekor kerbau tersebut maka terdakwa (datang sendiri)kembali mendatangi Arison Girsang untuk meminta pembayaran ongkos pengangkutankedua ekor kerbau tersebut dan Arison Girsang tidak memberikan uang ongkos5pengangkutan kerbau sambil mengatakan kalau masalah ongkos angkutan kerbau sayatidak tahu dan saya hanya untuk memelihara saja.

Oleh karena tidak diberi oleh ArisonGirsang uang ongkos pengangkutan kedua ekor kerbau tersebut maka terdakwa mengatakanaku disuruh Jonar Sijabat untuk mengambil kedua ekor kerbau tersebut. Karena percayadengan ucapan terdakwa maka Arison Girsang pun memberikan kedua ekor kerbau miliksaksi Jonar Sijabat kepada terdakwa.

mengasuh atau memelihara kedua ekor anak kerbau milik saksi korbantersebut.

MASmengikat kerbau tersebut lalu menariknya dari depan dan di tengahperjalanan salah satu kerbau lepas karena terjatuh ke selokan laluTerdakwa dan Sdr. MAS tinggalkan,setelah sampai di pinggir jalan rayaSdr. MAS menelepon Sdr. YAYAN untuk datang menjemput lalu Terdakwamasukkan kedua kerbau tersebut ke dalam bak Pick up dan sekira jam02.00 Wib kami bawa kerbau tersebut kembali ke Kp. Kanoman Ds.Kanoman Kec. Cibeber Kab.

DEDE dengan membawa kerbau saksi yang masihkecil,Sdr.

tersebut hanya berhasil mengambildan membawa kabur dua ekor kerbau; Bahwa pengakuan Terdakwa, temannya menjual kerbau tersebut ke daerahJakarta dengan harga Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Bahwa mobil Pick Up yang digunakan untuk membawa kerbau adalah milikEnday yang disewa oleh Sdr.

Mas membuka kandangdengan cara memotong tali tambang pintu kandang menggunakan goloksetelah pintu terbuka tiga kerbau yang ada dalam kandang keluar;Bahwa setelah tiga ekor kerbau keluar lalu Terdakwa giring daribelakang sedangkan Sdr. Mas mengikat kerbau tersebut lalu menariknyadari depan dan di tengah perjalanan salah satu kerbau lepas karenaterjatuh ke selokan hingga ditinggal, setelah sampai di pinggir jalan raya,Sdr. Mas menelepon Sdr.

Mas dan Sdr Yayan dengan cara Sdr.Mas memotongtali tambang pintu kandang dengan menggunakan golok yang di bawanya lalutiga ekor kerbau tersebut keluar dan setelah tiga ekor kerbau keluar laluTerdakwa giring dari belakang sedangkan Sdr. Mas mengikat kerbau tersebutlalu menariknya dari depan dan di tengah perjalanan salah satu kerbau lepaskarena terjatuh ke selokan hingga ditinggal, setelah sampai di pinggir jalan raya,Sdr. Mas menelepon Sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- Bulu kerbau warna coklat yang telah disisihkan;Dirampas untuk dimusnahkan;- 2 foto kerbau hasil curian;Dimasukkan dalam berkas;8. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

mencari ke lebak koneng dan bertemudengan orang yang melihat kalau terdakwa Obang menuntun kerbau; Bahwa Saksi kemudian memanggil Terdakwa Obar dan menanyakanasal muasal kerbau yang Terdakwa Obar bawa, dan ia mengakuikalau kerbau tersebut memang diambil oleh Terdakwa Obar darikandang kerbau milik Saksi Mahdi; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Obar, Saksi mengetahuiTerdakwa Obar melakukan perbuatannya bersama sama denganTerdakwa Supyani dengan cara mengambil kerbau tersebut darikandang milik

kerbau, kKemudianmembawa kerbau tersebut dengan cara menuntunnya hingga kelebak koneng Ds Cilograng Kec Cilograng;Bahwa atas perbuatan tersebut Saksi Mahdi mengalami kerugian Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa saat ini kerbau tersebut sudah kembali ke dalam kekuasaanSaksi Mahdi;Halaman 7 dari 17 hal.

OBAR Als OBANG Bin UNUS;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Supyani pada hariKamis tanggal 01 Nipember 2012 telah mengambil kerbau milik SaksiMahdi yang berada di kandang saksi Mahdi di kampung Cibeas DesaCidikit Kec Bayah Kab Lebak Banten telah hilang diambil orang;Bahwa kerbau tersebut adalah kerbau jantan berbulu coklat danbertanduk;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara membukakandang dan tali ikatan kerbau dan kemudian Terdakwa Supyanimenuntunnya sedangkan Terdakwa menggiringnya

dari belakang;Bahwa kerbau tersebut dibawa hingga sejauh 6 Km hingga sampai didaerah pasir Tulang Kebon Jengjeng dengan tujuan untuk dijual;Bahwa setahu Terdakwa harga kerbau tersebut adalah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Bahwa ketika akan menjual kerbau tersebut, Terdakwa ditangkap olehSaksi WAN SUPRIAWAN Bin ABANG, SUHENDA Bin SAHRU danMAHDI Bin PALI;Bahwa kerbau itu sekarang sudah kembali kepada Saksi Mahdi;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Mahdi sudahtercapaiperdamaian;Terdakwa Il.

SUPYANI BIN ATOKBahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Obar pada hari Kamistanggal 01 Nipember 2012 telah mengambil kerbau milik Saksi Mahdiyang berada di kandang saksi Mahdi di kampung Cibeas Desa CidikitKec Bayah Kab Lebak Banten telah hilang diambil orang;Bahwa kerbau tersebut adalah kerbau jantan berbulu coklat danbertanduk;Bahwa terdakwa Obar melakukan perbuatannya dengan caramembuka kandang dan tali ikatan kerbau dan kemudian Terdakwamenuntunnya sedangkan Terdakwa menggiringnya dari belakang

Zakir, dan saksi lbnu Hajar untukmenangkap kerbau di kandang ternak kerbau Bina Bersama di Desa TanjungLalak Rt. 08 Kecamatan Pulau Laut Kepulauan Kabupaten Kotabaru, kemudiantanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi Taswin dan saksi M.

Anasselaku pemelihara kerbau jantan bantuan pemerintah dengan ciriciri warnaputih telinga kanan tatak tiga bawah, telinga kiri polos, dan tanduk sekitar 2(dua) jengkal, serta tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari saksi H.Naharuddin selaku Ketua RT.03 Desa Tanjung Lalak sekaliguspenanggungjawab kerbau tersebut, Terdakwa menyuruh saksi Sudirman, SaksiM.

Zakir, dan saksi lbnu Hajar untuk menangkap kerbau tersebut danselanjutnya diangkut kedalam truck, kemudian setelah kerbauberhasilditangkap dan dimasukan ke dalam truck, Terdakwa membawa kerbau tersebutke Pelaihari dan menjualnya kepada saksi H. Muhammad Yatim dengan hargaRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dimana uang tersebut digunakan sendirioleh Terdakwa.

Muhammad Yatim dengan harga Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) telah dibelikan kerbau betina seharga Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), penjualan kerbau tersebut telahdiketahui oleh Kepala Desa Tanjung Lalak dan telah disahkan olehkepala kandang, selanjutnya kerbau betina tersebut telah diserahkankepada M. Anas dan Taswin sebagai pemelihara, bahkan kerbautersebut telah memiliki anak ;Hal. 5 dari8 hal. Put.

Anas dan saksi Taswin bukanlahsebagai siempunya kerbau bantuan tersebut melainkan masihsebagai pemelihara saja karena kerbau yang dipelihara oleh saksi M.Anas dan saksi Taswin belum menghasilkan keturunan dan belumpula dilakukan pengundian untuk ditentukan kerbau mana yang akandigulirkan dan kerbau mana yang akan dimiliki oleh si pemelihara, halini juga dikuatkan dengan fakta bahwa saksi M. Anas dan saksiTaswin tidak mau menerima uang sebesar Rp. 2.000.000, dariTerdakwa karena memang saksi M.

berada ditempat dikarenakan sedangpergi kedaerah Bandar Jaya.Bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saudara HERI (DPO)pergi untuk mencuri kerbau milik saudara JUMLI dikarenakan pintukandang kerbau milik saudara JUMLI tidak dapat dibuka makaterdakwa dan HERI (DPO) mencari kerbau lagi yang akan dicurisetelah berkelilingkeliling dirumah warga kemudian terdakwa danHERI (DPO) melihat kerbau bertina yang sedang hamil milik saksiSUHENDRA Bin KARSIM dikandang dekat rumah saksi korban danberhasil dibuka

kandangnyaBahwa setelah mendapat kerbau tersebut lalu kerbau tersebutdigiring oleh terdakwa bersama HERI (DPO) kemudian sekira pukul06.00 Wib pada saat terdakwa bersama dengan HERI (DPO)menggiring kerbau diperjalan bertemu dengan saksi SUYITNO BinNGADIMANBahwa pada saat perjalanan terdakwa menghubungi saksiSURYANTO Als ACENG lalu saksi SURYANTO Als ACENG untukmemotong kerbau tersebut lalu tedakwa bersama dengan HERI(DPO) memotong kerbau tersebut setelah memotong kerbaulangsung memotongmotong daging

dengan HERI (DPO) menggiring kerbaudiperjalan bertemu dengan saksi SUYITNO Bin NGADIMANBahwa pada saat diperjalanan terdakwa menghubungi saksiSURYANTO Als ACENG lalu saksi SURYANTO Als ACENG untukmemotong kerbau tersebut lalu tedakwa bersama dengan saudara HERI(DPO) memotong kerbau tersebut setelah memotong kerbau langsungmemotongmotong daging dan dimasukkan kedalam karung setelah itubeberapa warga datang untuk mencari kerbau milik saksi korban yanghilang dan bertemu dengan terdakwa dan juga berhasil

menemukandaging kerbau tersebutHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Kbu.

untuk mencari kerbau yangakan dicuri setelah itu pergi kKerumah saksi SURYANTO Als ACENG tetapisaudara ACENG tidak berada ditempat dikarenakan sedang pergi kedaerahBandar Jaya selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara HERI (DPO) pergiuntuk mencuri kerbau milik saudara JUMLI dikarenakan pintu kandang kerbaumilik saudara JUMLI tidak dapat dibuka maka terdakwa dan HERI (DPO)mencari kerbau lagi yang akan dicuri setelah berkelilingkeliling dirumah wargakemudian terdakwa dan HERI (DPO) melihat kerbau

Bolong telah sampaidi kandang kerbau milik saksi Ayu Binti Balugia kemudian terdakwa Dasrilmelihat seekor kerbau dengan ciriciri berwarna hitam, dengan tanduknyayang melengkung keatas, ekornya panjang serta berjenis kelamin betinadan setelah para terdakwa memperhatikan situasi disekitar kandang kerbaukemudian terdakwa Dasril pun masuk kedalam kandang kerbau dengan caramembuka pintu kandang kerbau tersebut, kemudian terdakwa Dasril menujukearah kerbau yang telah menjadi targetnya selanjutnya kemudian

Nagan Raya untuk menjual kerbau tersebut pada seseorangyang bernama Sdr.

Kerbau milikSaksi masih berjumlah 6 (enam) ekor; Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019 sekitar pukul 06.00WIB, Saksi pergi lagi kekandang kerbau untuk melihat atau mengecekkerbau milik saksi namun pada saat saksi sampai di kandang kerbausaksi terkejut karena pintu kandang kerbau dalam keadaan terbukadan 1 (satu) ekor kerbau milik saksi telah hilang; Bahwa ciriciri kerbau yang hilang tersebut ialah berwarna hitam,dengan tanduknya yang melengkung keatas, ekornya panjang sertaberjenis kelamin

betina; Bahwa saksi pun mencari kerbau saksi yang telah hilang disekitarkandang kerbau milik saksi namun hanya menemukan sisa potongantali yang digunakan untuk mengambil kerbau milik saksi; Bahwa atas hilangnya kerbau tersebut saksi mengalami kerugiansejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa saksi tidak pernah mengizinkan para terdakwa untukmengambil kerbau milik Ssaksi.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakanKeterangan Saksi adalah benar dan tidak keberatan;2.

di kandang kerbau milik Saksi Ayu BintiAlm.

kerbau betina yang sudah besar ;Bahwa pertama kali saksi mengetahui pencurian kerbau tersebut adalah karenadiberitahu oleh Karisman Sitakar bahwa kerbau milik Rudi Hartono Sitakar hilang dankarena itu saksi langsung melihat kerbau milik saksi ke ladang tempat dimanadiikatkan kerbau tersebut dan setelah sampai ternyata memang benar kerbau miliksaksi juga hilang sehingga saksi melapor ke Polsek Sukaramai ;Bahwa saksi masih melihat kerbau tersebut, karena sebelumnya sekira pukul 18.00Wib pada hari

Pakpak Bharat sewaktu saksi hendak mau memindahkankerbau tesebut dari perladangan tempat ditambatkannya kerbau tersebut ketempatmakan kerbau ;Bahwa barang milik saksi yang hilang berupa hewan ternak kerbau sebanyak 1 (satu)ekor dan kerbau tersebut adalah milik saksi sendiri dan adapun teman dan rekan saksiyang juga kehilangan pada saat itu adalah Rusla Sitakar kehilangan kerbau sebanyak (satu) ekor kerbau betina dan Darwin Sitakar ada kehilangan kerbau sebanyak 2 (dua)ekor yaitu kerbau jantan yang

kerbau tersebut ditempatkan diperladangan yangtempatnya terbuka tanpa ada kandangnya ;Bahwa pertama kali saksi mengetahui pencurian kerbau milik saksi tersebut adalahkarena diberitahu oleh Rusla Sitakar yang menerangkan bahwa ada kerbau yanghilang lalu saksi langsung melihat kerbau milik saksi keladang tempat dimanadiikatkan kerbau tersebut dan setelah sampai ditempat kerbau saksi ditambatkanternyata memang benar kerbau milik saksi juga hilang ;Bahwa sebelum kerbau tersebut hilang, saksi masih melihat

(empat) ekor kerbau tersebutsebesar Rp. 24.000.000.

Pakpak Bharat sewaktu hendak mau memindahkan kerbau tersebut dariperladangan tempat ditambatkannya kerbau tersebut ketempat makan kerbau ;e Bahwa benar barang milik saksi Rusla Sitakar yang hilang berupa hewan ternak kerbausebanyak 1 (satu) ekor dan kerbau tersebut dan saksi Rudi Hartono Sitakar sebanyak 1(satu) ekor kerbau betina dan saksi Darwin Sitakar ada kehilangan kerbau sebanyak 2(dua) ekor yaitu kerbau jantan yang masih kecil dan kerbau betina yang sudah besar ;e Bahwa benar pertama kali

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) ekor hewan kerbau jenis jantan dan betina ; - 1 (satu) utas tali tambang plastik warna biru panjang 1,5 m ;Dikembalikan kepada MAAD Bin ALI ;- 1 (satu) unit mesin pompa air merk Shimizu ; - 1 (satu) lembar STNK kendaraan Honda Supra X125 (type NF12A1CFMT) NoPol.

MENONG (DPO) danTerdakwa langsung masuk ke dalam kandang untuk mengambil 4 (empat)ekor kerbau lalu mengeluarkan kerbau tersebut dengan ditarik, dan setelahmendekat ke pinggir jalan bagian Saksi yang menarik kerbau tersebut untukdinaikkan ke dalam truk sedangkan yang lainnya mendorong dari belakang,selanjutnya begitu secara bergantian hingga 2 (dua) ekor kerbau sudahberhasil dinaikkan ke dalam truk ;Bahwa ketika akan menaikkan kerbau yang ketiga, ikatan yang mengikat padahidung kerbau terlepas karena

Banten, Terdakwa telah mengambil hewan ternak milik Saksi MAAD BinALI ;Bahwa hewan ternak tersebut berupa 4 (empat) ekor kerbau antara lain2 (dua) ekor kerbau jantan dan 2 (dua) ekor kerbau betina ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa dan Sdr.MENONG (DPO) langsung masuk ke dalam kandang untuk mengambil4 (empat) ekor kerbau lalu mengeluarkan kerbau tersebut dengan ditarik, dansetelah mendekat ke pinggir jalan bagian Saksi UJANG Bin ASMARA yangmenarik kerbau tersebut untuk dinaikkan

mengangkut kerbau ;Bahwa kerbau yang berada di dalam kandang ada 4 (empat) ekor antara lain2 (dua) ekor kerbau jantan dan 2 (dua) ekor kerbau betina sedangkan yangberhasil diambil oleh Terdakwa yaitu sebanyak 2 (dua) ekor kerbau berjenisjantan dan betina sedangkan yang 2 (dua) ekor lagi tidak berhasil diambil olehTerdakwa namun kerbaukerbau tersebut tidak berada di dalam kandangmelainkan Saksi temukan berada di dalam hutan dengan jarak 1 (satu)kilometer dari kandang dan kerbaukerbau tersebut sudah

MENONG (DPO) bahwa ada hewan ternakberupa kerbau di Kp. Cikareo lalu Sdr.

Bahwa hewan ternak tersebut berupa 4 (empat) ekor kerbau antara lain2 (dua) ekor kerbau jantan dan 2 (dua) ekor kerbau betina ;3.

Menetapkan supaya barang bukti berupa: 1 (satu) ekor hewan kerbau jantan, warna bulu merah, umur 4 (empat) tahun, cap NG pada bagian paha belakang, cap NGNG pada bagian buntut, cap GM7 pada bagian leher, dan cap M01 pada bagian pipi, DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA, YAKNI : SAKSI KORBAN UMBU HINA RAWA ANDING alias UMBU NGANDJI ; 1 (satu) utas tali nilon warna biru dengan panjang 5 meter, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6.

YOHANISKAPADING TARA NAU alias HANIS berjagajaga disekitar kerbau tersebutsupaya tidak lari;e Bahwa setelah kerbau tersebut berhasil dijirat Terdakwa I. MARINUS YABULANDU TANA alias RINUS menarik kerbau tersebut dipohon dengan maksuduntuk menusuk hidung kerbau tersebut, kemudian setelah kerbau tersebutmerapat dipohon, Terdakwa II. YOHANIS KAPADING TARA NAU aliasHANIS mengambil kayu yang sudah diruncing lalu menusuk hidung kerbautersebut hingga berlubang, setelah itu Terdakwa Il.

RINUS untuk membawa kerbau tersebut nantie Bahwa kemudian saksi menelepon saksi UMBU YIWA PANDA BANDJAL bahwaada kerbau yang datang malam ini cap NG, dan saksi UMBU YIWA PANDABANDJAL bilang kepada saksi bahwa kerbau tersebut punya mantan Kepala Desa(saksi korban UMBU HIWA RAWA ANDING alias UMBUNGAND JD) 2 22 nnn nnn nnn nnn cnn ccc nn cnn cnn cnn nnnnneese Bahwa malam itu juga saksi UMBU YIWA PANDA BANDJAL langsung datangkerumah saksi untuk melihat kerbau tersebut namun kerbau tersebut tidak dibawamalam

HANIS bilang maumenjualnya dengan harga Rp. 7.000.000,;Bahwa untuk memudahkan dihubungi saksi memberikan HP kepada terdakwa I.Bahwa benar jika dijual normal, hewan kerbau tersebut bisa laku Rp.EBSA panne cen erence eee eres eee eeereneereeneneneeeBahwa benar kalau hewan kerbau tersebut laku dijual, hewan kerbau tersebut tidakdibagikan dengan saksi, jatah saksi tergantung dari mereka Terdakwa;Bahwa benar waktu mau jual hewan kerbau tersebut, saksi masih bertanya, siapapemilik hewan kerbau tersebut

MARINUS YABU LANDUTANA alias RINUS menjirat kerbau tersebut dibagian tanduknya denganmenggunakan tali nilon warna biru sedangkan Terdakwa berjagajagadisekitar kerbau tersebut supaya tidakBahwa benar setelah kerbau tersebut berhasil dijirat Terdakwa I.

MARINUSYABU LANDU TANA alias RINUS menarik kerbau tersebut dipohon untuk ditusukhidungnya, kemudian setelah kerbau tersebut merapat dipohon, Terdakwa I. mengambil kayuyang sudah diruncing lalu menusuk hidung kerbau tersebut hingga berlubang, setelah ituTerdakwa II. mengambil tali lalu mengikatkan dibagian hidung kerbau tersebut, kemudianpergi menyembunyikan kerbau tersebut disekitar padang Hanamba, pada malam harinyasekira jam 21.00 Wita Terdakwa II. bersama Terdakwa I.

Tebo,sewaktu saksi menghalau kerbau tersebut untukdimasukkan kedalam kandang dan setelah saksimenghitung jumlah kerbau tersebut ternyataberkurang 2 (dua) ekor.;Bahwa jumlah hewan kerbau saksi sebelum hilangada 13 (tiga belas) ekor dan sekarang tinggal 11(sebelas) ekor yang hilang 2 (dua) ekor.;Bahwa saksi mencoba mencari kerbau tersebutdisekitar areal perkebunan PT.

Tebo, sewaktu saksi menghalau kerbau tersebut untukdimasukkan kedalam kandang dan setelah saksi menghitungjumlah kerbau tersebut ternyata berkurang 1 (Satu) ekor.;e Bahwa jumlah hewan kerbau saksi sebelum hilangada 7 (tujuh) ekor dan sekarang tinggal 6 (enam) ekoryang hilang 1 (satu) ekor kerbau betina.;e Bahwa saksi mencoba mencari kerbau tersebutdisekitar areal perkebunan PT.

Dan kerbau yang diambilkerbau betina, kerbau tersebut lepas.

narik kerbau, lalu saksi nariksecara bergantian kerbau dibawa ke jalan lintas dan jarak dari kebunsawit ke lintas lebih kurang 3 km dan disana ada Mobil MAMAD datangjam 01.00 malam dan MAMAD mengetahui bahwa kerbau tersebuthasil curian dan kerbau dinaikkan ke mobil.

;e Bahwa kerbau yang diambil kerbau betina, kerbautersebut lepas dijalan dan tidak tahu milik siapa didesa sungai keruh di kebun kelapa sawit, dan setiapmengambil kerbau 1 (satu) ekor dan mendapat Rp.1.000.000, (satu) juta perorang.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) ekor kerbau betina, ekor panjang kedua tanduk pendek karena bekas patahan dan terdapat ikatan tali dikaluan warna hijau dan bertalikan tali tambang warna hijau;Dikembalikan kepada Saksi korban KAMSIIN Bin NASIMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- ( tiga ribu rupiah );

Menes guna mengetahui keadaan kerbau tersebut;Setelah mengetahui ada yang berminat memberli kerbau tersebut Terdakwa sekira pukul 05.00Wib langsung melaksanakan aksinya mengambil kerbau milik KAMSIIN Bin NASIMAN yang disimpan diarea pemakaman Ceker Embe, di Kampung Cimedang, Desa Menes, Kec. Menes dengan caramembukatali pengikat dari pohon lame kemudian kerbau tersebut dibawa ke areal pesawahan di Kp. Menes,Desa Menes dan diikat di pohon melinjo.

Imanmengecek kerbau milik Saksi dan diketahui kerbau tersebut sudah tidak adda, setelah ituSdr. Iman memberitahukan kepada Saksi bahwa ada kerbau dengan ciriciri yang samadengan kerbau milik Saksi sedang ditawarkan di Kp. Menes Desa Menes Kec. Menes Kab.Menes kemudian Saksi mengecek dan diketahui bahwa benar kerbau tersebut milik Saksiyang telah hilang;Bahwa Saksi bersama Sdr. Iman membawa pulang kerbau milik Saksi tersebut kemudianSaksi bersama Sdr.

Pandeglang;Bahwa Saksi mempunyai 3 (tiga) ekor kerbau tetapi yang diambil Terdakwa Cuma 1 (satu)kerbau yang berusia 3 (tiga) tahun;Bahwa ciriciri kerbau Saksi yaitu jenis kelamin betina, ekor panjang, keduatanduk pendekkarena bekas patahan warna abuabu terdapat ikatan tali kaluan warna hijau dan diikatdengan tali tambang warna hijau;Bahwa harga kerbau tersebut sekitar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa kerbaunya sekarang sudah ada di rumah;Bahwa Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi tidak ada

Ukat datang ke rumah Saksidan memberitahukan bahwa ada kerbau lepas di Ko. Menes kemudian Saksi dan Sdr. Ukatmengecek untuk melihat kerbau tersebut kepunyaan siapa, setelah dillihat dan mengetahuidari ciriciri bahwa kerbau tersebut adalah milik Sdr. Kamsiin yang beralamat di Kp.Cimedan, Desa Menes Kec. Menes Kab. Pandeglang, setelah mengetahuinya Saksi langsungke rumah Sdr. Kamsiin untuk menanyakan kerbau kerbau miliknya, kemudian setelah Saksidan Sdr.

Imanmengecek kerbau milik Saksi dan diketahui kerbau tersebut sudah tidak adda, setelah ituSdr. Iman memberitahukan kepada Saksi bahwa ada kerbau dengan ciriciri yang samadengan kerbau milik Saksi sedang ditawarkan di Kp. Menes Desa Menes Kec. Menes Kab.Menes kemudian Saksi mengecek dan diketahui bahwa benarkerbautersebut milik Saksiyang telah hilang;Bahwa suami Saksi (Kamsiin) bersama Sdr. Iman membawa pulang kerbau milik suami Saksitersebut kemudian suamiSaksi bersama Sdr.

kerbau di Taman Nasional Komodo, karenakeberadaan kerbau tersebut sudah ada sejak tahun 1927sebagaimana laporan ekspedisi W.

Hasan, diberi tanda P100;Rekaman Video Kerbau menyebrang lautan jarak tempuh berkilo kilo,diberi tanda P101;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P102;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P103;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P104;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P105;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P106;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P107;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P108;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P109;Foto bukti kerbau milik H.diberi tanda P110

saat itu Kerbau kerbau tersebut masuk di teluk bagian barat dari PulauKomodo;Bahwa saksi melihat kerbau kerbau tersebut masuk ke Pulau Komodo darijarak + 50 meter;Bahwa saksi mengetahui bahwa kerbau dengan ciriciri seperti telinga kananyang dipotong datar silang sebelah kiri milik dari H.

kerbau milik H.

tergolong liar, setiap didekati kerbau kerbau tersebut langsunglari, sehingga masih juga akan menimbulkan pertanyaan apakah kerbau kerbautersebut yang dijadikan objek sengketa dalam perkara aquo atau bukan?