MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herikyadi bin Kidi Rokidi) kepada Penggugat (Erlin Susanti binti Hidayat Gimara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

Lahir: Sumedang, 27Desember 1986 (31 Tahun), Agama Islam, PendidikanSarjana (S1), Pekerjaan Karyawan Bank BJB, Tempatkediaman di Margahayu Kencana, Blok D8 Nomor 3,RT 07 RW 14, Desa Margahayu Selatan, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHerikyadi bin Kidi Rokidi, Tempat/tgl Lahir: Bandung, 12 Oktober 1984 (33Tahun), Agama Islam, Pendidikan Sarjana (S1),Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman diMargahayu Permai, Permai 21, RT 002 RW 008, DesaMekar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIFIN BIN RABIDIN) terhadap Penggugat (MAHDALENA BINTI MAWAR KIDI);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp214.000,00 (dua ratus empat belas ribu rupiah).

Ela Komalasari binti Kidi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan Udawa No.11 A RT. 02 RW. 04Kelurahan Arjuna Kecamatan Cicendo Kota Bandung, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam perkara ini karenasaksi adalah pengurus tanah dan makam keluarga para Pemohon;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Bandung untukmengurus penetapan ahli waris dari Saudara kandung dari nenek merekabernama

Pepen Sumpena bin Kidi, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Jalan Udawa No.11 A RT. 02 RW. 04Kelurahan Arjuna Kecamatan Cicendo Kota Bandung, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam perkara ini karenasaksi adalah pengurus tanah dan makam keluarga para Pemohon;e Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan Agama Bandung untukmengurus penetapan ahli waris dari Saudara kandung dari nenek merekabernama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Udin Nana Taryana alias Nana Taryana bin Kidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Teti Nopianti binti Ade Maman) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp536000,00( lima

Memberi ijin kepada Pemohon (Sukir Prastiyo Bin Kidi Al Diyarjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Istinganah Binti Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Supena bin Kidi) terhadap Penggugat (Wagirah binti Watman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (OPIK BIN KIDI) terhadap Penggugat (ISNAENI BINTI DARTA);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2024;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Deri Supriyanto Bin Marto) terhadap Penggugat (Devi Susanti Binti Kidi);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp394.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aep Saeful Rohman bin Rohatin) terhadap Penggugat (Siska Lestia binti Kidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusron bin Kidi)terhadap Penggugat (Inayati binti Mukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amim bin Engkon) terhadap Penggugat (Nunung binti Ujang Kidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardi bin Sutar) terhadap Penggugat (Dwi Purwanti binti Kidi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Poniran Bin Kidi) terhadap Penggugat (TRI AGUSTIN Binti SUPARMAN);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp725.000,00 ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Rifa'i bin Suharto) terhadap Penggugat (Kristinawati binti Kidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxxxxx atas nama Kidi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlitar tanggal 08 Juli 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinezegalnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar, tanggal 11 April 2004, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.2);3.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Keluarga atas nama Kidi yang salahsatu isinya terdapat nama Penggugat, maka telah terbukti menurut hukumbahwa Penggugat tercatat sebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat bahwa antaraPenggugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan Tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Armadi Sulaksono Bin Arifin Kidi) terhadap Penggugat (Nurhaizan Binti Nurdin;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Badon bin Sayat (Alm)) atas diri Penggugat (Wakini binti Ali Kidi (Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu

dan suaminyabernama Kelemens pada tanggal 19 Desember 2014 yang diperdengarkankepada saksi pada tanggal 20 Desember 2014 yang intinya Mama Kidi dituduholeh Mama Kewa (saksi dalam berkas perkara) yaitu Mama Kidi yang ceriterabahwa Mama Kewa tahu kematian Lnius Notan;e Bahwa terjadi pembicaraan antara Mama Kidi dengan mama Kewa ini ketikaada hajatan buat rumah adat, lalu malamnya Mama Kidi dengan mamaKewa tidur dirumah adat, kemudian Mama Kidi tanya Mama Kewa, apakahMama Kewa tahu Linus Notan meninggal

itu jatuh dari pohon tuak ataudibunuh, lalau Mama Kewa menjawab tidak tahu;e Bahwa suara dalam rekaman yang saya dengar adalah suara Mama Kidi karenasuara Mama Kidi saksi kenal agak serakserak;e Bahwa rekaman tersebut saksi terima pada tanggal 20 Desember 2014 diWangatoa diserahkan oleh Aloysius Bagasi Halimaking, dan sebelumdidengarkan saksi disampaikan oleh Aloysius Bagasi Halimaking bahwa inisuara Mama Kidi dan Kelemens;89Bahwa rekaman tersebut dalam bentuk audio / suara yang diambil dirumahMama

Kidi;Bahwa saat itu saksi diminta untuk menterjemahkan percakapan Mama Kididan Mama Kewa dalam bahasa daerah kedalam bahasa indonesia;Bahwa Aloysius Bagasi Halimaking yang merekam hasil percakapan in1;Bahwa lamanya percakapan 8 menit 19 detik;Bahwa saksi tidak tahu apakah masalah ini sudah ditangani Polres Lembata ataubelum;Bahwa Mama Monika Kewa tidak ada, hanya namanya yang disebut ketikadicerita ulang Mama Kidi, yang direkam oleh Aloysius Bagasi Halimaking;Bahwa hasil rekaman ini tidak disampaikan

daripercakapan tersebut, termasuk juga tidak bisa dipastikan apakah dalam rekaman tersebutbenarbenar suara dari Monika Kewa (saksi) maupun suara mama Kidi, siapa yang tahu?

, jikamemang benar dalam rekaman tersebut adalah benar suara dari mama Kidi dengan MonikaKewa (saksi) dan keterangan dari mama Kidi tersebut dianggap sangat penting oleh ParaTerdakwa, kenapa Para Terdakwa tidak menghadirkan mama Kidi dipersidangan sebagai saksiyang meringankan bagi diri Para Terdakwa, justru Para Terdakwa menghadirkan saksiKristina Dudeng (saksi meringankan) yang masih ada hubungan kekerabatan dengan ParaTerdakwa yang tidak tahu apaapa yang hanya menterjemahkan suara rekaman dari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suheri bin Didi Kidi) terhadapPenggugat (Windiyani Alias Windiani binti Ruhyat Taufik)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Marno bin Kaslan) kepada Penggugat (Indun Juwariyah binti Marto Kidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Ichwan bin Kidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Ipadah binti Sunanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);