Bahwa terkait memori banding terdakwa pada point 3 dan 4, bahwamajelis Hakim telah tepat dalam mempertimbangkan perbuatan terdakwamembakar tumpukan sampah dan alasan terdakwa dimana dalampersidangan terdakwa mengaku tidak sengaja dan tidak berniat untukmembekar lahan korban, namun dalam fakta persidangan terungkappengakuan dari Saksi MARTINUS SANAKY bahwa terdakwalah yangmenyulut korak api sehingga menimbulkan kobaran api yang besar,walaupun saat itu terdakwa sudah diperingatkan oleh saksi akan kondisicuaca

Dan yang dimaksud dengan kebakaranialah bahwa kobaran api itu tidak di tempat yang semestinya.;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagai berikut Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 sekitar jam 01.00 witbertempat di Jl.

Batang Alai Selatan;Bahwa setelah kembali ke rumah kontrakan memang benar rumah kontrakansaksi telah di bakar seseorang sebanyak 2 kali pembakaran, yang pertama padapukul 18.30 wita pada saat SYAIFUDIN akan melaksanakan sholat magrib danyang kedua pada pukul 19.00 wita pada saat ULIN NUHA akan makan di dapurmelihatkaca jendela ada cahaya/ kobaran api di bagian belakang;Bahwa terdakwa MISDIYANOR pernah bekerja dengan saksi selama 1,5 bulanuntuk membantu di warung seafood lamongan yang berada di persimpanganDesa

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah kobaran api itu tidakdi tempat semestinya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan hal tersebut diatas denganjelas dapat terlinat jelas bahwa kebakaran lahan yang terjadi bukan pulamerupakan kehendak dari Terdakwa dan tidak seorang pun Saksi yangmengetahui ataupun melihat bahwa Terdakwalah penyebab kebakaran tersebut;Menimbang, bahwa benar terjadi kebakaran lahan diatas tanah milikTerdakwa di Jalan Darat Dusun Simpang Baru RT 03 RW 05 Desa Teluk LatakKec.

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiitu tidak di tempat yang semestinya;Menimbang, bahwa R.Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana (KUHP) Serta KomentarKomentarnya Lengkap Pasal DemiPasal (hal. 154) menjelaskan bahwa kejahatan ini adalah suatu delik dolus,artinya harus dilakukan dengan sengaja. Jika tidak dilakukan dengan sengaja(karena salahnya), maka orang itu dihukum menurut Pasal 188 KUHP (delikculpa).

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialahbahwa kobaran api itu tidak di tempat yang semestinya.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian dan teori tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti diketahui pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul21.00 Wib, di Jalan Puskesmas RT. 03 Desa Sungai Tendang Kecamatan KumaiKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah terdakwa telah membakarlanhan milik saksi Rahmad, S.Sos;

Lucky Acub Zainal selaku pendiri klub Areammemandang perlu untuk meneruskan lagi apa yang telah di bangun selama iniuntuk kemajuan klub yang telah dicitacitakan.Dan pada saat itu jugaalm.Lucky Acub Zainal selaku pendiri dan pengurus Yayasan Aremamendaftarkan seni logo yang bergambar kepala singa lalu ada tulisanAREMA diatasnya,dibawahnya ada tulisan 11 Agustus 1987 serta adagambar kobaran api di samping kanan kiri yang seperti kita ketahui bersamadan pendaftaran simbol tersebut sudah DISETUJUI oleh

MSP telahterobakar namun satu unit Excavator KOMATSU sudah dalam keadaanpadam namun alat berat merk HITACHI masih menyala sehingga Saksibersamasama kawankawan Saksi memadamkan kobaran api di alatekcavator tersebut.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa keterangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidakkeberatan;2.

Kobaran api tersebut dapat dipadamkan pada tanggal 26Agustus 2019 setelah melibatkan sarana dan prasaranapengendalian kebakaran dari pihak lain, antara lain dariperusahaan di sekitar PT Wana Subur Sawit Indah, DamkarKecamatan Siak, Damkar Kecamatan Mempura, Aparat TNIPolridan masyarakat yang berdomisili di sekitar PT Wana Subur SawitIndah.Bahwa berdasarkan pengamatan di lokasi kebakaran yangdilakukan oleh Ahli Dr Ir Basuki Wasis, M.Si, pada areal terjadinyakebakaran terindikasi telah terjadi kerusakan

Kobaran api tersebut dapat dipadamkan pada tanggal 26Agustus 2019 setelah melibatkan sarana dan prasarana pengenHal 20 dari 49 Hal Putusan Nomor 130/PID.BLH/2021/PT PBRdalian kebakaran dari pihak lain, antara lain dari perusahaan disekitar PT Wana Subur Sawit Indah, Damkar Kecamatan Siak,Damkar Kecamatan Mempura, Aparat TNIPolri dan masyarakatyang berdomisili di sekitar PT Wana Subur Sawit Indah.Bahwa berdasarkan pengamatan di lokasi kebakaran yangdilakukan oleh Ahli Dr Ir Basuki Wasis, M.Si, pada

Jagoan 3 Rt 02/08Kelurahan Jurangombo Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sewaktu saksi berada di dalam rumahnya yang hendak tidur tibatiba adamendengar suara orang ributribut di luar;e Bahwa atas kejadian tersebut dimana saksi ke luar lalu melinat ada kobaran apidekat jendela sedang dimatikan oleh Agus Subandono dan saksi juga sempatikut mematikannya;e Bahwa saksi melihat ada tiga titik api yakni satu diteras, satu dekat grasi dansatu lagi di halaman yang mana pada waktu itu yang terbakar

DEMANG terbakar dandi depan garasi mobil rumah;Bahwa melihat ada kobaran api, saksi langsung lari ke teras rumah Sadr.DEMANG dan berusaha memadamkan api yang sudah membakar kursi terasrumah sambil saksi berteriakteriak sambil berusaha memadamkan api barukemudian Sdr.

DEMANG;Bahwa para pelaku pembakaran tersebut setelah melakukan pelemparan botolyang menimbulkan kobaran api tersebut para pelaku langsung pergi dari tempattersebut tetapi saksi tidak tahu kearah mana pelaku pergi, dan saksi juga tidakmengetahui mengapa pelaku melakukan perbuatan tersebut;Bahwa sebelumnya saksi juga melihat ada 1 (satu) orang yang mengendaraisepeda motor Honda Supra lewat didepan rumah Sdr. DEMANG dan berhentisebentar didepan rumah Sdr.

Agus Bin Lili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian muka, telinga, leher, tangan danlutut kaki akibat percikan api dari botol bensin/ bom molotov yang dilempardan pecah mengeluarkan kobaran api di trotoar jalan depan SDN 1 KawaliJalan Veteran nomor 45, Dusun Kawali, Desa kawali, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, ketika Saksi bersama temanteman saksi antara lainRijwan, Fahmi

meminta maaf dan memberikan bantuan biaya pengobatankepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Rijwan Maulana Bin ling, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian kepala kanan, leher sebelahbelakang, punggung sebelah kanan dan tangan kiri dan kanan akibatpercikan api dari botol bom molotov yang dilempar dan pecahmengeluarkan kobaran

memberikan bantuan biaya pengobatan kepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Ismi Maulana Bin Eli Kurnia, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.00 WIB,Saksi mengalami luka bakar pada bagian pundak dan bagian telingan kanandan kiri sehingga kulit Saksi menjadi terkelupas akibat percikan hembusanapi dari botol bom molotov yang dilemparkan dan pecahannyamengeluarkan kobaran

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiitu tidak di tempat yang semestinya;Menimbang, bahwa telah peristiwa pembakaran di lapas perempuankelas III sigi di Desa Maku Kec. Dolo Kab.

menyadari sepenuhnya akibatyang bakal timbul dari perbuatannya itu.Menimbang, bahwa dalam hubungan ini, perobuatan terdakwa yang telahmenyiramkan minyak bensin ke plapond dan dinding belakang rumah DinasCamat Karang dapo lalu membakarnya dengan korek api, menurut hematMajelis telah memenuhi unsur dengan sengaja. karena selaku manusia yangnormal terdakwa tentunya mengetahui bahwasanya bensin adalah bahan cairyang mudah terbakar, dan bila dipertemukan dengan api dari korek api makadapat menimbulkan kobaran

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialahbahwa kobaran api itu tidak di tempat yang semestinya;Halaman 14 PUTUSAN Nomor: 116/Pid.Sus/2019/PN LbbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktahukum bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul 18.30 Wibterdakwa menghubungi terdakwa II, Kemudian menyuruh terdakwa II dan Bayu(DPO) untuk menuju pompa air (water pump) PT.

Agus Bin Lili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian muka, telinga, leher, tangan danlutut kaki akibat percikan api dari botol bensin/ bom molotov yang dilempardan pecah mengeluarkan kobaran api di trotoar jalan depan SDN 1 KawaliJalan Veteran nomor 45, Dusun Kawali, Desa kawali, Kecamatan Kawali,Kabupaten Ciamis, ketika Saksi bersama temanteman saksi antara lainRijwan, Fahmi

meminta maaf dan memberikan bantuan biaya pengobatankepada Saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Rijwan Maulana Bin ling, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.30 WIBSaksi mengalami luka bakar pada bagian kepala kanan, leher sebelahbelakang, punggung sebelah kanan dan tangan kiri dan kanan akibatpercikan api dari botol bom molotov yang dilempar dan pecahmengeluarkan kobaran

memberikan bantuan biaya pengobatan kepadaSaksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Ismi Maulana Bin Eli Kurnia, tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 OKtober 2013 sekira jam 23.00 WIB,Saksi mengalami luka bakar pada bagian pundak dan bagian telingan kanandan kiri sehingga kulit Saksi menjadi terkelupas akibat percikan hembusanapi dari botol bom molotov yang dilemparkan dan pecahannyamengeluarkan kobaran

Setelahitu saksi langsung keluardari rumah dan mendatangi suara tersebut ternyata di rumah orang tuakorban lalu saksi melihat kobaran api. Kemudian saksi berteriak mintatolong dan melihat ada orang keluar dari rumah tersebut dalam keadaanterbakar yaitu terdakwa Suryanto pergi ke kamar mandi menceburkandiri dan setelah keluar dari kamar mandi terdakwa membawa airmengegunakan ember lalu disiramkan kepada korban kemudianterdakwa memeluk korban.

Halaman 3 dari 42 halamanlalu membanting dan membalikkan meja kayu yang berada di dalam kantor dan tidaklama kemudian Terdakwa melihat api sudah menyala dan menjalar membakarGedung Bangunan Kantor Polsek Limun dan Rumah Dinas Kapolsek Limun sehinggaTerdakwa langsung ke luar Kantor Polsek Limun dan berjalan ke arah sampinggedung kanitor tersebut.Bahwa dalam waktu yang tidak berapa lama kemudian Terdakwa melihatGedung Bangunan Kantor Polsek Limun serta Bangunan Rumah Dinas KapolsekLimun terbakar oleh kobaran

membentur daun pintu masuk Kantor Polsek sehingga isi bahan bakar solardi dalam galon tersebut tumpah membasahi bagian Kantor Polsek Limun dan tidaklama kemudian Terdakwa melihat api sudah menyala dan menjalar membakarGedung Bangunan Kantor Polsek Limun dan Rumah Dinas Kapolsek Limun sehinggaTerdakwa langsung ke luar Kantor Polsek Limun.Bahwa dalam waktu yang tidak berapa lama kemudian Terdakwa melihatGedung Bangunan Kantor Polsek Limun serta Bangunan Rumah Dinas KapolsekLimun hangus terbakar oleh kobaran

kemudian Saksi mendorong Terdakwa dengan kepala Saksi sehinggaTerdakwa emosi dan mengeluarkan botol minuman mineral yang berisi bensindari celana belakang Terdakwa dan membuka tutup botol yang berisi bensintersebut lalu menyiramkannya kekepala Saksi sebanyak 2 (dua) kali danHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1002/Pid.B/2020/PN KisTerdakwa menyulutkan api dengan menggunakan mancisnya sehingga kepaladan badan Saksi terbakar lalu Saksi berlari dan melompat ke sungai belakangkedai Itam Gegek untuk memadamkan kobaran

Penetapan No. 9/Pdt.P/2022/PA.Botglainnya hangus ludes terbakar Api, pada saat kebakaran tersebut terjadiPemohon dan Pemohon II sangat panik untuk menyelamatkan diri keluardari kobaran Api besar yang telah membakar Rumah beserta seluruh isiRumah dan dokumendokumen penting milik Pemohon dan Pemohon Ilsehingga dokumendokumen penting tersebut tidak terselamatkan olehPemohon dan Pemohon II;4.

B/2 017 /PN Vimnsekira pukul 21.15 wit bertempat di Jafan Giling Batu Distrik KarubagaKabupaten Tolikara: Bahwa pada hari senin tanggal 04 September 2017 Saksi berada dirumah sedang baringbaring kemudian tibatiba saksi mendengarkanSuara ledakan selanjutnya saksi keluar rumah dan mefihat kobaran apidari rumah saksi SUPARDI NURHAMIDIN alias ASENG kemudian saksikembali masuk rumah dan hanya bisa menyelamatkan motor saja untukdibawa lari ke jalan raya: Bahwa sebelum tetjadi kebakaran saksi melihat Saksi