MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Kusmana bin Dulloh) kepada Penggugat (Yeti Nurhayati binti Maman Suparman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,-(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Maman Suparman, lahir di Bandung, 29 Mei 1972 (46Tahun), agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cipondoh, RT. 002, RW. 06, Desa Cinunuk, KecamatanCileunyi, Kabupaten Bandung, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanDadang Kusmana bin Dulloh, Lahir di Bandung, 04 April 1968 (50 Tahun),Agama Islam, pendidikan Diploma, Pekerjaan PegawaiSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sadakeling Nomor204/36 B, Kelurahan Burangrang, Kecamatan Lengkong,Kota Bandung,

Dita Rismawati Kusmana (anak perempuan), Lahir di Bandung, padatanggal 03 April 1997,2. Dwiky Ardiansyah Kusmana (anak lakilaki), Lahir di Bandung, padatanggal 09 Mei 1998.Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik dan harmonis dan tinggal serumah di Kp.

Menjatuhkan talak satu Bain sugro Tergugat (Dadang Kusmana binDulloh) terhadap Penggugat (Yeti Nurhayati binti Maman Suparman);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Kusmana binDulloh) terhadap Penggugat (Yeti Nurhayati binti Maman Suparman);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put. No. 1320/Pdt.G/2018/PA Cmi.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas IAKhusus, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHal. 2 Penetapan No. 13/Pdt.GS/2020/PN Bdghari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh ENGKUS KUSMANA,S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri pula oleh Penggugat ;PANITERA PENGGANTI HAKIM,ENGKUS KUSMANA, S.H.,M.H. DENI ARSAN FATRIKA, S.H.,M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran................. Rp. 30.000.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Bapak Etos sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikanoleh dua orang saksi yang bernama Bapak Utep Kusmana dan BapakKarman serta orang yang hadir pada waktu itu dengan Mas Kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Gadis.

pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa lItsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untukmencatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II agar dapatdibuktikan dengan Akta Nikah untuk administrasi pencalonankepala desa serta kepentingan hukum lainnya;Utep Kusmana

Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, pada tanggal 10 Oktober 1992, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Bapak Etos, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Bapak Utep Kusmana

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2., P.38. dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Karman binAtmaya dan Utep Kusmana

dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,buktibukti a quo dan dan para saksi telah ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 10 Oktober 1992 di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Bapak Etos, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Bapak Utep Kusmana

Kusmana Permana S.E., S.H., M.M., bin Edje Rasdja telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2019, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

MH. sebagai Hakim Praperadilan, penetapan manadibacakan pada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Praperadilan tersebut, dibantu oleh ENGKUS KUSMANA, SH,MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh KuasaTermohon Praperadilan tanpa dihadiri Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Praperadilan,ENGKUS KUSMANA, SH. MH FEMINA MUSTIKAWATI, SH. M.H. Hal 3 dari hal 3 Penetepan praperadilan No.9/Pid.Prap/2021/PN Bdg

KUSMANA
6.BUSTAM EFENDI bin Soleh
7.KURNIAWAN bin T. Kusmana (alm)
Turut Tergugat:
1.CAMAT TEBING TINGGI dh.Drs.BURLIAN MUHAM
2.KEPALA DESA BATU PANCEH dh T KUSMANA ROZALI SUKAHERI
3.Camat Tebing Tinggi
4.Kepala Desa Batu Panceh (dh)

MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.

MAMAN KUSMANA terdiri dari lembar tahapan rekening koran dari bulan Desember 2016, bulan Januari 2017, bulan Februari 2017, Bulan Maret 2017, bulan April 2017, bulan Mei 2017, bulan Juni 2017, bulan Juli 2017.

FINANSIA MULTI FINANCE atauKREDIT PLUS Jakarta nomor 36/FMFOPS/SKBMIIII/2014 tanggal17 Maret 2014 tentang pengangkatan dan tanggung jawab Sadr.MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIA MULTIFINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.halaman 2 dari 75 halaman Putusan Pidana Nomor 190/Pid.B/ 2018/PN Smd18 (delapan belas) lembar surat keterangan dari desa yangmenerangkan bahwa KTP yang diajukan menjadi aplikasi kreditkepada PT.

JONI SUMARNAterdiri dari lembar tahapan rekening koran dari bulan Desember 2016,bulan Januari 2017, bulan Februari 2017, Bulan Maret 2017, bulanApril 2017, bulan Mei 2017, bulan Juni 2017, bulan Juli 2017, bulanAustus 2017.Rekening koran dari Bank BCA atau rekening tahapan Bank BCA an.MAMAN KUSMANA terdiri dari lembar tahapan rekening koran daribulan Desember 2016, bulan Januari 2017, bulan Februari 2017,Bulan Maret 2017, bulan April 2017, bulan Mei 2017, bulan Juni 2017,bulan Juli 2017.9 (Sembilan

FINANSIA MULTI FINANCE (KREDIT PLUS)untuk pembayaran sejumlah barang yang diserahkan kepada saksiMIMIT HERYANTO dan terdakwa SANDI SUSANDI maupun saksiMaman Kusmana baik tunai maupun melalui transfer.

MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIAMULTI FINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.halaman 72 dari 75 halaman Putusan Pidana Nomor 190/Pid.B/ 2018/PN Smd18 (delapan belas) lembar surat keterangan dari desa yangmenerangkan bahwa KTP yang diajukan menjadi aplikasi kreditkepada PT. FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUSCabang Sumedang tidak terdaftar di alamat tersebut.1 (Satu) berkas foto copy akta PT.

MAMAN KUSMANA terdiri dari lembar tahapan rekening korandari bulan Desember 2016, bulan Januari 2017, bulan Februari2017, Bulan Maret 2017, bulan April 2017, bulan Mei 2017, bulanJuni 2017, bulan Juli 2017. 9 (sembilan) lembar list transfer pembayaran dari pihak PT.FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUS kantor pusatJakarta kepada toko rekanan yang berada diwilayah kerja dikantorPT.

ADE KUSMANA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Kusmana alias D. Kusmana bin Hadri alias Uhadri) terhadap Penggugat (Kuswati binti Unus); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gani Ginanjar bin Eman) terhadap Penggugat (Windi Maulida Kusmana binti Rohendi Nata Kusmana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).

Fransisko, sebagiantanah tersebut dijual oleh Saksi Widodo bin Matha (berkas terpisah); Bahwa, korban Adhi Pradana bersama Saksi Kurniawan bin Kusmana (Alm.)dan Saksi Bustam Effendi bin M. Soleh mendatangi rumah Saksi Widodo binMatha (berkas terpisah) dilatarbelakangi oleh permasalahan tanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan;2.

Kurniawan bin Kusmana (Alm.), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, pada hari Selasa tanggal 2 September 2020 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di rumah Saksi Widodo bin Matha (berkas terpisah) di Desa AurGading Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Empat Lawang, Saksimendengar cerita Saksi Bustam Effendi bin M.

Soleh dan Saksi Kurniawan bin Kusmana (Alm.) kerumah Saksi yang meminta Saksi untuk menemui korban Adhi Pradana untukmembicarakan masalah tanah; Bahwa, Saksi menolak untuk ikut dan mengatakan kepada Saksi BustamEffendi bin M. Soleh dan Saksi Kurniawan bin Kusmana (Alm.) untukmenunggu Saksi Thamson bin Toher terlebin dahulu yang menurut Saksidapat menjelaskan mengenai tanah mana yang dipermasalahkan oleh Ayahkorban Adhi Pradana; Bahwa, Saksi Bustam Effendi bin M.

Soleh,dan Saksi Kurniawan bin Kusmana (Alm.);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Terdakwa tidak mengajukanSaksi a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat padapersidangan berupa Surat Visum Et Repertum atas nama Adhi Pradana TirandaNomor: 445.01.09/02/RSUD/ 2020, tanggal 7 September 2020 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. M.

Soleh, Saksi Kurniawan bin Kusmana (Alm.), Royko Marantikabin Samsuri, dan saudara Agus, namun tidak ada satupun yang membantumelerai;Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui pada hari itu korban Adhi Pradanabersama Saksi Kurniawan bin Kusmana (Alm.) dan Saksi Bustam Effendi binM.

RUDI KINDARTO, SH. dan DEWIPERWITASARI, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua sidang, didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ENGKUS KUSMANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh BUDI NUGRAHA, SH. Penuntut Umum KejaksaanNegeri Cimahi dan Terdakwa ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1 R.RUDI KINDARTO, SH.

MANGATAS SIMANULLANG,SHPANITERA PENGGANTI2 DEWIPERWITASARI, SH.MHENGKUS KUSMANA, SH11PENGADILAN NEGERI BALE BANDUNG PETIKAN PUTUSANTanggal : 9 Oktober 2012.Nomor : 978/Pid.B/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BENISUGANDA Bin ROJALITempat Lahir : BandungUmur/tgl.Lahir : 43 tahun/ 3 Juli 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

RUDI KINDARTO, SH. dan DEWIPERWITASARI, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua sidang, didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh ENGKUS KUSMANA, SH. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh BUDI NUGRAHA, SH. Penuntut Umum KejaksaanNegeri Cimahi dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,1 R.RUDIKINDARTO, SH.

MANGATAS SIMANULANG, SH PANITERA PENGGANTI2 DEWIPERWITASARI, SH.MHENGKUS KUSMANA, SH13

Subang;Polres Subang telah menangkap dan mengamankan NURWAN alsJAWA bin DAZWI, BUDI FIRMANSYAH bin UUS KUSMANA, RIZWANSAPTINO als OGAY, CIKAL RIZAL ZAMALUDIN als RIZAL bin UBADRUDIN dan GUGUN GUNAWAN als ALOT bin ADE SUPRIATNApada hari Minggu tanggal 18 November 2018 Sekira Pukul 06.00 Wibdi rumah NURWAN als JAWA bin DAZWI yang beralamat di Dsn.Sukareja Rt. 004/ 001 Ds. Sukareja Kec. Sukasari Kab.

Sus/2019/PNSNG.ADE SUPRIATNA, NURWAN als JAWA bin DAZWI, BUDIFIRMANSYAH bin UUS KUSMANA yang terkumpul uangnyasejumlah Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serbukkristal diduga sabu netto 0,0307 (nol koma nol tiga ratus tujuh) gramkepada Bontot (DPO) penduduk Desa Palasari PamanukanKabupaten Subang ; 22227 ==wennee Bahwa cara terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi serbuk kristal diduga sabu 0,0307 gram dengan cara

membelidari uang hasil patungan bersama Gugun Gunawan alias Alot binAde Supriatna, Nurwan alias Jawa bin Dazwi, Budi Firmansyah binUus Kusmana, yang terkumpul uangnya sejumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah), dan yang pergi membeli 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi serobuk kristal diduga sabu 0,0307 gramkepada Bontot (DPO) penduduk Desa Palasari PamanukanKabupaten Subang adalah Nurwan alias Jawa bin Dazwi dan uangsenilai Rp. 150.000, dari hasil patungan tersebut dan mendapatkan 1(

Subang;Polres Subang telah menangkap dan mengamankan NURWAN alsJAWA bin DAZWI, BUDI FIRMANSYAH bin UUS KUSMANA, RIZWANSAPTINO als OGAY, CIKAL RIZAL ZAMALUDIN als RIZAL bin UBADRUDIN dan GUGUN GUNAWAN als ALOT bin ADE SUPRIATNApada hari Minggu tanggal 18 November 2018 Sekira Pukul 06.00 Wibdi rumah NURWAN als JAWA bin DAZWI yang beralamat di Dsn.Sukareja Rt. 004/ 001 Ds. Sukareja Kec. Sukasari Kab. Subang;Hal. 7 dari Hal. 26PUTUSAN Nomor 72/Pid.

PUTUSANNomor 2719/Pdt.G/2020/PA.Nph.ZantSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telahmenjatuhkan putusan perkara pengesahan nikah kumulasi cerai talakantara:Budi Irawan bin Kusmana, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 15 September1980 (40 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat kediamandirumah saudara a.n Ibu Irma di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Budi Irawan bin Kusmana)dengan Termohon (Herni Pratiwi binti Didi Supriadi) yangdilaksanakan pada tahun 2001 diwilayah Hukum KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Budi lrawan bin Kusmana) untukmengikrarkan talak terhadap Termohon (Herni Pratiwi binti DidiSupriadi);4.

MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.

MAMAN KUSMANA terdiri dari lembar tahapan rekening koran dari bulan Desember 2016, bulan Januari 2017, bulan Februari 2017, Bulan Maret 2017, bulan April 2017, bulan Mei 2017, bulan Juni 2017, bulan Juli 2017.

FINANSIA MULTI FINANCE atauKREDIT PLUS Jakarta nomor 36/FMFOPS/SKBMIIII/2014 tanggal17 Maret 2014 tentang pengangkatan dan tanggung jawab Sadr.MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIA MULTIFINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.halaman 2 dari 76 halaman Putusan Pidana Nomor 191/Pid.B/ 2018/PN Smd18 (delapan belas) lembar surat keterangan dari desa yangmenerangkan bahwa KTP yang diajukan menjadi aplikasi kreditkepada PT.

FINANSIA MULTI FINANCE (KREDIT PLUS)untuk pembayaran sejumlah barang yang diserahkan kepada saksiMIMIT HERYANTO dan terdakwa SANDI SUSANDI maupun saksiMaman Kusmana baik tunai maupun melalui transfer.

Bahwa benar jumlah aplikasi fiktif yang berhasil mengeluarkan uangadalah selumlah 177 Aplikasi, dengan rincian 77 Aplikasi diperuntukkanbagi saksi MAMAN KUSMANA sedangkan 100 Aplikasi diantaraTerdakwa, Saksi JONI SUMARNA, JONI ASMARA dan saksi MIMITHERIYANTO, dengan total kerugian seluruhnya adalah senilai Rp.1.530.030.000 (Satu Milyar Lima Ratus Tiga Puluh Juta Tiga Puluh RibuRupiah);9.

MAMAN KUSMANA menjadi kepala Cabang PT. FINANSIAMULTI FINANCE atau KREDIT PLUS Cabang Sumedang.18 (delapan belas) lembar surat keterangan dari desa yangmenerangkan bahwa KTP yang diajukan menjadi aplikasi kreditkepada PT. FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUSCabang Sumedang tidak terdaftar di alamat tersebut.1 (Satu) berkas foto copy akta PT. FINANSIA MULTI FINANCE atauKREDIT PLUS Cabang Sumedang dan surat ijin usaha pembukaankantor PT.

MAMAN KUSMANA terdiri dari lembar tahapan rekening korandari bulan Desember 2016, bulan Januari 2017, bulan Februari2017, Bulan Maret 2017, bulan April 2017, bulan Mei 2017, bulanJuni 2017, bulan Juli 2017. 9 (sembilan) lembar list transfer pembayaran dari pihak PT.FINANSIA MULTI FINANCE atau KREDIT PLUS kantor pusatJakarta kepada toko rekanan yang berada diwilayah kerja dikantorPT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Kusmana bin Engkos (alm)) dengan Istri Pemohon bernama Nengsih bin Karmin (alm) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 6253/Pdt.G/2020/PA.SorZsa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh :Dede Kusmana Bin Engkos, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, alamat di Kampung Bukit Mulya Rt.009Rw.008, Kel.

Mensahkan perkawinan antara Pemohon (DEDE KUSMANA binENGKOS (ALM)) dengan NENGSIH (ALM) binti KARMIN (ALM), yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dede Kusmana,Nomor 3204321001820007 tertanggal 28 Januari 2014, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bandung, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok/sesuai, lalu diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dede Kusmana, Nomor3204322801140036 tanggal 28 Januari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, telah bermeterai cukup dan distempel pos, olen Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai, lalu diberikode P.3;d.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Kusmana binEngkos (alm)) dengan Istri Pemohon bernama Nengsih bin Karmin (alm)yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung;2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Doddy Kusmana tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat asa! untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp 100.000,00 (seratus ribuRupiah);11. Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggai 4 Agustus 1998 No. 30/Pdt/G/1998/PN.Bdg jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 554/Pdt/1998/PT.Bdg jo. Putusan Mahkamah Agung R.I.

Sadeli/Doddy Kusmana C.2272 Persil No. 137 D.Ill iuas 300m2, Marnat Opo Darta/Drs. Benhard Limbong, S.H. 0,1095 Persil No. 166 D.III luas4840 m2, Sardi/Drs. Benhard Limbong, S.H. C.20/49 Persil No. ,166 D.IIl luas 1265m2, dan Amid, Icin Sarsih/Drs. Benhard Limbong, S.H.

BlokGalumpit Kohir No. 113 yang terietak di Kelurahan Palasari Kecamatan Cibirudengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah darat Doddy Kusmana, SebelahSelatan berbatasan dengan tanah darat Ir > Oehadiono, Sebelah Timurberbatasan dengan tanah darat Dody Kusmana, Sebelah Barat berbatasandengan tanah Ir, Oehadiono antara Penggugat dengan.Apin Acah". jo. No. 554/Pdt/1998/PT.Bdgjo. No. 3201 K/Pdt/2000;6.

2 Juni 2004 yangditujukan kepada: Doddy Kusmana (Bukti T2), Badan Pertanahan Kota Bandung(Bukti T3), dan Benny Cahyadi (Bukti T4) Kedua Sertipikat HGB tersebut sudahtidak berlaku vide amar putusan perkara No. 30/Pdt/G/1998/PN.Bdg haiaman 46poin (6) "menyatakan bahwa SertipikatHGB No. 91/1994 dan Sertipikat No. 153/1995 yang didalamnya terdapat kedua bidangtanah Penggugat, tidak mempunyai kekuatan hukum": 1.

LPB/41W/2012/JABAR atas namaDpdy Kusmana tertangga!

langsung masuk ke rekening terdakwaselanjutnya oleh terdakwa mengambilnya di ATM kemudian oleh terdakwadibayarkan kembali kepada para pemasang keesokan harinya setelah pengumumanangka keluar.Bahwa kemudian pada tanggal 7 Maret 2015 sekitar jam 14.00 Wib saat terdakwasedang menerima angka pasangan dari para pemasang dengan menggunakan HPCross Warna Hitam dan HP Samsung warna Putih dan memasukan angka diistanaimpian2 diwarnet ROSE NET Kampung Burujul Kota Tasikmalaya terdakwaditangkap oleh saksi YOGI KUSMANA

masyarakat tidak memiliki ijin dari Pihakyang berwenang dan uang keuntungan yang diperoleh terdakwa dari hasil penjualannomor Kupon Togel uangnya dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup Terdakwa;Perbuatan terdakwa RIVAL KUSMAYADI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke~2 KUH PidanaMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 3 (tiga) orangsaksi, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi YOGI KUSMANA

Soekarno Hatta No. 748 Bandung, Agama Islam, pekerjaan Polri, pendidikan SMA, dibawahsumpah menerangkan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat baik jasmani mauflun rohani; Bahwa benarsaksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi adalah Anggota Direktorat Reserse Kriminal Umum PoldaJabar;Bahwa benar saksi bersamasama dengan saksi YOGI KUSMANA dan saksiIWAN WARDANTI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIVALKUSMAYADI Bin DARSONI

Bahwa benar terdakwa melakukantindak pidana perjudian togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Tanggapan terdakwa:Semua keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani;Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh saksi IWAN WARDANI, saksiFIRMAN HAKIM dan saksi YOGI KUSMANA pada hari Sabtu tanggal 07 Maret2015 sekira

Dengan demikianyang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah terdakwa RIVALKUSMAYADI sebagaimana identitas lengkap dalam surat dakwaan;Unsur : "tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu"Bahwa berdasarkan keterangan saksi YOGI KUSMANA, keterangan saksi IWANWANDANI dan keterangan saksi FIRMAN HAKIM yang keterangannya satu samalain saling

Hakim ;KUSMANA, S.H. Panitera Pengganti ; Hakim membaca dakwaan (Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak PidanaRingan) yang diajukan oleh Penyidik atas kuasa Penuntut Umum tanggal 11 November2019 No. C.102/6562/X1/2019/Sat.Reskrim;Terdakwa datang menghadap di persidangan pada hari dan tanggal yang telahditentukan;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Keterangan saksiSaksi:1.

Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari SENIN, tanggal 11 November 2019, olehJUMADI APRI AHMAD, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri tersebut dan diucapkan di muka umum pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehKUSMANA, S.H, Panitera Pengganti serta Penyidik atas kuasa Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,KUSMANA

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nono Kusmana Bin Darma) dengan Pemohon II (Eli Susilawati Binti Aceng Suja'i) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong;4.

SALINAN PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2014/PA.Grtpr Jl yor yll aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Istbat Nikahyang dijukan oleh :Nono Kusmana Bin Darma, umur 55, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kp.

Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:yo aby pig airmo 153 dlypol We cle sotdJl wd bywlplojg Jr yarpbirg og 9Artinya :Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyararatan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Nono Kusmana Bin Darma)

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nono Kusmana Bin Darma)dengan Pemohon II (Eli Susilawati Binti Aceng Suja'i) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Oktober 1991 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMalangbong;Hal. 7 dari 9 Hal. Penetapan No. 175/Pdt.P/2014/PA.Grt.4.