Ditemukan 1667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Kusnul yakniantara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim Whastapp cintab. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk danhal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulang entah darimana, dimanajalannya sempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;c.
    Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Kusnul yakni antara iadengan perempuan tersebut saling berkirim Whastapp cintab. Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai sering mabuk dan haltersebut jelas terlinat sewaktu ia pulang entah darimana, dimana jalannyasempoyongan dan dari mulutnya menyengat bau alkhohol;c. Tergugat melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika pada bulanNovember tahun 2018 dan sekarang masih menjalani hukuman dilapasHal.6 dari 10 hal.
Register : 01-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0390/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat Tergugat
633
  • Kantor Urusan AgamaKecamatan Ceper, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/l/2002 tanggal 31 Januari 2002 ;2 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atassampai dengan bulan Januari 2018 dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal 14112003, dan anaktersebut sampai sekarang tinggal bersama dengan Penggugatb Anita Dwi Kusnul
    mendamaikan mereka,maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai tiga orang anak bernama Noviana Eka Febriyanti lahir tanggal14112003, Anita Dwi Kusnul
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 431/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
56
  • ., sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 02 Januari 1977 umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL CHATIMAH, SH DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH advokat /penasehat hukum yang beralamat di Jl. DR.Wahidinhusodo Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 613/Adv/7/2021/PA.Tbn Tanggal 12 Juli 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 08-09-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., sebagaiPemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H. &SUTANTO WIUIAYA, S.H., M.H. advokat/penasehat hukumyang beralamat di JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 781/Adv/9/2021/PA.Tbon Tanggal 07 September 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH
    Nomor. 536/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 9 dari 17 HalPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL CHATIMAH, S.H., KHATITAH TRI BASKOROWATI,S.H. & SUTANTO WUAYA, S.H., M.H.adalah advokat berdasarkan suratkuasa khusus dan telah menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tinggi Surabaya;Menimbang, bahwa terhadap keabsahan
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Sidonganti, RT. 02, RW. 01, Desa Sidonganti,Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur, sebagai PemohonI;YARMI Binti LASMAN, Tempat tangal lahir Tuban 04 Januari 1959 umur 62tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sidonganti, RT. 02, RW. 01, DesaSidonganti, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban Jawa Timur,sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    ;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 249/Adv/III/2021/PA.Ton Tanggal 16 Maret 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH,SH.,& KHATITAHTRI BASKOROWATI,SH dan SUTANTO WIJAYA, SH.,MH .
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 25-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • O06 RW. 01 Desa Temaji, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;SRIWAYATI BINTI RASMIJAN, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 07071973 /38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Terangrejo RT. 06 RW. 01 Desa Temaji, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH, SH, KHATITAHTRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL CHATIMAH, SH dan SUTANTO WIJAYA,SH
    saksisaksitersebut, para Pemohon membenarkannya.Bahwa, dalam kesimpulannya, para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian, cukuplah denganmenunjuk segala hal yang tercantum dalam berita acara sidang atas perkaraini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana di atas, yakni para Pemohon hendak menikahkan AnakKandungnya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1009/Pdt.G/2023/PA.Bjn
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kusnul Mukid bin Panijan) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Sumadi) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 361/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
147
  • Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Tempat tangal lahir Tuban 19 Januari 1982 umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamandi XXXXX XXXXX, XXX XX, XXX XX, KABUPATEN TUBAN, sebagaiPemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 15 Agustus 1983 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXX, XXX XX, XXX XX, KABUPATENTUBAN, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 508/Adv/VI/2021/PA.Ton Tanggal 14 Juni 2021, dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Penetapan No 361/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 8 dari 15 HalMenimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 814/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muhammad Ali Bin Kastubi) terhadap Penggugat (Ajar Kusnul Fadilah Binti Tumilan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 852/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
115
  • SALINANPUTUSANNomor : 0852/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :UMI KHASANAH binti KUSNUL HADI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMK bertempat tinggal di Dusun Kricikan RT. 002 RW. 005Desa Rejosari Kecamatan Gondangrejo
    Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (EDY bin SUKIMIN) terhadap Penggugat (UMIKHASANAH binti KUSNUL HADI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gobdangrejo KabupatenKaranganyar ;6.
Register : 12-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 475/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XxXxxxX XXXXXX XXXXX XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 16 Juni 1982 umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXxXxXxXx XXXxXxx, tempatkediaman di XxXxXxX XXXXXX XXXXX XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 697/Adv/8/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH,KUSNUL
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH, KUSNUL
Register : 13-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 18 Mei 2015 —
70
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat KUSNUL MA'ARIF binSUPARDI kepada Penggugat MUSYAWADAH binti SUWARI;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor .:......... /Pdt.G/2014/PA. Jbg.3.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KUSNUL MA'ARIF binSUPARDI) terhadap Penggugat (MUSYAWADAH binti SUWARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ploso Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 419/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
134
  • ,sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL CHATIMAH,S.H, KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H & SUTANTOWIJAYA, S.H., M.H advokat/penasehat hukum yang beralamatdi JI.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 590/Adv/7/2021/PA.Tbn Tanggal O5 Juli 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, S.H, KHATITAHTRI
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lumajang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa HARIYONO B bin SALIM
39735 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tidak menahan karena ditahan dalam perkara lain;Hal. 1 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Surabayakarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa HARIYONO B bin SALIM, baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan MADASIR alias ABDUL HOLEK binASWAR, HARMOKO alias KOKO (mereka Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), dengan KUSNUL ROFIQ, ERIZA HARDI ZAKARIA (mereka Terdakwadalam berkas
    kemudian saksi KUSNUL ROFIQ menjawabada di Saudara ERIZA, selanjutnya saksi HARMOKO alias KOKO langsungmelaporkan hal tersebut kepada Terdakwa dan saksi HARMOKO alias KOKOmeminta Terdakwa untuk mengatur pertemuan dengan saksi KUSNUL ROFIQdan saksi ERIZA HARDI;Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 April 2014 dilaksanakanlah pertemuan diMc.
    Donald Waru Kabupaten Sidoarjo yang pada pertemuan tersebut dihadirioleh Terdakwa, saksi MADASIR alias ABDUL HOLEK bin ASWAR, saksiHARMOKO alias KOKO, saksi KUSNUL ROFIQ, dan saksi ERIZA HARDI yangpada intinya sepakat untuk membuat perjanjian kerjasama pembangunan DesaWisata dan mendatangkan alat berat berupa excavator untuk menambangpasir, dimana yang bertandatangan pada perjanjian tersebut adalah saksiERIZA HARDI (selaku pemilik alat) dan saksi MADASIR alias ABDUL HOLEKbin ASWAR (selaku Ketua LMDH
    ), dan diketahui oleh Terdakwa dan saat itudisepakati untuk pembayaran alat sebesar Rp180.000,00 per jam, namundalam kenyataannya pembayaran alat dilakukan dengan sistem bagi hasilpenjualan pasir per truck dimana pemilik alat saksi KUSNUL ROFIQ dan saksiHal. 3 dari 68 hal, Putusan Nomor 1870 K/PID.SUS.LH/2017ERIZA HARDI mendapatkan Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) pertruknya;Bahwa selanjutnya sekira bulan Juni 2014 saksi ERIZA HARDI mendatangkanalat berat excavator merk CATERPILLAR type
Register : 26-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 70/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • ., sebagai PemohonI;PEMOHON 2, Tempat tangal lahir Tuban 15 Juli 1952 umur 69 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, Kabupaten Tuban a* Jawa Timur, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kusnul Chatimah,S.H., Khatitah Tri Baskorowati, S.H. & Sutanto Wijaya,S.H., M.H., Para Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.DR. Wahidin Sudirohusodo, Gg.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 75/Adv/1/2022/PA.Ton Tanggal 26 Januari 2022 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama Para Advokat Kusnul Chatimah
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Kusnul
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
105
  • ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH. Advokat /penasehat hukum yang beralamat di JI.
    ,KUSNUL CHATIMAH, SH. DAN SUTANTO WIJAYA, SH., MH.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, SH., KUSNUL
Register : 15-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Dian Kusnul Khotimah binti Sudjono, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Moh. Indra Alkhobiru bin Dasar Diyono;
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empatratus empatpuluh lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 716/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. & SUTANTO WIJAYA, S.H., = M.H.advokat/penasehat hukum yang beralamat di JI. DR. Wahidinhusodo Gg.
    ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. & SUTANTO WIJAYA, S.H.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL
Register : 07-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 529/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. DAN SUTANTO WIJAYA,~ S.H., M.Hadvokat/penasehat hukum yang beralamat di JI. DR. Wahidinhusodo Gg.
    ,KUSNUL CHATIMAH, S.H. DAN SUTANTO WIJAYA, S.H., M.H ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohon inperson, Kuasa Hukum Para Pemohon telah datang menghadap sendiri dipersidangan, begitu pula anak Para Pemohon, yang dimintakan dispensasi,calon istri anak Para Pemohon dan orang tua calon istri;Penetapan.
    mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KHATITAH TRI BASKOROWATI, S.H., KUSNUL
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 248/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
127
  • September 1957 umur63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Daringan, RT. 05, RW. 02, DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon I;TATIK Binti TARDJAN, Tempat tangal lahir Tuban 16 Mei 1967 umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Daringan, RT. 05, RW. 02, DesaTalangkembar,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUSNUL
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;AtauApabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa Hakim telah memeriksa kelengkapan administrasi Kuasa HukumPara Pemohon yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 April 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban denganNomor 323/Adv/4/2021/PA.Ton Tanggal 13 April 2021 dan Kartu TandaPengenal Advokat (KTPA) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah olehPengadilan Tinggi atas nama advokad KUSNUL CHATIMAH, SH,
    Bahwa Para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dalam persidangandan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya Para Pemohontetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada KUSNUL