Ditemukan 26526 data
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
38 — 7
PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO UNIT LAYANAN MODAL MIKRO KANTOR CABANG MEDAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
74 — 31
PNM (Persero) Unit Layanan Modal Mikro Gorontalo
PNM (Persero) Unit Layanan Modal Mikro Gorontalo, beralamatdi Telaga Kabupaten Gorontalo, sekarang pindahalamat Jalan Agus Salim (depan showroom Wirta),semula TERGUGAT II ,selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING II;Pengadilan ...Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 8/PDT/2015/PT GTOPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalotanggal 5 Februari 2015 Nomor 8/PDT/2015/PT GTO, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca
66 — 6
Permodalan Nasional Madani ( Persero ) Unit Layanan Modal Mikro ( UlaMM )5. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
2.Widaryanti
84 — 0
Permodalan Nasional MADANI (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (ULAMM) Boyolali
2.Widaryanti
193 — 87
UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) KANDIS-M E L A W A N- Termohon/ Tergugat TAMBA MARPAUNG
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Unit Layanan Modal Mikro Cabang Lamongan/Unit Karangbinangun, 2. KAN TOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Bahwa Penggugat telah menerima fasilitas kredit dari PT PermodalanNasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro Cabang Lamongan/Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1452 K/Pdt/2017Unit Karangbinangun (Tergugat !) sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) dengan jangka waktu masa angsuran selama 48 bulan (4tahun) diikatkan dalam Perjanjian Kredit tertanggal 21 Oktober 2014 danberakhir 21 Oktober 2018;2.
Tergugat:
Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Dalam Pengadaan Barang/Jasa pd Bagian Layanan Pengadaan Barang/Jasa Sekretariat Daerah Kota Banjar Tahun Anggran 2020
366 — 248
Mekar Aji Rahayu
Tergugat:
Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Dalam Pengadaan Barang/Jasa pd Bagian Layanan Pengadaan Barang/Jasa Sekretariat Daerah Kota Banjar Tahun Anggran 2020,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat beralamatkantor di Jalan Tentara Pelajar Dusun Pangasinan RT005/RW 008, Desa Binangun, Kecamatan Pataruman, KotaBanjar, alamat email : akoekun@yahoo.co.id.Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKELOMPOK KERJA PEMILIHAN DALAM PENGADAAN BARANG/JASAPADA BAGIAN LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASASEKRETARIAT DAERAH KOTA BANJAR TAHUNANGGARAN 2020, berkedudukan di Jalan Siliwangi KM. 03Kecamatan Purwaharja, Kota Banjar.Dalam hal ini berdasarkan Surat
Artesian Light Steel, yangHalaman 4 dari 68 halaman Putusan Nomor : 128/G/2020/PTUN.BDGditerbitkan Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan DalamPengadaan Barang / Jasa Pada Bagian Layanan PengadaanBarang / Jasa Sekretariat Daerah Pemerintah Kota BanjarTahun Anggaran 2020 berkedudukan Di Jalan Raya SiliwangiKm 03 Kelurahan Karangpanimbal Kecamatan Purwaharja KotaBanjar, Jawa Barat 46332 merupakan badan atau pejabat yangmelaksanakan urusan pemerintahan berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku (
Bahwa Keputusan Kelompok Kerja (Pokja) Pemilinan DalamPengadaan Barang / Jasa Pada Bagian Layanan Pengadaan Barang/ Jasa Sekretariat Daerah Pemerintah Kota Banjar Tahun Anggaran2020 yang menggugurkan Penggugat (CV.
Artesian Light Steel yang diterbitkanoleh Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan Dalam PengadaanBarang/Jasa Pada Bagian Layanan Pengadaan Barang/JasaSekretariat Daerah Pemerintah Kota Banjar Tahun Anggaran 2020berkedudukan Di Jalan Raya Siliwangi Km 03 Kota Banjar JawaBarat 46332, (Obyek Sengketa TUN) sudah seharusnyadinyatakan tidak sah atau batal demi hukum;11.Bahwa Penggugat menolak Keputusan Berita Acara Hasil Pemilihan(BAHP) Nomor : 602/20.5BAHPDPUPRPKPOO6/ UKPBJ/2020,tanggal 19 Oktober 2020 , dengan
Artesian LightSteel yang diterbitkan oleh Kelompok Kerja (Pokja) Pemilihan DalamPengadaan Barang / Jasa Pada Bagian Layanan Pengadaan Barang/ Jasa Sekretariat Daerah Pemerintah Kota Banjar Tahun Anggaran2020, dan sesuai dengan Pasal 53 ayat (2) huruf (a), dan huruf (b)UU No.9 Tahun 2004 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,menyebutkan : huruf (a) Keputusan Tata Usaha Negara yangdigugat itu bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, huruf (b) Badan atau Pejabat Tata Usaha Negarapada
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Listrik Negara Persero Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Unit Layanan Salatiga
32 — 21
Pembanding/Penggugat : IWAN SUTADI SIDARTA Diwakili Oleh : JEFFRI A.M SIMANJUNTAK,SH.MH
Terbanding/Tergugat : PT Perusahaan Listrik Negara Persero Distribusi Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Unit Layanan Salatiga
54 — 27
Permodalan Nasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (PNM ULAMM) Tawaeli (Tergugat) yang masih dalam penguasaan Tergugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menghukum Tergugat untuk mengganti Sertifikat Hak Milik Nomor:1146 atas nama SITI ASTILAH yang beralamat di Desa/Kelurahan Sausu, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah yang telah hilang;
- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tunai dan seketika berupa Kerugian
PERMODALAN NASIONAL MADANI UNIT LAYANAN MODAL MIKRO TAWAELI
DANI SUPRIYANI
Tergugat:
PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) UNIT LAYANAN MODAL MADANI JENAR (Syariah)
Turut Tergugat:
1.KEPALA KPKNL PURWOKERTO
2.ROBY SAYOGO
60 — 24
Penggugat:
DANI SUPRIYANI
Tergugat:
PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) UNIT LAYANAN MODAL MADANI JENAR (Syariah)
Turut Tergugat:
1.KEPALA KPKNL PURWOKERTO
2.ROBY SAYOGO
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
72 — 21
Permodalan Nasional Madani ( Persero ) unit layanan Modal Mikro (UlaMM) kantor unit Gorang Gareng
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
Terbanding/Tergugat : KEPALA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA (LPPBMN)
36 — 7
Terbanding/Tergugat : KEPALA BIRO LAYANAN PENGADAAN DAN PENGELOLAAN BARANG MILIK NEGARA (LPPBMN)
124 — 36
SOPAN vs KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA TAHUN ANGGARAN 2016
Lombok Barat ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2016Nomor 012/VIIVSKBH/201 6;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWANKELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASAKONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJAHalaman 1 dari9 Hal.
;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaananggota Kelompok Kerja Unit Layanan PengadaanBarang/Jasa Konstruksi, beralamat di Jalan Pejanggik 110,Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram. Dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. Agus Purnoma, SH,. MSi , Jabatan KasubbagAdvokasi Hukum Sumber Daya Air Bagian Advokasi Hukumll Biro Hukum Kementrian Pekerjaan Umum dan PerumahanRakyat , berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.
61 — 0
UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) MUARA BULIAN
75 — 44
.; 2.KEPALA DINAS PENDAPATAN PROVINSI BALI; 3.KETUA POKJA PENGADAAN BARANG PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP ) BARANG / JASA PEMERINTAH PROVINSI BALI, MELAWAN1.FEBY FAUZAN GINANJAR,
Tjok Tresna, Denpasar Bali ;3.KETUA POKJA PENGADAAN BARANG PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP ) BARANG / JASA PEMERINTAH PROVINSI BALI,beralamat di Jl. Basuki Rahmat Niti Mandala,Denpasar Bali, dalam hal ini memberikankuasa kepada A. FEROSENODARMAWAN,SH.,MH., Kepala Kejaksaan TinggiBali, alamat di Jalan Tantular No. 5 Renon,Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Januari 2011 dan selanjutnyamemberikan kuasa dengan hak Subsitusikepada : SR. NASUTION,SH.
seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasarmenolaknya karena bukti surat P.5. dan P.6. tersebut hanyaberupa foto copy tanpa ada aslinya, sehingga putusanMajelis Hakim tersebut bertentangan dengan HukumAcara ;e Bahwa proses pelelangan yang dimenangkan olehPenggugat / Terbanding tidak sah dan harus diadakanlelang ulang karena telah terjadi kebocoran sebelum saatpenanda tanganan kontrak yang berarti telah menyalahiketentuan Kepres No. 80 Tahun 2003 BAB Il, terbukti sesuaikesepakatan oleh Unit Layanan
perkara ini adalah wanprestasi,namun dalam gugatannya Penggugat / Terbandingmengajukan gugatannya dengan mendalilkan adanyaperbuatan melawan hukum, sehingga seharusnya antaragugatan wanprestasi dengan gugatan melawan hukumtidak dapat diajukan secara bersamaan, akan tetapi harusdiajukan secara sendiri sendiri ;e Bahwa gugatan Penggugat / Terbanding kurang pihak, olehkarena masih ada subyek hukum lain selain Tergugat III /Pembanding Ill yang juga harus digugat oleh Penggugat,yaitu Kepala UPL (Unit Layanan
Pengadaan) yang bertugasmemimpin dan mengkoordinasikan semua bentuk kegiatanpengadaan barang / jasSa, mengingat sesuai Pasal 7aPeraturan Gubernur Bali No. 53 Tahun 2009 tentangPembentukan Unit Layanan Pengadaan (ULP) Barang / Jasa,Kepala ULP harus ikut bertanggung jawab dalam kegiatandan pengadaan barang / jasa ;DALAM POKOK PERKARA :e Bahwa Tergugat III / Pembanding III tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum, karena tidak pernahmelakukan pelaksanaan pelelangan ulang terhadap prosespengadaan
Bahwa dalam Eksepsi Tergugat Ill / Pembanding Ill yangmendalilkan gugatan Penggugat / Terbanding kabur, karenatelah mencampur adukkan antara gugatan wanprestasidengan gugatan perbuatan melawan hukum, hal ini tidakperlu dipertimbangkan lagi karena telah puladipertimbangkan dalam Eksepsi yang diajukan olehTergugat Il / Pembanding II ;e Bahwa gugatan Penggugat / Terbanding menurut TergugatIll / Pembanding Ill kurang pihak oleh karena masih adasubyek hukum lain yang harus digugat yaitu kepala ULP(Unit Layanan
Tergugat:
MUH SHOLEH, SH
Turut Tergugat:
1.Kospin JASA Layanan Syariah
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten
103 — 18
HADI SASTRO WIYONO
Tergugat:
MUH SHOLEH, SH
Turut Tergugat:
1.Kospin JASA Layanan Syariah
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten KlatenKospin JASA Layanan Syariah, yang beralamatdi JI. Sutan Syahrir No. 136, Kota Surakarta ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H. Agus Hartanto,S.H., M.H., H. Agung Dewantono, S.H, Moh. Asad Arifuddin,S.H., Hamdan Choirudin, S.H., Muhammad SidgonFamulagih, S.HI., Muhammad Bahrul Amig, S.H., EdwinAsh Silalahi, S.H.;Selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN.KIn3. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Klaten,beralamat di Jin.
bersama prinsipal selaku pemberi kuasa dan selaku orang yangdigambarkan dalam gugatan masih menempati objek sengketa tersebuttidak pernah hadir dalam persidangan, maka hal tersebut diragukankebenarannya;8) Bahwa, Menanggapi poin 6 pada posita gugatan Penggugat, bahwaatas dibuatnya Surat Perjanjian tertanggal 17 Juli 2017 sama sekali TurutTergugat tidak mengetahuinya padahal masingmasing pihak baikPenjual maupun Pembeli / Penggugat maupun Tergugat sudahmengetahui bahwa Turut Tergugat / Kospin JASA Layanan
ADIAREBI, SH
Terdakwa:
SYAWALUDIN AHMAD SAPUTRA bin JOHANSYAH
43 — 5
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) buah ID Card sdr SYAWALUDIN AHMAD SAPUTRA Bin JOHANSYAH,
Uang TunaI Rp.7.600.000,- (tujuh juta enam ratus ribu rupiah),
1 (Satu) lembar berita acara tanda terima pengembalian uang reject ATM TID 57892 UNIT PUNGGUR,
3 (tiga) lembar tanda terima upah pegawai, Struktur organisasi layanan PT Beringin Gingantara Kantor Layanan Lampung,
5 (lima) lembar hasil rekapan selisih dari kantor layanan PT Beringin
Gigantara Kantor layanan Lampung,6 (enam) lembar surat perintah kerja antara PT Bank BRI dengan PT Beringin Gigantara Dikembalikan kepada PT Beringin Gigantara
6.
Terbanding/Tergugat : POKJA PEMILIHAN BID JASA KONSTRUKSI SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR CITANDUY UNIT LAYANAN PENGADAAN PROV JABAR
86 — 9
Pembanding/Penggugat : PT DOLLAR LESTARI MANDIRI Diwakili Oleh : RULLI NANDA SH
Terbanding/Tergugat : POKJA PEMILIHAN BID JASA KONSTRUKSI SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR CITANDUY UNIT LAYANAN PENGADAAN PROV JABAR
126 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPAN VS KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA TAHUN ANGGARAN 2016;
., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat di Jalan Kartini Gang Komodo V Nomor 2, MonjokGerya, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pembanding/Penggugat;melawan:KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAANBARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUANKERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSATENGGARA PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA TAHUNANGGARAN 2016, berkedudukan di Jalan Pejanggik 110,Lingkungan Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram
127 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG DANJASA PEMERINTAH UNIT LAYANAN PENGADAAN BADAN PENGEMBANGAN WILAYAH SURABAYA-MADURA TAHUN ANGGARAN 2018, DK