Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 231 K/MIL/2015
Tanggal 5 Nopember 2015 — ROYKE JAMES ADOLOF NGELO
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 231 K/MIL/2015Saksi12 pada bulan November 2012 yang dikenalkan oleh teman lettingyang berdinas di Yonhub Dithubad yaitu Pratu Hendra pada saat acarakumpulkumpul dengan satu letting di Patung Lima Monas;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 37-K/PM.I-07/AD/V/2018
Tanggal 7 Nopember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
Eka Vicky Candra Saputra
7713
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa padatahun 2016 di Rindam VI/Mlw dalam hubungankedinasan hanya sebatas rekan satu letting diKesatuan Skadron13/Serbu Puspenerbad serta tidakada hubungan keluarga.Hal. 4 dari 16 hal. Putusan Nomor 37K / PM.IO7/AD/ V/ 20182.
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 46-K/PM.III-12/AL/II/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIKI YANUAR ISNAEDI
4311
  • Saksitakut salah menuduh orang.Bahwa setelah selesai makan malam, Terdakwa mendatangiSaksi dan mengatakan bahwa Terdakwa telah mengambil HPSaksi dengan alasan hanya meminjam saja selanjutnya Saksimengambil HP tersebut dan menyimpannya.Bahwa HP Saksi berada ditangan Terdakwa selama kurang lebih3 (tiga) minggu kemudian setelah latihnan praktek berlayar.Bahwa HP Saksi dikembalikan oleh Terdakwa karena Saksimenanyakan kepada Terdakwa.Bahwa selain mencuri HP milik Saksi tersebut Terdakwa jugamencuri HP milik letting
    Bahwa selain mencuri HP milik Saksi, Terdakwa juga mencuri HPmilik letting Saksi sebanyak 3 (tiga) unit yaitu milik Serda BekWisnu, Serda Bek Saul dan Saksi1 (Serda Bagus Dwi Mulyanto)namun Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwamelakukan pencurian tersebut.8. Bahwa Terdakwa telah menjual HP milik Serda Bek Wisnu danSerda Bek Saul yang dicurinya namun Saksi tidak mengetahuiTerdakwa menjual kemana.9.
Register : 07-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 78-K/PM.I-01/AD/X/2020
Tanggal 1 Desember 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Heri Pranata
18967
  • WIBKasipers Brigf 25/Siwah yaitu Kapten Inf Andikamengirim pesan melalui WA yang berisi Batidimana namun Terdakwa tidak balas kemudianTerdakwa mematikan Handphone.Bahwa sekira 13.30 WIB Terdakwa berangkatmenuju Koramil 18/Baktia Barat Kodim 0103/Autdan setiba di Koramil 18/Baktia Barat Terdakwamenitipkan sepeda motor Yamaha Nmax milikSaksi1 kepada anggota Koramil 18/Baktia Baratdengan mengatakan Pak saya anggota Brigif25/Siwah,saya mau pulang ke Medan adaurusan keluarga, saya titip Sepeda motor milikadik letting
    saya dari Brigif 25/Siwah, besokdoambil sama adik letting saya,pak lalu anggotaKoramil 18/Baktia Barat bersedia menerimasepeda motor tersebut.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB Terdakwamenyetop bus Pelangi menuju Medan, lalusekira pukul 19.30 WIB Saksi mengirim pesanmelalui WA yang mengatakan bang, dimanasepeda motor saya lalu Terdakwa jawab sepeda motor abang titipkan di Korami 18/BaktiaBarat, silahkan ambil Ham, makasih ataspinjamannya, sepeda motor baikbaik saja danlengkap.Bahwa sekira pukul 22.30
Register : 12-12-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 156-K/PM.III-19/AD/XII/2012
Tanggal 13 Maret 2013 — - TERDAKWA : Prada SYACHRUL ACHMAD
5215
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Tahun 2011 saatbersamasama melaksanakan pendidikan di RindamXVI/VCenderawasih, dan tidak ada hubungan keluarga hanya temansatu angkatan (letting).2.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/156-K/PM.III-18/AD/XII/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — Oditur Vs Pratu M.Said Umawaitina
1913
  • Bahwa Saksi mengetahui Kesatuan Zidam XVI/Pattimura melakukanpencarian keberadaan Terdakwa dengan cara menghubungi Handpone(HP) terdakwa tetapi tidak bisa dihubungi, disamping itu juga Saksimerasa 1 (Satu) Letting dengan Terdakwa kemudian Saksi berusahamenghubungi Terdakwa melalui Handpone (HP) Terdakwa namun tidakaktif sampai sekarang.4. Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadiran daerah tempatTerdakwa bertugas di Kesatuan Zidam XVI/Pattimura dalam keadaanaman dan damai.5.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 449/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 Januari 2013 — Ir. Monang Tampubolon, MM
5926
  • SYAIFUL ADHARBahwa billiard tersebut terletak di depan cafe Ambisi ;Bahwa awalnya saksi ada pertemuan letting di taman mini. Sekira jam 00.30Wib saksi dan Sdr. SYAIFUL datang ke tempat billiard dan disana juga ada pakMAKSI. Sekira jam 03.00 Wib Pak MAKSI datang ke saksi dan meminta tolongkalo ada keributan di dalam dan minta tolong dikeluarkan.
    EKO WAHYUDI ;Bahwa billiard tersebut terletak di depan cafe Ambisi ;Bahwa awalnya saksi ada pertemuan letting di taman mini. Sekira jam 00.30Wib saksi dan Sdr. SYAIFUL datang ke tempat billiard dan disana juga ada PakMAKSL. Sekira jam 03.00 Wib Sdr. EKO bilang ke saksi kalau mau masuk kedalam sedangkan saksi masih main billiard. Sekira 10 menit saksi masuk kedalam cafe dan melihat sudah ada pecahan botolbotol berserakan di lantai, dansaksi melihat ada seorang perempuang sedang memegang botol.
Register : 03-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 100-K/PM.III-19/AD/VII/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — - Pratu HERMANSYAH, - Praka YUDIONO - Pratu RUSLI - Pratu YONI FATURROKHIM
10530
  • langsung Prada Gista,Prada Alam, Prada Yanto, Prada Novarianto Indra Lesmanaberdiri di depan barak selanjutnya Saksi berdiri di sebelah PradaYanto, lalu Praka Yudiono memberikan arahan.Bahwa setelah memberi arahan, kemudian Terdakwa Il berkataPukul antar letting!
    Suwardikasejak bulan Oktober 2012 saat pertama pelaksanaan tugas diPos Kotis Kompi Satgas Pamtas RIPNG Distrik JagebobKabupaten Merauke, kenal dengan Pratu Yoni Faturraokhimsejak bulan September 2012 di Kompi E dan dari ke 6 (enam)Orang anggota tersebut Saksi tidak mempunyai hubungankeluarga hanya sebatas hubungan antara atasan denganbawahan, dan kenal dengan Prada Novarianto Indra Lesmanasejak tahun 2011 di Rindam XVIV/Cenderawasih dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas hubungan 1 (satu)letting
    Ill19/AD/VII/2014Oktober 2012 di Pos Kotis Kompi Satgas Pamtas RIPNG DistrikJagebob Kabupaten Merauke,kenal dengan Pratu YoniFaturraokhim (TerdakwalV) sejak bulan September 2012 diKompi E Yonif 755/Yalet dan dari ke 6 (enam) orang anggotatersebut Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga hanyasebatas hubungan antara atasan dengan bawahan, dan kenaldengan Prada Novarianto Indra Lesmana sejak tahun 2011 diRindam XVIV/Cenderawasih dan tidak ada hubungan keluargahanya sebatas hubungan 1 (satu) letting/
    Coba kalian berpasangpasangan lalusaling tempeleng sesama letting, saat itu Prada Gistaberpasangan dengan Prada Yanto sedangkan Prada Alamberpasangan dengan Prada Novarianto Indra Lesmana, laluPrada Gista, Prada Alam, Prada Yanto dan Prada NovariantoIndra Lesmana saling menempeleng pasangan masingmasing.Bahwa kemudian Terdakwa mendekati Prada Gista, PradaAlam, Prada Yanto dan Prada Novarianto Indra Lesmana sambilberkata Emang enak ditempeleng liting sendiri.
    kemudian Prada Yanto bersama Prada Gista, dan Prada Alambersama Prada Novarianto Indra Lesmana saling berhadapandan saling menampar sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu, PradaNovarianto Indra Lesmana, Prada Alam, Prada Gista dan PradaYanto menghadap Terdakwa kembali serta tidak lama kemudiandari arah belakang datang Pratu Hermansyah (Terdakwa ) danberkata Emang enak ditampar letting sendiri. Begini cara10.Hal 56dari 91 hal Putusan Nomor : 100K/PM. Ill19/AD/VII/2014nampar yang benar!
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 3-K/PMT.I/BDG/AD/I/2022
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Oditur : Zul Fadli, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Wahyu Lailatul Ulba
12768
  • Bahwa pada tanggal 20 April 2021 Prada Feri Aprianto(Saksi3) dan Prada Egi Pradana (Saksi1) mengikuti latinanperorangan lanjutan (Latorlan) dalam rangka orientasi satuansebagai Tamtama Remaja Yonif 133/Yudha Sakti, pada saatitu jumlah yang mengikuti orientasi yaitu 39 (tiga puluhsembilan) orang, Saksi3 dan Saksi1 satu letting menjadiPrajurit TNIAD adalah angkatan tahun 2020 gelombangpertama.c.
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 235-K/PM.III-19/AD/XI/2019
Tanggal 13 Desember 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Ekyman Hendrik Tuo
3515
  • MeraukePada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2019di Ifar Gunung Rindam XVII/Cenderawasih, dalam hubunganteman satu letting dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan KesatuanYonif 757/GV pada tanggal 12 Juni 2019 saat diadakanpengecekan anggota yang apel malam ternyata Terdakwatidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya Saksi berusahamencarai Terdakwa di perkampungan penduduk sekitar Yonif757/GV tetapi hasilnya
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 211-K/PM.III-19/AD/X/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Manfret Asmorom
5414
  • Wamena.Keterangan Saksi yang dibacakan dalam persidangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak BulanSeptember tahun 2016 karena satu letting dan masuk diKesatuan Yonif 756/WMS namun tidak ada hubunganKeluarga.Bahwa pada tanggal 20 April 2020 saat Terdakwamelaksanakan Cuti Tahunan ke rumah orang tuanya yangberada di Jayapura setelah cutinya habis kemudianTerdakwa sudah tidak kembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa dengan sengajamelakukan tindak pidana
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 63-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 26 April 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
EKY ABRIYANTO
159115
  • sewaktumengantar rombongan ibuibu persit ke, saat itu juga Terdakwa dimasukansel Batalyon.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 April 2018Saksi1 datang ke tempat kost Saksi3 diuntuk mencari informasi tentang Saksi2selama Saksi1 melaksanakan tugasdan saat itu Saksi3 menceritakan bahwa selamaSaksi1 melaksanakan tugas , Saksi2sering minumminuman bir bintang dan sering VideoCall dengan anggota TNI, bahkan Saksi2 pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa benar setelah itu Saksi1 mencari informasikepada letting
    sewaktumengantar rombongan ibuibu persit kesaat itu juga Terdakwa dimasukansel Batalyon.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 April 2018Saksi1 datang ke tempat kost Saksi3 di Jl.untuk mencari informasi tentang Saksi2selama Saksi1 melaksanakan tugasdan saat itu Saksi3 menceritakan bahwa selamaSaksi1 melaksanakan , Saksi2sering minumminuman bir bintang dan sering VideoCall dengan anggota TNI, bahkan Saksi2 pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa benar setelah itu Saksi1 mencari informasikepada letting
    ibuibu persit ke, saat itu juga Terdakwa langsungdimasukan sel Batalyon.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 April 2018Saksi1 datang ke tempat kost Saksi3 di Jl.Kotauntuk mencari informasi tentang Saksi2selama Saksi1 melaksanakan tugasdan saat itu Saksi3 menceritakan bahwa selamaSaksi1 melaksanakan tugas , Saksi2sering minumminuman bir bintang dan sering VideoCall dengan anggota TNI, bahkan Saksi2 pernahmelakukan persetubuhan dengan Terdakwa.Bahwa benar setelah itu Saksi1 mencari informasikepada letting
Register : 04-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/123-K/PM.II-09/AD/VI/2012
Tanggal 3 Juli 2012 — TERDAKWA-1: SERDA NURUL ATIQ TERDAKWA-2 : SERDA KIKI SETIA BRATA. TERDAKWA-3 :SERDA PONIMAN.
8857
  • Kapten AhmadMulyana yang telah melakukan perbuatan asusila dengan isteri Letting para Terdakwaadalah manusiawi dan masih wajar karena disamping sebagai atasan para Saksi, saksi4juga menjabat sebagai Gumil yang senantiasa menjadi contoh, walaupun demikiantindakan para Terdakwa tidak juga dapat dibenarkan.: Bahwa para Terdakwa oleh Ankum telah ditahan selama 20 (dua puluh) hari dan tidakdiperpanjang.
    Bahwa hakekatnya perbuatan tersebut terjadi karena rasa solidaritas terhadap temansatu letting, di samping itu karena sikap Saksi4 sendiri yang kurang mampumengendalikan hawa nafsu sehingga berbuat asusila isteri bawahannya sendri.4.
Register : 19-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/BDG/PMT-II/AL/II/2018
Tanggal 7 Maret 2018 — Ikhsan Abadi Klk Eta
7546
  • Bahwa Terdakwa melakukan bisnis online tersebut, atasinisiatif saksi5 ister Terdakwa, dengan memanfaatkanTerdakwa sebagai Prajurit TNI dengan menggunakanrekening BCA dan BRI milik terdakwa , dengan mengajakSaksi1 yang merupakan isteri letting Terdakwa untukHal 13 dari 15 hal.
Register : 18-09-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 37/K/PM.III-14/AD/XI/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — Pratu Nurman Hidayat
508
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak mengikutipendidikan Secata PK di Rindam V/Brw namun hanya sebatasrekan satu angkatan (letting) saja dan tidak ada hubungankeluarga. /2. Bahwa...2: Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa sudah tidakada pada saat apel malam tanggal 29 Mei 2011 dan Saksi tidakmengetahui kalu Terdakwa meninggalkan kesatuan, hal ini jugaSaksi ketahui hanya melalui buku absensi Kibant Yonif 742/Swy. a.
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 182–K/PM.III-12/AD/VIII/2012
Tanggal 12 September 2012 — Didit Ramdani Praka NRP 31030210300783
327
  • Ronggolawe No. 1Malang.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2003 di Yonif512/QY dalam hubungan sesame anggota karena satu letting namun tidakada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Atasan yang berwenang sejak tanggal 16 Januan 2012 sampaidengan tanggal 01 Maret 2012 kembali dengan cara penjemputan didaerah pasar Dampit Malang.Menimbang7.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sudah
Register : 09-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 63-K/PM.III-18/AD/VII/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
LETDA Inf MOSES SEMBIRING, S.Tr. Han
498706
  • dan Terdakwameninggalkan kediaman Kasdam XVI/Pattimura.Bahwa pada tanggal 6 April 2019 sekira pukul 19.00 WITTerdakwa memanggil Prada Yogi Riman menghadap Terdakwa diruang Piket Mayon dan memerintahkan Prada Yogi Riman untukmenulis buku jurnal serah terima Piket sambil Terdakwamenawarkan Handphone jenis Samsung Galaxi Note 5 warna goldseharga Rp 2.400.000.00,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa atas tawaran Terdakwa tersebut, Prada Yogi Rimanmenolak selanjutnya Terdakwa bertanya ada tidak letting
    muyang mau beli Handphone, dan dijawab Prada Yogi Riman IjinDanton kalau letting saya yang lain belum monitor.Bahwa selanjutnhya Terdakwa kembali bertanya Siapa letingmuyang pintar pijit, dan dijawab oleh Prada Yogi Riman ijin Dantonletting saya yang pintar pijit Prada Rudi Sely, Prada Andi Sirdjoirdan Prada Budi Umasugi, setelah itu Terdakwa berkata PradaRudi Sely ada di Barak atau tidak dan dijawab Prada Yogi Rimanjin Danton Prada Rudi Sely ajudan di kediaman PangdamXVI/Pattimura, selanjutnya
Register : 04-08-2009 — Putus : 24-08-2009 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 122-K/PM.III-19/AL/VIII/2009
Tanggal 24 Agustus 2009 — SERDA NAV ROBERT PASARIBU.
8018
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2002 di Jayapura karena Terdakwa satu letting dengansuami saksi, namun antara saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga.2.
Register : 24-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/ PM.II-09/AU/I/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — MUHAMMAD RIZKI ARDIAN SYAH, PRADA
338
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 karena satu liting PendidikanDasar Tamtama di Skadik 404 Lanud Adi Soemarmo Solo dalam hubungan letting 67 dantidak ada hubungan keluarga.2.
Register : 21-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 21-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 117 - K / PM-I-03 / AD / X / 2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — Serka Saiful Anwar Pasaribu
5621
  • BANDAR KEC.SENAPELAN OTAPEKANBARU.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa ditangkap olehanggota Dit Narkoba Polda Riau karena Saksiditelepon oleh Serka Purba letting Terdakwaanggota korem Pekanbaru pada hari Selasatanggal 14 April 2009 sekitar pukul 19.30Wib saat Saksi sedang berada di rumah.14Bahwa bertempat di rumah Saksi di JalanPanglima Undan No. 43 Kel.
    Yanimelalui HP namun yang menjawab seorang lakilaki sehingga Terdakwa mematikan MHpnya.Bahwa benar pada saat Saksi 1 dihubungi olehTerdakwa untuk meminta nomor Hand Phonewanita yang bisa menemani tidur pada awalnyaSaksi tidak mau memberikan nomor Hand Phonedimaksud tetapi karena antara Saksi danTerdakwa adalah satu letting dan Terdakwamendesak Saksi akhirnya Saksi memberikanNomor Hand Phone Sdri. Yani.Bahwa benar setelah Terdakwa menghubungi HPSdri.