DEPE MULU BA BICARA PA TI ABA IB (RAIF LAHAY) SO DIA ITUYANG BA KASE TAU PA TI ABA IB BA CUKI CUKI (Bersetubuh) PA TI YATI(APRIYATI BONE) yang artinya dalam bahasa Indonesia Haris tolongberitahu ke RAIF LAHAY bahwa YULIANTI DANGKUA yang dia bangga banggakan itu busuk sekali mulutnya berbicara tentang RAIF LAHAY bahwaYULIANTI DANGKUA yang beritahu RAIF LAHAY bersetubuh denganAPRIYATI BONE, setelah itu saksi HARIS JAMIL tidak merespon perkataan dariterdakwa tidak lama kemudian datang saksi MURNI LIHAWA

kepolisi pada hari Senin,tanggal 09Januari 2017 karena sudah 2(dua) hari Terdakwa tidak datang minta maafkepada saksi ; Bahwa sebelumnya antara Saksi dan Terdakwa pernah berselisih pahamtentang calon Kepala Desa di Desa Moluo Kec.Kwandang Kab.GorontaloUtara sebelum penghinaan terjadi Bahwa akibat dari penghinaan tersebut saksi dan keluarga merasa maludan terhina ; Bahwa saat kejadian di rumah lla Pakaya tersebut menurut saksi Haris adaorang yang melihat dan mendengarnya yaitu lja Pakaya, Murni Lihawa

karena tidakada titik temu maka Roy Pakaya mengatakan akan diadakan mediasi lagi,namun sudah 2(dua) hari Terdakwa tidak menemui Saksi Raif Lahay makasaksi Raif Lahay langsung melaporkan ke PolisiBahwa tahu saksi jika Terdakwa menghina saksi Raif Lahay sebanyak2(dua) kali, yang pertama pada tanggal 29 Nopember 2016 Terdakwamenyampaikan kepada saksi dengar sendiri dan yang kedua Terdakwamengatakan sendiri kepada isteri saksi pada tanggal 30 Nopember 2016Bahwa akibat dari penghinaan tersebut saksi Raif Lihawa

Saksi MURNI LIHAWA Alias MUNI;Bahwa penghinaan dalam masalah ini dilakukan oleh Terdakwakepada saksi Raif LahayBahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Haris dengan katakata yaituHaris Tolong Kase Tahu Akang Ti Aba IB (Raif Lahay) bahwa Ti Uwen(Yulianti Dangkua) yang ia banggakan itu busu sekali depe mulu ba bicarapa ti Aba IB bahwa Ti Aba IB Ba Cukicuki sama Apriyati BoneBahwa Saksi mendengar langsung dari Terdakwa sendiri, karena saksi adadi tempat kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 29 november

Unsur kedua :Menimbang bahwa yang dimaksud dalam unsur ini berupa perbuatanmenghina yang memiliki pengertian menuduh atau menyerang kehormatan dannama baik seseorang dimana yang diserang biasanya merasa malu ;Menimbang, bahwa telah terungkap di persidangan berdasarkanketerangan keterangan Saksi RAIF LAHAY, Saksi HARIS JAMIL dan saksiMURNI LIHAWA jika permasalahan ini mengenai penghinaan yang dilakukanterdakwa kepada saksi RAIF LAHAY dengan cara mengatakan kepada saksiHaris Haris tolong kase tahu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Wardin Ibrahim binti Tuyo) dengan Pemohon II (Etris Lihawa binti Ahmad Lihawa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1998 di Desa Pangi Kecamatan Dulupi, dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.TImz eats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardin Ibrahim bin Tuyo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II Tibawa, DesaPangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;Etris Lihawa

binti Anmad Lihawa, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, bertempat tinggal di Dusun II Tibawa, DesaPangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi walinikah adalah Jon Lihawa yang selanjutnya memberikan kuasa untukpengucapan ijab kepada Ahmad Ntato.

Menetapkan pernikahanPemohon (Wardin Ibrahim binti Tuyo) dan Pemohon II (Etris Linawa bintiAhmad Lihawa) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1998 di Desapangi, Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Wardin Ibrahimbin Tuyo) dengan Pemohon II (Etris Lihawa binti Anmad Lihawa) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Juni 1998 di Desa Pangi, KecamatanDulupi, dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

dilakukan pemeriksaan kedapatan pada diri saksi ITIN MODANGGUdisaku celana, dua sachet sabu sabu yang di simpam dalam rokok LA, danselanjutnya saksi ITIN MODANGGU bersama barang bukti berupa sabusabutersebut diamankan untuk diproses lebih lanjut .e Bahwa sabusabu yang dikuasai saksi ITINMODANGGO tersebut adalah milikterdakwa dan terdakwa peroleh dengan cara memesan dan membeli denganharga Rp.1.600.000, per gram dari Karim di Buol kKemudian setelah sampai diGorontalo terdakwa menyuruh saksi RINTO LIHAWA

dilakukan pemeriksaan kedapatan pada diri saksi ITIN MODANGGUdisaku celana, dua sachet sabu sabu yang di simpam dalam rokok LA, danselanjutnya saksi ITIN MODANGGU bersama barang bukti berupa sabusabutersebut diamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa sabusabu yang dikuasai saksi ITIN MODANGGO tersebut adalah milikterdakwa dan terdakwa peroleh dengan cara memesan dan membeli denganharga Rp.1.600.000, per gram dari Karim di Buol kKemudian setelah sampai diGorontalo terdakwa menyuruh saksi RINTO LIHAWA

, setelah mendapatkan informasi tersebut TimOpsnal langsung datang ke Lapas, setibanya di Lapas ternyataTerdakwa dan saudara Rinto Lihawa sudah berada di Ruang Kalapas,setelah itu langsung dilakukan interogasi kepada Terdakwa dan saudaraRinto Lihawa, dari hasil interogasi Terdakwa mengakui bahwa ia disuruhRinto Lihawa untuk menjemput kiriman dari luar Lapas, dan ataspengakuan Terdakwa bahwa ia mengetahui bahwa barang yang iajemput tersebut adalah Narkotika jenis sabu;Bahwa atas pemberitahuan dari

yang juga warga binaan diLapas Kelas II A Gorontalo;Bahwa atas keterangan Terdakwa Itin tersebut, langsung dilakukaninterogasi terhadap saudara Rinto Lihawa dan Rinto membenarkanketerangan Terdakwa tersebut dan pengakuan saudara Rinto Lihawabahwa ia disuruh oleh saudara Rojali untuk menjemput barang tersebutdari saudara Stoner, kemudian diinterogasi saudara Rojali alias Calingdan Rojali membenarkan bahwa ia yang menyuruh saudara RintoLihawa;Bahwa setelah mendengarkan pengakuan Itin, Rinto dan Rozali

Donggala Kec.Hulonthalangi Kota Gorontalo;Bahwa yang melakukan tangkap tangan terhadap saksi yaitu beberapapetugas sipir Lapas Kelas II A Gorontalo;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 17 Februari 2019 saudaraRinto Lihawa meminta saksi untuk menjemput barang kiriman yangakan diantar temannya diluar Lapas pada besok harinya yakni hariSenin tanggal 18 Februari 2019 pukul 07.30 wita, atas permintaansaudara Rinto Lihawa akhirnya pada waktu yang ditentukan tersebutsaksi keluar Lapas seperti biasanya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yusup Lihawa bin Marine Lihawa) terhadap Penggugat (Sriwahyudin Polinto binti Ali Polinto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Saksi MOHAMMAD TAUFIQ LIHAWA, Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda.

Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa FRITA JUNI ANDANI selaku pemilikZORA CATERING pernah melakukan kerjasama usaha catering dengan sdri ADEARSYANTI dan sdr MOHAMMAD TAUFIQ LIHAWA, dimana terdakwa selakupemiliki usaha sekaligus yang menjalankan jasa usahanya, sedangkan saksi ADEARSYANTI bersama suaminya saksi MOHAMMAD TAUFIQ bertindak selakupenyandang dana (pemodal/investor).

FAJAR PAPER sesuai SuratPerjanjian Kontrak.Bahwa kedua SPK tersebut sebenarnya bodong dan hanya fiktip belaka untukmeyakinkan agar saksi ADE ARSYANTI dan saksi TAUFIK LIHAWA percaya danyakin untuk berinvestasi kepada terdakwa dengan terdakwa FRITA JUNIANDANI, dan agar saksi TAUFIK LIHAWA dan saksi ADE ARSYANTI percayadan mau untuk mencari investorinvestor lainnya untuk samasama dengannyaberinvestasi kepada terdakwa dan terdakwa FRITA JUNI ANDANI.Bahwa yang membuat SPK PT.

TAUFIQ LIHAWA membuat Perjanjian di hadapanNotaris FATIMA SYURAINI DEWI, SH. M.Kn yang beralamat di JI. BintaraJaya Raya No. 29 Bekasi Barat Kota Bekasi;Hal ini sendiri memperkuat keyakinan saksi ADE ARSHYANTI dan MOH.TAUFIQ LIHAWA tergiur hatinya untuk menyerahkan modal berupa uangkepada Terdakwa I.

TAUFIQ LIHAWA. Tapi saksi SRI ditunjukanTerdakwa tanpa bisa mereka menghadirkan sosok itu dipersidangan.

Said bin Ahmad Said) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Lihawa binti Abdul Rajab Lihawa) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Lihawa bin Idris Lihawa) terhadap Penggugat (Irawati Bakari binti Herman Bakari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas

Memberi izin kepada Pemohon ( Emon Monoarfa bin Kasman Monoarfa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ayu Sriyanti Lihawa binti Bari Lihawa ) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- ( empat ratus tiga puluhribu rupiah);

HAKIMRINI LIHAWA, SH. PANITERA PENGGANTITerdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang diajukan oleh Penyidik KepolisianResort Boalemo tertanggal 09 Februari 2016;Terdakwa diajukan kepersidangan dengan uraian singkat kejadian dariPenyidik melanggar pasal 352 ayat (1) KUHP;Dipersidangan Penyidik telah mengajukan alat bukti berupa :Keterangan saksisaksi :1.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 09 Februari 2016 olehIRWANTO, SH., Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, putusan mana diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh RINI LIHAWA, SH., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTilamuta, dengan dihadiri oleh WAWAN THAIB, SH., Penyidik pada ResortBoalemo serta Terdakwa ; Panitera Pengganti

, Hakim,RINI LIHAWA, SH.

sebagai berikut :DAKWAAN ;Bahwa ia terdakwa SURYADIRZA YASIN, pada hari Kamis tanggal 08 April2021 sekitar Jam 00.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan April tahun 2021,bertempat Keluarahn Calaca Lingkungan III Kecamatan Wenag Kota Manado tepatnyaPasar Bersehati atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka terhadapsaksi korban RAHMAT LIHAWA

pestaminuman keras bertempat dikali Mas kompleks Pasar Bersehati tampa saksi korbansadari tibaterdakwa langsung memukul saksi korban dibagian kepala dan Mengenaibagian mata kiri saksi korban sehingga Mengkibatkan luka yang mengeluarka darahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan 214/Pid.B/2021/PN Mnd.pada bagian pelipis kiri dan luka memar pada bagian mata kiri, yang mengkibatkansaksi korban pada waktu itu merasa pusing akibat terkena pukulan dari terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban RAHMAT LIHAWA

Saksi Rahmat Lihawa, dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan 214/Pid.B/2021/PN Mnd.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahtindak pidana penganiayaan;Bahwa Tindak pidana Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 8April 2021 jam. 24.00 wita di Pasar Bersehati Kelurahan Calaca Lingkungan IllKecamatan Wenang Kota Manado;Bahwa yang menjadi korban dalam kejadian tersebut adalah saksi sendiri

persetujuanTerdakwa dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sebelum Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi korban antarasaksi korban dengan Terdakwa tidak ada permasalahan;Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 April sekitar Jam 02.00 Wita di Kali MassPasar Bersehati Keluarhan Calaca Lingkungan III Kecamatan Wenang KotaHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan 214/Pid.B/2021/PN Mnd.Manado, pada saat itu saksi Ssedang duduk bersama dengan kedua terdakwa dansaksi korban RAHMAT LIHAWA

tibatiba tanpa tahu sebabnya terdakwalangsung memukul saksi korban RAHMAT LIHAWA dengan menggunakantangan berulang kali dengan tangan terkepal dan menampar sehinggamengakibatkan luka pada pelipis kiri dan mata memerah serta bengkak danmemar pada mata bagian kiri, dan melihat hal tersebut saksi langsungmenghindar dan pergi;Atas keterangan saksi tersebut yang dibacakan, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai

Ibrahim Lihawa, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato;b. Aswin Pakaya, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.150, (Seratus lima puluhrupiah) tunal;3.

Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Desa Motolohu dahuluKecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarang KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Mansur Manopo selaku Ayahkandung Pemohon II kemudian diwakilkan kepada Nurdin Soga sebagaiImam Desa pada waktu itu; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah Syamsudin Bumulo danIbrahim Lihawa

Ibrahim Lihawa bin Mahmud Lihawa, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Desember 1997 di Desa Motolohu dahulumasih Kecamatan Marisa Kabupaten Gorontalo, sekarang KecamatanRandangan,

para Pemohon masingmasing dibawahsumpah telah menerangkan bahwa saksi saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tangga 25 Desember 1997di Desa Motolohu, dahulu Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, sekarangKecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato, yang menjadi wali nikah adalahMansur Manopo selaku Ayah kandung Pemohon II kemudian diwakilkankepada Nurdin Soga selaku Imam Desa untuk melaksanakan ijab kabul padaakad tersebut, yang menjadi saksisaksi nikah adalah Ibrahim Lihawa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 Desember 19987 di Desa Motolohu, dahulu KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo sekarang Kecamatan Randangan, KabupatenPohuwato; Bahwa pada prosesi akad nikah yang menjadi wali nikah Pemohonadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mansur Manopo yang kemudianmewakilkan kepada Imam Desa bernama Nurdin Soga dengan maharberupa uang tunai sejumlah Rp.150., (Seratus lima puluh rupiah) dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Ibrahim Lihawa

., telah mengajukan permohonan isbatnikah sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 12 Maret 1995 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon I di Desa Tuladenggi dahuluKecamatan Telaga, sekarang Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yang bernama I/ham Sahrul Lihawa (alm);2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasan Laudjesebagai kakak kandung Pemohon I, dengan saksisaksi nikah masingmasingbernama :Hal. dari

KecamatanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah Paman Pemohon II dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwasaksi kenal Pemohon II adalah suami dari Pemohon IJ;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Maret 1995 di Desa Tuladenggi dahulu Kecamatan Telagasekarang Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah bernamaIlham Sahrul Lihawa

sumpahnya sehingga telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian;Menimbang, bahwa saksi I dan IT Pemohon menerangkan bahwa saksi mengenalPemohon I dan Pemohon II dan hubungannya adalah sebagai pasangan suami istri, dansaksi hadir pada saat para Pemohon menikah, Para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 12 Maret 1995, menikah di Desa Tuladenggi dahulu Kecamatan Telagasekarang Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo, yang dilaksanakan dihadapanPegawai Pencatat Nikah bernama Ilham Sahrul Lihawa

maharnya berupa uang sejumlah Rp 48 (empatpuluh delapan rupiah);Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan II telah memenuhi syarat materilsuatu kesaksian, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa perkawinan Nonce Laudjebinti Alim Laudje (Pemohon I) dengan Ahmad Rato bin Hasan Rato (Pemohon IJ) telahdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1995, dengan mahar sebanyak Rp. 48, dihadirioleh saksisaksi yang bernama Abdul Rahim Gani dan Abdul Rahman Mahajani,dinikahkan oleh pembantu PPN yang bernama Ilham Sahrul Lihawa

tahun dan tidak ada yang keberatantentang pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa perkawinan Nonce Laudje binti Alim Laudje (Pemohon I) denganAhmad Rato bin Hasan Rato (Pemohon II) telah dilangsungkan pada tanggal 12Maret 1995, dengan mahar sebanyak Rp. 48, dihadiri oleh saksisaksi yangbernama Abdul Rahim Gani dan Abdul Rahman Mahajani, dinikahkan olehpembantu PPN yang bernama Ilham Sahrul Lihawa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudirman Lihawa Bin Aidin Lihawa) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni Maulana Binti Salim Maulana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 311.000,00 (Tiga ratus sebelas

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Lihawa Alias Hasan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUHAMAD LIHAWA ALIAS HASAN

calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau SuSuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sipatana menolakuntuk menikahkan anak Pemohon karena belum cukup umur;Saksi 2 Tuti Lihawa

binti Anwar Lihawa, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipoatana Kota Gorontalo, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa anak Pemohon bernama Rinaldi Suleman bin Aman Suleman, saat iniberumur 17 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadisuami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Fadilah Rahim binti UsmanRahim, berumur 16

bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 harus dinyatakanterbukti bahwa Rinaldi Suleman bin Aman Suleman adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 17 tahun dan berdasarkan bukti P3 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukanke KUA Kecamatan Sipatana, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebutmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Yusni Baiku dan Tuti Lihawa

maka dalildalil permohonan paraPemohon yang ternyata relevan dengan isi keterangan para saksi tersebut,khususnya posita poin 1 sampai 3, maka dalildalil tersebut dapat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka hakim tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Yusni Baiku dan Tuti Lihawa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Arifin Rahman bin Tamrin Rahman dengan Pemohon II Lisawati Lihawa binti Rahim Lihawa yang dilaksanakan pada 08 Januari 2022 di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur;
4. Biaya

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 November 2004 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Jamilu Lihawa dikarenakan sakit dan telah dikebumikan di Desa Bongohulawa, Kecamatan Tilongkabila Kabupaten Bone Bolango;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango untuk mencatat kematian tersebut dalam buku Register Catatan

Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia dan sekaligus menerbitkan Akta Kematian atas nama Jamilu Lihawa;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fauzi bin Homaeidi) terhadap Penggugat (Risnawati Lihawa binti Mardun Lihawa);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000