Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias LIMIN bin SARTIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
Muslimin Alias Limin Bin Sartiman

Nama Lengkap : MUSLIMIN Alias LIMIN Bin SARTIMAN.2. Tempat Lahir : Sambas.3. Umur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 14 Mei 1994.4. Jenis Kelamin > Laki laki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Dusun Bukit Indah, Rt. 2 Rw. 2 DesaSempurna Kecamatan Subah, KabupatenSambas.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Swasta.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN alias LIMIN BIN SARTIMAN telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4,KUHPidana dalam

Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUSLIMIN alias LIMIN BIN SARTIMAN,saksi BAMBANG SANTOSO bin PARWITO mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp12.000.000 (dua belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atas dakwaantersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi

Saksi AHMAD DIAN SAPUTRA Bin SARTIMAN, tidak disumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa saksi pernah diperiksa dikepolisian dan semua keteranganyang saksi berikan di kepolisian adalah benar semua.Bahwa yang saksi ketahul sehubungan dengan perkara ini adalahsaksi bersama dengan terdakwa MUSLIMIN alias LIMIN BinSARTIMAN pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 pukul 10.00wib di Lokasi perkebunan sawit dibawah gunung atau bukit batu DesaSampurna Kecamatan Subah telah mengambil 1

Menyatakan Terdakwa MUSLIMIN Alias LIMIN BinSARTIMAN tersebut diatas, telah terbukti Secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Kapten Abdullah depan SMA PGRI sekira jam 16.30 WIB,terdakwa, Berlin, Hendriyansah dan Eko berpapasan dengan saksi Aibi yangberboncengan dengan saksi Limin dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna merah putih tahun 2017, lalu terdakwa berkata"motor itu masukmasuk, yang kemudian terdakwa, Berlin, Hendriyansah danEko langsung mengejar sepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi Aibitersebut dan berhasil menghentikannya dengan cara menarik jaket dan tangansaksi Aibi, lalu

dikendarai oleh saksi Aibi tersebutdikarenakan mengalami tunggakan pembayaran, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Aibi bahwa sepeda motornya sudah menunggak 2 bulan dan memintaSTNK sepeda motor kepada saksi AIBI untuk mengecek nomor rangka dannomor mesin sepeda motor milik saksi AIBI tersebut, lalu terdakwa membawasaksi Aibi beserta sepeda motornya menuju ke arah Kantor Leasing FIF dengancara saksi Aibi dibonceng oleh terdakwa dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Aibi, Eko membonceng saksi Limin

Prabumulih timurKota Prabumulih ; Bahwa, alasan terdakwa dan ketiga teman terdakwa merampas sepedamotor saksi korban, karena saksi korban dituduh oleh terdakwa telat dalammelakukan pembayaran kredit sepeda motor ; Bahwa, cara yang digunakan oleh terdakwa untuk merampas sepedamotor milik saksi korban yakni dengan menggunakan tangan kosong ; Bahwa, pada saat perampasan sepeda motor milik saksi korban, saksikorban bersama dengan temannya yakni saksi Limin.

Selanjutnya saksiberboncengan dengan terdakwa dan teman saksi Sdra Limin berboncengandengan seseorang yang menggunakan sepeda motor NMAX, kemuadianHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN Pbmsaksi dan terdakwa pergi mrenuju arah kantor namun bukan ke Kantor FIFmelainkan saksi diberhentikan di depan Gedung Golkar di Jalan Sudirman,Kel. Gunung Ibul Barat Kec.

Bahwa, cara terdakwa menggiring saksi korban dilakukan dengan carasaksi korban Aibi Hakim bin Man Ardi dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor milik saksi korban, saudara Eko memboncengsaksi Limin dengan menggunakan sepeda motor Yamaha NMAX warnahitam, sedangkan saksi Hendriyansah membonceng Berlin denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam mengiringi daribelakang. Saksi korban selanjutnya diarak tidak sampai ke kantor Leasinghanya sampai di Gedung Golkar.

Jakarta Barat,dengan maksud menguntungakan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, menjual, menukar atau membebani dengan crediet verband sesuatuhak tanah Indonesia, sesuatu. gedung, bangunan, penanaman, ataupembenihan diatas tanah dengan hak Indonesia, padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak adalah orang lain, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktu dan tempat tersebut diatas TerdakwaMUHAPAS telah menjual tanah milik koroban HARYANTO LIMIN

MUSLIMIN pada waktu dan tempat tersebutdiatas telah menjual tanah milik korban Hayanto Limin Loameyer alias Hariyantoyang dijadikan dasar atas nama Andu Usman, Hendra dan Rusli yang dasarkepemilikannya girik dan sertifikat berupa :1. Sertfikat HK Milik 343 an. H Yusuf, luas 3.345 M2 Pemindahan danPenyerahan hak nomor 31 tanggal 26 Juli 2004, PPAT Marlon Silitonga ;2.

Satwika Permai Indah melalui kuasanya Anthony Purnamamenjual lagi tanah tersebut kepada Haryanto Limin Loameyer aliasHariyanto tahun 2004 dengan menggunakan/mengatasnamakan masingmasing ANDU, USMAN, HENDRA dan RUSLI .Bahwa telah terbukti sepanjang mengenai sertifikat dan girik yangbermacammacam yang dirinci tersebut dibawah ini.

Loameyer, bahwa Penuntut Umum tidak dapat meyakinkanperbuatan Terdakwa tersebut karena tidak mendasari adanya pembuktianyang benar mengenai hak keperdataan baik Hariyanto Limin Loameyermaupun Terdakwa dalam suatu putusan perdata untuk membuktikan apakahperbuatan Terdakwa tersebut telah malakukan perbuatan melawan hukumdan ataupun untuk menentukan siapakah yang berhak atas tanahtanahtersebut.Il.

saat pelaksanaan pembebasan tanah tersebut diatas, telahterjadi situasi yang tidak kondusif sehingga memungkinkan dapatterjadi kekeliruan sesuai denga keterangan saksi Andu sebagaikaryawan Hariyanto Limin Loameyer alias Hariyanto, hanya disuruhuntuk tanda tangan akta Notaris padahal saksi Andu menerangkanmengaku tidak memiliki tanah sama sekali.Bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penuntut Umum tersebut adalahkaryawan dari Hariyanto Limin Loameyer sendiri dan saksisaksitersebut tidak mengetahui batasbatas

MENGADILI ;

1. Menyatakan bahwa terdakwa MUSLIMIN als LIMIN Bin LATTANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana .

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana MATI ;

3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

4.

Penuntut Umum:
1.DIDIK MULYO NUGROHO, SH, MH
2.OKI BOGITAMA,SH
3.MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN Als LIMIN Bin LATANG

Menyatakan Terdakwa Muslimin alias Limin bin Latang telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan berencana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamDakwaan Primairr ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muslimin alias Limin binLatang dengan Pidana Penjara Seumur Hidup ;3.

LIMIN di DesaSawangan, Kec. Gringsing, Kab.

LIMIN asal Dk.

LIMIN bin LATANG sesampainya ternyata tidakketemu kemudian ke rumah temannya Korban (Saryadi AL. Slamet AL.Mbah MAD) juga tidak ada di rumah akan tetapi Terdakwa MUSLIMINal.

LIMIN bekerjadi Kandang ayam milik SLAMET al. SUGENG yang berada di Dk.Sambungrejo Desa Sawangan Kec. Gringsing Kab.

langsung memindahkan 1 (satu)paket/bungkus Narkotika jenis sabu kedalam kotak rokok Dunhill hitam milikterdakwa, sedangkan 1 (satu) paket sabu lainnya disimpan terdakwa dalamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Plwkantong celana belakang sebelah kiri, sSelanjutnya terdakwa pulangkerumahnya, setibanya dirumah terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisiansector Pangkalan Kuras, kemudian dilakukan penggeledahan tempat dan badanterdakwa yang disaksikan oleh saksi Syamsir Als Pak Ucil Bin Limin

Kuras mendapat informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi peredaran Narkotika jenis sabu di Jalan Pasir Putih Kampung Baru RT002 RW 004 Kelurahan Sorek Satu Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan, kemudian saksi Andri Purnawirawan bersama dengan saksi Irmantodan saksi D.P Batu Bara melakukan penyelidikan ketempat tersebut danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa, kemudian dilakukanpenggeledahan tempat dan badan terdakwa yang disaksikan oleh saksi SyamsirAls Pak Ucil Bin Limin

diJalan Pasir Putin Kampung Baru RT 002 RW 004 Kelurahan Sorek SatuKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksi saksi AndriPurnawirawan bersama dengan saksi Irmanto dan saksi D.P Batu BaraHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Plwpada yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Pangkulan Kuras,kemudian dilakukan penggeledahan tempat dan badan terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Syamsir Als Pak Ucil Bin Limin

Irmanto dan saksi D.P Batu Bara melakukan penyelidikanketempat tersebut dan ada melihat orang yang mencurigakan, ketika didekatidan ditanya tentang keberadaannya, selanjutnya terdakwa menunjukkansikapnya yang ketakutan;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN PlwMenimbang, Bahwa selanjutnya saksi langsung mengamankan terdakwadan dilakukan penggeledahan tempat dan badan terdakwa yang disaksikan olehsaksi Syamsir Als Pak Ucil Bin Limin selaku Ketua RT setempat dan ditemukan1 (Satu) paket

Irmanto dan saksi D.P Batu Bara melakukan penyelidikanketempat tersebut dan ada melihat orang yang mencurigakan, ketika didekatidan ditanya tentang keberadaannya, selanjutnya terdakwa menunjukkansikapnya yang ketakutan;Menimbang, Bahwa selanjutnya saksi langsung mengamankan terdakwadan dilakukan penggeledahan tempat dan badan terdakwa yang disaksikan olehsaksi Syamsir Als Pak Ucil Bin Limin selaku Ketua RT setempat dan ditemukan1 (Satu) paket narkotika jenis sabu di dalam kotak rokok Dunhill hitam

Menyatakan Terdakwa ALIMIN ABDULLAH Alias LIMIN dengan identitas lengkap tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair di atas ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN;4.

MenyatakanTerdakwa ALIMIN ABDULLAH Als LIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengansengaja menghliangkan jiwa orang lain" sebagaimana di atur dandiancam pidana dalam pasal 338 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya tertanggal 18Februari 2013 dan demikian pula dengan Penasehat Hukum Terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan dengan dakwaantertanggal O7 Januari 2013 dengan nomor register perkara : PDM18/PLLH/11/12yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ALIMIN ABDULLAH alias LIMIN

Saksi GAFAR KAPOYOS Als GAFAR, di dalam persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Alimin Abdullah als Limin ;Hal 7 dari 23 HalamanPutusan No 01/Pid.B/2013/PN.BULe Bahwa kejadian Terdakwa menikam korban pada hari Kamis tanggal 4Oktober 2012 sekira jam 10.00 wita di depan rumah saksi di Dusun KelembetuDesa Lilito Kec.Paleleh Kab.Buol ;e Bahwa pada awal kejadian, sekira jam 08.00 wita korban datang kerumahsaksi bertamu dan sekira jam 09.45

Saksi RATNI SAMSUDIN Als EGO, di dalam persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Alimin Abdullah Als Limin ;e Bahwa terdakwa telah menikam korban Irwan Amin Mangge Als Opo sehinggakorban terluka dan meninggal pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekirajam 10.00 wita di dusun Kelembetu Desa Lilito Kec.Paleleh Kab.Buol ;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung namun saksi mengetahui peristiwapenikaman terhadap korban karena korban

Menyatakan Terdakwa ALIMIN ABDULLAH Alias LIMIN dengan identitaslengkap tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair di atas ;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana PEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh Karena itu dengan Pidana Penjaraselama 10 ( sepuluh) Tahun ;255.

Limin alias Pak.Soni bin Abdurrahman alm., Terdakwa 2. Muhammad Yasit alias Pak. Jeny bin Asmawi tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

Limin alias Pak.Soni bin Abdurrahman alm., Terdakwa 2. Muhammad Yasit alias Pak.

Terdakwa:
1.Limin alias pak.soni bin Abdurrahman alm
2.Muhammad Yasit alias Pak. Jeny bin Asmawi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Limin bin Lahamin) dengan Pemohon II (Sahari bin Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1982 di Desa Taranggi, Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara.;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Limin bin Lahamin, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Loppong, Desa Taranggi,Kecamatan Doripoku, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Limin bin Lahamin) denganPemohon !! (Sahari binti Hamma) yang dilaksanakan di Sarudu pada tanggal 15 Maret1980;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Limin bin Lahamin) dengan PemohonIt (Sahari binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1980 di Sarudu; 3.

Penetapan No.96/Pdt.P/2021/PA.Mkmagama islam dengan wali nasab Adik kandung dari Ayah pemohon II yangbernama LIMIN (Alm) dengan mas kawin Berupa Uang Sebesar Rp 10.000disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Boyon dan Muisadapun perkawinan pemohon dengan pemohon II tersebut dengan statusJejaka dan Perawan;.

dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untuk mengesahkanpernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan bernama Jasmani binti Narasip; Bahwa setahu saksi Para Pemohon sudah menikah pada tanggal 14April 1981; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Pasar Sebelah,Kecamatan Kota Mukomuko, Kabupaten Mukomuko; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Limin

sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi Keponakan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan April 1981;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah karena Ayah Kandung dariPemohon Il sudah meninggal kemudian Adik Kandung dari ayahPemohon II yang bernama Limin

ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, pada tangga 14 April 1981, dengan wali nikah AdikKandung dari Ayah Pemohon II bernama Limin

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 14 April 1981 di Desa Pasar Sebelah, Kecamatan Kota Mukomuko,Kabupaten Mukomuko, dengan wali nikah Adik Kandung dari Ayah KandungPemohon II bernama Limin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Boyon dan Muis;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan dan keduanya sudah dewasa (baligh);3.

Limin Binti TOPUNG dengan batasbatas Sebelah Utara berbatasan dengan kebundurian milik Yasif ; Sebelah Selatan berbatasan dengansungai Merangin ; Sebelah Barat berbatasan dengan SungaiNelgon : Sebelah Timur berbatasan dengan KebunKaret milik Umar alaias Anang Umaralias Saidina Umar :2. Bahwa kedua kebun tersebut pada awalnyamerupakan milik orang tua Penggugat yangbernama Pr. LIMIN Binti TOPUNG yang kemudianpada tahun 2007 dihibahkan kepada Penggugatatas persetujuan para ahli waris lain ;3.

MATAMIN , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa tanah sengketa adalah milik Tergugat yang telahdibelinya dari Anang Umar;Bahwa tanah sengketa bersebelahan dengan tanah saksiyang dibeli dari Homah orang tua Narami (saksi dari20 Bahwa setahu saksi tidak ada tanah Limin (orang tuaPenggugat) ditanah sengketa ; Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Tergugatkarena tergugat telah membeli tanah sengketa kepadaAnang Umar sekitar tahun 1977 tetapi tanpa surat dansejak itu Tergugat berladang

MAT KASIM , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat adalah keponakansaksi, anak dari kakak saksi bernama Limin ;Bahwa setahu saksi tanah ~=sengketa adalah = milikTergugat yang telah dibelinya dari Anang Umar ;Bahwa saksi kenal dengan Anang Umar karena Anang Umaradalah Mertua saksi dan sekarang Anang Umar sudahmeninggal dunia ;Bahwa saksi pernah numpang berladang di tanahsengketa tersebut pada tahun 1984 ;Bahwa sewaktu berladang kopi di tanah sengketatersebut,

Saksi Saidina Ali menerangkan pada pokoknyabahwa sejak tahun 1983 yang membuat pondok di tanah sengketaadalah orang tua Penggugat (Limin) dan setiap pohon durian ditanah tersebut berbuah' selalu orang tua Penggugat yangmengambil buahnya dan tanah sengketa sekarang dikuasai olehTergugat dan tanah tersebut sekarang ditanami sawit oleh30Tergugat.

Limin yang kemudian dihibahkankepada Penggugat oleh karena setiap pohon durian yang tumbuhdilokasi obyek sengketa berbuah orang tuanya yang selalumengambilnya ;Menimbang, bahwa persoalan mengenai buah durian siapayang boleh mengambil buah dan tanah tumbuh pohon durian punyasiapa, saksi Tergugat yaitu H.

LIMIN bin SAHAMI dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

LIMIN bin SAHAMI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,O01 Juli 1959, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di KaranganyarRT.0O6 RW. 004 =Desa AsembakorKecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I;SAHAMI binti MURSAMAKI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,21 April 1963, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di KaranganyarRT.0O6 RW. 004 Desa AsembakorKecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut

LIMIN bin SAHAMI dan atasnama SAHAMI binti MURSAMAKI, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama MOCH. LIMIN bin SAHAMI, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil /Camat Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 24102016 bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Surat Keterangan Duda mati atas nama MOCH LIMIN bin SAHAMI yangditandatangani oleh Kepala Desa Asembakor pada tanggal 29112017,bermeterai cukup (P.4)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 0484/Pdt.P/2017/PA.Krse. Surat Keterangan Janda mati atas nama SAHAMI binti NUR SAMAKI yangditandatangani oleh Kepala Desa Asembakor pada tanggal 29112017,bermeterai cukup (P.5)Il. Saksisaksi.1.

LIMIN binSAHAMI) dengan Pemohon II (SAHAMI binti MURSAMAKI) yangdilaksanakan pada 01 Januari 1999 di Desa Asembakor KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan KabupatenProbolinggo ;3.

Pada saat saksi berada dirumah saksi, saksi sudah melihat SdrJOKO (DPO), Sdr LIMIN (DPO), Sdr FAIZIN (DPO) dan Sdr MUH. ALIIMRON bermain judi jenis capsa. Kemudian selang 15 menit ALI MASHAR kalah kemudian digantikan oleh Sdr MUH. ALI IMRON. Saksisempat melihat Sdr MUH. ALI IMRON memegang kartu remi. Selang 2(dua) jam sekira pukul 00.30 Wib rumah saksi digrebeg oleh petugasberpakaian preman dan semua lari sedangkan MUH. ALI IMRONtertangkap oleh petugas berpakaian preman.

Pedurungan Kota Semarang.Tujuannya terdakwamau bermain tenes meja kemudian terdakwamelihatada permainan judi jenis capsa dan akhirnya terdakwa ikut bermain judijenis capsa bersama dengan JOKO, LIMIN, FAUZI (DPO) denganmembawa uang Rp. 60.000, Pada saat bermain judi jenis capsa tibatibaterjadi penggrebekan dan terdakwatertangkap berikut barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi dan uang tunai Rp 212.000, (dua ratus duabelas ribu rupiah).

Sedangkan JOKO, LIMIN, FAUZI (DPO) melarikan diridan hanya terdakwa berssama saksi SLAMET RIYADI yang ditaangkap. Terdakwamenerangkan bahwa permainan judi capsa menggunakan karturemi kemudian pemain berjumlah 4 orang kartu remi di kocok kemudiandibagi habis . setiap orang menerima 13 kartu, kemudian kartu disusunbertingkat yang paling terbawah berjumlah 5 kartu tengah 5 kartukemudian yang paling atas 3 kartu.

pinggir jalan umum atautempat yang dapat dikunjungi oleh umumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan berupa keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa :Pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 terdakwa main kerumah saksiSLAMET RIYADI (berkas perkara terpisah) Penggaron Kidl Rt 03 /IlV Kel.Penggaron Kidul Kec, Pedurungan Kota Semarang semarang untuk bermaintenis meja, kemudian terdakwa melihat permainan judi jenis capsa.Bahwa selanjutnya terdakwa bermain judi jenis capsa bersama denganJOKO, LIMIN

Sedangkan sdr JOKO, LIMIN, FAIZIN (DPO)melarikan diri. Dan pada saat dilakukan penangkapan terdapat barang bukti berupa : uangsebesar Rp, 212,000 (dua ratus dua belas ribu rupiah). Dan 2 (dua) set karturemi.

dari 20 halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA MmkBawah hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah sebaistri;Bawah Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada pertahun 2000;Bawah Pemikahan para Pemohon waktu itu dilaksanakan di rumahsepupu Pemohon I yang bernama Haji La bang, di kebun sirih, Timika,pada waktu siang hari;Bawah saksi hadir dipernikahan para Pemohon;Bawah saksi lupa apakah ayah kandung Pemohon II hadir pada saatakad nikah;Bawah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahmanalias limin

*Bawah Kakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahmanalias limin yang menjadi wali nikah Pemohon II.*Bawah Petugas dari Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur,Kabupaten Mimika, yang bemama Pumomo (alm) yang mengakadnikahkan Pemohon II.*Bawah Saksi nikah dari pihak Pemohon II adalah saksi sendiri sebagaisepupu Pemohon II sedangkan saksi nikah dari pihak Pemohon Iadalah Muhamad Yusuf Rusli sebagai kakak kandung Pemohon I.*Bawah mas kawinnya (mahar) berupa seperangkat alat sholat.

dilaksanakan pada pertengahan tahun 2000, di rumah sepupuPemohon I yang bemama Haji La bang, di kebun sirih, Timika, pada waktuHalaman 10dari20halamanPenetapan Nomor 0016/Pdt P/2015/PA Mmksiang hari, di wilayah Kantor Urusan Agama Distrik MimikKabupaten Mimika, para Pemohon samasama masih lajang dasama beragama Islam, antara Pemohon I dengan Pemohon II tihubungan darah (nasab) dan sesusuan, melainkan orang lain, wali nikahPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II yang bemama AbdulRahman alias limin

memberikan keteranganbahwa pemikahan para Pemohon sesuai dengan hukum Islam, yangdilaksanakan pada bulan November tahun 2000, di Timika, di wilayahKantor Urusan Agama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, paraHalaman 11 dari 20 halamanPenelapan Nomor 0016/PdtP/2015/PA.MmkPemohon samasama masih lajang dan samasama beragamantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, melainkan orang lain, wali nikah Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahman alias limin

menikah status Pemohon I adalah jejaka sedangkan statusPemohon II adalah gadis, dan keduanya sejak menikah sampai saat inimasih tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dansaksisaksi tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta bahwa ayahkandung Pemohon II yang bernama Bado tidak bisa hadir dipernikahanpara Pemohon, karena tinggal di Makassar dan sudah tua, namun Badotelah menyerahkan hak perwaliannya kepada kakak kandung Permohon IIyang bermama Abdul Rahman alias limin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sanin bin Limin) dan Pemohon II (Masnah binti Toncit) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Pebruari 1987 di Kampung Sempu Desa Pasir Gombong Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten

PENETAPANNomor 0035/Padt.P/2017/PA.Ckr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah (/tsbat Nikah) yangdiajukan oleh :Sanin bin Limin, Tempat tanggal lahir Bekasi, 01 Juli 1961, umur 55tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Selang Cironggeng, RT 003, RW 004,Desa Wanajaya, Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sanin bin Limin) danPemohon II (Masnah binti Toncit) yang dilangsungkan pada tanggal 28Februari 1987, di Kampung Sempu, Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaCikarang Utara Kabupaten Bekasi;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon (Sanin bin Limin), bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;3b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Bekasi atas namaPemohon II (Masnah), bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Sanin bin Limin),bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberikode masingmasing

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sanin bin Limin) danPemohon II (Masnah binti Toncit) yang dilangsungkan pada tanggal 28Pebruari 1987 di Kampung Sempu Desa Pasir Gombong KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi;104.

LIMIN MARINE & OFFSHORE, PT. PelayaranLintas Optik dan PT. Jala Nusantara Mardika sehingga TERGUGAT tidakboleh menerbitkan IPKA bagi CS Fu Hai;11.

APAKAH FSPBUMN BERSATU ATAU (lI) PT LIMIN MARINE & OFFSHORE; ATAU (II) PTPELAYARAN LINTAS OPTIK; ATAU (III) PT BINA NUSANTARA PERKASA;ATAU (IV) PT JALA NUSANTARA MARDIKA; ATAU (IV) INSA?

;3.1.3.2.3.3.3.4.Tidak jelasnya Gugatan dalam perkara ini semakin diperburuk dengantidak jelasnya siapa yang menderita kerugian sehingga mengajukanGugatan, apakah FSP BUMN Bersatu atau (i) PT Limin Marine &Offshore; (ii) PT Pelayaran Lintas Optik; (iii) PT Bina Nusantara Perkasa;(iv) PT Jala Nusantara Mardika; dan (v) INSA?

PT Limin Marine & Offshore: tidak memberikan tanggapan; dan;c.

PT Limin Marine & Offshore; PT Pelayaran Lintas Optik; PT BinaNusantara Perkasa; dan PT Jala Nusantara Mardika tidakmemberikan tanggapan atas kKlarifikasi ketersediaan kapalberbendera Indonesia sesuai dengan spesifikasi yang dibutuhkanketika diminta oleh pemilik pekerjaan yaitu NEC Corporation;c.

ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm),Terdakwa IV. HAMlDlAls SU Bin M. JAPARE (Alm)

ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV.HAMIDI Als SU Bin M. JAPAR.E (Alm) bersalah melakukan Tindak Pidana perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 dan ke2 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUTRISMAN Als ARIS Bin MITRO, terdakwa Il. TFARDIANSAH Als BUDI Bin INDRA MAHYUDIN, terdakwa Ill. ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WA(Alm) danterdakwa IV. HAMID! Als SU Bin M.

ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDI AlsSU Bin M. JAPAR.E (Alm), pada hari Selasa tanggal 20 April 2010 sekira pukul 22.00 Wib bertempat di rumah Sdr.HUSIN di Desa Kedamin Hulu RT 01 RW II Kecamatan Putussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Putussibau yang berwenangmemeriksa dan mengadili.

ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwaIV. HAMIDI Als SU Bin M.

ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDI Als SUBin M. JAPAR.E (Alm ) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur BARANG SIAPA telah terpenuhi ;.

ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDIAls SU Bin M. JAPAR.E (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TIDAK BERHAK TURUT MAIN JUD! DITEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM .2. Menghukum para terdakwa 1. SUTRISMAN als ARIS Bin MITRO II. TEDI ARDIANSAH Als BUDI Bin INDRAMAHYUDIN, terdakwa III. ALIMIN Als USU LIMIN Bin ABDUL WAHAB (Alm) dan terdakwa IV. HAMIDI Als SUBin M.

Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sdr.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corneryang beralamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo JakartaTimur.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Almarhum DENDIIRAWAN alias JEMPOL bin DARKUM berikut barang bukti langsungdiamankan ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaanlebih lanjut.

Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sdr.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corner yangberalamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur.

Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sdr.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corner yangberalamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur. Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Almarhum DENDIIRAWAN alias JEMPOL bin DARKUM berikut barang bukti langsungHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1453/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELdiamankan ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebihlanjut.

Bahwa narkotika jenis shabu tersebut diakui terdakwa didapat dari sar.BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat Warnet Corner yangberalamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur.Bahwa benar selanjutnya terdakwa bersama dengan Almarhum DENDIIRAWAN alias JEMPOL bin DARKUM berikut barang bukti langsungdiamankan ke Polsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaanlebin lanjut.

BANG LIMIN (DPO) sesaat sebelum ditangkap di dekat WarnetCorner yang beralamat di Jalan Beringin Kel. Gedong Kec.

Bangkodan Limin Dg. Kawaru;Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah Kebun cengkeh luas 1 are dan maskawin tersebut telah ditunaikanoleh Pemohon ;Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis serta tidak mempunyai hubungan darah atau susuan sertahalangan pernikahan lainnya;Bahwa sepanjang usia pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak pernahbercerai dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang orang anakyaitu:a.

berikut: Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah padatanggal 03 Agustus 1979 di Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng; Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung Kalumpang bernama Guru Sakka dan yang menjadi Walinikah Pemohon Il adalah Kakak kandung Pemohon Il bernama Samparabin Salippu karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Penetapan No. 170/Pat.P/2016/PA.Batg. hal. 3Bahwa, yang menjadi Saksi nikah para Pemohon adalah Sampara Dg.Bangko dan Limin

Bangko dan Limin Dg.

Bahwa, ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, yang menjadi wali adalah kakak kandung ayah Pemohon (Pakde)bernama Pairo Limin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) dibayar tunai dan dihadiri dua orang saksi bernama TrisnoSuwarno Jaiman dan Biyanto Purwo Harjono;5. Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 4orang anak bernama:a. Wagiyo Yanto Prasojo, lahir tanggal 31121972;b. Wakidi, lahir tahun 1975;C.

II adalah suami isteri dan sudah dikaruniai 4 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il, yang dilangsungkan di rumahPemohon II pada tanggal 15 Agustus 1971, dengan wali nikah (kakakkandung ayah Ngatiyem / Pakde Pemohon II) maskawinnya berupa uangsebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan saksinya adalah Trisno SuwarnoJaiman dan Biyanto Purwo Harjono (telah meninggal dunia);Bahwa, yang menikahkan adalah kakak kandung ayah PemohonIl bernama Pairo Limin

pokoknyaberisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di wilayah hukumKabupaten Klaten, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukan diPengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Agustus1971 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manisrenggo, KabupatenKlaten, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah)dengan wali kakak kandung ayah Pemohon II yang bernama Pairo Limin

Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyah binti Limin) diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211. 000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);

Azir bin Azirsebagaimana Akta Kelahiran Pemohon nomor : 33493/DIS/2011,dengan Dahliyah binti Limin, sedangkan yang benar adalah DahliaMuslimin binti Muslimin, sebagaimana akta Kelahiran Pemohon Ilnomor 20354/DIS/201 1;4.

Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyahbinti Limin) yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah nomor 807/27/V/85tanggal 01 Juni 1985 diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Azir;3.

Azir bin Azir dan Pemohon II Dahlia Musliminbinti Muslimin sebagai perbaikan dalam akta nikah Pemohon danPemohon Il yang tertulis Nasir bin Lobok untuk Pemohon dan Dahliyahbinti Limin untuk Pemohon II;Menimbang, bahwa yang menjadi objek dalam perkara ini adalahpencantuman nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 807/27/V/85 tanggal 1 Juni 1985 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang;Menimbang, oleh karena yang menjadi objek dalam perkara iniadalah Kutipan

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 807/27/V/85tanggal 1 Juni 1985 nama Pemohon tertulis Nasir binLobok dan Pemohon II tertulis Dahliyah binti Limin;3.

Azir bin Azir dan nama Pemohon II (Dahliyahbinti Limin) diubah menjadi Dahlia Muslimin binti Muslimin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 211.000 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam Persidangan Pengadilan AgamaSangatta, pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M, bertepatan dengantanggal 8 Muharram 1437 H, oleh kami Bahrul Maji, S.HI. Ketua MajelisHakim serta Norhadi, SHI. dan Drs. H.