Ditemukan 997 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PID/2014/PTK Tanggal 29 April 2014 — GIDION WETANG
38 — 17
38 — 17
pemberian stiker yang disengaja Terdakwa untuksuatu tujuan tidak di pertimbangkan oleh yudex facti, dengandemikian menyangkut unsure dengan sengaja member uangkepada seseorang untuk memilih calon tertentu menjaditidak lengkap dan tidak sempurna, karena dalampersidangan tidak terungkap bahwa Terdakwa member uangdengan maksud untuk memilih pasangan calon tertentu, olehkarena itu. mohon dipertimbangkan kembali perbuatanhukum yang dilakukan Terdakwa dan atas alasanalasantersebut diatas mohon kepada Maelis
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 661/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Ktg tertanggal 19 September 2018, dan KuasaHukum telah menunjukkan Berita Acara Sumpah oleh Pengadilan TinggiManado, dengan demikian Kuasa Hukum Penggugat telah resmi dan sah untukmewakili dan atau mendampingi Pemohondalam setiap persidangan;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 661/Pat.G/2018/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, semua perkara yang masuk ke Pengadilanterlebih dahulu harus dilakukan mediasi, oleh karenanya Maelis Hakim telahmemerintahkan
Register : 14-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1620/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Fauziah sebagai Ketua Maelis,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H., M.H. dan Drs. H. Fauzi, M.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mhd. Nasir S., S.H.I., M.H. Drs. H.
Register : 03-08-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 92/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 25 Agustus 2009 — DARMAN SUHESTO Bin SYAFIE Melawan HAYATI Binti ALFAINI
53 — 10
53 — 10
Ag dan ABDUL HALIM, S.HI msingmsing sebagai HakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang ter bukauntuk unum pada hari itu juga oleh Ketua Maelis terse butyang didampingi oleh dua orang HakimHaki mKet ua ttdH. MUBAHI,S. H.Hakim AnggotaHakim Anggota ttdttdMUHAMAD IMRON, S. AgABDUL HALIM, S. HI Panitera PenggantittdHALIFI,S. H.Perincian biaya. perkara1. Biaya Hakhak Kepaniteraan ...... . Rp. 30. 000, 2. Ongkos Panggilan ...................4.. . Rp. 200. 000, 3.
Register : 10-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TONDANO Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Tnn Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
1.RIPAEL YUN LAHU
2.ALUSIE SUPIT
27 — 3
1.RIPAEL YUN LAHU
2.ALUSIE SUPIT
27 — 3
Bahwa sebagai bahan pertimbagan dari Maelis Hakim, bersama ini PARAPEMOHON melampirkan : Akta Perkawinan PARA PEMOHON dengan No. 24/4/2000halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2018/PN.Tnn Kartu Keluarga dengan No. 7107092507110027 dengan Kepala KeluargaRIPAEL YUN LAHU. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PARA PEMOHON dengan No :32/2001. Surat Pernyataan Bersama dari ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON.
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6362/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat, padahal Penggugat tetap taatmenjaga diri/tidak nusyuz , puncaknya terjadi pada Januari 2020 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 24-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 438/Pdt.P/2016/PA.Ckr Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon:
1.Wasyanto Bin Rochmanudin
2.Minah Lutfia Binti Halimi
16 — 7
1.Wasyanto Bin Rochmanudin
2.Minah Lutfia Binti Halimi
16 — 7
lain yang berkaitan dengan perkawinan Pemohon dan PemohonIl;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,MajelisHakim dapat menyimpulkan bahwa telah terjadi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon Il, dimana perkawinan tersebut telah memenuhisyarat dan rukun nikah sebagaimana yang dikehendaki ketentuan yangberlaku;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut telah dilangsungkan dan sudah memenuhi syarat danrukun nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka Maelis
Register : 03-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 26 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga bersama, dikarenakan Tergugatmalas untuk bekerja , puncaknya terjadi pada Desember 2020 : bahwa akibatnya sejak Desember 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 18-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
pertengkaran penyebabnya karenaBahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat karena , puncaknyaterjadi pada Juli tahun 201 ; bahwa akibatnya sejak Juli tahun 201 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; , puncaknya terjadi pada September tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak September tahun 2020 antara Penggugat dan XxXxXtelahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 20-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2545/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
kurangharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena kurangnafkah , puncaknya terjadi pada .....oulan/tahun ; bahwa akibatnya sejak ..... bulan/tahun antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 399/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
penyebabnya karenaTermohon meminta nafkah untuk kebutuhan rumah tangga diluar kemampuanPemohon; , puncaknya terjadi pada OKTOBER 2020 ; bahwa akibatnya sejak OKTOBER 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugattelah dapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga danTergugat tersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 319/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; , puncaknya terjadi pada Januari 2021 ; bahwa akibatnya sejak Januari 2021 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6315/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
karenaTergugat tidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga; , puncaknya terjadi pada Maret tahun 2018 ; bahwa akibatnya sejak Maret tahun 2018 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 02-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 832/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
penyebabnya karenaTermohon sering meminta nafkah kebutuhan ekonomi lebih dari kemampuan Pemohon;, puncaknya terjadi pada Oktober 2020 ; bahwa akibatnya sejak Oktober 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Salinan PENETAPANNomor : 0087/ Pdt.P/ 2018 /PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan maelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat lahir Banyumas, tanggal Lahir 01 Februari 1971, umur 47tahun, Jenis Identitas KTP, nomor; 33022190102710004,pendidikan SMA, pekerjaan dagang, agama Islam,warganegara Indonesia,
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 3350/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
bekerja keras untuk mencukupi kebutuhan Termohon namun Termohon selalumerasa tidak cukup; , puncaknya terjadi pada januari tahun 202 ; bahwa akibatnya sejak januari tahun 202 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 29-01-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 730/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
kebutuhan ekonomi keluarga bersama dan Tergugat tidakterbuka terkait penghasilan yang didapat; , puncaknya terjadi pada April tahun 2020 ; bahwa akibatnya sejak April tahun 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 26-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2151/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
suami seringkali tidak mendengarkan bahkanTermohon berani untuk membantah perkataan Pemohon; , puncaknya terjadi padaSeptember 2020 ; bahwa akibatnya sejak September 2020 antara Pemohon dan XXXtelah berpisahtempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaii:Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 6345/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
dapatdijadikan jaminan hidup untuk Penggugat, padahal Penggugat tetap ta'at menjagadiri/tidak nusyuz; , puncaknya terjadi pada 02 Mei 2020 ; bahwa akibatnya sejak 02 Mei 2020 antara Penggugat dan XXXtelah berpisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul kembali;Menimbang, bahwa dengan fakta hukum tersebut di atas, maka Penggugat telahdapat meneguhkan dalil gugatan cerainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kondisi rumah tangga dan Tergugattersebut serta terlepas dari dan siapa yang bersalah, maka Maelis