Ditemukan 708 data
9 — 6
Fotokopi Surat Tentang Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Tanah LautNomor 873.4/01 MDI/BKPSDM/2019, tanggal 08 April 2019 (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
14 — 8
Menghukum penggugat dan tergugat untuk mentaati danmelaksanakan kesepakatan bersama untuk pembagian harta bersamaberupa:Tanah seluas 1 Hektar di Dusun :Tanah seluas 50 Are di Dusun ;Tanah seluas 50 Are di Dusun ; Satu buah Motor Shogun;merupakan bagian tergugat; Tanah seluas 118 Are di Dusun : Tanah seluas 75 Are di Dusun ;Rumah Panggung seluas 8x16 M dan tanah tempat rumah berdiriseluas 15x25 M yang terletak Desa ,Kecamatan Toko Ansar jual campuran luas 4x9 Mdi Pasar Baru besertaisinya;sebuah Motor
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Mesat Jaya di rumah orang tua Tergugat.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang yangbernama MDI, lakilaki umur 4 tahun;3.
9 — 4
menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0019/186/XII/2000, tanggal 26September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH LAUT, Kabupaten Tanah Laut (bukti P.1).Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: XXX yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut(bukti P.2);Fotokopi Surat Tentang Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Tanah LautNomor 873.4/02 MDI
38 — 8
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2008 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat di Gereja Kristen JawaMedari Sleman , dibuktikan dengan Surat Nikah No xxx/Mdi/S.N/XII/2008 serta kemudian dicatatkan di catatan sipil yang dibuktikanHalaman dari 12 halaman Put.No. 37/Pdt.G/2014/PN,Slmn06.07.dengan Akta Perkawinan No xxxx /CS/G/2008 tanggal 30 Desember2008 ;. Bahwa setelah Penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan ,kemudian keduanya tinggal bersama di Sleman , Yogyakarta ..
20 — 1
SUGIANTI FASTUTI.Bahwa yang sebelumnya menyewa sepeda motor tersebut adalah sdan JUAN IMANUEL DENA (Terdakwa berkas lain) ;Bahwa peran masingmasing dan jelaskan secara singkat awalpenggelapan tersebut saksi dan JUAN IMANUEL DENA (Terdakwa belain) awalnya menyewa sepeda motor Honda Beat Thn. 2014 warna mdi rental Adi Jaya di jl.
20 — 5
ALFA MDI UTAMA INDONEISA Cab. Makassarmengalami kerugian sebesar Rp. 32.200.000, (tiga puluhdua juta dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa membenarkan bukti surat yang terlampirdalam berkas perkara yang ditunjukkan oleh JaksaPenuntut Umum dipersidangan berupa Surat KeputusanPenetapan Karyawan atas nama HARDIANTI (Terdakwa)sebagai Assistant Chief of Store 5 PT. Midi UtamaIndonesia Cab.
ALFA MDI UTAMA INDONEISA Cab.Makassar mengalami kerugian sebesar Rp. 32.200.000,(tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah) ;aa Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan rangkaianfaktafakta di atas, Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum ; ~So Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum, maka haruslah dapat dibuktikanbahwa
8 — 3
En, ur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan jualan, tempat kediaman diee, 3) bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat jarak 100 mdi Marubun Jaya;bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri namuntidak mengetahui kapan menikah ;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pulau Jawa, 4 tahun terakhir di Marubun Jaya;bahwa setahu
13 — 4
Pasal 39 ayat (4)Peraturan Menteri Agama Nomor 3 Tahun 1975 Pengadilan Agama berwenanguntuk memeriksa dan menjatuhkan penetapan itsbat nikah, oleh karenanyapermohonan para Pemohon tersebut dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon tersebut diatas, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 2014 Mdi XXX, Kabupaten Gowa, telah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku
56 — 22
tersebut, Tergugat di persidangan telahmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya membenarkansebagian, dan menolak sebagian yang lain sebagai berikut:1.Bahwa, saat pernikahan Tergugat dan Penggugat secara Islam di Entikongtahun 1990, Penggugat masih mempunyai isteri yang sah baik secaraagama Islam dan secara hukum;Bahwa, Tergugat dan Penggugat berdagang sendirisendiri di Malaysiadengan keuntungan masingmasing;Bahwa, tidak benar Tergugat dan Penggugat membeli sebidang tanahseluas 20 m x 25 mdi
46 — 6
Sumenep;Bahwa terdakwa ditolong anaknya karena terluka di di bagianmuka dan yang lainnya terdakwa tidak tahu;Bahwa yang meninggal 2 (dua) orang yang membonceng sepedamotor;Bahwa setelah beberapa hari dirawat di rumah sakit, terdakwadatang ke rumah para korban; Bahwa terdakwa sudah membunyikan klakson dan lampu mobilsebelum mendahului, setelah dikira aman lalu membanting setir kekanan; Bahwa sepeda motor datang tibatiba dan baru terlihat sekitar 10 Mdi depan mobil dari arah berlawanan; Bahwa sebelumnya
9 — 5
denganPEMOHON II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada 30 Januari 1994 Mdi Kecamatan Labakkang, Kabupaten pangkep;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;4.
10 — 10
Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon 1) dengan #namaPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2008 Mdi Bukit Parigi Desa Jonjo Kecamatan Parigi Kabupaten Gowa;3.
12 — 4
denganPEMOHON II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada 10 Maret 2000 Mdi Kecamatan Labakkang, Kabupaten pangkep;Hal 2 dari 13 Penetapan No 0061/Pdt.P/2020/PA.Pkj3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;4.
11 — 4
denganPEMOHON II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada 05 Januari 1995 Mdi Kecamatan Labakkang, Kabupaten pangkep;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang,Kabupaten Pangkep;4.
9 — 12
Bahwa Termohon mempunyai sifat cemburu berlebihan, yakniTermohon selalu. mencurigai dan menuduh Pemohon mempunyaihubungan dekat dengan wanita idaman lain tanpa bukti dan alasan yangsah, sehingga hal tersebut mdi pemicu rumah tangga sering terlibatpertengkaran.b. Bahwa Termohon sering mengeluh terhadap nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, Pemohon sudah menasihati Termohon untukbersabar namun Termohon tidak pernah merubah sikapnya;6.
42 — 11
Fotokopi Surat Keputusan Bupati Tanah Laut tentang Pemberian IzinPerceraian Nomor: 873.4/32 MDI/BKPSDM/2019, tanggal 31 Oktober 2019,yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Tanah Laut. Fotokopi surat bukti tersebutbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi dengan paraf;B. Saksi :1.
54 — 20
Rasyid Kobby yang dilangsungkan pada tanggal 24 Oktober 2017 Mdi Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, makaberdasarkan Ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan berpendapat permohonan itsbat nikah a quo beralasan danberdasar hukum maka patut dikabulkan untuk dinyatakan sebagaipernikahan sah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di muka, permohonan Pemohon a quo tersebut dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon bertujuan
27 — 17
Bahwa antara Pemohon rekonvensi dengan Termohon Rekonvensi selama perkawinan mempunyai harta bersama yang saat ini seluruhnyadikuasai oleh Termohon Rekonvensi, adapun harta bersama tersebutadalah sebagai berikut:6.1 Tanah seluas + 10x20 m dengan bangunan sebagian permanendiatasnya berukuran + 6x20 mDi Dusun Mupakat, Kampung Gunung Sayang Kecamatan Mesidah.Batasbatas:Sebelah Barat dengan MawardiSebelah Timur dengan Pak WekSebelah Selatan dengan jalanSebelah Utara dengan MawardiTanah dibeli dari Mawardi
8 — 4
Menyatakan sah pernikahan #nama Pemohon (Pemohon I) dengan #namaPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Oktober 1999 Mdi Bontobila Desa Biringala Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa.3.