Obyek Gugatan ;Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: M.HH272.KP.06.03 Tahun 2009tanggal 02 Oktober 2009 tentang : Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atas namaParlindunganSIPOMPU) fn mmm me em i mo i wn oi i = mi in meIl.

importasi yang dilakukan tidak dapatdiberikan preferensi tarif BM dalam rangka Skema ACFTA, sehingga diberlakukantarif yang berlaku umum untuk pos 1 pada PIB Nomor: 221876 tanggal 1 Juni 2012,yaitu pos tarif 3816.00.10.00 sebesar BM 5%.bahwa dalam persidangan Majelis meminta Pemohon Banding menyampaikandokumen buktibukti pendukung pemberitahuan pabean;bahwa memenuhi permintaan Majelis, Pemohon Banding menyerahkan buktibuktipendukung pemberitahuan pabean berupa:Form E Nomor: E1047018106493291 tanggal 13 Meil

gadis danbujang dan belum pernah menikah lagi;Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai:Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sejak menikah pada tahun 1988 sampai sekarang;Penetapan Nomor 0118/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 4 dari 11Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat nikan dengan tujuanmendapatkan buku nikah untuk memenuhi kelengkapan persyaratanmembuat akta kelahiran anakanak para Pemohon ;SAKSI 2, lahir di Laimu, 15 Meil

Membebankan biaya kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus enam tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Meil 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1440 Hijriyah, dan pada hari itu juga putusan tersebut dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh, Drs.Akhiru,SH, sebagai KetuaMajelis Dra. HJ .Nurhayati Latuconsina dan Drs.

Fotokopi Surat keterangan Nomor : B010/KUA.13.21.08/Pw.01/5/2021tanggal 03 Meil 2021, yang dikeluarkan dan ditandatangani KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang,yang bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

No. 738/Pdt.G/2016/PA Skgmaka harus cukup alasan bahwa antara suami istri tidak dapat rukun sebagaisuam1 istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menguatkan dalildalil syari yangtertera dalam AlQuran surah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :eels arow ail yls MeIl loose ul 9Artinya : Dan jika mereka (Suami) berazam/berketetapan hati untuk melakukantalak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagi mahamengetahui.Selanjutnya dalil tersebut diambil alin oleh Majelis Hakim dalampertimbangan

09 noov7 95d O13 Un dr9jJ ad MeIl git Ul al yo ulsArtinya : Dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling membenci, terlepasdari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran inibesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suamiisteri int.. Kitab Ghoyatul Maromyang berbunyi:4alb wold!

BASRI, S serta SRI FORTUNA DEWI,S.Ag,MH. sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solokdengan penetapan Nomor: 0095/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 6 Meil 2010 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 10 Juni 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1431 Hijriyah dengan dihadiri oleh Drs. BASRIS sertaSRI FORTUNA DEWI,S.Ag, MH.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 236.000, (Dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;Demikian dijputuskan dalam sidang Pengadilan Agama Sukabumi, pada hariKamis tanggal 28 Meil 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1436Hijriah, oleh kami ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag, MH sebagai Hakim Ketua danDR. SUGIRI PERMANA, S.Ag. M.H. serta DRS.

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXII tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 0014/SP1/MBCMHIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Ajj Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHMIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil

dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2016/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013 (bukti T 5b), Fotocopy surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIII tanggal 29 Mei 2013 (bukti T 5c), dan Fotocopy surat nomor ref.002/SP1

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMHIIILXIII tanggal 10 Meil

Bahwa Tergugat juga telah memberikansomasi/ peringatan kepada Penggugat mengenai pembayaran hutangnya kepadaTergugat, yaitu surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013, suratnomor 001/SP2/MBCMHIIIIXIII tanggal 10 Meil 2013, surat nomor 002/SP3/MBCMH/VXIIl tanggal 29 Mei 2013, surat nomor ref. 002/SP1/KHDRAMNC/Somasi/IV/2016 tanggal 14 April 2016.

mengajukan Fotocopy sesuai asli, Surat Nomor 001/OL/BPMUCMHI/BDG/I/2013 tertanggal 8 Januari 2013, perihal offering letter (bukti T.1b),Fotocopy sesuai asli, Akta Perjanjian Kredit Nomor 001/BPMUCMHI/BDG/I/2013tertanggal 8 Januari 2013, dengan nomor legalisasi 810/LAMD/I/2013 tanggal 28Januari 2013 oleh Aji Murtidianti, SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (buktiT.2), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/MIIXIII tanggal 10 Meil

28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMHIIIIXIII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXIII tanggal 10 Meil

Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 JuliHalaman 52 dari 56 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2076/PN.Bdg.2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIIXII tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIXII tanggal 10 Meil

tanggal 28 Januari 2013 oleh Aji Murtidianti,SH selaku Notaris di Kabupaten Bandung (bukti T.2), Fotocopy sesuai aslisertifikat Hak Tanggugan Nomor 1642/2013, peringkat pertama tertanggal 11 Juli2013 yang didalamnya dilekatkan Akta Pemberian Hak Tanggungan No.28/2013tanggal 21 Maret 2013 yang dibuat dihadapan Novrita, SH., selaku PPAT diKabupaten Bandung Barat (bukti T 4), Fotocopy surat nomor 001/SP1/MBCMH/IIAIN tanggal 16 April 2013 (bukti T 5a), Fotocopy surat nomor 001/SP2/MBCMH/IIIAII tanggal 10 Meil

Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untukmencatat perceraiain tersebut ;4 Biaya perkara mennurut hukum;B.SUBSIDERAtau pabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut Hukum dengan seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat atau wakilnya tidakdatang menghadap persidangan. meskipun menurut Berita Acara pemanggilanNomor 0334/Pdt.G/2014/PA.SUB, tanggal 28 Meil

langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut:lo liglv7 9 O22 oy 4arg dl a5 MeIl

IBU ANAK telah meninggal dunia tanggal 15Oktober 2018 ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.4 telah ternyata terbukti bahwabapak dari anak yang ANAK yakni AYAH ANAK telah meninggal dunia tanggal21 Nopember 2012 ;Menimbang, bahwa berdasar P.5 berupa Akta kelahiran Akta KelahiranNomor : 9014/2008 bertanggal 26 Juni 2008 atas nama ANAK yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Surabaya tersebuttelah memberikan bukti bahwa anak yang bernama bernama ANAK yang lahirtanggal 31 Meil

Penetapan No. 45/Pdt.P/2019/PA.Mtr.keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil Suatukesaksian dan dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon IIadalah suami istri, yang menikah pada tanggal 11 Meil 2018 dengan wali nikahadik kandung Pemohon II bernama Lalu Ari Badriansyah S.Am karena ayahtelah meninggal dunia dengan maskawin berupa uang emas 10 gram danseperangkat

Majelis Hakim sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengan tanggal 13 Meil 2015.8. Perpanjangan wkl. Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin sejak tanggal 14 Mei 2015s/d 12 Juli 2015 Terdakwa dalam perkara ini menghadap persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukum bernama AKHMAD ISERIANI, SH. pekerjaannya Advokat pada Lembaga BantuanHukum (LKBH) Universitas Lambung Mangkurat, berkantor diJalan Bigjend. H.

Poriaha Julu Dusun Jembatan Timbo DesaTapian Nauli IIT Kecamatan Tapian Nauli IIL.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMA (tamat).Terdakwa ditahan di rumah tahanan negara berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahananoleh :1 Penyidik, sejak tanggal 04 Meil 2011 sampai dengan tanggal 23 Mei 2011;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2011 sampai dengan 27 Juni 2011;Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan tanggal 10 Juli 2011;WwW NYHakim Pengadilan Negeri Sibolga

Johor Baru, Jakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Kenek;Terdakwa ditangkap pada tangal 22 Meil 2016;Terdakwaditahan dalamtahananRumahTahanan Negaraoleh:1. Penyidiksejaktanggal23 Mei 2016 sampai dengan tanggal 11 Juni 2016;2. Perpanjanganoleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaidengan tanggal 21 Juli 2016;3.PenuntutUmumsejaktanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 9Agustus 2016;4.

BanjaenegaraAgama : Islam.Pekerjaan : DagangPara Terdakwaditahan dalam RUTANberdasarkan surat /penetapan penahanan oleh1.Penyidik tanggal 28 April 2011 NomerSp.Han/19/1V/2011/Reskrim.Sejak tanggal 28 April 2011 S/D tanggal 17 Mei 2011 ;2.Perpanjangan oleh Penuntut Umumtanggal 10 Mei 2011 Nomer: 72/0.3.12/Epp.2/05/2011 sejak 18 Meil 2011 s/d tanggal 26Juni 20113.Penuntut Umum tanggal 16 Juni 2011 Nomer PRIN091/0.3.12/Ep.2/06/2011.Sejak tanggal 16 Juni 2011 s/d tanggal 05 Juli 20114.Hakim tanggal 23

, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan Baruga,Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 42 tahun, Pendidikan terakhir XXXXX, agama Islam, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal XXXXX, Kecamatan KendariKadia, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Meil