kanan;Bahwa kemudian suami saksi berkata apa salah saya, kemudian saksi turundari sepeda motor lalu suami saksi menjatuhkan sepeda motornya dan larikearah selatan dan dikejar oleh saksi NAPSIAH Als LOMPER dan terdakwaSAHDI.Bahwa situasi di jalan waktu itu sepi, kemudian saksi berlari kearah utaramencari pertolongan tetapi tidak ada orang kemudian saksi kembali ke tempatkejadian semula dan bertemu dengan saksi NAPSIAH Als LOMPER danterdakwa SAHDI dan waktu itu saksi NAPSIAH Als LOMPER berkata iayang menyantet

dahulu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rencana lebih dahulu adalahperbuatan tersebut sebelumnya telah diatur sedemikian rupa agar supaya apa yangmenjadi tujuan dapat dicapai;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa makadiperoleh fakta sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan atau sebagaimana faktahukum diatas, kalau Terdakwa maupun saksi NAPSIAH alias LOMPER setelah merasadendam oleh karena menganggap kalau korban AMAQ IRAWATI adalah pembunuhatau orang yang menyantet

menusukkan pisau tersebut hingga mengenai bagian perut korban.Dimana perbuatan tersebut yakni menikam korban dengan pisau, kembali dilakukansaksi Napsiah alias Lomper beberapa kali kearah tubuh korban, hingga akhirnyamenyebabkan korban meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa dan saksi NAPSIAHALIAS LOMPER, menurut Majelis Hakim kalau rangkaian tindakan tersebut yaknisejak saksi NAPSIAH alias LOMPER mengatakan atau menunjukkan kepadaTERDAKWA kalau korban adalah orang yang menyantet

juga keponakan darisaksi korban dan saksi 2 yang kejadiannya berawal terdakwa mendatangirumah saksi Musrifa/saksi 3 dengan membawa sebuah senjata tajam berupawedung sambil terdakwa acungacungkan dengan berkata: Kalau terdakwasakit tidak sembuhsembuh dan terdakwa ajak berkelahi namun belumsempat berkelahi sudah dihentikan oleh istri dari saksi korban dengankeponakannya dan terdakwa mengancam saksi korban karena terdakwasakit tidak sembuhsembuh dan terdakwa menuduh saksi korban punya ilmusantet dan menyantet

berhubungan suamiistri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hidup harmonis.Namun memasuki bulan Januari 2015 ketentraman rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus tidak ada harapan untuk rukun kembali,disebabkan karena Tergugat mempunyai sifat temperamental suka berkatakasar kepada Penggugat yaitu asu, bangsat dan jika sedang bertengkarTergugat selalu mengancam akan menyantet

SARIP karenamengatakan kepada saksi bahwa dia pernah menyantet adik saksi yaitusdr. WARSALIM (Alm) yang meninggal satu tahun yang lalu, saksimengetahui hal tersebut sekitar 2 (dua) bulan yang lalu pada saat saksisedang berada di kebun dan mengobrol dengan korban sdr. SARIP,bahwa korban sdr. SARIP mengatakan si Warsalim oge paeh di santet kuaing artinya si Warsalim juga mati di santet sama saya, semenjak saat itusaksi merasa dendam terhadap korban sdr.

SARIP karena telah menyantet orangtua sdr. WARSAN yaitusdr. WARSALIM sehingga meninggal sekitar 1 (satu) tahun yang lalu.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 07.30wib sdr. WARSAN datang ke rumah saksi, kemudian saksi menyuruh sadr.WARSAN agar mengajak sdr. SUNAYA untuk membantu melakukanpembunuhan terhadap sdr. SARIP, dengan perjanjian akan memberikanuang kepada sdr. SUNAYA sebesar Rp. 4.500.000, (Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah), setelah itu sdr.

SARIP telah menyantet adik saksi yaitusdr. WARSALIM,pada saat saksi sedang dikebun dengan sdr. SARIP, sebenarnya saksicuriga terhadap kematian adik saksi sdr. WARSALIM (Alm) sekitar 1 (satu)tahun yang lalu adalah karena perbuatan sdr. SRAIP yang menyantet adiksaksi tersebut, sampai akhirnya sdr.

SARIP karena telah menyantet orangtua sdr. WARSAN yaitu sdr.WARSALIM sehingga meninggal sekitar 1 (satu) tahun yang alu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 07.30 wibsdr. WARSAN datang ke rumah saksi, kemudian saksi menyuruh sar.WARSAN agar mengajak sdr. SUNAYA untuk membantu melakukanpembunuhan terhadap sdr. SARIP, dengan perjanjian akan memberikanuang kepada sdr. SUNAYA sebesar Rp. 4.500.000, (Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah), setelah itu sdr.

SARIP telah menyantet orangtua dari sdr. WARSAN yaitusdr. WARSALIM yang merupakan adik dari sdr. SUHRAN sehingga sdr.SUHRAN dendam terhadap korban dan merencanakan membunuhkorban dan istrinya.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 22.45 wibterdakwa pulang setelah main, pada saat terdakwa sampai rumahHalaman 54 dari 84 Putusan Nomor 285/Pid.B/2016/PN.Pdl.tersangka bertemu dengan sdr.

dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untukhidup rukun sebagai suami istri;10.Bahwa percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat, penyebabnya adalah karena :Tergugat sering berjudi sehingga Tergugat sering keluar rumah setiapmalam dan pulang pagi hari;Tergugat kalau marah sering melakukan kekerasan pada Penggugatmisalnya menendang, memukul bahkan Tergugat pernah memukulPenggugat di depan orang tua Penggugat;Selain itu akhirakhir ini Tergugat sering mengancam akan membunuhdan menyantet

MANENGKEY Alias OPI dan mengatakan,"Napa ngana ada cubit blum bae ngana so riarang, kita pe tanganbelum bae tante OPI ada riarang ibu OPI madiara, kalau kita matilekas ngana ada riara napa itu tangan belum bae OPI ada madiara"(Ini kamu cubit belum sembuh sudah kamu santet, tangan sayabelum sembuh tante OPI ada santet, tante OPI kalau saya mati cepatkamu santet, ini tangan belum sembuh tante tante OPI ada santet)yang artinya saksi korban menyantet Terdakwa sehingga tanganTerdakwa sakit dan belum sembuhsembuh

sebagaisuami istri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahdikaruniai anak sebanyak 1 orang,;Bahwa saksi mengetahui pada mulanya rumah tanggaPemohon dan Termohon dalam keadaan rukun, namunsekarang sudah tidak rukun lagi tetapi saksi tidaktahu penyebabnya, yang saksi tahu Pemohon seringmelamun dan jarang pulang ke rumahnya dan seringmenginap di tempat kost saksi, sehingga Termohonpernah telpon ke kantor bertanya tentang keberadaanPemohon dan Pemohon pernah bilang kepada saksi bahwaTermohon mau menyantet

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2018Tergugat mengancam Penggugat jika Penggugat menceraikanTergugat maka Tergugat akan menyantet Penggugat bahkanpada tanggal 13 Agustus 2018 Tergugat mengancam lagi kepadaPenggugat kalau Tergugat akan membunuh Penggugat jikaPenggugat menceraikan Tergugat;Hal. 2 dari 12 Put. No.787/G20188.

Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus sejak Bulan Oktober Tahun 2018, yang penyebabnyaantara lain :Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberi nafkah lahir kepadaPenggugat;Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun hanya masalah kecil sajaTergugat kasar dan melakukan kekerasan dalam rumah tangga denganMemeukul Penggugat;Tergugat Suka Mengancam akan membuhuh dan menyantet

Rajeni yangmengaku telah menyantet alm. Subianto (suami Saksi dulu) dan Sdr. Rajenimau menyelesaikan secara kekeluargaan dengan membayar uang dukasebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).7.

Penyebab sehingga Terdakwa melakukan pengancaman menggunakansebilah parang terhadap ALBERT IWAMONY karena saya masih dendamterhadap yang bersangkutan disebabkan Karena korban menyantet sayahingga saya jatuh sakit pada bulan Maret tahun 2013; Awalnya Terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor milik Terdakwa yangsedang parkir di depan tempat jual gadogado yang ada di dekat pangkalanojek samping Toko "VILLY" passo, sedangkan korban ALBERT IWAMONYusai mengantar penumpang dan kembali ke pangkalan ojek

malah justru ibu Tergugat marahmarah danmengusir Penggugat, akhirnya Tergugat pulang, padahal Penggugatmau ketemu sama anaknya akan tetapi anaknya disembunyikan dikamar, Penggugat sudah ngecek ke sekolahan anaknya dan gurunyamengatakan kalau anaknya ada tadi masuk sekolah;Bahwa Penggugat sebagai isteri merasa kalau selama ini tidak dihargaioleh Tergugat malah justru Tergugat sering memakimaki dengan katakata kotor, Tergugat juga pernah mengancam Penggugat lewat smsmengatakan kalau Tergugat akan menyantet

Put.No:0388/Pdt.G/2014/PA.Mn.mengancam mau menyantet dan membuat seumur hidup menderita.

Modeong aliasPapa Yodi sedang mengupas buah kelapa dan membelah bambu yang nantinyadigunakan di tungku dengan menggunakan 1 (satu) buah parang milikalmarhum Lelaki Sopan Katiran alias Mas Topan, lalu setelah selesaimengerjakan tugasnya Terdakwa HAMDAN POTABUGA alias HAN alias PAPAAJl hendak masuk ke dalam dapur untuk menyimpan parang, namun TerdakwaHAMDAN POTABUGA alias HAN alias PAPA AJl yang sudah dendam terhadapkorban Janah Modeong alias Papa Yodi karena korban Janah Modeong aliasPapa Yodi telah menyantet

anaknya, dan terakhir Mas Topan yangberujung pada kematian;Bahwa saat memegang parang, Terdakwa dalam keadaan sadar;Maka bila merujuk pada pada faktafakta yang terungkap di dalampersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,Perbuatan Terdakwa dengan menebaskan parang yang masih dipegangnyadalam keadaan sadar ke arah leher korban Janah Modeong berkalikali sampaikepala korban terputus dari badannya merupakan akumulasi kemarahanTerdakwa kepada korban Janah Modeong yang telah menyantet

SARIP telah menyantet orangtua dari sdr. WARSAN yaitu sdr.WARSALIM yang merupakan adik dari sdr. SUHRAN sehingga sdr.SUHRAN dendam terhadap korban dan merencanakan membunuh korbandan istrinya.Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam22.45 wib saksi pulang setelah main, pada saat saksi sampai rumahbertemu dengan sdr. WARSAN di depan rumah saksi, kemudian sdr.WARSAN mengatakan kepada saksi ndek aya jelma ka dapur nya, teuinulah ?

SARIP telah menyantet sdr.WARSALIM yang merupakan adik dari sdr. SUHRAN atau bapak kandungsdr. WARSAN sampai meninggal dunia, selain itu menurut keterangan sdr.SUHRAN bahwa korban sdr. SARIP sering menebarkan penyakit melaluiilmu santetnya.Bahwa peran saksi adalah ikut merencanakan pembunuhan dirumahsaksi dan mengecek keberadaan korban sdr. SARIP serta menjemputsdr. SURYANA untuk melakukan pembunuhan, sedangkan menurutketerangan sdr. SUHRAN bahwa : Sdr. SUHRAN, dan Sdr.

SARIP karenamengatakan kepada saksi bahwa dia pernah menyantet adik saksi yaitusdr. WARSALIM (Alm) yang meninggal satu tahun yang lalu, saksimengetahui hal tersebut sekitar 2 (dua) bulan yang lalu pada saat saksisedang berada di kebun dan mengobrol dengan korban sdr. SARIP,bahwa korban sdr. SARIP mengatakan si Warsalim oge paeh di santet kuaing artinya si Warsalim juga mati di santet sama saya, semenjak saat itusaksi merasa dendam terhadap korban sdr.

SARIP telah menyantet adik saksi yaitu sdr. WARSALIM,pada saat saksi sedang dikebun dengan sdr. SARIP, sebenarnya saksicuriga terhadap kematian adik saksi sdr. WARSALIM (Alm) sekitar 1 (satu)tahun yang lalu adalah karena perbuatan sdr. SRAIP yang menyantet adiksaksi tersebut, sampai akhirnya sdr.

SARIP karena telah menyantet orangtua sdr. WARSAN yaitu sdr.WARSALIM sehingga meninggal sekitar 1 (satu) tahun yang alu.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, sekitar jam 07.30 wibsdr. WARSAN datang ke rumah saksi, kemudian saksi menyuruh sdr.WARSAN agar mengajak sdr. SUNAYA untuk membantu melakukanpembunuhan terhadap sdr. SARIP, dengan perjanjian akan memberikanuang kepada sdr. SUNAYA sebesar Rp. 4.500.000, (Empat Juta LimaRatus Ribu Rupiah), setelah itu sdr.

mencarimakanan ternak sambil membawa clurit ,selanjutnya ketika istri Sahamin sedangmenyapa terdakwa, tibatiba terdakwa langsung membacok saksi Sahamin yangdiarahkan ke kepala saksi Sahamin yang saat itu sedang mengenakan songkok , hinggasaksi Sahamin roboh dan banyak mengeluarkan darah;Menimbang, bahwa penyebab penganiayaan tersebut adalah karena terdakwadan saksi Sahamin pernah cekcok yang saat itu juga disaksikan orang banyak, yangdikarenakan terdakwa telah dituduh oleh Sahamin telah menyihir atau menyantet

dengan Penggugat tidak disertaidengan adanya usaha yang sungguh sungguh untuk dapat rukun kembalidengan Penggugat ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat dan pengakuanTergugat serta keterangan para saksi, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta sebagai berikut :> Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah retak dan tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanpada awalnya Tergugat cemburu dan kemudian Penggugat merasa dituduholeh Tergugat telah menyantet

Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga antara Pengugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi bukan atas dasar rasasaling mencintai, namun karena dijodohkan oleh Ibu kandung Penggugat.Penggugat sudah berusaha menolak perjodohan tersebut, namun Tergugatselalu mengancam Penggugat akan menyantet Penggugat;5.

Bahwa setelah berpisah rumah, Tergugat sering mengancamPenggugat untuk menyantet Penggugat sehingga membuatPenggugat trauma;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 316/Pdt.G/2012/PA Slk316/Padt.G/2012/PA.SIk7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak mungkin dipertahankan lagi dan inginmengakhirinya dengan perceraian;8. Bahwa kedua belah pihak keluarga telah berusaha mendamaikanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;9.

Kupang ;Bahwa pada saat itu) saksi sedang memberi minum sapidi bak air depan rumahnya saksi HENDRIK MINFINI,dan saksi melihat terdakwa sambil memikul kayu danmelewati rumah HENDRIK MINFINI tersebut dan waktuitu. saksi melihat terdakwa menghadap kearah saksikorban BENYAMIN MINFINI dan berkata lu == mausuanggi (menyantet)?

Tergugat mengancam keluarga Penggugat dengan berbagai ancamanseperti ingin Menyantet Keluarga Penggugat.f. Tergugat juga sering Berkata Kasarb kepada Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2018, sewaktu Tergugat Bekerja diPerawang, Tergugat tidak memiliki motor, karna kasihan OrangtuaHalaman 2 dari 13 halaman Put.