Ditemukan 414 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Rks Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Riunsm nsxscpeneahslid feicye nso cuptuy inunercnarc:onuones risye fisisbs H nocomeS dain daw iba We ehsaed oetiblewib gnsy MEXAL srasmed pipyiisy .pisliial SVIOYRE JH armericdye ay pniicas Suman co Fas oil dok eee Gite enh egJOA 4e8a0Gac GUBt SUWIo niwsexeamt 1 ABEND Adua sab MICA lgABe arise istul isvedib (isiau: vd suiigsa: ,O00.07MeG nepneb necormeS iudop neb cay aviashsABEnuUGL ebe ssoii nofomed sis sun WisigE. ein iake seeiBaneg inieo Jes sbsa nsb .npueuese nsonudui Gos ISDE age tsushNiel AGG
Upload : 09-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Kdi MUHAMMAD HIKMAN BALLAGI
LAWAN
PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
158 — 76
158 — 76
atas satu unit mobil type Toyota AllNew Avanza Veloz 1,5 M/T 1 Ton MB, Tahun 2014, WarnaHalaman 22 dari 30 halaman Putusan No. 1/Pdt.G/2019/PN.Kdi.BLACK MICA, No. Rangka MHKM1CA4JEK069540, No. MesinDEH2348, dengan jangka waktu selama 60 (enam puluh) bulandengan angsuran perbulannya sebesar Rp.4.540.000, (empatjuta lima ratus empat puluh ribu rupiah) terhitung mulai tanggal16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 16 November 2017;3.
melalui Tergugat IIMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa telah terjadiperjanjian pembiayaan antara Penggugat selaku Debitor dengan Tergugat selaku kreditor atas pembiayaan satu unit mobil mobil type Toyota All NewAvanza Veloz 1,5 M/T 1 Ton MB, Tahun 2014, Warna BLACK MICA, No.Rangka MHKM1CA4JEK069540, No.
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 532/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL Tanggal 2 Mei 2023 — Penggugat:
Andi Mannappiang, S.T., M.T.
Tergugat:
Guntur Iriadi
Turut Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)
74 — 1
Andi Mannappiang, S.T., M.T.
Tergugat:
Guntur Iriadi
Turut Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)
74 — 1
adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk mengambil, menerima, dan memiliki secara sah Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan dokumen terkait dari Turut Tergugat apabila Penggugat telah melakukan pelunasan atas 1 (satu) unit kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut:
Merk / Tipe : Toyota All New Fortuner 4x4 2.4 VRZ AT D
Warna / Tahun : Attitude Black MICA
Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasai untuk menyerahkan Bukti Pemilikan Kendaran Bermotor (BPKB) dan dokumen terkait, kepada Penggugat apabila telah dilakukan pelunasan dan/atau angsuran terakhir yang ke-48 (empat puluh delapan) oleh Penggugat atas 1 (satu) unit kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut:Merk / Tipe : Toyota All New Fortuner 4x4 2.4 VRZ AT D
Warna / Tahun : Attitude Black MICA
Register : 30-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 310/PID.B/2014/PN PN.Ktg Tanggal 17 Maret 2015 — Jaksa Penuntut:
DA'WAN MANGGALUPANG, SH.
Terdakwa:
MERRY GOSYANTO ALIAS CI MERRY
80 — 63
DA'WAN MANGGALUPANG, SH.
Terdakwa:
MERRY GOSYANTO ALIAS CI MERRY
80 — 63
Alias CI MERRY tersebut di atas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna dark steel mica
Register : 16-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0661/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Tanggamus,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 787/14/X/2010, tanggal 04Oktober 2010;Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawan danjejaka, dan Tergugat setelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, sampai bulan Juni 2012;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikaruniai 1 orang anak bernama Mica
Register : 17-02-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat
Tergugat
73 — 40
73 — 40
Jaki Mobil Toyota Yaris S Manual, No Rangka MRO54HY91A4649298, NoMesin 1NZY143404, warna Black Mica/hitam; Motor Honda Tiger New Revolution Cruiser CW, No RangkaMH1MC22139K049103, No Mesin MC22E1049292, warna hitam;Halaman 7 dari 38 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Clg17.18.19.
Jaki Mobil Toyota Yaris S Manual, No Rangka MRO54HY91A4649298, NoMesin 1NZY143404, warna Black Mica/hitam; Motor Honda Tiger New Revolution Cruiser CW, No RangkaMH1MC22139K049103, No Mesin MC22E1049292, warna hitam; Motor Honda Vario F1, No Rangka MH1JFH116EK317196, no MesinJFH1E1316729;Menetapkan bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing memperoleh(setengah) bagian dari harta bersama (gono gini) sebagaimana petitumangka 11 diatas;Menyatakan Turut Tergugat Ill berhak atas harta bersama berupa rumahsebagimana
Register : 24-07-2017 — Putus : 13-11-2016 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 13 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tangga Penggugat danTergugat, sebab tujuan yang diharapkan dalam perkawinan sebagaimanafirman Allah SWT. dalam surah a/ Ruum ayat 21 adalah terciptanya suasanayang sakinah, mawadah wa rahmah dalam hal tersebut tidak dapat diwujudkanlagi oleh Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, Majelis Hakimperlu mengemukakan dalil syari yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis teori hukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 290berbunyi:(3 ay Looe Vc V I QIS pda 5 MICA
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 K/AG/2012 Tanggal 13 Juli 2012 — YONI SULISTIYONO, DK VS RAFIKA WIDYANINGRUM, DK
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: P7001KC,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa XXXI;1 (satu) unit Minibus MITS KUDA VB2W PL MI Hitam Mica No. Pol.
(satu) unit Minibus MITS KUDA VB2W PL MI Hitam Mica No. Pol.P 1175 K;Hal. 27 dari 35 hal. Put. No. 162 K/AG/20127.21. 1 (satu) unit Truck MITS FE349E 3907 CC Kuning Komb No. Pol.P 8342 UK;7.22. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki FD110 Biru No. Pol. P 4585 LO;7.23. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda NC 1100 Vario JF 12E Hitam BiruNo.Pol. P 5642 Kk;7.24. 1 (satu) unit kendaraan roda, empat Mitshubisi Station PS Tahun 1990No. Pol. P 6122 K;Adalah harta bersama Pewaris (Hj.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3001 K/PDT/2009 H. SAHAPI; IYUS RODIANSYAH, CS.
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3001 K/Pdt/2009Uiuk sirenMAHKAVIH AGLNG RiAtes Nara PariteraPantera Mica Packie MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : H. SAHAPI tersebut;enghukum, ,Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biayasorrddwakara dalamadmyksodbasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2010 oleh DR. HARIFIN A. TUMPA,SH. MH., Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, PROF.
Register : 08-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 11-01-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1229/PDT/2023/PT DKI Tanggal 11 Januari 2024 — Pembanding/Tergugat : Guntur Iriadi Diwakili Oleh : Guntur Iriadi
Terbanding/Penggugat : Andi Mannappiang, S.T., M.T.
Terbanding/Turut Tergugat : PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)
27 — 45
Terbanding/Penggugat : Andi Mannappiang, S.T., M.T.
Terbanding/Turut Tergugat : PT ASTRA SEDAYA FINANCE (ACC)
27 — 45
juta Rupiah) kepada Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk mengambil, menerima, dan memiliki secara sah Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) dan dokumen terkait dari Turut Tergugat apabila Penggugat telah melakukan pelunasan atas 1 (satu) unit kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut:
- Memerintahkan kepada Turut Tergugat atau siapa saja yang menguasai untuk menyerahkan Bukti Pemilikan Kendaran Bermotor (BPKB) dan dokumen terkait, kepada Penggugat apabila telah dilakukan pelunasan dan/atau angsuran terakhir yang ke-48 (empat puluh delapan) oleh Penggugat atas 1 (satu) unit kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut:
Merk / Tipe : Toyota All New Fortuner 4x4 2.4 VRZ AT D
Warna / Tahun: Attitude Black MICA
ol>Merk / Tipe : Toyota All New Fortuner 4x4 2.4 VRZ AT D
Warna / Tahun: Attitude Black MICA
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
madlorotnya;Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat seperti tersebut diatas, Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berpendapat bahwa, perceraian lebih maslahat danmemberi kepastian hukum daripada meneruskan perkawinan, bahkanmeneruskan perkawinan dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkanakan mendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan Tergugat,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhiyahsebagai berikut :mica
Putus : 29-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 71/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 29 Maret 2017 — RIYANTO als. KACUNG
21 — 3
21 — 3
Mesin 1NRF176516, warna Dark Grey Mica,tersebut diatas terikat dengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen denganjaminan Fidusia antara HARIYATIN dan PT. Toyota Astra Finance Services,tanggal 19 10 2016 Nomor 1617935671;Menimbang, bahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara Hariyatinselaku Debitur dan PT.
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 3
9 — 3
harusdipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlorotnya,Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/lahatdan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :mica
Register : 18-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 1650/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
WIWIK WIDIASTUTI Binti NGUDIYONO
Tergugat:
SUMBUL WIDODO TRI YULIANTO Bin YATNO SUDARMO
68 — 3
WIWIK WIDIASTUTI Binti NGUDIYONO
Tergugat:
SUMBUL WIDODO TRI YULIANTO Bin YATNO SUDARMO
68 — 3
Bahwa, atas perkawinan yang dilangsungkan antara Penggugat danTergugat, telah melakukan hubungan sebagaimana suami isteri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak, yakni: Revalina Destu Syaharani, yang lahir di Gedang Sari, 01Desember 2004; Gisya Asna Oktaviana, yang lahir di Klaten, 10 Oktober 2011; Celsi Mica Hensi, yang lahir di Klaten, 06 Februari 2016;4.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 66/Pdt.G/2021/PTA.Pbr Tanggal 12 Agustus 2021 — PMBANDING VS TERBANDING
88 — 29
88 — 29
Rekonvensi/Pembanding /Terbanding II (buktiT1), kecuali tanah dengan ukuran 12 x 22,50 m, terletak di Jalan Villa Fajaryang dibeli pada tahun 2011, akan tetapi tanah tersebut dibeli bukan hasil kerjakeras Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding l/Terbanding,sematamata hasil kerja keras Tergugat Konvensi/PenggugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 66/Pdt.G/2021/PTA.Pbr.Rekonvensi/Pembanding /Terbanding Il;Menimbang, bahwa mengenai kenderaan roda 4, merek Toyota KijangInnova, warna Black Mica
Register : 13-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 3/Pid.Prap/2018/PN Olm Tanggal 5 Desember 2018 — Ayub Tosi, Cs. vs - Penyidik Satuan Reskrim Polres Kupang
177 — 149
177 — 149
Tosi Cs telahmemberikan keterangan palsu di Pengadilan negeri Oelamasi dalampersidangan perdata pada tanggal 17 Mei 2016 dan bukti T4 Berita AcaraPemeriksaan atas nama Arnolus Tosi sebagai saksi pada tanggal 14 Juni 2018,menerangkan :> Terkait pertanyaan pada point 04 (bukti T4) menyatakan bahwa yangmenggunakan surat palsu dan memberikan keterangan palsu disidangpedata di pengadilan adalah saudara Ayub Tosi, Mateos Tosi, Oktovina Tosi,Bernard Tosi, Enggelina Tosi, Metusalak Tosi, Victoria Tosi, Mica
Nafi, Yohanis Humoen, Nelson Tosi danAdrianus Tallo;Dalam point 05 bukti T4 mengatakan:> sebelum perkara perdata dengan kami, Ayub Tosi, Mateos Tosi, OktovinaTosi, Bernard Tosi, Metusalak Tosi, Victoria Tosi, Mica Tosi, benyamin Tosi(almarhum) pernah berperkara dengan Cornelis banu, (almarhum),Bernardus Banu (almarhum), Markus banu, dan Eujebio Bere pada sekitartahun 2008 dan dimenangkan oleh Ayub Tosi, Mateos Tosi, Oktovina Tosi,Bernard Tosi, Metusalak Tosi, Victoria Tosi, Mica Tosi, benyamin Tosi
Bait tetapiada yang diketikkan menggunakan mesin ketik yang lupa dihapus atautipeX dan juga dalam surat landreform tersebut tidak menjelaskan kalautanah milik Hau Hati alias Mica Tosi itu seluas 20 hektar;2.
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/PDT.SUS/2011 ARJO KARTIKO BARDIJAH; PT. GARUDA INDONESIA
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Singgih Prawatyo) sbb: warna grey mica, black n super white; delivery sesuai ketersediaan kendaraan tidak perluback up/sewa;Bahwa pada. dalil No. 6 Penggugat dengan tegasmenyebutkan peranan sdr. Singgih Prawatyo yang berkaitandengan penandatangan penerimaan phisik 3 (tiga) unitkendaraan sewa Toyota Fortuner;Demikian pula pada dalil No. 7 Penggugat dengan jelas dantegas menyatakan keterkaitan sdr. Singgih Prawatyo dengankalimat al:..Bahwa Tergugat yang bekerjasama dengan sdr. Y.
Tahap mengenaipemesanan warna kendaraan Fortuner yaitu grey mica, blackand super white dan delivery sesuai ketersediaankendaraan tidak perlu) segera (bukti P7=T5), dengandemikian pengakuan Tergugat tersebut merupakan bukti yangsempurna untuk membuktikan bahwa pada dasarnya Tergugattahu) dan terlibat serta memberikan instruksi khususkepada sdr. Arimen K Usman dan sdr.
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1413/Pdt.G/2019/PA.Bdw Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon ( MASHUDI bin MISKI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( BELA MICA ZAHARA binti BENI ANDRA SUHARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
DALAM REKONPENSI
Putus : 18-02-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt/2021 Tanggal 18 Februari 2021 — PT MEKAR CEMERLANG VS PT TUMBUH SEMANGAT NIAGA CEMERLANG DKK
274 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
274 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
SACI Binti ALI, IYOH BintiALI, ENCIH Binti ALI, ENJO Binti ALI, MICA Binti ALI,dan ALI IYAN, beralamat di Kampung Cikeas Udik, RT001 RW 07, Desa Cikeas Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada Evawati Oryza, S.H., Advokat, berkantor di JalanParfi, Nomor 26, RT 992, RW 07, Bojong Neros, Curug,Bogor Barat, Kota Bogor, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 September 2020;PARA AHLI WARIS ALMARHUM H. AMAN, yaituARUM, JUHANDI, H. UK, alias H.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pid.B/2017/PN SDA Tanggal 29 Maret 2017 — SANAN alias SANDET
29 — 4
29 — 4
Mesin 1NRF176516, warna Dark Grey Mica,tersebut diatas terikat dengan Perjanjian Pembiayaan Konsumen denganjaminan Fidusia antara HARIYATIN dan PT. Toyota Astra Finance Services,tanggal 19 10 2016 Nomor 1617935671;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa Perjanjian Pembiayaan Konsumen antara Hariyatinselaku Debitur dan PT.