Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mailah minah mila migas milik
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 06-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 25/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 12 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : SUDARMADI Diwakili Oleh : MASRIZAL, SH
Terbanding/Tergugat : FATAHUR ROZI
37 — 22
  • bertentangan dengan tujuan dan maksud dari pasal 149 Rbgdan Pasal 125 HIR dan tidak mentaati Surat Edaran Mahkamah Agung RI.No.9 Tahun 1964; Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan NegeriMuara Bungo telah mengabaikan kesaksian dari saksi Ahli dari KantorBPN Muara Bungo yang telah menjelaskan tentang keterangan yangtertulis di dalam sertifikat Nomor : 861 ( Bukti P1)Bahwa pemohonan banding sangat keberatan terhadap putusanPengadilan Negeri Muara Bungo yang seolah olah memilah milah
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 12-03-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 28/Pdt.G/2015/PT.JMB
Tanggal 12 Maret 2015 — SUDARMADI Bertempat tinggal di Jl. RA. Kartini, RT. 07/ RW.04 Pulau Kerakap, Kec. Bathin II Pelayang, Kab. Bungo dalam hal ini memberikan kuasa kepada MASRIZAL, SH Advokat, Berkantor di Jalan Komplek BTN Lintas Asri Blok C No. 1 Muara Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2015 ; Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding Lawan FATAHUR ROZI Bertempat tinggal di sebelumnya RT.00 RW.00 Ds. Limbur Baru Kec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo yang sekarang ini tidak diketahui alamat atau keberadaannya ; Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;
56 — 15
  • No.9 Tahun 1964; Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini pada Pengadilan Negeri MuaraBungo telah mengabaikan kesaksian dari saksi Ahli dari Kantor BPN MuaraBungo yang telah menjelaskan tentang keterangan yang tertulis di dalamsertifikat Nomor : 861 ( Bukti P1)Bahwa pemohonan banding sangat keberatan terhadap putusan Pengadilan NegeriMuara Bungo yang seolah olah memilah milah dan tidak berdasarkan ketentuanhokum yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa Pengadilan tinggi setelah memeriksa dan meneliti
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Upload : 06-03-2014
Putusan PT GORONTALO Nomor 09/PDT/2013/PT.GTLO
FATMA GANI DKK vs SAIFUL YUNUS
56 — 21
  • Biaya Administrasi Rp. 139.000,J u milah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, SHNIP. 19540302 198503 1 003 TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERA,SYAMSUL ALAM, SHNIP. 040 049 378 TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERAH.A RDANI, SHNIP. 040 041 97910TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPLT PANITERUDI TAMBAJONG, SHNIP. 04002737411
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1152/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Moh Zainuddin bin Hamadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Zakkiyatul Milah binti Niman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 3686/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Aditiya bin Nurdin) terhadap Penggugat (Milah Karmilah binti Mursid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 460.000,00(empat ratus enampuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 81/Pdt.P/2024/PA.Tmk
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Hj Milah, S.PdI. binti H.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA Soreang Nomor 1947/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haris Saepul Milah bin Tatang) terhadap Penggugat (Anisa Nurul Khalifah binti Hendro);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4759/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jajat Sudrajat Bin Endos) terhadap Penggugat (Milah Hamidah Binti Yunardin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 365000,- ( tiga ratus enam puluh limaribu rupiah).

Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 31-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 4264/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutrisno bin Waru) terhadap Penggugat (Siti Munfaridah binti Saeful Milah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 26-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 10211/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subarya bin Oseh) kepada Penggugat (Milah Karmilah binti Ajat Sudrajat)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 26-04-2022 — Putus : 19-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 690/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 19 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Jujun bin Ade) terhadap Penggugat (Milah binti Ahya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 187/Pid.B/2018/PN Byl
-GUNAWAN WIJAYA Bin (Alm) KARTONO WIJAYA.
41 — 12
  • Mojosongo Kab.Boyolali yang mana container tersebut dalam kondisi terbuka karena ada karyawanlain yang sedang memilah milah garmen setelah didalam container terdakwa dengantangannya mengambil 2 (dua) buah jaket merk Uniglow warna unggu kemudianmembawa 2 (dua) buah jaket merk Uniglow warna unggu kesepeda motor milikterdakwa yang diparkir dengan jarak sekitar 25 meter dan menaruh dalam bagasimotor setelah itu terdakwa kembali bekerja, setelah jam pulang terdakwa membawa2 (dua) buah jaket merk Uniglow
    Boyolali yang managudang tersebut dalam kondisi terbuka karena ada karyawan lain yang sedangmemilah milah garmen setelah didalam gudang terdakwa dengan tangannyamengambil 1 (satu) jaket merk The North Face (TNF) warna hijau lumut dan 1(satu) jaket merk The North Face (TNF) warna hijau abu abu kemudian terdakwamembawa 1 (satu) jaket merk The North Face (TNF) warna hijau lumut dan 1(satu) jaket merk The North Face (TNF) kesepeda motor milik terdakwa yangdiparkir dengan jarak sekitar 30 meter dan menaruh
    Boyolali yang managudang tersebut dalam kondisi terbuka karena ada karyawan lain yang sedangmemilah milah garmen setelah didalam gudang terdakwa dengan tangannyamengambil 1 (satu) buah rompi merk Adidas warna abau abu silver dan 1 (satu)celana pendek merk Adidas warna biru kemudian terdakwa membawa 1 (satu)buah rompi merk Adidas warna abu abu silver dan 1 (satu) celana pendek merkAdidas warna biru kesepeda motor milik terdakwa yang diparkir dengan jarak sekitar30 meter dan menaruh dalam bagasi motor
    Boyolali yang managudang tersebut dalam kondisi terbuka karena ada karyawan lain yang sedangmemilah milah garmen setelah didalam gudang terdakwa dengan tangannyamengambil 1 (satu) jaket merk The North Face (TNF) warna merah maroon , 1(satu) buah kaos lengan panjang merk Adidas warna putih dan 1 (satu) jaket merkadidas warna putih kemudian terdakwa membawa 1 (satu) jaket merk The NorthFace (TNF) warna merah maroon , 1 (satu) buah kaos lengan panjang merk Adidaswarna putih dan 1 (satu) jaket merk adidas
    Boyolali yang mana container tersebut dalam kondisi terbuka karena adakaryawan lain yang sedang memilah milah garmen setelah didalam containerterdakwa dengan tangannya mengambil 2 (dua ) celana pendek merk Old Navywarna merah kemudian membawa 2 (dua ) celana pendek merk Old Navy warnamerah kesepeda motor milik terdakwa yang diparkir dengan jarak sekitar 25 meterdan menaruh dalam bagasi motor setelah itu terdakwa kembali bekerja, setelah jampulang terdakwa membawa 2 (dua ) celana pendek merk Old Navy
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-02-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 407/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 9 Nopember 2010 — ABDUL KHALIM
123 — 19
  • MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.a. 3.000.000, 3.000.000, PAIMIN P.10 BI DAVAH. 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 Rp.3.000.000, 3.000.000, MILAH.11 . . . .Tidak memberi Tidak memberi= Rp.73.400.H. SUYITNO. oo04072006 05 Okt 2006TOTAL Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, 0407 05 Okt. 2006 Rp.2006.Rp.3.000.000, 3.000.000, 04072006 05 Okt 2006 Rp.Rp.8.200.000 8.200.000, Rp.
    (Kasun Sidotopo)sebagai saksi ;Bahwa yang menyerahkan uang pembayaran adalah terdakwa Abdul Kalimdan diberikan pada terdakwa sebesar Rp. 6.000.000, ;Bahwa pada bulan Pebruari 2006 Madeli (Kasun Sidotopo) pernahmengumpulkan warga petani di dusun Sidotopo membahas penggantiTKD Menanggal yang telah digunakan kator Polres Mojokerto danmembahas lokasi tanah pengganti dan hasilnya ditunjuk 11 orangpetani yaitu) saksi Suwardi, Gimo, Misan, Paimin (alm), Istrisaksi (Suwarni), Darmina, Suyitno, Suhedi, Milah
    adalah tanah ganjaran Kepala Desa dan Sekretaris Desa,serta tahu tanah Tanah Kas Desa tersebut digunakan untuk KantorPolres MojokertoBahwa tanah pengganti nya tersebut dibelikan tanah milik petanitermasuk tanah milik saksi dengan luas Batubata 400 dengan buktikepemilikan berupa sertifikat Hak Milik dengan luas 5000 lebihdengan dibeli seharga Rp. 290.000.000, ;Bahwa pembayaran dilakukan secara bertahap, yaituTahap pertama 4 Juli 2006 sebesar Rp. 140.000.000, dengan buktikwitansi yang di8 cap jempol Milah
    Agus H (Ketua BPD) dan Madeli (KasuSidotopo) sebagai saksi ,Tahap kedua 05 Oktober 2006 sebesar Rp. 145.000.000, denganbukti kwitansi yang di cap jepol Milah dan Penerima uang(saksi Siti Zulaikah) yang ditanda tangani oleh Drs.
    I BP MIRAH Rp.3.000.000, 3.000.000, 8.SUAMIN BP MIRAH 04072006 Rp. 05 Okt 2006 Rp.8. 3.000.000, 3.000.000, PAIMIN P.10 BIDAYAH. 4072006 Rp. 05 Okt. 2006 ~=Rp.3.000.000, 3.000.000, MILAH." Tidak memberi Tidak memberiH. SUYITNO.04072006 05 Okt 2006Rp.3.000.000, Rp.3.000.000, 0407 05 Okt. 2006 Rp.2006.Rp.3.000.000, 3.000.000, 04072006 05 Okt 2006 Rp.Rp.8.200.000 8.200.000, TOTAL Rp.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3935/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwo Atmojo bin Achmad Rasam) kepada Penggugat (Milah Karmilah binti Tachrim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 14-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 2460/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Engkus bin Yamin) terhadap Penggugat (Desi Milah binti Ucup);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 687/Pdt.P/2022/PA.Cms
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAsep Saepul Milah bin Satim untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Dewi Melisa binti Supri;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 12-02-2016 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 12 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( DIDI bin SAHLI ) dengan Pemohon II ( MILAH binti IYO ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 1986 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 554/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ipul Milah bin Udin) terhadap Penggugat (Eka Yanti Nur Ajizah, S.Pd., binti Ahmad Gunawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0141/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 27 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
  • MILAH PANJAITAN binti ULUNG PANJAITAN, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Asahan . di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Asril sebagai menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juli 2009.
    bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama MILAH
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5

  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Soleh bin Rateno) terhadap penggugat (Ning Milah binti Dikut);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.696.000,00 (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Fotokopi Kartu tanda penduduk Nomor 3507026206890002 tanggal 9Juni 2018 atas nama Ning Milah, yang dikeluatkan olek PemerintahKabupaten Malang Provinsi Jawa Timur, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
    Spesialis dari Pengadilan Agama untuk perkaraperceraian dengan alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran,Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkan bukti saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orang dekat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat tertulis bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartutanda penduduk Nomor 3507026206890002 tanggal 9 Juni 2018 atas namaPutusan Cerai Gugat Nomor 491/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 8 dari 13 halamanNing Milah