Ditemukan 284 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misran mislan misnan misbah miswan misman
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1110/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • Amar Putusan :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handoko bin Misban) terhadap Penggugat (Neneng Rismawati binti Sulaiman

Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 11-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat :
Lila Asmarani binti Syamsuddin
Tergugat:
Basuki Rachmad bin Suparno
69 — 23
  • Zahara binti Misban, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Anyelir Komplek PerumahanKarang Sari Permai No.1 Kelurahan Tambun Nabolon KecamatanSiantar Martoba Kota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Zahara binti Misban dan saudarakandungnya yang bernama Yan Asmara bin Syamsuddin sebagai saksi dipersidangan dan keduanya telah disumpah sebagaimana telah diatur dalamPasal 175 R.Bg.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0

  • DALAM KONEPENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Anton Rusmanto al Anton Ruswanto bin Hadi Nuryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misnah binti Misban Wahabi ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian dan menolak selebihnya;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 343/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Widarto bin Misban) terhadap Penggugat (Neni Triana binti Tisam).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 173/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 20
  • Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 171 dan176 R.Bg jo Pasal 308 dan 309 R.Bg secara formil dan materil Keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap Agussalim bin Razali dan Suparnom bin Misban,Hakim berpendapat bahwa keterangan tersebut telah dimintakan secara langsung dipersidangan dan menguatkan dalildalil permohonan Pemohon.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 03-02-2014 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 27/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 24 Februari 2014 — SUWANDI bin KARJANOM
33 — 2
  • Masingmasing saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi DIKY PRIHANTORO bin MISBAN :e Bahwa saksi membenarkan keterangan yang pernah diberikan didepanPenyidik;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Desember 2013, saksi bersama dengan saksiDIDY SETYOAJI yang sedang berpatroli di wilayah Dukuh Slepi, DesaPlumbon, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen karena adanyapertunjukan wayang melihat kerumunan orang;e Bahwa selanjutnya saksi mendekati kerumunan tersebut lalu melihat
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Sahidin bin (alm) Latip;
21 — 24
  • Saksi Nur Rohmad bin (alm) Misban, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekira pukul 04.00WIB di rumah saksi, telah terjadi pencurian 1 (satu) unit mobil type L300jenis pick up merk Mitsubishi wama hitam Nopol BE 9663 VE NokaPutusan Nomor 15/Pid.B/2018/PN Kot halaman 5 dari 19 halamanMHMMLOPU3EK145280 Nosin 4D56CK25928 milik anak saksi yangbernama Saksi Danu Bahri;Bahwa sebelum kejadian, Saksi Danu Bahri meletakkan mobil tersebut
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 14/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 14 Februari 2018 — - Pahrusi alias Oji bin Mustar
19 — 20
  • Saksi Nur Rohmad bin (alm) Misban, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 04 September 2017 sekira pukul 04.00WIB di rumah saksi, telah terjadi pencurian 1 (satu) unit mobil type L300jenis pick up merk Mitsubishi wama hitam Nopol BE 9663 VE NokaMHMMLOPU3EK145280 Nosin 4D56CK25928 milik anak saksi yangbernama Saksi Danu Bahri;Bahwa sebelum kejadian, Saksi Danu Bahri meletakkan mobil tersebut digarasi/pekarangan rumah saksi yang tidak ada pagarnya;Bahwa
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 11-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA BATANG Nomor 65/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Yulianto bin Misban), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nyi Imas Ana Malianawati binti Muh.
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-12-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 17/Pdt.G/2008/PTA.Bdl
Tanggal 23 April 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
92 — 42
  • Sadiah telah mensyaratkan bahwa tanah dan rumahtersebut harus dikelola untuk kesejahteraan cucu lakilakinya yang bernama : Rahmat27Menimbang, bahwa untuk meneguhkan~ kebenaran dalilgugatannya para Penggugat/ Terbanding telah mengajukanbukti bukti berupa surat yang diberi kode P.8 besertalampiran SPPT nya, serta saksi saksi bernama : Misban danDrs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 28 Februari 2014 — PT. Indo Sarana Utama VS Rohani, DKK
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lebak Gede RT001/003 Lebak Gede, Pulomerak, Kota Cilegon;Mashuri, bertempat tinggal di LingkSawah RT 05/01 Lebak Gede,Pulomerak, Kota Cilegon;Misban, bertempat tinggaldi Kop. Sumur Lubang Bunut RT017/003 Salira, Pulo Ampel, Kabupaten Serang;Misnan, bertempat tinggal di Lingk. Jelawe RT 004/003 Suralaya,Pulomerak, Kota Cilegon;Misnan, bertempat tinggal di Lingk. Kopi RT 005/002 Suralaya,Pulomerak, Kota Cilegon;Misnan bin Asmin, bertempat tinggal di Lingk.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 19-02-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
REZKI PRATAMA PUTRA
Tergugat:
WAWAN PURWANTO
77 — 47
  • H.Jefri MM, Kasim, Purnomo, Pantau,Takim, Nainggolan, Pandianor, Misban dulu pembeliannya lewat saudaraRoliyadi adik ipar orang tua tergugat.3. Perbuatan orang tua Penggugat (SIRAJUDIN) sangat merugikatTergugat dan melanggar hukum baik hukum perdata maupun hukum pidana(Penggelapan Surat), dan Penggugat dapat juga dikategorikan perbuatanmelawan hukum karena menggunakan surat pernyataan hibah yang cacathukum.4. Selain Tergugat, Drs.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus HAM
Putus : 07-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 9/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 7 Maret 2016 — Pidana - SYAIPUL Bin. ABIET
249 — 134
  • Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah bekerja sebagai TKI (TenagaKerja Indonesia) di Malaysia, saksi bekerja seagai BHL (BuruhHarian Lepas) di perkebunan sawit yang nama PT nya saksi sudahlupa di daerah Sibu sekitar tahun 2012;Bahwa tujuan saksi berangkat ke Miri Malaysia untuk bekerja sebagaiTKI (Tenaga Kerja Indonesia) dan dijanjikan oleh Terdakwa bekerjasebagai karyawan Sawmil yang bergerak di bagian pabrik kayu (ForetFliwood);Bahwa yang mengurus pasport saksi adalah paman saksi yangbernama sdr Misban
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-05-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat I : LALU HARTAWAN Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Penggugat II : LALU ZAINAL Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Penggugat III : LALU AWALUDIN Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Penggugat IV : LALU MASBAN Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Pembanding/Penggugat V : BAIQ SASIH Diwakili Oleh : HERMAN SAPUTRA S, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : LALU ISHAK alias MAMIQ ENAL Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat II : LALU ISHAK alias MAMIQ YANTI Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat III : LALU M. NUH Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat IV : LALU SUAIB Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat V : LALU M. AMIN Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat VI : LALU MUHIDIN Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
Terbanding/Tergugat VII : LALU SALEH Diwakili Oleh : ZAINUL MUTTAQIN, SH
113 — 83
  • yang terletak di Dusun Penganjuk, Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas ;
    • Sebelah Utara : Jalan Dusun ;
    • Sebelah Selatan : Tanah sawah Mamiq Jenasih, Mamiq maktal
    • Sebelah Timur : Jalan Gang, Open Tembakau milik Lalu Imran dan Lalu Ruslan, rumah Lalu Imran, Rumah Lalu Misban
    Pembanding 5 semula Penggugat 5;Bahwa tanah obyek sengketa seluas + 19 Are, adalah bagian dari tanahpipil no.427, persil no.162, luas 0,415 Ha;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan lokasi tanah sengketa dan diakuioleh kedua belah pihak, maka luas tanah sengketa adalah seluas 19 Are,dengan batasbatas ;Hal 18 dari 29 hal putusan No.87/PDT/2020/PT.MTR Sebelah Utara : Jalan gang dan rumah LaluHartawan ( Penggugat ) Sebelah Selatan : Lalu Ismail; Sebelah Timur : Jalan Gang, rumah MamigSadri, Mamig Rihul( lalu Misban
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 25-11-2009 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 53/ Pdt.G/2009/PN.SKY
Tanggal 8 Nopember 2010 — H. M BASIR THOLIB -lawan- NYOMAN SUMADI, dkk
128 — 10
  • dengan batasbatas sebagai berikut:: Tanah Mustar.................. eee eee 200 M: Tanah Mat Janil.............. eee 100 M> Tanah Edi......... eee ee eee 200 M> Tanah Budi............... eee 100 M: Misban bin Kardi: 31 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/82/XI/TT/199520.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:: Tanah Baharudin................ 200 M: Tanah Pahrur..................0.. 100 M: Tanah Ipan................. eee eee 200 MHalaman 21 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN.
    NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Misban....................0e eee 200 M: Tanah Samsul......................008 100 M Tattalt D@Sa.sscnscs2sssssesesanunions ses: 200 MTanah Kasfandi.....................0005 100 M: Anto bin Usman: 28 Tahun: Tani: Teluk Tenggulang: 593/672/XI/TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan70.
    NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Saipul............0 cece eee 200 M: Tanah Saipudin ...........0 wee... 100 M: Tanah Misban...................2+++++200 M Tatalt Deis os2oes 22% emer vanes se 100 M: Musi bin Suraji: 30 Tahun: Tani: Desa Teluk Tenggulang: 593/632/VIL/TT/1995Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 93 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2296 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juli 2013 — DEDI DARMANSYAH, DK VS PT. PRAJA PURl INDAH REAL ESTATE, DK DAN GUBERNUR DKI JAKARTA QQ DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI DI JAKARTA, DK
91 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keterangan Biaya Satuan (Rp) BiayaBiaya Perawatan Ya1 Kamar kelas 3 75.000 x 108 hari BYTidal 2 Administrasi 9G3 Instalasi Radiologi4 Farmasi5 Laboratorium gat6 Farmasi Persediaan Ruang BO.0007 UGD 3008 Inhalasi Dd9 Kamar Bedah He10 Oksigen 8.11 Lainlain gQYJasa Dokter 00.12 Erniody BY13 Frans Wanahita 8914 Harris Soesilo Lawanto 46.06615 Harry Pahala Siregar 1.272.16 Lie A dharmawan 40017 Liliati Widjaja 48018 Misban Suharto BH)19 Roesanti #6020 Team anak B1 ay)Total Biaya 4@,Jumlah biaya tersebut
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 10-06-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0434/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 21
  • Oleh karenanya maka buktiT1, T2, T3, T4, dan T7 haruslah dikesampingkan sebagai surat bukti;Tentang Bukti Saksi:Bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dalam persidangan, yaituAsmawati binti Abdul Rokid, Hermansah bin Misban dan Anwar Jambin Jamaluddin tidak terhalang menjadi saksi.
    persidangan;Meski Buku Desa tidak dapat membuktikan kepemilikan seseorangterhadap suatu bidang tanah, tetapi dengan lepasnya Buku Desa dariKantor Desa atau dari kekuasaan Kepala Desa telah membuktikanterdapatnya hubungan tertentu yang terjalin antara AsmawatibintiAbdul Rokid dengan Penggugat yang nota bene adalah Supir PribadiKepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Batubara, yaitu SautSiahaan;Hubungan tersebut sudah barang tentu akan mempengaruhi netralitassaksi, begitu juga dengan saksi Hermansah bin Misban
    Namun tidak demikianhalnya dengan saksi Anwar Jam bin Jamaluddin yang memberikanketerangan di depan sidang sesuai dengan fakta hukum yang ada.Karenanya, untuk keterangan saksi Asmawati bin Abdul Rokid dansaksi Hermansah bin Misban perlu pemikiran yang tidak menyimpangdari pemikiran UndangUndang atau pun ketentuanketentuan hukumyang berlaku;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-02-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 179/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 16 Nopember 2010 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEMUDA INDONESIA.(DPP PPI), --- M e l a w a n : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA., ---------------------------------------------------------------------------
58 — 36
  • Misban Ratmaji adalah benarsebagai Utusan Peserta dari DPD PPI Provensi NusaTenggara Barat yang sah untuk mengikuti kegiatanMUNAS I PPI pada tanggal 1416 Agustus 2009 diJakarta.Foto Copy Surat Keterangan Nomor : SK01/DPD/ PPI/Jateng/VII/2009 yang menyatakan dukungan kepadaceretaker Dewan Pimpinan Pusat Partai Pemuda untukmelaksanakan Musyawarah Nasional I PPI pada tanggal1416 Agustus 2009 dari DPD PPI Provensi Jateng.Foto Copy Surat Keterangan Nomor : 001/SK/ DPD PPI/LPG/VIU/2009 yang menyatakan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 11-07-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 18-02-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 387/Pdt.Bth/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
Ir. Tedi Rizalihadi S., M.M
Tergugat:
1.Denni Hazairin Thamrin
2.Ny. Masriati
3.Ny. Suwarni
4.Ny. Watiningsih
5.Rudi Cahyadi
6.Entis Sutisna
7.Dede Sutisna
8.Wagiman
9.Sakum
10.Bakat
11.Dedi Junaedi
12.PT Lahan Yustra Serasi (PT.LYS)
Turut Tergugat:
12.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Jakarta Timur
13.Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah propinsi DKI Jakarta
89 — 4
  • /p>

    185/Kr.Jati

    13/11/1990

    3.520

    Milwani Ibrahim

    TNI AU

    Achmad Thamrin

    9

    180/Kr.Jati

    13/11/1990

    2.525

    Milwani Ibrahim

    TNI AU

    Misban

    Joesoep

    181/Kr.Jati

    13/11/1990

    1.680

    Milwani Ibrahim

    TNI AU

    Misban Joesoep

    10

    175/Kr.Jati

    13/11/1990

    1.515

    Milwani Ibrahim

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 157/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 20 Mei 2021 — -HAYANDI, dkk Melawan -RAJAB, dkk
147 — 113
  • RAUF;Bahwa tanah seluas 1,10 Ha dikuasai oleh AMAQ USNIWATI, MISBAN, KASIMkarena mendapat bagian dari orang tuanya yang bernama AMAQ SAHNIMkarena AMAQ SAHNIM dapat tanah dengan cara membeli dari MAMIQ RASYIDdan AMAQ SANAH pada tahun 1970 karena pada saat itu saksi diberitahulangsung oleh AMAQ SAHNIM;Bahwa tanah tersebut telah bersertifikat pada ahun 1990 atas nama AMAQSAHNIM dengan luas 79 are;Bahwa tanah dengan sisa 27 are tersebut dikuasai oleh anak AMAQ REPAHyang bernama SELIMIN, MURNI Alias INAQ