Pahlawan No. 05 PandianSumenep Madura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Agustus 2015 yang didaftarkan diPengadilan Agama Sumenep tanggal 15 Agustus2016, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan MITs., tempat tinggal di KabupatenSumenep, semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara

tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tulungagung, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratyang mengakibatkan orang lain yakni saksi korban SIT NGASROTIN danSUSILO meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caradan rangkaian perbuatan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 11.30.Wib.terdakwamengemudikan kendaraan Truck Mits

masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tulungagung, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban BANDIYAHluka ringan dan kerusakan kendaraan dan / atau barang, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan antara lain sebagaiD@VIKUt nn nnn n ene eee eee een ene ne nen en een en eee neces Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul11.30.Wib.terdakwa mengemudikan kendaraan Truck Mits

tidak mengajukan Saksi/ahli yangmeringankan (a de Charge).2nnnn nn nnnnn nnn nnn cence ennnnnnccnnncennces Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupaberupa: 1 (satu) unit truk dan 1 lembar STNK no.pol AG 9532 AA; 1(satu) unit sepeda motor no.pol AG 4482 SZ; 000Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 11.30.Wib.terdakwamengemudikan kendaraan Truck Mits

Unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas : Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 11.30.Wib.terdakwamengemudikan kendaraan Truck Mits .No.Pol AG 9532 AA dari arah timurmenuju barat dengan muatan pasir yang melebihi batas muatan, pada saatyang bersamaan dibelakang Truck yang dikemudian terdakwa tersebut berjalansepeda motor No.Pol AG 4482 SZ yang dikemudikan saksi korban Siti Ngasrotindengan memboncengkan saksi korban Susilo dan Bandiyah

., dan Pihak Pertama berhak menjualagunan kredit sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Pasal 5Bahwa Pihak Pertama akan menyerahkan BPKB mobil MITS L300 PU, 2011,FEO, LEG,2011, Hitam (Kanzai), nomor BPKB : I06024910 Nama : Suyanto,nopol : H1915BL, alamat Dsn Jrakah RT 01 RW 11, Kebondowo, Banyubiru,nomor mesin : 4D56CGX9370, nomor rangka : MHMLOPU39BK081231 yangmerupakan agunan kredit, kepada Pihak Kedua paling lama 7 Hari setelahpelunasan pembayaran oleh Pihak Kedua.Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata

Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Truk Mits FE334 No.Pol: M-8096-UA berikut dengan STNK asli ; ---------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar asli SIM A Umum No.SIM 740715490409 atas nama ARBAI ; Dikembalikan kepada terdakwa ; ------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol: M 8096 UA berikut dengan

Menyatakan rincian barang bukti dalam perkara ini, yaitu : e 1 (satu) unit kendaraan Truk Mits FE334 No.Pol: M8096UA berikutdengan STNK asili ; e 1 (satu) lembar asli SIM A Umum No.SIM 740715490409 atas namaDikembalikan kepada terdakwa ARBAI bin MAT JAI atau pihak yangdiberi kuasa oleh Terdakwa. e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.Pol: M 8096 UA berikutdengan STNK Asli ; Dikembalikan kepada Saksi UMAR FARUGQ. e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol: B 6353 NYY berikutdengan STNK

sebagaimana tersebutdalam BAP dalam perkara ini, yang untuk singkatnya dalam putusan ini dianggapterurai kembali :Menimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan Penuntut umumtersebut, karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 (1) KUHAP, Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Penuntut Umum yang untuk singkatnya dalamputusan ini dianggap terurai kembali ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum disamping menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit kendaraan Truk Mits

bahwa terdakwa memberikan keterangan pada pokoknyasebagal DerikUt nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nana nenae Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ataupun terlibat perkara pidana;18Bahwa benar terdakwa ARBAI bin MAT JAI telah membenarkan keterangannyadalam BAP Penyidik Lantas Polres Bangkalan, yang mana keterangan terdakwatersebut adalah benar, dan tidak ada perubahan hingga sampai di pemeriksaanpersidangan ;Bahwa benar terdakwa ARBAI bin MAT JAI adalah sebagai pengemudi trukTruk Mits

Putusan Nomor 286 K/Pdt/2014muda metalik dan BPKB kendaraan roda empat merk MITS T120 SS tahun2005 warna putih milik Para Penggugat;Bahwa tujuan Tergugat meminjam kedua BPKB kendaraan roda empattersebut di atas adalah untuk dijaminkan di PT.

Kendaraan bermotor roda empat merk MITS T120 SS tahun 2005 wanaputin Nomor rangka MHMT120MPR5R007623, Nomor mesin4G15A08860, Nomor BPKB 7319993 J, Nopol AE 8095 B, atas namaDandung Tri Mahendra, Jalan Ciliwung Gang V/28 Kelurahan Taman,Kecamatan Taman, Kota Madiun;Yang mana dalam perjanjian kredit tersebut tidak disebutkan akan diikatdengan hak tanggungan secara fiducia eigendom overdracht, namunternyata tanpa sepengetahuan dan tanpa kesepakatan Para Penggugat,Tergugat telah membuat Akta Fiducia

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT-8738-KZ dan STNK aslinya, 1 (satu) buah uji KIR KBM Mits Light Truck Box KT-8738-KZ oleh karena dipersidangan milik sdr.Samsudin yang beralamat Jalan Soekarno Hatta Surabaya maka dikembalikan kepada sdr.Samsudin ;- 1 (satu) lembar SIM B II atas nama : ROHIMI dikembalikan kepada Terdakwa ROHIMI Bin SAMHUDI (Alm.)- 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio H-5090-JM dan STNK aslinya serta 1 (satu) lembar SIM C atas nama SUTAR dikembalikan

Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya ;satu) unit SPM Yamaha Mio H5090JM dan STNK aslinya;satu) unit SPM Honda Vario H5914HU ;satu) unit KBM Mikrobus H1676BD dan STNK aslinya ;)) 1satu) lembar SIM B Il atas nama : ROHIMI ;satu) lembar SIM C atas nama SUTAR ;satu) lembar SIM C atas nama DASRIL ;1 (satu) lembar tilang dengan nomor register B 3573762.1 (satu) buah ujiKIR KBM Mits Light Truck Box KT8738KZ ;Dikembalikan Kepada yang berhak .4.

Honda Vario H5914HU , TerasRumah Makan Gareng Mulyo dan Tiang Lampu Flas ( lampu kuningberkedip ) serta Kom Mikrobus H1676BD mengalami kerusakan ataukerugian materil ;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebut;bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya, 1(satu) buah uji KIR KBM Mits

ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya, 1 (satu)buah uji KIR KBM Mits

dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Light Truck Box KT8738KZ dan STNK aslinya, 1(satu) buah uji KIR KBM Mits

FM 215 H Nomor Polisi S 8415 US yang menumpang pada KapalMotor Marina Nusantara yang berangkat dari Surabaya tujuan PelabuhanTrisakti Banjarmasin dan kapal tersebut bertabrakan dengan kapaltongkang Pulau Tiga 33022 pada tanggal 26 September 2011 dimanatabrakan tersebut memicu kebakaran di Kapal Motor Marina Nusantarasebagaimana bukti T2B, sehingga muatan truk Mits. FM 215 H NomorPolisi S 8415 US adalah barangbarang milik costumer Tergugat/Hal. 7 dari 12 hal. Put.

No. 2698 K/Pdt/2014Terbanding/Pemohon Kasasi yang dimana salah satunya adalahPenggugat/Pembanding/Termohon Kasasi adalah costumer Tergugat/Terbanding/Pemohon Kasasi sebagaimana bukti T5, sehingga sangatmudah dibuktikan dan saling ada keterkaitan yaitu barang milik Penggugat/Pembanding/Termohon Kasasi berada di Truk Mits. FM 215 H Nomor PolisiS 8415 US dan truk tersebut berada di Kapal Motor Marina Nusantara yangteroakar.

Wahidin Kecamatan Lawang Kabupaten Matang, atau setidaktldaknya di suatu ternpatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, karena kefataiannyamengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana lersebut di atas, terdakwa mengemudikankendaraan roda empat Jenis Truck Mits No.

Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk

Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Mits.Pick Up Nopol: G1684KL. 1 (satu) STNK KBM Mits Pick Up Nopol: G1684KL. 1 (satu) SIM A an.Nanda Sony Pamungkas .Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) SPM Yamaha Jupiter MX Nopol: G4512NL. 1 (satu) STNK SPM Yamaha Jupiter MX Nopol: G4512NL. 1 (satu) SIM C an.DARYANTO.Dikembalikan kepada Daryanto. 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter Z Nopol: G2482PL. 1 (satu) STNK SPM Yamaha Jupiter Z Nopol: G2482PL. 1 (satu) SIM C an.Ruslani.Dikembalikan kepada saksi

DARYANTO Bin WARMIDI : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan adanya kejadianKecelakaan Lalulintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2015 sekitar jam 07.15wib di Jalan raya Desa Tambahrejo Kec.Bandar kab.Batang;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut karena saksi salah satu korbannya;Bahwa pada saat itu saksi sedang berjalan mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX berjalan dari arah timur ke barat tibatiba sampai di jalan desatambahrejo ada sebuah KBM Mits Pick

kedua tidak ada perdamaian, orang tua Anaksudah datang kerumah istri korban tapi tidak mau berdamai, pihakkorban ingin perkara ini tetap dilanjutkan proses hukumnya;e Bahwa sebelum kejadian, malamnya terdakwa tidur jam 1 malam;e Bahwa Anak tidak menolong korban karena takut di masa warga;e Bahwa Anak tidak lapor Polisi karena bingung dan takut;Menimbang, bahwa selain saksi Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit KBM Mits.Pick Up Nopol: G1684KL;)1 (satu) STNK KBM Mits

Mobil Truk Mits. No.Pol. DK8189 BJ BPKB No. 4739982.06. Mobil Land Cruiser No.Pol. B1498 BK7. Honda NF 100 No. Pol DK 4730 CF BPKB No. B.0676441.0Untuk selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengleta 2.3. Bahwa terhadap obyek sengketa 1, TERGUGAT danTERGUGAT Il telah memberikan SURAT KUASA MENJUALyang dapat dijalankan apabila TERGUGAT tidak mampumelakukan PELUNASAN pinjamannya pada saat jatuh temposebagaimana PENGAKUAN HUTANG No. PK/1078/ X/04.4.

Mobil Truk Mits. No.Pol. DK8189 BJ BPKB No. 4739982.03. Mobil Land Cruiser No.Pol. B1498 BK6. Bahwa semenjak bulan pertama berjalannya pinjaman, sampaitanggal 28 Februari 2005 saat pinjaman jatuh tempo,TERGUGAT dan TERGUGAT Il tidak melakukanpembayaran, bahkan sampai saat ini, sehingga berdasarkanPENGAKUAN ~ HUTANG No. PK/1078/X/04, ~=makaPENGGUGAT berhak untuk menjual obyek sengketa 1 danobyek sengketa 2 untuk mengambil pelunasan atas pinjamanTERGUGAT dan TERGUGAT II pada PENGGUGAT..

Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Pemohon dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Termohon menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voorhet antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan permohonan oleh Pemohon sebelum tahap jawabmenjawab, danmerupakan hak mutlak Pemohon untuk mencabut

Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan permohonan cerai gugat oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hak mutlak

Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk

veslot tue sbsy inebosa ib acddusspb tal msqslecug caehiened=yAD ar immed deio JH UAed luvuscd 8 iseune: seansb mstaneriod iv AIOL eneng AonortnH JH nab Hoe woplee aeris() MY aii eilsisM suid tngscdoe HM tits bd A.feic asdqsoutb shice sloggm/. ratis) ingedve esilasmgmcnm IM Ae wider) Amoctib aeynob ming Aviqu ctudtet ooebie caslob aeup ut ned sbsq 2iloipM suigalaise Ureguns ciasued isgedye .14silejsM snowHM Jiusd .bd A erHrtsygesd protinsd';iaHM 2 bernlA itenlitMM W@ .bcinds. aen@.d ish giogn dA mits

Gowa clan setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Bancee kab.Bone selama 4 (empat) bulan setelah lulus ditugaskan di Yonif 700/R, selanjutnya pada tahun 19990 Terdakwa dimutasikan ke Kodim1405/MIts sampai sekarang dengan pangkat Koptu Nrp. 5587442.

Bahwa selama Terdakwa menjalin hubungan rumah tanggadengan saksi1 jarang memberikan gaji Terdakwa kepada saksi1dikarenakan banyak potongan di Kodim 1405/MIts clan Terdakwakurang menghargail saksi1 sebagai istensyah Terdakwa.7. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Sdri. Hi. Nurhaya S.Pd. (Saksi1) mengalami luka memar pada pipi kanan denganukuran 6x6 cm dan Iluka memar pada paha kanan bagian belakangdengan ukuran 6x7 cm sesuai dengan hasil Visum ET Repertumdari Rumah Sakit TK. IV.07.07.03 Dr.

Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata (Burgerlijke RechtsvorderingBRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) diPengadilan, asalkan hal itu dilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiedevoor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk

bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

CHAROEN POKPHAND INDONESIAKIM Il, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BM 8252 LBdikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1 (satu) unit mobil trukcold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksi Suprayetno, 1(satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CD dikembalikan kepadasaksi Boimin, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551 LKdikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobil trukdiesel BK 9491 DW dikembalikan kepada saksi Makmur SagitaLumban Tobing, 1 (satu) unit mobil truk mits Tronton

CHAROEN POKPHANDINDONESIA KIM II, 1 (satu) unit mobil truk cold dieselBM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto,1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DSdikembalikan kepada saksi Suprayetno, 1 (satu) unitmobil truk cold diesel BK 8337 CD dikembalikan kepadasaksi Boimin, 1 (Satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551LK dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu)unit mobil truk diesel BK 9491 DW dikembalikan kepadasaksi Makmur Sagita Lumban Tobing, 1 (satu) unit mobiltruk mits Tronton