Berding Bin Samide dan Alm Faisal Alias Ical dan Ipulmasih dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) berangkatmenuju pasar dengan menggunakan 3 (tiga) unit motorTerdakwa RASYID BIN LASAMI mengendarai motor YamahaJupiter No Pol DD 2797 KI sedangkan saksi Berding BinSamide berboncengan dengan Alm Faisal Alias Ical dan Ipulpada saat tiba di Pasar Alm Faisal Alias Ical menunjukkankepada Terdakwa Rasyid bin Lasami letak Mobil saksi Saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude Binti Mude

selanjutnya Terdakwa Rayid bin Lasamibersama sama dengan Alm Faisal Alias Ical dan saksiBerding Bin Samide berada di kolong rumah saksi AndiAncong bin Andi ganti dengan maksud menunggu Saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude Binti Mude keluar dari pasar, Pada saat saksiH.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi alias Hj SudeBinti Mude keluar dari pasar bermaksud pulang dansementara mengemasi barang jualan kedalam mobil laluAlm Faisal Alias Ical mengatakan kepada Terdakwa

kalihingga melukai pelipis saksi korban selanjutnya TerdakwaRASYID BIN LASAMI merampas dan mengambil tas milikSaksi korban yang beririkan emas 10 Kg yang ditaksirmencapai harga Rp 6 Milyar dan uang tunai Rp 25.900.000,(dua puluh lima juta sembilan ratus ribu rupiah) lalumelarikan diri dengan menggunakan motor Yamaha JupiterZ No Pol DD 2797 KI hingga senjata rakitan milik Terdakwajatuh disekitar pasar sedangkan Alm Faisal Alias Icalmenarik tas lalu memukul kepala Saksi Hj.Sudarmi alias HjSude Binti Mude

dengan menggunakan balok (masih dalamdaftar pencarian barang bukti) dan saksi Berding Bin Samidemengeluarkan parang dari sarungnya lalu)= mengirisbungkusan kain hitam yang berisi kotak pajangan emasagar dan dibantu oleh Alm Faisal Alias Ical dan mengenaitangan kiri dan melukai perut saksi Hj.Sudarmi alias Hj SudeBinti Mude hingga mengeluarkan darah.

SelanjutnyaTerdakwa RASYID BIN LASAMI melarikan diri denganmenggunakan motor Yamah Jupiter Z No Pol DD 2797 HIhingga senjata rakitan milik Terdakwa jatuh disekitar pasarsementara saksi Berding Bin Samide berboncengan denganAlm Faisal Alias ical melarikan diri dengan mengendaraiMotor Yamaha Jupiter MX sengan No Pol DD 3807 EK yangdisusul oleh ipul;Akibat perbuatan Terdakwa RASYID BIN LASAMI saksikorban H.Jagong bin Mantang dan Istrinya Hj.Sudarmi aliasHj Sude Binti Mude mengalami kerugian kurang lebihsebesar

AhmadHal. 1 dari 12dan yang menjadi wali adalah saudara ayah kandung Pemohon Il yangbernama Madeali (ayah meninggal dunia) dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ambo Tuo dan Mude, dengan mahar berupatanah kering 30 are..

Ahmad, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon Il yang bernama Madeali (ayahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Ambo Tuo dan Mude denganmahar berupa tanah kering 30 are.e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Hal. 3 dari 12Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari

Ahmad, sedangkan wali nikahnya adalahsaudara ayah kandung Pemohon Il yang bernama Madeali (ayahmeninggal dunia), sedangkan saksi nikahnya Ambo Tuo dan Mude denganmahar berupa tanah kering 30 are.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan

yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara ayah kandungPemohon II Pemohon II yang bernama Madeali (ayah meninggal dunia);Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ambo Tuodan Mude

Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Tuo dan Mude;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamKelurahan Tibojong yang bernama Abd.

Mude danCammi, dengan mahar berupa sepetak sawah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4. Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Tabbae, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a. Hairil Wiskawandi bin Maselai, umur 24 tahunb.

Mude dan Cammi dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syar,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina

Mude dan Cammi dengan mahar berupa sepetak sawah; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Mude dan Cammi.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 07 Desember 1991 di Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa BentengTellue, bernama H.

Mude dan Cammi;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBenteng Tellue yang bernama H.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Azhar bin Sabil) dengan Pemohon II (Samsinar binti Mude Bintang) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mai 1986 di Kampung Wihni Bakong Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Samsinar binti Mude Bintang, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat Dusun II KampungWihni Bakong Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa danmeneliti alatalat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal

Penetapan No. 576/Pdt.P/2015/MSTknTakengon tanggal 10 Desember 2015 dibawah register nomor 0576/Pdt.P/2015/MSTkn mengajukan permohonan pengesahan nikah atas dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Samsinar binti Mude Bintang (Pemohon II) pada tanggal 03Mai 1986 di Kampung Wihni Bakong Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksaan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalah Latifyakni abang kandung dari ayah Pemohon

Il, karena ayah Pemohon Il yangbernama Mude Bintang pada saat itu berhalangan, dengan mahar berupa 20gram emas, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernamaTawaruddin dan Kamaruddin didepan Qadhi Tgk.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Azhar bin Sabil) denganPemohon II (Samsinar binti Mude Bintang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Mai 1986 di Kampung Wihni Bakong Kecamatan Silih Nara Kabupaten AcehTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 17 Juli1980 di Kelurahan Pompanua Riattang, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Pompanua Riattang yang bernama H.Hal. 1 dari 13Yasin dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaColli dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Cuddindan Mude, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah).2.

Yasin, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Colli, sedangkan saksiHal. 3 dari 13nikahnya Cuddin dan Mude dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan

Yasin, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Colli, sedangkan saksinikahnya Cuddin dan Mude dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan

79 awa pL Sl oSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Coli;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Cuddindan Mude

Adanya 2 orang saksi yaitu Cuddin dan Mude;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamKelurahan Pompanua Riattang yang bernama H.

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Timpa, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidCollong bernama Mude, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Like dan H. Kuddu.. Bahwapada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan...

Yang menjadi Wali dalam pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Timpa, dinikahkan olehIman Kampung Masjid Collong bernama Mude, dengan Mahar uang sebesar Rp.100.000 (seratus ribuh rupiah), disaksikan oleh Likealias Abd.

tersebut menerangkan peristiwaakad nikah Pemohon dan Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah tidak/ mempunyai hubungan keluarga namun tidak menjadi laranganuntuk menikah, kKemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il di Collong,Desa Parenring, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahayah kandung Pemohon Ilbernama Timpa sebagai wali nikah, dinikahkan secaraIslam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Il dinikahkan olehseorang Imam Kampung Collong bernama Mude

setelah sebelumnya adapenyerahan dari wali nikah Pemohon II kepada Mude untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islam yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaituLike dan H.Kuddu.

/Pdt.P/2017/PA WspImam Kampung Collong bernama Mude, yang disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Like dan H. Kuddu.

Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hasse, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidCollong bernama Mude, dengan Mahar uang sebesar Rp. 100.000 (seratusribuh rupiah), disaksikan oleh Masan dan Jufri.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan...

BahwaPemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Mesjid Collong,bernama Mude, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Hassedan dua orang saksi nikah adalah Masan dan Jufridenganmahar berupa uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai.Hal.4 dari 13 hal.Penetapan No0096.

Il tersebut menerangkan peristiwa akadnikahPemohon dan Pemohon Il yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan darah, dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak menjadilarangan untuk menikah, kemudian menikah di rumah orang tua Pemohon Il diParenring, dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagai wali adalahAyahkandung Pemohon Il bernama Hasse sebagai wali nikah, dinikahkan secara Islam,dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi Il dinikahkan oleh seorangImamKampung yang bernama Mude

dengan mahar berupa uang sejumlah Rp100.000,(seratus ribu rupiah) setelah sebelumnya ada penyerahan dari wali nikahPemohon Il kepada Imam Kampung Mesjid Collong yang bernama Mude, untukmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il secara Islamyang disaksikanoleh duaorang lakilaki dewasa yaitu Masan dan Jufri, danPada saat pernikahan Pemohonlberstatus Perjaka dan Pemohon Il berstatus Perawan.Hal.8 dari 13 hal.Penetapan No0096.

/Padt.P/2017/PA WspMenimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksitersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kKesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam diParenring, Desa Parenring, Kecamatan LilirilauKabupatenSoppeng, pada tanggal 31 Desember 1977, yang menjadi wali dalam pernikahantersebut adalah PamanPemohon Il bernamadinikahkan oleh Imam Kampungsetempat bernama, Mude yang disaksikan oleh dua orang saksi nikahyaituMasan

Tempat lahir : Mude Benara;. Umur/Tanggal lahir : 20/10 Mei 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kp. Mude Benara, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Irwandi Bin Alm. Anmadi Suku ditangkap pada tanggal 29 Mei 2020;Terdakwa Invandi Bin Alm. Anmadi Suku ditahan dalam tahanan rutan oleh:12..

Dan sesampainya di Panti Raya Kecamatan WihPesam Kabupaten Bener Meriah, terdakwa langsung datang menemui YuliYuliana Binti Rusli dan mengambil Janin yang telah disimpan Yuli YulianaBinti Rusli didalam tas warna hitam, selanjutnya terdakwa langsungmembawa Janin yang berada didalam tas warna hitam dan menguburkanJanin tersebut di depan rumah terdakwa di Kampung Mude BenaraKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah;Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa Aborsi yang dilakukan

Dan sesampainya di Panti Raya Kecamatan WihPesam Kabupaten Bener Meriah, terdakwa langsung datang menemui YuliYuliana Binti Rusli dan mengambil Janin yang telah disimpan Yuli YulianaBinti Rusli didalam tas warna hitam, selanjutnya terdakwa langsungmembawa Janin yang berada didalam tas warna hitam dan menguburkanJanin tersebut di depan rumah terdakwa di Kampung Mude BenaraKecamatan Timang Gajah Kabupaten Bener Meriah.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 348 ayat (1)

Sekretaris Desa yaitu. saksi Edi Mesrianto dan memintanya untukmenemani ke rumah Terdakwa; Bahwa selanjutnya saat dalam perjalanan Saksi memberitahu saksi EdiMesrianto bahwa telah ditemukan janin manusia di rumah Terdakwa yangberalamat di Kampung Mude Benara, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa Saksi bersama dengan saksiEdi Mesrianto bertemu langsung dengan Terdakwa untuk kemudian Saksilangsung menghubungi anggota Polsek Timang Gajah untuk membawadan

janin tersebutdengan jilbab berwarna kuning dan memasukkannya kedalam plastik berwarnabiru untuk kemudian Saksi menghubungi Terdakwa dan sekira pukul 15.00 WIBHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN TknSaksi pergi ke Pante Raya, Kecamatan Wih Pesam, Kabupaten Aceh Tengahuntuk menyerahkan janin tersebut kepada Terdakwa; Bahwa Saksi dan Terdakwa sepakat untuk menguburkan janin tersebutkemudian Terdakwa membawa janin tersebut dan menguburkannya di halamandepan rumah Terdakwa di Kampung Mude

Sulastri Dalila binti Mude Ali, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanTani, alamat Dusun Datu Kemili, Kampung Kemili, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II.Mahkamah Syar'iyah tersebut .Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan .Telah mendengar keterangan para Pemohon serta setelah memeriksa dan menelitialatalat bukti yang diajukan di persidangan .TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal

20 Nopember 2014yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon tanggal 20 Nopember2014dibawah register nomor: 0322/Pdt.P/2014/MSTkn mengajukan permohonan pengesahannikah atas dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Sulastri Dalila binti Mude Ali (Pemohon II) pada tanggal 10Agustus 1985 di Kampung Kemili Kecamatan bebesen KabupatenAcehTengah diBebesen, Kabupaten Aceh Tengah ;Hal. 1 dari 11 hal.

Penetapan No.322/Pdt.P/2014/MSTknMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata terbukti benar faktafakta yang didalilkan para Pemohon didalam permohonannya bahwa Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 10 Agustus 1985 di KampungKemili Kecamatan bebesen Kabupaten Aceh Tengah di Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah,pernikahan mana dilaksanakan dengan akad nikah ijab dan qabul antara pemohon I ( Udinbin Mahammad Hasan) dengan Pemohon II ( Sulastri Dalila binti Mude

dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan oleh karena ternyata paraPemohon mengaku beragama Islam dan ternyata pula telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelis Hakimberkesimpulan pernikahan pemohon I ( Udin bin Mahammad Hasan) dengan Pemohon II( Sulastri Dalila binti Mude

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Udin bin Muhammad Hasan) denganPemohon II ( Sulastri Dahlila binti Mude Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1985 Kampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Alirman bin Laju) dengan Pemohon II, (Marhumi binti Mude) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 2014 di Desa Tomata, Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Morowali Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mori

PA.Buk.2 27 23) (5) ht o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Alirman bin Laju, NIK 7208022310680001, tempat dan tanggal lahir (umur)Toboli, 23 Oktober 1968 (50 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Kolaka,Kecamatan Mori Atas, Kabupaten Morowali Utara, sebagaiPemohon I;Marhumi binti Mude

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda (cerai mati)dalam usia 46 tahun dan Pemohon II berstatus janda (cerai hidup) dalam usia40 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mude dan yang menikahkan Imam bernama Emi, sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Amir dan Dirli, denganmahar berupa seperangkat alat shalat;.

Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon (Alirman bin Laju)dengan Pemohon II (Marhumi binti Mude) yang telah dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2014 di Desa Tomata, Kecamatan Mori Atas, KabupatenMorowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Tomata, KecamatanMori Atas, Kabupaten Morowali Utara, pada tanggal 01 Juni 2014; Bahwa setahu saksi, yang menjadi wali nikah pada pernikahan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Mude danmenyerahkan kepada Imam Masjid

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Alirman bin Laju)dengan Pemohon Il, (Marhumi binti Mude) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juni 2014 di Desa Tomata, Kecamatan Mori Atas, KabupatenMorowali Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mori Atas,Kabupaten Morowali Utara;4.

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:SAFRIZAL SEJUQ BIN SUHADA, tempat tanggal lahir Blok C, 08 Maret1995, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Mude Benara, Kecamatan TimangGajah, Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon I;SIT NURHALIZA

AMIRUDDIN ALAMSYAH, tempat tanggallahir Krueng Simpo, 23 Agustus 1997, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Mude Benara, Kecamatan Timang Gajah,Kabupaten Bener Meriah,sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;MENETAPKANHal 1 dari 3 hal Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2017/MS.STR1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Bedduming binKando pada tahun 1942 di Desa Kading, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Sape danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon yang bernama Mannigadan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Mude danBeddu Karim, dengan mahar berupa sawah seluas 20 are yang terletak diDesa Kading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone;Hal 1 dari 12 Hal. Pen No 852/Pat.P/2016/PA Wtp2.

Pen No 852/Pat.P/2016/PA WtpBahwa saksi hadir pada saat Pemohon menikah, namun lupatanggal pernikahan Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Bedduming menikah di Desa Kading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon bernama Manniga dan yang jadi saksi adalah Mude danBeddu Karim, maharnya berupa sepetak sawah;Bahwa status Pemohon pada saat itu masih gadis sedangBedduming berstatus jejaka;Bahwa Pemohon dengan Bedduming bin Kando tidak mempunyaihubungan

Pen No 852/Pat.P/2016/PA Wtp Bahwa Pemohon dengan Bedduming menikah di Desa Kading,Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon bernama Manniga dan yang jadi saksi adalah Mude danBeddu Karim, maharnya berupa sepetak sawah; Bahwa status Pemohon pada saat itu masih gadis sedangBedduming berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dengan Bedduming bin Kando tidak mempunyaihubungan darah sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa tidak ada yang

orangsaksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawah sumpahnyadi persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, maka majelis hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, makamajelis hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilakiBedduming dengan wali nikah bernama: Manniga ayah kandung Pemohon,dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Mude

Bahwa Pemohon dengan Bedduming dinikahkan oleh imamDesa bernama Sape di depan Wali bernama Manniga ayah kandungPemohon dengan mahar sawah seluas 20 are yang terletak di DesaKading Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Mude dan Beddu Karim dan Pemohon hidup rukundengan Bedduming hingga telah dikaruniai enam orang anak;Hal 7 dari 12 Hal. Pen No 852/Pat.P/2016/PA Wtp3.

Azis dan yang menjadi saksi nikahnya masingmasing bernama Mude dan Raufe dengan mahar 3 pohon cengkeh;. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Ilberstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunPeraturan perundangundangan yang berlaku;.

Azis dengan wali nikah ayah kandung PemohonI bernama Emmang bin Hennyadan yang bertindak sebagai saksi nikahadalah Mude dan Raufe dan maharnya 3 pohon cengkeh; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah duda cerai sedangkan Pemohon Il adalah gadis, danantara keduanya tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;Hal. 3 dari 8 Put. No. 185/Pdt.G/2015/PA.Skg. Bahwa selama Pemohon!

Azis dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Emmang bin Hennya, dan sebagai saksi nikah adalah Mude danRaufe dengan mahar 3 pohon cengkeh; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, status Pemohon adalah Duda cerai, sedangkan Pemohon II berstatus gadis, dan tidak adahubungan sesusuan dan hubungan darah antara keduanya; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah, keduanya tetap hiduprukun sebagai suami isteri sampai sekarang dan tidak dikaruniai anak; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon

Azis dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Emmang, dan sebagai saksi nikah masingmasing bernama Mude dan Raufe dengan mahar 3 pohon cengkeh, dan antarakeduanya tidak ada halangan untuk menikah baik menurut ketentuan UndangUndang maupun karena hubungan darah atau hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk memperkuat dalildalilpermohonannya tersebut telah mengajukan alat bukti surat P dan dua orangsaksi yakni H.

PENETAPANNomor 64/ Pdt.P/ 2014/ PA Pip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agam pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh ;Rosmiati binti Mude, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Punrake, Desa Muladimeng,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutpemohon I.Dg. Gasing bin Dg.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Mude, dikawinkan oleh Imam setempat bernamaHal. 1 Dari 6 Pent. No. 64/Pdt.P/2014/PA.Plp.Ammas, saksi nikahnya masingmasing bernama Passuku dan Beddudengan maskawinnya berupa sawah satu petak dibayar tunai;.3. Pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan sedangkanpemohon II berstatus jejaka.4.

Menetapkan sah pernikahan pemohon , Rosmiati binti Mude denganpemohon II Dg. Gasing bin Dg. Juma yang dilaksanakan pada tahun 1992di Dusun Salolo, Desa Muladimeng, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHMUD bin SAFII) dengan Pemohon II (MARYANA binti MUDE) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2003 di Desa Ringkit, Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:MAHMUD bin SAFIl, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Sebamban BlokB1 RT. 018, RW. 005, Desa Sari Utama, Kecamatan Sungai Loban,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MARYANA binti MUDE

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Januari 2003 di Desa Ringkit, Kecamatan Kuranji, Kabupaten TanahBumbu, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mude, dengan dua orang saksi nikah masingmasingbernama Asep dan Hasan, dengan mahar berupa uang sejumlahRp10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHMUD bin SAFIl)dengan Pemohon II (MARYANA binti MUDE) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2003 di Desa Ringkit, Kecamatan Kuranji,Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Loban, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 5 dari 6 hal., Penetapan Nomor 0574/Pdt.P/2018/PA Bicn4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20 Mei2010 di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Ujung Lamuru yang bernama Fatahullah dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sinrang dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mude dan Muing,dengan mahar berupa kelapa 2 pohon.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Mude bin Malipu, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Ujung Lamuru, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bonepada tanggal 20 Mei 2010;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

(dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IlHal. 6 dari 11dengan wali bernama: Sinrang, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Mude

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan jab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Sinrang;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Mude danMuing;Menimbang, bahwa berdasarkan

Adanya 2 orang saksi yaitu Mude dan Muing;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaUjung Lamuru yang bernama Fatahullah dengan Pemohon (Haristan binMaasi), dengan mas kawin berupa kelapa 2 pohon;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan pemohon II adalah ImamKampung bernama Katte Mude yang menjadi wali nikah, dalamHal. 1 dari 6 hal. Pen. No.70/Pdt.P/2015/PA Wsppernikahan tersebut adalah ayah Pemohon II bernama Kacco denganmahar 11 ringgit yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Maredan Kallo.3.

yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingbernama sebagai berikut:Baharuddin M bin Masse, memberikan kesaksian sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga dan kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah sepupu satu kali dengan Pemohon I.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1972 di Lawara Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan oleh Katte Mude

Nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan sebagai alat bukti perkawinanantara Pemohon dan Pemohon II dan kelengkapan Administrasi pengurusananak Pemohon untuk menjadi PNS.Saksi kedua: Sabriah binti Mappeasse, memberi kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istrimenikah pada tahun 1972 diLawara, Desa Rompegading, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng.e Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan adalah Katte Mude

dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglihatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materil kKesaksiantersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehingga kesaksian telahmencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatan pembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan kedua mengetahui perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terjadi pada tahun 1972 di Lawara, diaqadkanoleh Katte Mude

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan Biodata para Pemohon sebagai berikut:

1. Dalam Akta Nikah Nama Pemohon I tertulis Zulkidar, seharusnya Aji Saleh Zulkidar;
2. Dalam Akta Nikah Nama Bapak Pemohon I tertulis Iskandar Muda, seharusnya AS Mude;
3. Dalam Akta Nikah Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Erlop 18 tahun, seharusnya Atang Jungket, 15 Februari 1955;
4. Dalam Akta Nikah Nama Pemohon II tertulis

Aji Saleh Zulkidar bin AS Mude, Tempat tgl. Lahir, Atang Jungket16 Februari 1955, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kampung Bale Atu Timur, Kecamatan LutTawar, Kabupaten Aceh Tengah sebagai Pemohon 1;2. Nurhayati binti Muhammad Nen, Tempat tgl.

1967;Nahri Gandi, lahir 09 Oktober 1969;Ainal Mardiah, lahir 04 April 1972;Abdul Muis, lahir 07 November 1974;Uhya Padli, lahir 09 Oktober 1976;Yahrial Muda, lahir 19 September 1992;oa fF WN bP Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menerima Buku KutipanAkta Nikah Tersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyatasetelah dibaca terdapat kesalahan Biodata yakni dalam Akta Nikah, namaPemohon tertulis Zulkidar, seharusnya Aji Saleh Zulkidar, nama BapakPemohon tertulis Iskandar Muda, seharusnya AS Mude

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Menetapkan Biodata Pemohon: Dalam Akta Nikah Nama Pemohon tertulis Zulkidar,seharusnya Aji Saleh Zulkidar; Dalam Akta Nikah Nama Bapak Pemohon tertulis IskandarMuda, seharusnya AS Mude; Dalam Akta Nikah Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Erlop18 tahun, seharusnya Atang Jungket, 15 Februari 1955; Dalam Akta Nikah Nama Pemohon Il tertulis Nurchajati,seharusnya Nurhayati; Dalam Akta Nikah Nama Bapak Pemohon II tertulis A.

Dalam Akta Nikah Nama Bapak Pemohon tertulis IskandarMuda, seharusnya AS Mude;G. Dalam Akta Nikah Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Erlop18 tahun, seharusnya Atang Jungket, 15 Februari 1955;d. Dalam Akta Nikah Nama Pemohon Il tertulis Nurchajati,seharusnya Nurhayati;e. Dalam Akta Nikah Nama Bapak Pemohon II tertulis A. Rakinam,seharusnya Muhammad Nen;f. Dalam Akta Nikah tempat tanggal lahir Pemohon II Erlop 18tahun, seharusnya Erlop 31 Desember 1957;3.

Dkk beralamat di JalanPongsimpin No. 48 Kota Palopo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 November 2009 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/ Tergugat I/Pembanding ;melawan :ICA, bertempat tinggal di Patande, DesaWewanriu, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu ;SENNU, bertempat tinggal di lebang, KelurahanLebang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo ;BAHRING ;RUNDING ;SAKKA, No. 3 s/d 5 bertempat tinggal di JalanYos Sudarso, Kota Palopo, kesemuanya adalahahli waris dari almarnhum MUDE ;Para

No.2522.K/PDT/2000) yangmenyatakanPanitera yang melaksanakan Eksekusi yangmenjadi saksi dibawah sumpah menerangkan bahwa tanahsengketa yang digugat oleh Penggugat pada perkara inisama dengan tanah yang dieksekusi (tidak salah objek) ;Hakim Agung Yang Mulia ;.....bahwa izinkan kami menyampaikan KRONOLOGIS HUBUNGANdan KEBERADAAN antara JUMATI (Tergugat) dengan MUDE(Penggugat), sehingga Penggugat MENGAKUI bahwa Penggugatmerasa mempunyai hak atas objek sengketa yaitu : Awalnyatanah sengketa diperoleh

Ruji, tidak dikaruniai anakgemes Bahwa dengan dasar TOMBAI pernah kawin dengan JAWERIAH(orang tua) MUDE, sehingga MUDE berikut ahliwaris Mudeyaitu. kini para Termohon Peninjauan Kembali, menganggapbahwa mereka berhak juga atas objek sengketa, dan itubeberapa kali dibicarakan di tingkat Desa, akan tetapisetelah dipertemukan, mereka mengetahui bahwa merekatidak mempunyai hak atas warisan dari Tombai, maka Mudemencari cara MEMUTAR BALIKKAN FAKTA dengan mengajukangugatan ke Pengadilan Negeri Palopo ;

PAWAWOdan UPI, dan DASMAN DAHLAN, tentangperkaranya antara JUMATI (orang tua) Pemohon PeninjauanKembali dengan MUDE (orang tua) para termohon PeninjauanKembali, bahwa orang tua saya (Jumati) dikalah sesuaiputusan dari Mahkamah Agung No. 2961 K/PDT/1983, tanggal20 Desember 1984, dan pada waktu itu orang orang MERASAHERAN, terutama Dg.

No. 2961 K/PDT/1983, tanggal 20Desember 1984, maka kedua saksi tersebut yaitu Dg.PAWAWO, yang adalah ANAK TIRI dari TOMABAI pada istrike3, yang sama kedudukannya dengan MUDE (ANAK TIRI)juga dari TOMBAI (orang tua kandung) dari JUMATI, yangsangat sangat mengetahui tentang ASALUSUL dari tanahsengketa, maka Dg.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumastang bin Alibe) terhadap Penggugat (Sumarni Mude binti Mude);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu