Ditemukan 1511807 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Kejaksaan negeri ambon Kewenangan pengadilan negeri Melawan pegawai negeri Pegawai negeri sipil Pengadilan negeri kabupaten kediri Keputusan menteri dalam negeri Pembatalan penetapan pengadilan negeri
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 92/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 8 Agustus 2012 — - ISMAIL LAHATI LAMUKANG
36 — 12
  • PU TUS ANNomor: 92/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonene= Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : n 2 nnn n nnn ence nnn neNama lengkap : ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA alias PAVEL.;Tempat lahir : Balauring.
    Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 12Juni 2012 sampai dengan 21 Juli 2012 ; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 9 Juli 2012 sampaidengan 28 Juli 2012 ; 2222+ nnn nnn nnn nnn4. Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 11 Juli 2012 sampai dengan 9AQuStUS 2012 5 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn renee nen5.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 10 Agustus2012 sampai dengan 4 Oktober 2012 ; Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum.; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah M@MbaCA. 5 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nee nen nn ence nnn enn nneenen nes1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.92/ Pen.Pid/ 2012/ PN.KIb,tanggal 11 Juli 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi
    PERKARA : PDM 89 /KBAHI/07/2012, sebagai berikut : wannn Bahwa terdakwa ISMAIL LAHATI LAMUKANG alias ILA alias PAVEL, pada hariJumat tanggal 28 April 2012 sekitar jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan April tahun 2012, bertempat di Desa Lewalu, Kecamatan Alor BaratLaut, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, telan melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban Sukur Ahmad alias Sukur , perbuatan
    PENI, sebagai Penitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kalabahi, dan dihadiri oleh M. ALI RIZZA, SH., Penuntut umumpada Kejaksaan Negeri Kalabahi dan Terdakwa. ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS SUPRIYONO, SH. A. SURYO HENDRATMOKO, SH. MADE MULIARTHA, SH. PANITERA PENGGANTI, CORNELIS M. PENI Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.92/Pid.B/2012/PN.KLB
Pengadilan PN CURUP Perdata
Putus : 03-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN CURUP Nomor 8/PDT.P/2015/PN.CRP
Tanggal 3 Nopember 2015 — KARSIH Binti KASRAN
73 — 16
  • PUTUSANNo. 8/PDT.P/2015/PN.CRPDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoenenees Pengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadil perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPEF MONONAN 5 nnn nw nn nnn neon enn nn nee nnn cence enna nen en me nen nnn enn nnn ne nena nnnKARSIH Binti KASRAN, Umur 47 tahun lahir di Lubuk Linggau pada tanggal 1 Juli1968, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Mojo Rejo Kecamatan SindangKelingi Kabupaten
    Rejang Lebong yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 222222 20 none ne enn n en nme nnn nnnTelah membaca surat permohonan pemohon ; 2702222wonn Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Curup pada tanggal27 Oktober 2015 di bawah register Nomor : 8/PDT.P/2015/PN.CRP yang telahmengemukakan sebagaimana dalam permohonannya yang pada pokoknya sebagaiEGRIKUE jn====n22nmnnnnnnnennnanmenmnmnn
    Bahwa berdasarkan permohonan tersebut di atas, maka pemohon memerlukanmendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan dalildalil tersebut maka selanjutnya pemohon memohon agar KetuaPengadilan Negeri Curup atau Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan dengan amar putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 3 November 2015, olehHASCARYO, S.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Curup dan pada hariitu juga penetapan tersebut dibacakan di muka persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh FAGANSYAH DEWA PUTRA, S.H sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Curup dengan dihadiri olen Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-05-2007 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109K/TUN/2004
Tanggal 10 Mei 2007 — DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI UJUNG PANDANG ; vs. Ir. ABDUL RIVAI SULEMAN, M.S., ; Ir. HAMZAH YUSUF, M.S., ; Dkk
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI UJUNG PANDANG ; vs. Ir. ABDUL RIVAI SULEMAN, M.S., ; Ir. HAMZAH YUSUF, M.S., ; Dkk
    Hakim Pengadilan Negeri Donggala sejak tanggal 15 September 2008sampai dengan 14 Oktober 2008 ;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Donggala, sejak tanggal 15 Oktober 2008sampai dengan tanggal 13 Desember 2008 ;4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 14Desember 2008 sampai dengan tanggal 12 Januari 2009 ;5. Perpanjangan tahap Il Ketua Pengadilan Tinggi Sulteng sejak tanggal 13Januari 2009 sampai dengan 11 Pebruari 2009 ;6.
    Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Mahkamah Agung RI selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 21 Mei 2009 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Donggala karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Sulaeman, pada hari dan tanggal yang tidak dapatlagi ditentukan secara pasti dalam bulan September 2005 sekitar pukul 02.00wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2005,bertempat di Dusun Il, Desa Sioyong Kecamatan Damsol Kabupaten Donggalaatau setidaktidaknya pada
    tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Donggala dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yang bernama KORBAN, melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan beberapakali dan berhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaisatu perbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut .* Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi KORBAN yang masih
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Donggala No.183/Pid.B/2008/PN.Dgi, tanggal 22 Januari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.1. Menyatakan Terdakwa SULAEMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKANANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK BERSETUBUH DENGANNYAYANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN PEMERKOSAAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT" ;2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Donggala tanggal 27 Januari2009 Nomor : 183/Pid.B/2008/PN.Dgl., yang dimohonkan banding, sebatasmengenai sebagian pertimbangan hukum dan kualifikasinya maupunredaksi amar putusan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Cc. a.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-04-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 25 April 2014 — Perdata : Kejaksaan Negeri Sleman X 1. PUSPOBINATMO 2. SUTILAH 3. BINTARTI EKO PUTRI 4. DWI HANTARO 5. TRI HARDI SAPUTRO 6. KWARO SETO 7. KWINTANTRININGSING 8. SESA SWANDOKO 9. SRI HARTINI 10. AKTA KUNTADI 11. HENY SUSILOWATI 12. BINTARA PUSPA YUDA
76 — 21
  • Perdata :Kejaksaan Negeri SlemanX1. PUSPOBINATMO2. SUTILAH3. BINTARTI EKO PUTRI4. DWI HANTARO5. TRI HARDI SAPUTRO6. KWARO SETO7. KWINTANTRININGSING8. SESA SWANDOKO9. SRI HARTINI10. AKTA KUNTADI11. HENY SUSILOWATI12. BINTARA PUSPA YUDA
    PUTUSAN Nomor : 33/Pdt.G/2014/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: 200 nc nono nono nn ne noe1.HENDRIK P, S.H., M.H., selaku Kepala Kejaksaan Negeri Sleman,alamat JI. Parasamya No. 6 Beran, Tridadi, Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. YUNIAR SINAR PAMUNGKAS, S.H., M.H.;2.
    BINTARA PUSPA YUDA, umur : 31 tahun, alamat Dusun Cokrowijayan1/A, Desa Banyuraden, Kecamatan Gamping, Kabupaten SlemanDaerah Istimewa Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT XI;TENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman pada tanggal 13Pebruari2014 dalam Register Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.Slmn, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :01.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Sleman
    Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Sleman tersebut Terdakwamenyatakan banding ;. Berdasarkan Putusan Pengadilan Tinggi Yogyakarta No.64/Pid/1989/PT.Y,tanggal 14 September 1989 atas nama Terpidana PUSPOBINATMO, yangamar nya berbunyji :1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa Puspobinatmo tersebut.2.
    Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 14 Agustus1989 No. 04/Pid/B/1989/PN.Slmn yang dimohonkan banding tersebutsekedar tentang kwalifikasinya dan pidana penjara yang dijatuhkankepada Terdakwa serta redaksi pada amar penahanan sehinggaberbunyi sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pat.G/2014.
    Sleman melalui Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaaan Negeri Sleman oleh Undang Undang diberi wewenang untukmelakukan upaya hukum tehadap terpidana dalam pelaksanaanpembayaran uang pengganti ;Bahwa atas Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI nomor : 2169 K/Pid/89tanggal 28 Pebruari 1990, Kejaksaan Negeri Sleman telah melakukanpemanggilan kepada terpidana Puspobinatmo dengan surat nomorB.1699/K.4.11/Fek/10/1990 tanggal 10 Oktober 1990 untuk datang kekantor Kejaksaan Negeri Sleman pada hari Kamis tanggal
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Khusus
Putus : 05-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 37/Pid.Sus/2012/PN.KLB
Tanggal 5 April 2012 — - IMANUEL OLANG DEMANG
60 — 14
  • PU TU S ANNomor: 37/Pid.Sus/2012/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap >: IMANUEL OLANG DEMANG Alias EMA j;Tempat lahir : Benlelang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 02 Februari 1992; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Benlelang, Kec.
    Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejaktanggal 29 Januari 2012 sampai dengan 8 Maret 2012 ; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 7 Maret 2012sampai dengan 26 Maret 2012 ; 4.
    Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 14 Maret 2012 sampaidengan 12 April 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan pula mendengar penegasan Terdakwa dipersidangan, bahwa Terdakwatidak akan menggunakan haknya untuk didampingi olen Penasehat Hukum danoleh karena itu Terdakwa bersedia untuk diperiksa dan diadili tanpa didamping!
    oleh Penasehat Hukum ; Halaman 1 dari 18 halaman, Putusan No.37/Pid.Sus/2012/PN.KLBTelah MEMbDACA 5 ene n enna e nnn ene nn enna nn nnn nnn en nese eee nnnee1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.37/ Pen.Pid/ 2012/PN.Klb, tanggal 14 Maret 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 2.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.37/ Pen.Pid/2012/ PN.Klb, tanggal 14 Maret 2012 tentang penetapan hari sidang ;3.
    ., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi dan Terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS SUPRIYONO, SH. MOH. HASANUDDIN HEENI, SH. MADE MULIARTHA, SH. PANITERA PENGGANTI,SIMON PRATINA, SH.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 112/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 31 Oktober 2012 — - CHARLES BAINKABEL, SH
35 — 12
  • PU TUS ANNomor: 112/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2222 on nnn nnn nn neNama lengkap >: CHARLES BAINKABEL, SH.Tempat lahir > Kalabali., ;nnnn nnn e nnn nnn nnnn ncn ncnnnnUmur/tanggal lahir : 37 Tahun, 06 Agustus 1974.; Jenis kelamin > LAKilAKki nnnnnnnnn enn n enn nn nn nen
    cnnnennnnKebangsaan Indonesia ; 202222222022=Tempat tinggal : Jembatan Hitam, RT.05/RW.03, Kelurahan Mutiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor; Agama : Kristen Protestan. ; 200222en220=Pekerjaan BPN nnn naman nn rn rememPendidikan a aTerdakwa telah ditahan (dalam tahanan Rutan) berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan: nnn nnnnnnnnn nnn nnncnnnn macnn anne nncnnnnnan ncn1.Penyidik Polres Alor, sejak tanggal 01 Agustus 2012 sampai dengan 20 AgustusPerpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri
    ;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 3 September 2012sampai dengan 22 September 2012 ; Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, sejak tanggal 10 September 2012 sampaidengan 9 Oktober 2012 ; 222 n none nn nnnTerdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat hukum.; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah Memba a 5 2 nn nnn nn nnn nn nnn nnn enn ene nnn nn nnn ence1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi No.112/ Pen.Pid/ 2012/ PN.kKIb,tanggal 10 September 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ; 2.
    Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi No.112/ Pen.Pid/ 2012/PN.KlIb, tanggal 10 September 2012 tentang penetapan hari sidang ; 3.Seluruh berkas perkara terdakwa CHARLES BAINKABEL, SH besertalampirannya; nnonane nnn nnn nn nnn nn nnn nnn neeHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan No.114/ Pid.B/ 2012/ PN.KLBe Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN KALABAHI Nomor 135/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 13 Februari 2013 — - SITI SANIA LAANA
26 — 17
  • PUTUSANNomor: 135/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonneee Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 22 2nn nonce nnn nnn nn cence nnnNama lengkap : SITISANIA LAANA alias MAMA SANIA.
    ~nnenenennnnnnennnnnncnamennannnnnmnnnnnannmnmmnannansnPekerjaan PLAN; ~nnnnennannnnanennannnnanannanannanannannnnannnnPendidikan gtr tarnishTerdakwa dipersidangan menyatakan tidak akan didampingi Penasehat hukum,walaupun dipersidangan Ketua Majelis Hakim telah menjelaskan haknya untukdidampingi Penasehat hukum..; Pengadilan Negeri tersebut ;==00=acese cna nosenme nnn nnaneeinnnTelah membaca 5 22022 ono nonce nnn n nec nn cnc nne nc cnn cnc ncencnns1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, No.135/ Pen.Pid/ 2012/ PN.Klb,tertanggal 8 November 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut.; 2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, No.135/ Pen.Pid/ 2012/PN.Klb, tertanggal 8 November 2012, tentang penetapan hari sidang ; 3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 195/PID/2010/PTK
Tanggal 17 Maret 2011 — OBED KOY
65 — 28
  • Ikan Paus No. 1 Rt.03/ RW. 07 Kelurahan Oekefan,Kecamatan Kota Soe, KabupatenTimor Tengah SelatanAgama oe ciaten ProtestanPekerjaan poate Negeri Sipil sTerdakwa sitahan oleh1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan =;2. jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 20mei 2010 sampai dengantanggal 08 Juni 2010 ore ee eee eee eee a. Majelis HakimPengadilan Negeri Soe, sejak tanggal O07 Juni2010 S/Dtanggal 06 Juli 2010woe eee ee eee eee 4.
    Perpanjangan penahananoleh Ketua Pengadilan Negeri Soe, sejaktanggal O07 Juli 2010 S/D tanggal 04September 2010 ; 5. Perpanjangan .........5. Perpanjangan penahanan oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal04 September 2010 S/D tanggal 04Oktober 2010 ; 6.
    Bagian Dinas P dan KKabupaten Timor Tengah Selatan, pada bulanAgustus 2008 atau setidak tidaknya dalam tahun2008, bertempat di Kantor Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Timor Tengah Selatan atausetidak tidaknya ditempat tertentuyang ........yang masih termasuk dalam = daerah hukumPengadilan Negeri Soe, dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu.korporasi menyalahgunakan kewenangan,kesempatan, atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan yang dapat merugikanKeuangan
    DinasPendidikan dan kebudayaan Kabupaten TimorTengah Selatan No: PK.954/710.A/2008 tanggal 17Juni 2008 tentang Penunjukan/Penetapan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan BendaharaPembantu Pengeluaran padaSubdin/Bagian/Sub.Bagian Dinas P dan KKabupaten Timor Tengah Selatan, pada bulanAgustus 2008 atau. setidak tidaknya dalamtahun 2008, bertempat di kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten TimorTengah Selatan atau setidak tidaknya ditempattertentu). yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 74/PID/2011/PTK
Tanggal 16 Agustus 2011 — ABRAHAM DIMA
26 — 16
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang, Nomor : 95 / PID.B / 2011 / PN.KPG, tanggal 21 Juni 2011, yang dimintakan banding tersebut; -------------------------------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ; -----------------------------5.
    Hakim Pengadilan Negeri Kupang : sejaktanggal Ol Maret 2011 s/d tanggal 30Maret6. Perpanjangan Ketua Pengadilan NegeriKupang : Sejak tanggal 31 Maret 2011 s/dtanggal 29 Mei 2011 ; 7. Perpanjangan 1 Ketua Pengadilan TinggiKupang : Sejak tanggal 30 Mei 2011. s/dtanggal 28 Juni 2011 ; 8. Ketua Pengadilan Tinggi Kupangberdasarkan pasal 27 ayat (1) KUHAPsejak tanggal 21 Juni 2011 s/d tanggal20 Juli 2011;9.
    Ketua Pengadilan Tinggi Kupangberdasarkan pasal 27 ayat (2) KUHAPsejak tanggal 21 Juli 2011 s/d tanggal18 September Pengadilan Tinggi Tersebut Telah = membaca berkas perkara danSurat surat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Kupang,tanggal 21 Juni 2011, Nomor95/Pid.B/2011/PN.KPG, dalam perkara terdakwatersebut : Menimbang, bahwa berdasarkansurat dakwaan JaksaPenuntut Umum, tertanggal 22 Februari 2011,REG. PERK.
    Oebobo Kota Kupangatau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukanpembunuhan terhadap korban MELKI MUSKANAN,perbuatan tersebut dilakukan~ oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikutSees ee eee ee Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, semula padasiang hari terdakwa dan saksi korban ikuttaruhan sambung ayam dengan taruhanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan padasaat itu terdakwa memenangkan taruhan judisambung
    Oebobo Kota Kupangatau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu) yang masih termasuk didalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan korban MELKIMUSKANAN meninggal, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,semula pada siang hari terdakwa dan saksikorban ikut taruhan sambung ayam dengantaruhan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)dan pada saat itu terdakwa memenangkantaruhan
    Membebankan biaya perkara kepadaterdakwa sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atastuntutan tersebut Pengadilan Negeri Kupangtelah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut1.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 208/PID/2010/PTK
Tanggal 24 Maret 2011 — FABIANUS AMBUT
56 — 21
  • ==== Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; -------------------==== Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ruteng tanggal 15 Nopember 2010 No. 113/PID.B/ 2010/PN.RUT, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------------------------------------------------------= Menyatakan terdakwa FABIANUS AMBUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    ESAPengadilan Tinggi Kupang diKupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkara TerdakwaNa ma : FABIANUS AMBUT ;Tempat Lahir Rokap Umur / Tanggal Lahir > 51 Tahun / 1959 ;Jenis Kelamin Laki laki,Kebangsaan Indonesia,siatesiaakattetaiaiaiateietatataataaieaatataieteatatabetate TempatTinggal : Redong Kelurahan Wali,KecamatanLangkeSipil1.2.Rembong, KabupatenManggarai ;Agama Katholik ;Pekerjaan : Pegawai Negeri
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng dengantahanan kota sejak tanggal 24 Juni 2010sampai dengan tanggal 23 ~~ Juli 2010S;. Perpanjangan Penahanan Kota oleh KetuaPengadilan Negeri Ruteng sejak tanggal 24Juli 2010 sampai dengan 21 September 2010 ;. Perpanjangan Penahanan Kota I! oleh KetuaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 22September 2010 sampai dengan tanggal 21Oktober.
    sejak tanggal 16Maret 2011 sampai dengan 14 April 2011 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;wee eeee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriRuteng tertanggal 15 Nopember 2010, Nomor113/ PID.B/ 2010/ PN.RUT ;most Menimbang, bahwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 24 Juni2010 No.Reg.Perkara : No: PDS03/R.TENG/Ft.1/06.10, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :PrimairBahwa terdakwa FABIANUS AMBUT, sebagaiPegawai Negeri
    BARIKINOSENSIUS selaku Wakil Penanggung Jawab Teknismerangkap Panitia Pemeriksa Barang / Jasa, danPATRISIUS YOHANES PAJU LEOK selaku~ TimPemeriksa dan Anggota Tim Teknis Proyek(dilakukan penuntutan secara terpisah),pada hari Senin tanggal 3September 2001 atau setidak tidaknya padasuatu. waktu. yang masih di dalam tahun 2001,bertempat di Kantor Dinas Perhubungan KabupatenManggarai atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih bertempat di Kantor termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri MRuteng
    .119.236.363,64 (seratus sembilan belas juta duaratus tiga puluh enam ribu' tiga ratus enampuluh tiga rupiah enam puluh empat sen)atau. setidak tidaknya sekitar jumlah itu ;Sebagaimana diatur dan diancam pidanaperbuatan terdakwa melanggar pasal 2 ayat (1)jo. pasal 18 ayat (1) a, b UndangundangNomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Nomor : 20 Tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Bahwa terdakwa FABIANUS AMBUT, sebagaiPegawai Negeri
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 92/PDT.P/2014/PN.SMN
Tanggal 1 Juli 2014 — 1.Dimroji 2.Purwo Harsoyo 3.Zainuri
32 — 6
  • PENETAPANNomor : 92/Pdt.P/2014/PN.SImnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas nama :Nama : PURWO HARSOY O)Tempat tanggal lahir =: Sleman, 24 Juli 1944;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Dayu RT 05 RW 028 Sinduharjo, Ngaglik, Sleman,Dan selanjutnya Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 Mei 2014 bertindakuntuk diri
    sendiri dan sebagai kuasa dari saudaranya bernama :1 Nama : DIMROJI;Tempat tanggal lahir : Sleman, 18 Desember 1952;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Karangwuni Blok H28, RT 03 RW 01Caturtunggal,Depok Sleman; 2 Nama : ZAINURI;+Tempat tanggal lahir : Sleman, 31 Januari 1955;Agama : Islam)Pekerjaan : Buruh;Alamat : Dayu RT 05 RW 028 Sinduharjo, Ngaglik, Sleman;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memperhatikan suratsurat dalam permohonan ini;
    (bok) Marto Dikromo (meninggaltanggal 11 Maret 1950), dinyatakan tidak hadir dan menetapkan Para Pemohon sebagaikuasa dari Suto Klulur untuk tanah peninggalan almarhumah bok Marto Dikromoterurus maka tanahtanah tersebut akan digarap dan dikuasai oleh Para Pemohonseluruh harta yang menjadi tanah peninggalan almarhumah bok MartoDikromoMenimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tinggal di Sleman sehinggaPengadilan Negeri Sleman berwenang memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti
    P.1 sampai dengan P.26 dan saksisaksiyang diajukan oleh Kuasa Para Pemohon, Pengadilan Negeri Sleman memperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwa telah hidup pasangan suami istri bernama Partorejo (meninggal tanggal23 Juli 1938) dan Nyonya Partorejo (meninggal tanggal 30 Maret 1930) danterakhir mereka bertempat tinggal di Dayu, Sinduharjo, Ngaglik,Bahwa selama dalam perkawinannya Bapak Partorejo (alm) dan NyonyaPartorejo (alm) tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama
    Hakim Pengadilan Negeri Sleman, Penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh TITIK HARIYANTI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman dihadiri oleh Purwo Harsoyo/Kuasa ParaPemohon:PANITERA PENGGANTI, HA KIM,Ttd. Ttd.TITIK HARIYANTL SH. SONNY A.B.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN ENDE Nomor 18/Pid. B/2013/PN. END
Tanggal 4 April 2013 — ALOYSIUS DALA alias ALO
76 — 15
  • ENDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama lengkap ALOYSIUS DALA alias ALO ; Tempat lahir " Wollokoli ; =
Pengadilan PT KUPANG
Putus : 08-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 8 Juli 2011 —
51 — 12
  • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum ; ----Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo, Nomor : 19/Pid.B/2010/PN.LBJ, tanggal 03 Maret 2011, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : ----------------------------------------------Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan
    dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda terpidana disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; -------------------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri
    PajiPutra ;Pendidikan : SD tidak tamat ; Terdakwa ditahan dengan status tahananRUTAN oleh : rc ee rerePenuntut Umum terhitung sejak tanggal 31Agustus 2010 = sampai dengan tanggal 19September 2010Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejaktanggal 20 September 2010 sampai dengantanggal 19 Oktober 2010 ;Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejaktanggal 14 Oktober 2010 sampai dengan tanggal12 Nopember 2010Ketua Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejaktanggal 13 Nopember 2010 sampai dengan tanggal11 Januari 2011
    PTK.sampai dengan tanggal 12 Maret 2011 ; Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang karenabanding sejak tanggal 8 Maret 2011 sampaidengan tanggal 6 April 2011 ; Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang untukperpanjangan enam puluh hari sejak tanggal 7April 2011 sampai dengan tanggal 5 Juni 2011 ; Mahkamah Agung RI sejak tanggal 6 Juni 2011sampai dengan tanggal 5 Juli 2011 ; Pengadilan Tinggi Kupang tersebut;ee eeee Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan putusanPengadilan Negeri
    YOAKIMLEREM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) padaDinas pertanian Kabupaten Manggarai Barat(penuntutan keduanya dilakukan secara terpisah),pada kurun waktu antara tanggal 16 Desember 2006sampai dengan tanggal 29 Desember 2006 = atausetidaknya pada waktu waktu. tertentu) dalam bulanDesemberHalaman 2 dari 35 halaman put.No.51/PID/2011/PTK.tahun 2006, bertempat di Kantor Dinas PertanianKabupaten Manggarai Barat atau setidak tidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri
    YOAKIMLEREM selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada 20Dinas pertanian Kabupaten Manggarai Barat(penuntutan keduanya dilakukan secara terpisah),pada kurun waktu antara tanggal 16 Desember 2006sampai dengan tanggal 29 Desembar 2006 = atausetidaknya pada waktu waktu. tertentu) dalam bulanDesember tahun 2006, bertempat di Kantor DinasPertanian Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo yangberwenang memeriksa
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) 5smn Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan JaksaPenuntut Umum tersebut, Pengadilan Negeri LabuanBajo pada tanggal 3.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PID/2011/PTK
Tanggal 9 Juni 2011 — AGUSTINUS ANDI LAY
38 — 22
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa sejaktanggal 19 Nopember 2010 s/d tanggal 18 Desember4. Ketua Pengadilan Negeri Bajawa sejak tanggal 19Desember 2010 s/d tanggal 16 Pebruari5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejaktanggal 17 Pebruari 2011 s/d tanggal 18 Maret 20116. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang yangkedua kali sejak tanggal 19 Maret 2011 s/d tanggal17 April 2011 js = see seme cane 2 sees aes eee7.
    Penetapan penahanan yang kedua oleh KetuaPengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 4 Mei 2011s/d tanggal 2 Juli 2011; PENGADILAN TINGGITERSEBUTee eeee Telah membaca dan mempelajari berkas perkaramaupun surat surat yang bersangkutan' serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bajawa tanggal 29Maret 2011 Nomor : 90/Pid.B/ 2010/PN.
    Cipta Adhika Pratama yang bertanggungjawabsebagai kontraktor Pelaksana dalam pekerjaan jalanMauponggo Puuwada Kabupaten Nagekeo tahun = anggaran2009 bersama sama dengan Marianus ElphianusJawa, ST(Tersangka dalam berkas terpisah) Pegawai Negeri Sipil( PNS) pada DinasPU.......PU Kabupaten Nagekeo dengan jabatan Kepala SeksiPerencanaan Bidang Bina Marga yang pada tahun 2009berdasarkan SK Bupati Nagekeo Nomor: 602.2/A.PMBNGK/165/07/2009 tanggal O09 Juli 2009 menjabat sebagaiPejabat Pembuat Komitmen Kegiatan
    Cipta Adhika Pratama yang bertanggungjawabsebagai kontraktor Pelaksana dalam pekerjaan jalanMauponggo Puuwada Kabupaten Nagekeo tahun anggaran 2009bersamasama dengan Marianus Elphianus Jawa, ST(Tersangka dalam berkas terpisah) Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Dinas PU Kabupaten Nagekeo dengan jabatanKepala Seksi Perencanaan ' BidangBina.....Bina Marga yang pada tahun 2009 berdasarkan SK BupatiNagekeo Nomor: 602.2/A.PMBNGK/165/07/2009 tanggal 09Juli 2009 menjabat sebagai Pejabat Pembuat KomitmenKegiatan
    2006 jo KeppresNomor 80 tahun 2003, bertanggungjawab dari segiadministrasi, fisik, keuangan dan fungsional ataspengadaan barang/jasa yang dilaksanakannya, baiksebagai orang yang melakukan atau turut sertamelakukan, pada waktu waktu yang tidak dapat disebutkan16dengan pasti antara bulan Juli 2009 sampai dengan bulanmaret 2010 bertempat di Kecamatan Mauponggo KabupatenNagekeo dan atau pada kantor Dinas PU kabupaten Nagekeodan atau pada tempat tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 109/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 22 Desember 2011 — - SABIRIN BAKAR - UDIN SABUDIN
60 — 13
  • IPUTUS ANNomor:109/Pid.B/2011/PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kalabahi yang Mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa: TERDAKWA INama Lengkap : SABIRIN BAKAR Als LUMA BAHRI; Tempat Lahir : Tenna te; S45 SSS eeUmur/Tgl.
    Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Kalabahi,sejaktanggal 26 Oktober 2011 s/d 04 Desember 2011; 3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kalabahi,sejak tanggal 21Nopember 2011 s/d 10 Desember 2011 ; ~~~~4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi,sejak tanggal 30Nopember 2011 s/d tanggal 29 Desember 2011 ; Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor: 109/Pid.B/2011/PN.KLB5.
    Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kalabahisejak tanggal 30 Desember 2011 s/d. tanggal 27 Februari 2012;Para Terdakwa dalam menghadapi persidangan menyatakan akanmenghadapinya sendiri tanpa didampingi Penasehat hukum ;Telah membaca 7 > mor1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor:109/Pen.Pid/2011/PN.KLB,tanggal 30 Nopember 2011, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili2.
    Aloratau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi, denganterangterangan dan tenaga bersamasama menggunakan kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban MARSON BELI Als SONI yangdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa II.
    ,SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam Sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua MajelisHakim tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh : ANDREAS ATACAY.sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kalabahi dan dihadiri oleh : YADI CAHYADI,SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi, dan denganHAKIMAN' TA HAKIM KETUA,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :109/Pid.B/2011/PN.KLB 1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-03-2007 — Upload : 29-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392K/TUN/2005
Tanggal 21 Maret 2007 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN NEGARA ; vs. DAHLAN
93 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2119 K/PID.SUS/2015
Tanggal 28 Juli 2016 — HENDRI SAPUTRA gelar DATUAK GAMPO RAJO;
116 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • makanan buatan luar negeri ditambah 12 digit deretan angka.
    Jenismakanan tanpa izin edar yang ditemukan dalam gudang Toko Victoria milikTerdakwa yang diperdagangkan tersebut terdapat 1 (satu) jenis sebanyak178 (seratus tujuh puluh delapan) dus sama sekali tidak didapatkan nomorregistrasi dengan menggunakan kode MD untuk makanan dalam Negeri ataukode ML untuk makanan buatan luar negeri ditambah 12 digit deretan angka.Bahwa sebelum dilakukan penggeledahan dan penyitaan oleh Saksi Dasrizaldan Tim BBPOM dari Padang di gudang milik Terdakwa, Terdakwa sudahmengetahui
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Padang Panjang Nomor3/Pid.Sus/2015/PN.Pdp., tanggal 04 Maret 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa HENDRI SAPUTRA gelar DATUAK GAMPO RAJOtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menjual produk olahan pangan dalam negeri atau impor tanpaizin edar;2.
    ,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Padang Panjang yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 17 Juni 2015 Terdakwa telah mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 20 Juni 2015 dari PenasihatHukum Terdakwa sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang Panjang pada tanggal 22 Juni 2015;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi Padang tersebut telahdiberitahukan
    Menyatakan Terdakwa HENDRI SAPUTRA gelar DATUAK GAMPO RAJO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjual Produk Olahan Pangan Dalam Negeri atau Impor Tanpa Izin Edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa supaya ditahan;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 09-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2019
Tanggal 8 Oktober 2019 — BADAN SANIRI NEGERI HITUMESSING., II. ALI SLAMAT;
82 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BADAN SANIRI NEGERI HITUMESSING., II. ALI SLAMAT;
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 387 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ABDULLAH PELU, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Negeri Hitumessing, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, Propinsi Maluku, pekerjaanPensiunan PNS;Pemohon Kasasi;Lawan1.
    BADAN SANIRI NEGERI HITUMESSING, tempatkedudukan di Negeri Hitumessing, Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah, Provinsi Maluku, yangdiwakili oleh Johan Slamat, S.T., selaku Ketua BadanSaniri Negeri Hitumessing;ll.
    Putusan Nomor 387 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.Pemerintahan Negeri/Raja Hitumessing, Kecamatan Leihitu, KabupatenMaluku Tengah, tanggal 29 Juni 2017;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan BadanSaniri Negeri Hitumessing Nomor: 03/KBSNHM/VI/2017 tentangPenetapan Kepala Pemerintahan Negeri/Raja Hitumessing, KecamatanLeihitu, Kabupaten Maluku Tengah, tanggal 29 Juni 2017;4.
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN ENDE Nomor 79/PID.B/2013/PN.END
Tanggal 9 Oktober 2013 — FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS
130 — 31
  • PUTUSANNomor : 79/PID.B/2013/PN.END DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ende yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS. ;Tempat Lahir : Maumere ;Umur / Tg Lahir : 20 Tahun / 23 Mei 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lorong Ganyo Kelurahan Kelimutu, Kec.
    Ende ;Agama : Katolik ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan di Rutan Ende berdasarkan Surat Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 4 Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 2013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 1September 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2013 s/d tanggal 18 September 2013 ;Hakim Pengadilan Negeri Ende sejak tanggal 13 September 2013 s/d tanggal 12 Oktober2013Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan
    Negeri Ende sejak tanggal 13 Oktober 2013 s/dtanggal 11 Desember 2013 ;Terdakwa didepan persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum atas kemauandari terdakwa sendiri ; 020 2200000 eee enn nnenne seen nn neeeeeee een nnePengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende No. 79/Pid.B/2013/PN.END,tanggal 13 September 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa perkarainl; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 79/Pid.B/2013/PN.END, tanggal13
    September 2013, tentang penetapan hari sidang atas perkara ini :Setelah mempelajari berkas perkara No. 79/Pid.B/2013/PN.END, atas nama TerdakwaFRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS beserta surasurat yang terlampirdalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan Pidananya tertanggal 30September 2013, yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Endeyang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS MARIANUS Alias MARIANUS J terbukti
    KHARINA ASTITI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh S Y U K U R, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende, dihadiri olehALBOIN M. BLEGUR, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapanTerdakWa ; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn neeHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 ASRLS.H. AMIN I. BURENI, S.H. M.H.2 IGA. KHARINA ASTITI, S.H..PANITERA PENGGANTI,SYUKUR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pendidikan
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 523 K/TUN/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — RAJA GODANG vs REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU;
156 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAJA GODANG vs REKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIF KASIM RIAU;
    ., M.H. dan Associates, beralamat PekanbaruRiau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/SK/HBPHI/VIII/2020, tanggal 4 Agustus 2020;Pemohon Kasasi;LawanREKTOR UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SULTAN SYARIFKASIM RIAU, tempat kedudukan di Jalan H.R.
    Mewajibkan Tergugat (Rektor Univerrsitas Islam Negeri Sultan Syarifkasim Riau) untuk menangguhkan atau menunda tindak lanjut SuratKeputusan Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor 1337/R/2019tentang Mahasiswa Drop Out UIN Sultan Syarif Kasim Riau SemesterGanjil T.A. 2019/2020, atas nama Raja Godang NIM 11251101944sebagai Mahasiswa UIN Suska Riau di Fakultas Sains dan Teknologipada Prodi/Lokal Teknik Informatika tanggal 2 September 2019 (sesuailampiran 1 SK Rektor UIN Sultan Syarif Kasim Riau Nomor
    yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi Pemohon Kasasitersebut, dengan menyatakan Putusan Perkara Nomor 72/G/2019/PTUN.PBR yang diucapkan pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 dankeputusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan Register Nomor92/B/2020/PT.TUN.MDN, tanggal 2 Juli 2020, batal demi hukum;Mengadili Sendiri:Dalam Penangguhan:Mewajibkan Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi (Rektor UniverrsitasIslam Negeri