Ditemukan 284 data
44 — 11
kenal dekat dengan almarhum Karim dan isterinya; Bahwa kbih dahulu meninggal dunia adalah isteri almarhum Karm yaitu SitiZainun binti Datuk Comel lalu kemudian almarhum Abdul Karim yang meninggal; Bahwa orang tua dari Siti Zainun sudah meninggal dunia lebih dahulu dari SitiZainun;Ptsn No. 1164/Pdt.G/2016/PA Pbr Tanggal 31 Januari 2017Hal 42 dari 53Bahwa saksi kenal dengan anak kandung amarhum Abdul Karm yaitu Jaafar Karim,Molkan Karim, Zainab, Nuraini Karm, A.Razak Karm, Ahmad Kusein dan Hasan NurArifin
101 — 40
Bahwa benar pada tanggal 8 Desember 2012 Saksi3 (Monica Bina Rukkina) mengadakanacara ulang tahun yang ke19 bertempat di Karaoke Kolam Biru dengan mengundang anggotaYonzikon 12/KJ sebanyak 5 (lima) orang yaitu Terdakwa1, Terdakwa3, Saksi1 (Serka Ichwan NurArifin), Praka Afri dan Praka Aryo.7. Bahwa benar kemudian sekira pukul 22.00 Wita Saksi3 mengajak makan kelima oranganggota Yonzikon 12/KJ di kamar Saksi3 dengan ditemani oleh Sdri. Ella dan Sdri.
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
Dr. OTNIEL RUDOLP SUMUAL,SH.,MH Als DOLOF anak Dari TONI GERSON SUMUAL
299 — 112
Saksi ANANG RIFANI Bin NURARIFIN Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi ANGEL OLIVIA SUMUALAls ANGEL Als BULAN BALAN Anak Dari OTNIEL RUDOLP SUMUAL,SH, MH, M.
25 — 10
keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itumemenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi materi saksi Safrul Zulfa Auton bin Tarnodan Solahudin Al Ayubi bin Tarno, karena akan menerangkan tentang halkebendaan maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 HIR tidak dapat diterimaketerangannya karena saksi mempunyai hubungan darah dengan PenggugatRekonvensi maka kesaksiannya dikesangpingkan ;Menimbang bahwa dari segi materi saksi Mualili bin Sutarno dan NurArifin
128 — 30
warna hitam, 1 (satu) buah ikat pinggang warnahitam, 1 (satu) gombyok kunci sebanyak 6 (enam) buah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;3 Saksi SURONOBin NGATMIN MARJONO ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangansaksi tersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani Berta Acara Penyidikan tersebut terlebihdahulu saksi membacanya ;Bahwa saksi bersama tim Patroli yang terdiri dari AIPDA NURARIFIN
SITI HALIMATUN, S.H.
Terdakwa:
RIMA MARINI Binti TONI SULTONI
168 — 0
EKA NURARIFIN ke Bank BRI dengan Nomor Rekening 435901012859533 a.n Sdri. RIMA MARINI;
- 1 (satu) bundle screenshoot percakapan antara Sdri. EKA NURARIFIN,S.Pd dan Sdri. RIMA MARINI;
- 1 (satu) bundle screenshoot bukti transfer kepada Sdri. RIMA MARINI;
Dikembalikan kepada Eka Nur Arifin, S.Pd. Binti Lutfi Arifin;
- 1 (satu) bundle rekapan printout rekening Bank BCA dengan Nomor 5585111693 a.n Sdr.
19 — 6
keterangan di depan sidangseorang demi seorang dengan mengangkat sumpah, oleh karena itumemenuhi syarat formil saksi;Menimbang bahwa dari segi materi saksi Safrul Zulfa Auton bin Tarnodan Solahudin Al Ayubi bin Tarno, karena akan menerangkan tentang halkebendaan maka berdasarkan ketentuan Pasal 145 HIR tidak dapat diterimaketerangannya karena saksi mempunyai hubungan darah dengan PenggugatRekonvensi maka kesaksiannya dikesangpingkan ;Menimbang bahwa dari segi materi saksi Mualili bin Sutarno dan NurArifin
54 — 33
., dan Syukron NurArifin, S.H., Para Advokat/Konsultan Hukum pada "RNSLAW FIRM", beralamat di Komplek P & K, Jl. Nusa IndahNo. 7, Cipondoh Kota Tangerang Banten 15148,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 020/A/SKKHS/2016tertanggal 31 Mei 2016 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Serang dengan nomor:151/04/SK.HUK/Pdt/16, tanggal 7 Juni 2016, selanjutnyadisebut Pembanding semula Penggugat;LAWAN1.
107 — 9
.@ Bahwa benar, saksi pada blan Agustus 2016 telah menyewakanmobilnya di rental AMANAH TRANSPORT milik MUHMMAD NURARIFIN.@ Bahwa benar, saksi menghargai sewa tersebut perbulan sebesar Rp.4.000.000,00 (Empat juta rupiah) dan untuk jangka waktusewa tidak ditentukan.@ Bahwa benar, saksi saat menyerahkan mobilnya kepada MUHMMADNUR ARIFIN hanya dilengkapi surat berupa STNK.@ Bahwa benar, saksi memiliki mobil tersebut dari membeli di sorum dankemudian pembeliannya melalui pembiayaan Mandiri Tunas FinanceYogyakarta
91 — 29
DJAJULI;Bahwa benar saksi menghargai sewa tersebut perbulan sebesar Rp.4.000.000,00 ( empat juta rupiah ) dan untuk jangka waktu sewa tidakditentukan;Halaman 30 dari 55 Putusan Nomor 12/Pid.B/2017/PN Wsb14.Bahwa benar saksi saat menyerahkan mobilnya kepada MUHMMAD NURARIFIN, S.T al ARIF Bin H. MUH.
50 — 9
juga tidak mempunyaihubungan keluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinandengan Para Terdakwa tersebut, serta tidak menerima upah dari Para Terdakwatersebut ataupun sebaliknya; Bahwa, pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekitar pukul 18.00 saksi mendapattelepon dari keponakan saksi yang bernama SUPRIYANTO yang mengabarkanbahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi WAHONO dan saksi BANGUNdi pasar Talun; Bahwa, selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi JUMADI dan saksi NURARIFIN
101 — 53
Fotokopi Surat Pernyataan Hibah oleh H.Ahmad NurArifin Kepada Ahmad Saeri berupa Tanah Sawah seluas 0,4125 M2, yangdi ketahui oleh Kepala Desa Pengadangan, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 17 Desember 2008, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T3.8;9.
Fotokopi Aplikasi Transaksi Bank Sinar Mas CabangMataram Kcp Bank Sinar Mas Lombok Timur atas nama H.Ahmad NurArifin Pengadangan tertanggal 23 Oktober 2015 sebagai bukti Sertoran ke1, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaT3.16;17.
219 — 121
Sofyan, Saksi Djohan NurArifin dan Saksi Ir. Ahmad Yunaldi, MM., sedangkan Sdr. Widi Jatmikomenunggu di gubuk yang jual rongsokan karena disuruh Saksi Musadek Afdhal;Bahwa setelah itu Saksi menunggu di mobil Saksi dan Saksi tidak mengetahuiapa yang dibicarakan oleh Saksi Musadek Afdhal, Saksi Djohan Nur Arifin danSaksi Ir. Anmad Yunaldi, MM.;Bahwa Saksi tidak kenal Saksi Ir.
111 — 34
Saksi DWI PURNOMO; Bahwa,Saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangannya adalah benartelah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan serta sebelum ditandatangan telah dibaca terlebih dahulu dan keterangan saksi adalah sama denganketerangan saksi NURARIFIN,SH.; Bahwa saksi masuk bekerja di STMM MMTC Yogyakarta tahun 2006 sampaisekarang dan saksi sebagai pegawai kontrak di MMTM MMITC (SekolahTinggi
Saksi TEGUH IRAWAN SURIPTO,Amd,Putusan NO.7/Pid.SusTPK/2017/PN Yyk Hal 68 dari 261 Hal.Bahwa kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan memberikan keterangantelah dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan dan sebelum ditandatangan telah dibaca terlebin dahulu serta keterangan saksi adalah samadengan keterangan NURARIFIN,SH.
Saksi MARWANTO; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan memberikanketerangan dihadapan Penyidik kemudian dituangkan dalam Berita AcaraPemeriksaan dan keterangan saya sama dengan keterangan NURARIFIN,SH.Dan keterangannya DWI PURNOMO; Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik dan dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan sudah benardan pada saat memberikanketerangan
2403 — 1740 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURARIFIN, 352. RENDI RISMAWAN, 353. MUJI WAHYU NUGROHO, 354.OKI SUKARDI, 355. SIT UMAMAH, 356. JUNAIDI, 357. ZAENALARIFIN, 358. TRI HARYANTO, 359. BHUANA LUKIETO, 360. ANDRIHERWIDI WIBOWO, 361. YOPI YUHENDRA P, 362. HERU SUSANTO,363. HENANDAR, 364. ASEP SUHYANA, 365. HUSNA MUBAROK,366. ROBBY SETIAWAN, 367. KOHIR ALI, 368. TEGUH PATUHRAHMAN, 369. HARI SULISTIYO, 370. DIDIT CAHYADI, 371. RIJALSHIBGOTULLOH, 372. ATEK KURNIA, 373. SANTO WIBOWO, 374.ISMANTO, 375. MUHAMAD HUSNI, 376. KAWIDI, 377.
1.RONNY HARTANTO
2.DIDI MULYADI
3.AHMAD ICHSANI
4.AHMAD AZIZI ULIN NUHA
5.YUDHI NATA EFENDI
Tergugat:
PT. YAMAHA INDONESIA MOTOR MANUFACTURING
136 — 19
21 22 20 20 126Elfansyah Rp 1.260.000Iman69 sbexti vuos053 22 21 21 22 20 20 126 po 1.260.0007o ( Aur vuo9592 22 21 21 22 20 20 126Syarifudin Rp 1.260.000MayangTA haere vuo9E40 22 21 21 22 20 20 126 pp 1.260.00072 Ariyanto vu08597 22 21 21 22 20 20 126 Rp 1.260.00073 * Sl vuo5683 22 21 21 22 20 20 126Widodo Rp 1.260.000Hendri74 Sottyan vuo9u29 22 21 21 22 20 20 126 po 1.260.000Angger75 pambayun VU11879 22 21 21 22 20 20 126 pe 1.260.000Ridwan76 panjiL vu10304 22 21 21 22 20 20 126 pe 1.260.00077 NurArifin
Terbanding/Penuntut Umum V : TRI SUMARNI, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum III : AB.RAMADHAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Dr. HERI JERMAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MUKHAMAD TRI SETYOBUDI
Terbanding/Penuntut Umum II : TIAZARA LENGGOGENI, SH.
1148 — 4822
kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama ALFIANTHOHARRY;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama HARDJONO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama MIYATUN;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama MUKLIS NURARIFIN
ke3) asli atas nama MARYUNI;halaman 201 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.463.6.271.463.6.272.463.6.273.463.6.274.463.6.275.463.6.276.463.6.277.463.6.278.463.6.279.463.6.280.463.6.281.2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama HADI SEMIJO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama MUKHLIS NURARIFIN
copy/arsip ke3) asli atas nama MARYUNI;halaman 498 dari 629 halaman, Putusan No.195/Pid./2018//PT.Bdg.463.6.271463.6.272463.6.273463.6.274463.6.275463.6.276463.6.277463.6.278463.6.279463.6.280463.6.2812 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama HADI SEMIJO;2 (dua) lembar kwitansi pembayaran FIRST TRAVEL warnamerah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning(rangkap/copy/arsip ke3) asli atas nama MUKHLIS NURARIFIN
68 — 8
NURARIFIN kepada Panitia Penerimaan Barang BLK Propinsi Kalseldengan menggunakan nama anak Saksi sdr. SANI TANAKA.Bahwa benar untuk ketiga jenis barang jurusan pertanian tersebutditerima pada awal bulan Desember 2009 oleh sdr.
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Adrianus Desseto
2.Aditya Rusliansyah Putra
3.Rohimat
4.Andi Sumarwan
5.Sugiyanto
6.Nur Arifin
7.Ariyanto
8.Wahyu Hidayat
9.Adi Tyar Taruna
10.Andi Hakim Nasution
11.Didiek Prasetyo Nugroho
12.Debri Hanggoro
13.Agus Budi Hartoni
14.Jusma Nur
15.Putra Anggara Suraji
221 — 174
Bahwa sekira pukul 20.30 WIB Terdakwa3 bersama Serda NurArifin (Terdakwa6), Praka Sugiyanto (Terdakwa5), Prada Andi HakimNasution (Terdakwa10) dan Kopda Adi Tiyar Taruna (Terdakwa9)berangkat dari Rusun Pusterad menuju ke warkop samping DenpomCijantung, Sampai disana Terdakwa3 bertemu dengan Saksi9 danPrada Adrianus Dasseto (Terdakwa1), kemudian datang anggota dariDitkumad Kopda Wahyu Hidayat (Terdakwa8), Kopda Ariyanto(Terdakwa7), Prada Aditiya Rusliansyah Putra (Terdakwa2) danPrada Johan (Saksi8
92 — 14
JUFRIKOSPITA (RICOS)selaku Staf Marketing dan Surat Penawaran Harga dibuat pada Tahun2012; Bahwa yang melakukan penawaran adalah saksi sendiri dan yangmelakukan penyusunan dokumen penawaran untuk Pengadaan MobilTangga Damkar pada Dinas Damkar Kota Tangerang adalah saksi NURARIFIN yang dibantu oleh saksi ; Bahwa bukti kwitansi kas keluar dari PT.Matra Perkasa Utama (PT.MPU)No.3371 sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk keperluan sewabendera PT.