Ditemukan 1083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nusa nusi nuhu nuku nunu
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 739/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Saleh, dan yang menjadi saksi adalahHamma dan Nusu dengan mahar 44 real dibayar tunal;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Nusu bin Beddu, Umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lapotta, Desa Botto Tanre,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1985 diLapotta, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Saleh, dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Made; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Hamma dan Nusu; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah 44real dibayar tunal;Hal. 3 dari 9 hal.
    Saleh , dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Made;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah Hamma dan Nusu ;Hal. 4 dari 9 hal.
Register : 08-11-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2513/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Saharuddin bin La Nusu dengan Pemohon II Rita binti Dg. Gima pada tanggal 24 Mei 2000 di Dua Pitue Kabupaten Wajo

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 2513/Pdt.P/2016/PA.Prg.ant) Cpa ll ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Saharuddin bin La Nusu, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Barang Palie Kelurahan Barang Palie KecamatanLanrisang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Rita binti
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon Saharuddin bin La Nusu denganPemohon II Rita binti Dg.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Saharuddin bin La Nusu denganPemohon II Rita binti Dg. Gima pada tanggal 24 Mei 2000 di Dua PitueKabupaten Wajo3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Safar 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagai KetuaMajelis, Drs.
Register : 19-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 206/Pdt.P/2015/PA Batg.
Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon I – Pemohon II
135
  • Aba, dandiwakilkan kepada Sahabuddin untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon , dengan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Nusu bin Nuhung dan H. Saharuddin bin H. Maming;3. Bahwa maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah tanah sawah 5 are dan maskawin tersebut telah ditunaikan olehPemohon ;4.
    Nusu bin Nuhung, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Malero, Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.
    Abadan diwakilkan kepada Sahabuddin untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon I;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saksi sendiri dan Nusu bin Nuhung;Bahwa yang menjadi mahar adalah tanah sawah 5 are;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen. No. 206/Pdt.P/2015/PA Batg.
    ini diperlukan untukkeperluan pengurusan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa lItsbat Nikah (pengesahan nikah) hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il harus dapat membuktikan dalildalilpermohonannya sesuai ketentuan dimaksud;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti dua orang saksi yaitu Nusu
    Aba, dengan disaksikan dua orangsaksi, masingmasing bernama Nusu bin Nuhung dan H.
Register : 26-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 85/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
SALEH
149
  • atas nama KepalaKeluarga SALEH No : 7302101707120064 tertanggal 21 Juni 2016,diberi tanda (P3);Diperoleh fakta hukum bahwa identitas Pemohon yang diakuioleh Negara Republik Indonesia adalah sebagaimana yang tercantumdalam bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P2 berupa KutipanAkta Kelahiran, dan Kartu Keluarga P3 tertulis atas nama SALEH adalahHalaman 4 dari Penetapan Nomor : 85/Pdt.P/2020/PN.BLKmerupakan dokumen kependudukan Pemohon bahwa Saleh adalah anakdari pasangan suami isteri Ayah Nusu
    dan Ibu Bara ;Menimbang, bahwa ternyata dalam bukti surat P 4 berupa IjasahSekolah Dasar No. 276 Campulea, bukti P5 berupa ljasah Paket B sertabukti P6 berupa Ijasah paket C, masing masing atas nama SAINUDDIN,telah memuat keterangan dan diperoleh fakta hukum bahwa pemohonadalah anak dari orang tua yang bernama NUSU, yang merupakanAyah kandung dari pemohon SALEH ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawah sumpah yang padapokoknya memberikan
    Hasani, Lahir di Campulea tanggal 02 Maret 1945, bertempattinggal di Bontomasunggu, Desa Anrang, Kecamatan Rilaua, KabBulukumba bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan pemohon bertempat tinggal DusunBontomasunggu, Desa Anrang, Kecamatan Rilauale, KabBulukumba ; Bahwa saksi menerangkan pemohon adalah anak dari pasanganSuami isteri Ayah NUSU dan BARA ; Bahwa saksi menerangkan pemohon adalah anak menantu ; Bahwa saksi menerangkan nama pemohon yang tertulis padaKartu Tanda
    Ismail, S.Ag, Lahir di Bulukumba tanggal 02 Maret 1976,bertempat tinggal di Tonrong, Desa Anrang, Kecamatan Rilaua, KabBulukumba bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari Penetapan Nomor : 85/Pdt.P/2020/PN.BLK Bahwa saksi menerangkan pemohon bertempat tinggal DusunBontomasunggu, Desa Anrang, Kecamatan Rilauale, KabBulukumba ; Bahwa saksi menerangkan pemohon adalah anak dari pasanganSuami isteri Ayah NUSU dan BARA ; Bahwa saksi menerangkan pemohon tidak mempunyai hubungankeluarga, namun
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Buk
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, mengangkat Nusu Lottong bin So Lottong (Pemohon) sebagai wali dari anak bernama Abdi Salissing bin Basir Minggu, umur 19 tahun untuk kepentingan persyaratan mengikuti seleksi sebagai calon anggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.Buk.2 27 23) (5) ht o@4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPerwalian anak yang diajukan oleh :Nusu Lottong bin So Lottong, NIK 7206102912520001, tempat dan tanggallahir (umur) Lereea, 29 Desember 1952 (68 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Dampala, Kecamatan Bahodopi,
    Bahwa anak yang bernama Abdi Salissing bin Basir Minggu pada saat initelah tinggal bersama Pemohon yang bernama Nusu Lottong bin So Lottongselama 1 tahun;. Bahwa Abdi Salissing bin Basir Minggu selama tinggal bersama Pemohon,segala sesuatu kebutuhan anak tersebut dipernuhi oleh Pemohon;. Bahwa Pemohon adalah paman dari Abdi Salissing bin Basir Minggu (sepupuayah kandung Abdi Salissing);.
    (Bukti P.4);Fotokopi Surat Pernyataan Orang Tua Kepada Wali yang dibuat oleh BasirMinggu (orang tua Abdi Salissing) Kepada Nusu Lottong (Pemohon)tertanggal 04 Agustus 2020, bermeterai cukup dan dinazegellen pos sertasesuai dengan aslinya.
    (Bukti P.7);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, yang memberikan keterangansecara terpisah masingmasing bernama :1.Ertina binti Nusu Lottong.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena ayah kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon ke persidangan adalah untukmenjadi wali dari anak yang bernama Abdi Salissing
    Menetapkan, mengangkat Nusu Lottong bin So Lottong (Pemohon)sebagai wali dari anak bernama Abdi Salissing bin Basir Minggu, umur 19tahun untuk kepentingan persyaratan mengikuti seleksi sebagai calonanggota Tentara Nasional Indonesia (TNI);3.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043 K/Pdt/2011
Tanggal 12 September 2011 — 1. HAMMAMING,, DKK VS 1. MARAHA ;, DKK
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azis Bin Eke, saksi Nusu BinBeddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani adalah lagi tidak ada diKampung Padang Lolo, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batu Lappa,Kabupaten Pinrang pada waktu itu.
    Azis Bin Eke,saksi Nusu Bin Beddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani (keterangantestimonium de auditu), karena keterangan ketiga orang saksi TermohonKasasi tersebut yaitu saksi Muh.
    Azis Bin Eke, saksi Nusu Bin Beddu dan saksi Muhammad Ali BinSamani menerangkan, bahwa pada waktu Program Penataan Kampung olehPemerintah pada tahun 1977 sampai dengan 1978 dimana saksi Muh.
    AzisBin Eke, saksi Nusu Bin Beddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani adalahlagi tidak ada di Kampung Padang Lolo, Kelurahan Kasassa, KecamatanBatu Lappa, Kabupaten Pinrang, karena ketiga orang saksi para PenggugatAsal tersebut lagi berada diperantauan ;Bahwa lagi pula ketiga orang saksi para Penggugat Asal/Termohon Kasasiyang masingmasing bernama saksi Muh.
    Azis Bin Eke, saksi Nusu BinBeddu dan saksi Muhammad Ali Bin Samani di persidangan mengatakan,bahwa yang mendapat pembagian tanah perumahan dari Pemerintah Desaadalah "orang tua saksi dan bukan saksi ;Bahwa dengan demikian, dari mana Judex Facti a quo mengambil dasar ataumendasarkan pertimbangannya, sehingga Judex Facti tersebutberkesimpulan bahwa saksi Muh. Azis Bin Eke, saksi Nusu Bin Beddu danHal. 18 dari 26 hal.
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 21Desember 2000 di Desa Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Nusu dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hamma Ali dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama A. Baso Haedar dan A.Arifuddin, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 21 Desember 2000 di Desa Timusu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nusu, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamma Ali, sedangkan saksi nikahnyaA. Baso Haedar dan A. Arifuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Nusu, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Hamma Ali, sedangkan saksi nikahnyaA. Baso Haedar dan A. Arifuddin dengan mahar berupa seperangkat alatshalat. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Nusu, di depan Wali bernama Hamma Ali ayah kandung Pemohon IIdengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.
    Arifuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Nusu dengan Pemohon (A. Alim Jaya bin A.
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0181/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Penetapan No.0181/Pat.P/2019/PA.WspPrKabul dilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama M Tangbin Nusu dan Abd. Rahmadi bin Beddu Side2.
    Pada tanggal 5Februari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Rafii;Bahwa yang menikahkan Paman pemohon II;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saya bersama M.Tang bin Nusu dan Abd.
    Tang bin Nusu di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon;Hal. 4 dari 8 Hal. Penetapan No.0181/Pat.P/2019/PA.Wsp Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Lagoci, DesaTimusu, Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.
    Pada tanggal 5Februari 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Paman Pemohon IIbernama Rafil; Bahwa yang menikahkan Paman pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah saya bersama M.Tang bin Nusu dan Abd.
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0583/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Nusu;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah tanah 5 are yangterletak di Desa Sopa, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IItidak melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan Pemohon danPemohon Il;7.
    Nusu bin Baco, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Panaikang, DesaBontolohe, Kecamatan Rilau) Ale, Kabupaten Bulukumba,memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Pnt. No. 583/Pdt.P/2015/PA.
    Nusu(Ssaksi sendiri).Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahtanah 5 are yang terletak di Desa Sopa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba.Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan.Bahwa Pemohon!
    Nusu;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai dua orang anak;5.
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0389/Pdt.G/2018/PA.Rh
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
444
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan isteri Pemohon (almarhumah) berstatus perawan dalamusia 18 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah paman kandungalmarhumah bernama La Nusu karena pada saat pernikahan ayah kandungalmarhumah telah meninggal dunia , dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama La Bou dan La Mandu dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 150.000, dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam Kelurahan Lakonea;3.
    Izimaa (adik kandung dari almarhumah Wa OdeZairlham) sebagai sepupu dua kali saksi ; Bahwa saksi kenal Wa Ode Zairilham sebagai istri dari La Ode Tamiymu,tapi sekarang Wa Ode Zairilham telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2018 ; Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Zairilham menikah padatahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Muna,sekarang Kabupaten Buton Utara ; Bahwa yang menjadi wali nikah paman (adik dari ayah kandung)Almarhumah Wa Ode Zairilham yang bernama La Nusu
    Wa Izimaa (adik kandungamarhumah Wa Ode Zairilham) sebagai sepupu dua kali saksi ; Bahwa saksi kenal Wa Ode Zairilham sebagai istri dari La Ode Tamiymu,tapi sekarang Wa Ode Zairilham telah meninggal dunia pada tanggal 11September 2018 ; Bahwa Pemohon dan almarhumah Wa Ode Zairilham menikah padatahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Muna,sekarang Kabupaten Buton Utara ; Bahwa yang menjadi wali nikah paman (adik dari ayah kandung)Almarhumah Wa Ode Zairilham yang bernama La Nusu
    Putusan No. 0389/Pdt.G/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon MajelisHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan saudara kandungTermohon yang bernama Wa Ode Zairilham binti La Ode Raasimu pada tahun1968 dengan wali nikah Paman dari Almarhum Wa Ode Zairilham yangbernama La Nusu dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernamabapak La Bou dan :La Mandu, dengan mas kawin berupa uang Rp. 150.000,yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan Lakonnea, dan pernikahan tersebuttelah
    berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan perkara ini, yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. 7 Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan kakakTermohon bernama Wa Ode Zairilham binti La Ode Raasimu = yangdilangsungkan pada tahun 1968 di Kelurahan Lakonea, Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Uatara,dengan Wali Nikah paman Pemohon yang bernama La Nusu
Putus : 13-08-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/AG/2012
Tanggal 13 Agustus 2012 —
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rosdiana ahli warisMariaAli;e Sebelah Selatan: Rumah/pekarangan Mansur;e Sebelah Barat : Rumah almarhumah Aminah ahli waris Maria Ali;Dengan luas keseluruhannya kurang lebih 200 meter bujur sangkar;Bahwa tanah warisan berasal dari almarhumah NeRungo yangdihibahkan kepada almarhumah Maria karena jasajasanya merawat sertamelaksanakan ritual penguburan NeRungo;Bahwa almarhumah Maria dan almarhum Ali mempunyai anakanakantara lain: Muhammad Hasan (lakilaki) yang bertindak selaku pihak Tergugat In Casu, Nusu
    Nusu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Almarhumah Aminah; Timur : Chaeruddin; Selatan : Almarhumah Aisyah Tayang; Barat : Jalan Abdul Kadir Daut (ex. Jalan Belimbing);Bahwa tanah tersebut diatas luasnya kurang lebih 285 m?;3. Aminah (almarhumah) dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Muhammad Hasan (Tergugat ); Timur : Tanah Objek sengketa; Selatan : Nusu; Barat : Jalan Abdul Kadir Daut (ex. Jalan Belimbing);Bahwa tanah tersebut diatas luasnya kurang lebih 332 m?;4.
    Chaeruddin Nasir, S.E. alias Haeruddin(Penggugat) lahir ToliToli tanggal 07 Februari 1973, Amirullah lahir ToliTolitanggal 19 September 1975, Padelia lahir ToliToli tanggal 17 Januari 1977,Amiruddin lahir ToliToli tanggal 16 Mei 1979, Munas lahir ToliToli tanggal 09Februari 1982;Sebelum meninggal dunia pada tahun 1988 maka pada sekitar tahun1969 almarhumah Maria telah membagibagikan tanah warisan kepada anakanaknya baik kepada anak dari suami pertama (Ali) maupun suami ke dua(Laraeng);Bahwa lelaki Nusu
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 di Timusu, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDesa yang bernama Nusu dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pattola namun diwakilkan kepadaPaman Pemohon II yang bernama Usman yang dihadiri oleh duaorang lakilaki, masingmasing bernama Asse dan H. Pandu sebagaisaksi nikah dengan mahar berupa satu petak kebun.Halaman 1 dari 82.
    Mistang bin Patang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Tadang Palie, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Timusu, Kecamatan Ulaweng,Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamDesa yang bernama (Nusu) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il(ayah kandung Pemohon
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa yang bernama (Nusu) atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl yang bernama Pattola namun diwakilkan kepada Paman PemohonIl yang bernama Usman selaku wali nikah Pemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Asse dan H.Pandu. Bahwa mahar Pemohon II berupa satu petak kebun. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan.
    pengumuman Pengadilan Agama Watamponeselama 14 (empat belas) hari, namun sampai hari pengumuman terakhirtidak ada pihak yang berkeberatan.Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon dan Pemohon II datang menghadap kepersidangan.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan isbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa padatanggal 17 Juli 1998 di Timusu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,Pemohon dan Pemohon II dinikahkan secara Islam oleh Imam Desa yangbernama Nusu
Register : 20-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
235
  • PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2017/PA.Wspa F b 3KerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat Nikah yang diajukan olah.Arase bin Amir, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Teppoe, Kelurahan Appanang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon I.Isennang binti Nusu, umur 62 tahun, agama
    Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon Il yang bernama Nusu, dinikahkan oleh Sudirman, ImamHal. 1 dari 5 Hal Pen.
    Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Arase bin Amir) denganPemohon Il (Isennang binti Nusu) yang dilaksanakan di Tompoe, DesaWatutoa, Kecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng pada tahun 1963,sah menurut hukum.3.
Register : 23-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0098/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8229
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (La Sinanto bin Adurahim) dengan Pemohon II (Suhartini binti La Nusu) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Oktober 2019 di desa Patipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas
    Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama La Nusu yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada La Muhawani, Petugas PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il bernama Mansur dan H. Najip Prasad, dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;5.
    Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2019 di kelurahanPatipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, wallnikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama La Nusu yang kemudianmenyerahkan perwaliannya kepada La Muhawani, petugasPPN setempat dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunail;c.
    Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 2019 di kelurahanPatipelong, Kecamatan Tomia Timur, Kabupaten Wakatobi, wallnikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama La Nusu yang kemudianmenyerahkan perwalianya kepada La Muhawani, Petugas PPNsetempat dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunal;c.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Oktober 2019 di Kelurahan Patipelong, Kecamatan Tomia Timur,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Nusu yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepadaLa Muhawani, Petugas PPN setempat dan dihadiri olen dua orang saksibernama bapak Mansur dan bapak H. Najip Prasad dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;2.
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0105/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Malikdan Nusu serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 (dua pulu riburupiah) dibayar tunai.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Semma binti Kuddu umur 41 tahun.
    Malik dan Nusu dengan mahar Rp.20.000,00.(dua puluh ribu rupiah)Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Hal.4 dari 12 hal.Penetapan No 0105.
    laranganuntuk melangsungkan pernikahan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak bahkan tidak ada pihakyang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat sehinggasehingga belum mendapatkan bukti pernikahan;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukadanya kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II sertauntuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon; .Nusu
    Malik dan Nusu dengan mahar Rp.20.000,00.(dua puluh ribu rupiah)Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan.Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No 0105.
    Malik dan Nusu, pada saatpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis, denganmahar berupa uang sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah);Menimbang bahwa oleh karena keterangan kedua saksi tersebutbersesuaian maka telah terpenuhi syarat materil kesaksian sehingga terbuktibahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam di Samoling Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, pada tahun 1973, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut
Register : 24-02-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nusu Bin Kujere) dengan Pemohon II (Nusu Bin Kujere) yang dilangsungkanpada tanggal 1 Januari 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi, Kabupaten Sigi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II biaya perkara sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nusu, NIK7210041704610001, tanggal 28 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh ProvinsiSulawesi Tengah Kabupaten Sigi, telah dibubuhi meterai cukup, distempelPos, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiberi kode P11.2.
    (fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon ) atas nama Nusu, bukti P2 (fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon Il) atas nama Herli, terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonannya, yang ternyata merupakan daerah yurisdiksi PengadilanAgama Donggala sesuai Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, oleh karenanya Pengadilan Agama Donggala berwenang untukmengadilinya.Menimbang, bahwa selain bukti P1 dan bukti P2, para Pemohon telahmengajukan alat bukti
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nusu bin Kujere) denganPemohon Il (Herlin binti Sahmi) yang dilangsungkan pada tanggal 1Januari 1998, di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulawi,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;3.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 568/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Sogi yang bernama Nusu, dan yang menjadi saksi adalah Mire dan H.Bahru dengan mahar 44 real dibayar tuna;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.
    Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri:Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 568/Padt.P/2021/PA.Skg Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 19 Oktober 2016 di Lawatanae Sogi, Desa Sogi, KecamatanManiangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahati; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Sogi yang bernama Nusu
    Desa Sogi Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo, saksi adalah ayah kandung Pemohon Il, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon iidilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2016 di Lawatanae Sogi, DesaSogi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lahati; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Sogi yang bernama Nusu
    Pemohon dan Pemohon IIserta alat bukti tertulis dan saksisaksi, maka Mejelis Hakim menemukan faktayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Oktober2016 di Lawatanae Sogi, Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo;Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Lahati yang kemudian menyerahkan perwaliannya kepada ImamDesa Sogi yang bernama Nusu
Register : 06-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 April 2020 — Afisa Binti Nusu
Terbanding/Tergugat IV : Ambo Tang Bin Ambo Tuwo
Terbanding/Tergugat V : Nufaidah Binti Tenri Umpu Dg. Mangkona
2411
  • Afisa Binti Nusu
    Terbanding/Tergugat IV : Ambo Tang Bin Ambo Tuwo
    Terbanding/Tergugat V : Nufaidah Binti Tenri Umpu Dg. Mangkona
    AFISAH Binti NUSU; Umur 60tahun, Jenis kelamin Perempuan, agama Islam,pekerjaan Jual jualan, bertempat tinggal di Kading,Desa Balielo, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo,selanjutnya di sebut sebagai TERBANDING IIIsemula TERGUGAT III4. AMBO TANG Bin AMBO TUWO; Umur35 Tahun, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam,Pekerjaan Petani, beralamat di Kading, Desa Balielo,Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semula TERGUGATIV5.
    Afisah binti Nusu(Tergugat III), Ambo Tang bin Ambo Tuwo(Tergugat IV), dan Nufaidah bintiTenri Umpu Dg Mangkona (Tergugat V);5. Bahwa orang tua Penggugat maupun Penggugat bersama dengansaudarasaudaranya tidak pernah meminta kepada siapapun termasukkepada pihak para Tergugat untuk merubah / memecah SPPT PBB Nomor :73.13.0410010000995.7 seluas 3200 M2 menjadi 2 bahagian yakniSPPT PBB Nomor : 73.13.041.001.0090202.0 seluas 928 M2 tercatatatasnama Tenri Umpu Dg Mangkona (Tergugat !)
    Afisah binti Nusu (beberapa tiang rumah yangmasuk);Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT MKSMaka objek sengketa harus dikosongkan, dan diserahkan kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, utuh, Sempurna dan tanpa ada bebanapapun di atasnya;13.
    bagianwarisan dari ayahnya tersebut; tanpa menyebutkan adanya penetapankawarisan telebih dahulu dari Pengadilan Agama;2) Karena obyek sengketa adalah sebagaian (+ 6 are) milik ayahPenggugat/YASI yang telah dijual kepada Tergugat TENRI UMPU DGMANGKONA Bin MASSAGONI sudah lebih 30 (Tiga puluh) tahun dikuasai oleh Tergugat (Sesuai pengakuan Penggugat) dan sebagaian(+ 3 are) milik Tergugat III yang diperoleh dari ayah Tergugat III sudahdijual pula kepada Tergugat I, sedangkan ayah Tergugat Ill yangbernama NUSU
    NUSU dalam perkara ini ;Sehingga gugatan Penggugat dalam hal ini kabur (Obscuur libel) tidaksempurna bahkan cacat hukum, maka wajar kiranya gugatan Penggugat dalamhal ini dinyatakan tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard/N.O) ;DALAM POKOK PERKARABahwa segala sesuatunya yang telah diuraikan dalam hal eksepsimerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan jawaban pokokperkara dibawah ini:Bahwa Tergugat III menolak dan membantah keras segala dalih dan dalilPenggugat yang dituangkan
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Tino binti Nusu dengan alm. K. Dg. Gassing bin Sattu yang dilaksanakan pada tahun 1964 di Kelurahan Bulutana, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Tino binti Nusu, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diPattiro, RT 001, RW 001, Desa Manimbahoi, Kecamatan Parigi,Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpengesahan nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa
    Dg.Tino binti Nusu (Pemohon);D. Mahar uang sebesar 28 real.E. Imam yang menikahkan bernama H. Minggu (Imamlingkungan).4. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohonberstatus gadis dan alm. K. Dg. Gassing bin Sattu berstatus jejaka dantidak mempunyai hubungan kekerabatan, tidak sesusuan dan tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan;5. Bahwa Pemohon dengan alm. K. Dg.
    Tino binti Nusu (Pemohon) telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:1. Dahliah Kudding binti K. Dg. Gassing;2. Saharuddin Dg. Talle bin K. Dg. Gassing;3. Rosmawati Dg. Kenna binti K. Dg. Gassing.7. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan PengesahanNikah di Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperolehkepastian hukum tentang sahnya pernikahan Pemohon denganalmarhum K. Dg.
    Ayah kandung Pemohon yangbernama Nusu sebagai wali nikah dengan maskawin berupa uangHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA Sgm.sebesar 28 real dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Dg. Canggo dan Tahir Dg. Lalang.2. Ketika menikah, Pemohon berstatus gadis dan alm. K. Dg. Gassing binSattu. berstatus jejaka, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya,Pemohon dengan K. Dg. Gassing bin Sattu keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan.
    Ayah kandung Pemohon yang bernama Nusu sebagai walinikah dengan maskawin berupa uang sebesar 28 real dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Dg. Canggo danTahir Dg. Lalang.
Register : 01-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1255/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3712
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaruddin, S.Pd bin Baba) terhadap Penggugat (Mukhlisa Citrawaty Nusu binti Abdul Hapit Nusu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu