Fahmi secara beruntun dab bersamasama memukuli korban pada bagianbadan dan kepala korban.Bahwa tempat pemukulan yang dilakukan terdakwa bersama denganWandi dan Fahmi terhadap korban adalah jalanan umum yang dapat dilewatioleh orang lain hingga kejadian pemukulan tersebut dapat dilihat oleh oranglain.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Wandi dan Fahmi,saksi korban mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.445.1/RSUD.BTG/VER/85/V/2018 tanggal 5 Mei 2018 yang ditanda tangani olehdr

Maxi Lewi Lengkong selaku Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Bitung.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Wandi dan Fahmi,saksi korban mengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum No.445.1/RSUD.BTG/VER/85/V/2018 tanggal 5 Mei 2018 yang ditanda tangani olehdr. Leli S. Maarende dengan hasil pemeriksaan tubuh bagian luar sebagaiberikut, ditemukan: Luka lecet di dahi ukuran 3x2 cm dan 2x2 cm.

kemudian saat sampai di tempat wandi di manembonembo, saksiWandi lalu meninju saksi Markus Marlon dan diikuti oleh terdakwa yang saat itumemegang pisau dikedua tangannya dan Fahmi juga memegang pisaumengejar saksi Markus Marlon dan saksi Dino dan saat itu saksi Markusmengalami luka tinju dibagian wajah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebutsaksi markus mengalami luka sebagaimana Visum et repertum NO.445.1/RSUD.BTG/VER/85/V/2018 tanggal 5 Mei 2018 yang ditanda tangani olehdr

marka jalan dan rambu lalu lintas pada saat kejadianyakni berupa garis lurus tidak putusputus Bahwa benar yang terdakwa lakukan setelah kecelakaan tersebut terjadi, yakniterdakwa turun dari mobil dan minta tolong warga sekitar untuk diantarkan kepihak kepolisian terdekat dan tidak lama kemudian terdakwa datang kembaliketempat kejadian bersama pihak kepolisian; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 445 / 0441 / VER /PKM SERONGGA tanggal 20 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr

marka jalan dan rambu lalu lintas pada saat kejadian yakniberupa garis lurus tidak putusputus Bahwa benar yang terdakwa lakukan setelah kecelakaan tersebut terjadi, yakniterdakwa turun dari mobil dan minta tolong warga sekitar untuk diantarkan kepihak kepolisian terdekat dan tidak lama kemudian terdakwa datang kembaliketempat kejadian bersama pihak kepolisian; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 445 / 0441 / VER /PKM SERONGGA tanggal 20 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr

Bin.10 Bahwa benar yang terdakwa lakukan setelah kecelakaan tersebut terjadi, yakniterdakwa turun dari mobil dan minta tolong warga sekitar untuk diantarkan kepihak kepolisian terdekat dan tidak lama kemudian terdakwa datang kembaliketempat kejadian bersama pihak kepolisian; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 445 / 0441 / VER /PKM SERONGGA tanggal 20 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

., olehDR. Mohammad Jumhari sebagai Ketua Majelis, Umar Farug, S.Ag,M.S.I., dan H. Abdurrahman, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh Elfaus Erdanan sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Penggugat;Ketua MajelisDr. Mohamad JumhariHakim Anggota Hakim Anggota IIUmar Faruq, S.Ag., MSI H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp731.000, (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 29 November2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPacitan sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara yang telah timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 91.000, (Sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 24 OKTOBER 2017, olehDr. FIRDAUS SYAFAAT ,SH., SE., MH. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Stabatyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dengan dibantu oleh T.BAHARUDDIN, SH. MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Stabat;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,T. BAHARUDDIN, SH. MH. Dr.

tersebut untuk mencabut kembali permohonan kasasinya yangdiajukan terhadap putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor187/Pdt/2015/PT SBY. tanggal 9 Juli 2015 dalam perkara tersebut;Memerintahkan Panitera Mahkamah Agung RI untuk mencoret perkarapermohonan kasasi Nomor 1102 K/Pdt/2016 tersebut dari buku RegisterPerkara Kasasi Perdata:Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkarasebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 olehDr

Putusan No. 0912/Pdt.G/2016/PA.Pct.Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal 1438 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPacitan sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs.

WA SATIA pada bagian dagu 1 kali, menggunakan kakikananya, sehingga saksi WA SATIA terjatun di lantai, selanjutnya terdakwamenendang saksi WASATIA pada bagian dada 1 kali, terdakwa terus berusahamemukul saksi WASATIA namun saksi DAYANAN yang berada di sekitar kejadianmelerai dan menahan terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa WA ODE MARU binti LA KADA, saksiWASATIA mengalami luka lecet dan bengkak bagian dagu, sesuai Visum EtRepertum Nomor 445/385/V/2018, atas nama WA SATIA yang ditandatangani olehdr

memukul korban Wa Satia dengan caramenarik kepala korban selanjutnya Terdakwa menendang korban pada bagiandagu 1 kali, menggunakan kaki kanannya, sehingga korban terjatuh di lantai,selanjutnya Terdakwa terus berusaha memukul korban namun saksi yang beradadi sekitar kejadian melerai dan menahan terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korbanmengalami luka lecet dan bengkak pada dagu sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 445/385/V/2018, atas nama WA SATIA yang ditandatangani olehdr

Bahwa akibatperbuatan para Terdakwa, Sri Sukmawati mengalami luka sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 353/210/RSUD/2010, tanggal 29 Juni 2010 yang ditandatangani olehdr. H.

Bahwa akibatperbuatan para Terdakwa, Sri Sukmawati mengalami luka sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor 353/210/RSUD/2010 tanggal 29 Juni 2010 yang ditandatangani olehdr. H.

memperoleh Kesimpulan : bahwabarang bukti dengan nomor kode contoh 214LGN2013 berupa sabusabu dengan beratnetto 5.10 miligram tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan I (satu) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan sisa contoh Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Laboratorium RumahSakit Umum Pambalah Batung terhadap simple urine atas nama MUHAMMADALBADADI ALIAS ALBA BIN ILHAM tanggal 19 Juli 2013 yang ditanda tangani olehdr

DumpTruck warna merah BG 8756 H tidak memberikan peringantan berupa klaksonmaupun lampu dim serta terdakwa tidak mengurangi kecepatan mobil dump truckyang dikendarai sejak melihat motor yang dikendarai oleh korban akan memotongmobil fuso dan berat beban tanah yang diangkutnya menambah daya dorong mobilsehingga mobil tidak serta merta dapat berhenti walau direm.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, , sesuai Visum Et RepertumNomor : 153/CHVER/X1/2014 tanggal November 2014 yang ditanda tangani olehDr

Truck warna merah BG 8756 H tidak memberikanperingantan berupa klakson maupun lampu dim serta terdakwa tidak mengurangikecepatan mobil dump truck yang dikendarai sejak melihat motor yang dikendaraioleh korban akan memotong mobil fuso dan berat beban tanah yang diangkutnyamenambah daya dorong mobil sehingga mobil tidak serta merta dapat berhentiwalau direm.Bahwa akibat kecelakaan lalu lintas tersebut, , sesuai Visum Et RepertumNomor : 153/CHVER/X1/2014 tanggal November 2014 yang ditanda tangani olehDr

Kelainan ini akibat kekerasan bendatumpul; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia (fotocopylegalisir) Nomor : 812/RSUD285/SKMDUGD/XII/2020 tanggal 22Desember 2020 atas nama JATMIKO yang dibuat dan ditandatangani olehdr. RIAL. TUTKEY selaku Dokter Pemerintah pada RSUD dr. P. P. MagrettiKab. Kepulauan Tanimbar yang menerangkan bahwa yang bersangkutanbenarbenar dirawat di RSUD dr. P. P. Magretti Kab.

Curiga pada dasar tengkorak, luka lecet pada wajah kanan danlengan bawah kanan akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia (fotocopylegalisir) Nomor : 812/RSUD284/SKMDUGD/XII/2020 tanggal 20Desember 2020 atas nama SARIMAN yang dibuat dan ditandatangani olehdr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintah pada RSUD Dr. P. P.Magretti Kab. Kepulauan Tanimbar yang menerangkan bahwa yangbersangkutan benarbenar dirawat di RSUD dr. P. P.

Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUD05/VR/I/2021 tanggal 07Januari 2021 atas nama ROBINGIN yang dibuat dan ditandatangani olehdr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintah pada RSUD dr. P. P.Magretti Kab.

Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUD01/VR/I/2021 tertanggal 07Januari 2021 atas nama SUPRIANTO yang dibuat dan ditandatangani olehdr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintah pada RSUD Dr. P. P.Magretti Kab.

Visum Et Repertum Nomor : 315/RSUD02/VR/I/2021 tanggal 07Januari 2021 atas nama KUWATNO yang dibuat dan ditandatangani olehdr. ANSELMA B. ARBOL selaku Dokter Pemerintah pada RSUD Dr. P. P.Magretti Kab. Kepulauan Tanimbar yang berkesimpulan bahwa telahdiperiksa seorang lakilaki umur tiga puluh sembilan tahun dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan : Curiga patah pada dasar tengkorak dan luka lecet pada tulangpipi Kanan dan lengan bawah kanan.

tersebut saksi korban DADANG mengalamiluka lebam pada kelopak mata sebelah kiri, mata kiri memerah dan kepalabelakang saksi mengalami benjolan (waktu di ambil keterangan oleh petugassaksi masih belum bisa kerja), sedang saksi CANDRA mengalami luka lebampada mata sebelah kanan dan kepala belakang mengalami benjolan.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban DADANGWAHYU UTAMA BIN MUHAMMAD NUR SHODIQ, sesuai Visum EtRepertum Nomor : 0042/55/414.32/2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDr

tersebut saksi korban DADANG mengalamiluka lebam pada kelopak mata sebelah kiri, mata kiri memerah dan kepalabelakang saksi mengalami benjolan (waktu di ambil keterangan oleh petugassaksi masih belum bisa kerja), sedang saksi CANDRA mengalami luka lebampada mata sebelah kanan dan kepala belakang mengalami benjolan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban DADANGWAHYU UTAMA BIN MUHAMMAD NUR SHODIQ, sesuai Visum EtRepertum Nomor : 0042/55/414.32/2015 yang dibuat dan ditandatangani olehDr

Firnanda dan Akibat dariperbuatan terdakwa tersebut Yusuf Tri Wahyono mengalami luka dibagian mulut danmengeluarkan darah sebagaimana disebutkan dalam visum et repertumNo.007/121/416.101.25/2013 tanggal 23 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr.

Firnanda mengalami lukamemar di lengan kirinya sebagaimana disebutkan dalam visum et RepertumNo.007/120/416.101.25/2013 tanggal 23 Juli 2013 yang dibuat dan ditanda tangani olehdr. GEDE PRADNYA K dokter jaga pada Puskesmas Trawas Kab.Mojokerto atasnama pasien bernama Moch.

Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 802/Pusk/NU/X/2013 tanggal 08 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 802/17Pusk/NU/X/2013 tanggal 08 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

ANNA, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Majalaya Kabupaten Bandung dan diketahui olehDr. IWAN, Sp.OG, Ka.

pergi meninggalkan tempat kejadian tersebutBahwa terdakwa dengan sengaja melakukan kekerasan ataupenganiayaan anak dengan maksud dan tujuan untuk melukai saksikorban HAIDIR Als IDIRBahwa terdakwa dan TAUFIK melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban sehingga saksi korban merasa sakit danluka yakni Luka tusuk di bagian pusat dengan senjata yang masihmenancap dengan kesimpulan : perlukaan di akibatkan senjata tajamsesuai dengan Visum Et Repartum yang dibuat dan ditandatangani olehdr

kejadian tersebut.Bahwa terdakwa dengan terangterangan dan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang dengan maksuddan tujuan untuk melukai korban HAIDIR Als IDIRBahwa terdakwa dan TAUFIK melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban sehingga saksi korban merasa sakit danluka yakni Luka tusuk di bagian pusat dengan senjata yang masihmenancap dengan kesimpulan : perlukaan di akibatkan senjata tajamsesuai dengan Visum Et Repartum yang dibuat dan ditandatangani olehdr

arah gedunggaruda sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai perut saksi korban ;Bahwa benar Pada wakiu itu terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban Haidir ;Bahwa terdakwa dan TAUFIK melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban sehingga saksi korban merasa sakit danluka yakni Luka tusuk di bagian pusat dengan senjata yang masihmenancap dengan kesimpulan : perlukaan di akibatkan senjata tajamsesuai dengan Visum Et Repartum yang dibuat dan ditandatangani olehdr

gedunggaruda sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai Perut saksi korban ;e Bahwa benar Pada waktu itu terdakwa dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban Haidir ;e Bahwa terdakwa dan TAUFIK melakukan penganiayaan secara bersamasama terhadap saksi korban sehingga saksi korban merasa sakit danluka yakni Luka tusuk di bagian pusat dengan senjata yang masihmenancap dengan kesimpulan : perlukaan di akibatkan senjata tajamsesuai dengan Visum Et Repartum yang dibuat dan ditandatangani olehdr

LAB : 5759 /NNF/2014 tanggal 08 September 2014yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu dan diketahui olehDr. Tarsim Tarigan ,M.Si. A.n.

Tebel.Sedangkan saksi JEFRI JUNIANTO tetap dipukul oleh terdakwa dan temantemannya mengenai bagian pelipis dan kepala bagian belakang serta diinjakinjak pada saat saksi JEFRI JUNIANTO terjatuh.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, saksi JEFRIJUNIANTO mengalami lukaluka, sebagaimana di uraikan dalam Visum etRepertum No : 445/130/404.6.812010 yang di buat dan di tanda tangani olehdr.

Tebel.Sedangkan saksi JEFRI JUNIANTO tetap dipukul oleh terdakwa dan temantemannya mengenai bagian peiipis dan kepala bagian belakang serta diinj akinjak pada saat saksi JEFRI JUNIANTO terjatuh.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya tersebut, saksi JEFRIJUNIANTO mengalami lukaluka, sebagaimana di uraikan dalam Visum etRepertum No : 445/130/404.6.8/2010 yang di buat dan di tanda tangani olehdr.

Put No.171/Pid.Sus/2017/PT.MKSAMIR binti AMIR yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatanoleh yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan olehdr. RAHMIANI SYAM, dokter pada PUSKESMAS Lawawoi Kecamatan WatangPulu, dengan kesimpulan bahwa lukaluka tersebut akibat benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UUR.I. No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.AtauKedua :Bahwa dia terdakwa RONI bin H.

Jarikelingking ukuran 0,3 x 0,2 cm, luka gores pada telapak tangan kanan ukuran0,5 x 0,1 cm, luka lebam pada jari manis tangan kiri ukuran 0,1 x 0,3 cm, lukalebam pada jari tangan kiri ukuran 1,5 x 0,3 cm dan luka lebam pada Jaritelunjuk tangan kiri ukuran 1,5 x 0,3 cm sesuai dengan Visum et RepertumNomor : 02/PKMWP/VER/1/2017 tanggal 19 Januari 2017 atas nama ARIYANIAMIR binti AMIR yang dibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatanoleh yang dibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan olehdr