Ditemukan 393 data
320 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesarRp60.000.000,00 yang dilakukan pada 11 (sebelas) tahunyang lalu yaitu pembelian tanggal 21 Juni 1994, telahmemberikan kontribusi kepada Termohon Kasasi, sehinggaTermohon Kasasi semakin berkembang dan pada tahun 2005saat kasus a quo terjadi, nilai buku dari saham PemohonKasasi sudah mencapai sebesar Rp945.854.107,00sedangkan nilai pasar jauh di atas nilai buku tersebut,sehingga sudah sepatutnya dan sepantasnya untuk memenuhirasa keadilan dan kepatutan, saham Pemohon Kasasi dibelikembali (buy back) olej
77 — 15
Buana Wira Lestari PKS Naga Sakti tidak dapat diterima oleh PKSRamaRama ;Hal 15 dari 31 Hal Putusan Nomor : 393/Pid.B/2014/PN.BKN16Bahwa proses pengujian laboratorium terhadap inti buah kelapa sawit yangakan dikirim olej PT.
68 — 38
tutup jam 15.00wita masing masing petugas loket merekap serta membuatneraca harian dan menyerahkan semua uang penerimaan masingmasing loket kepada terdakwa, karena jabatan terdakwaselain sebagai Kepala Kantor Pos juga sekaligus sebagaiBendahara ; r rrr rrr rrr rrr eeeBahwa secara procedural uang dan neraca yang diterima darimasing masing loket dan selanjutnya oleh Kepala Kantor Posdituangkan untuk laporan N2, selanjutnya uang yang adatersebut dikirim melalui rekening kepada Kantor PosKandangan olej
159 — 103
., M.Si.)berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat yang pelaksanaan eksekusinya dilaksanakan olej Jaksa PenuntutUmum Jakarta Barat agar Penggugat (AKBP Gusti Syamsul Bachri, S.E., M.Si.)menjalani rehabilitasi di Panti Rehabilitasi Yayasan Kesatuan Peduli Masyarakat(KELIMA) DKI Jakarta, Jalan Raya Kalimalang No.09 Rt.01 Rw.10 Cipinang Melayu, Jakarta Timur ;Pasal 11 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 1 Tahun 2003, tentangPemberhentian Anggota Kopolisian Negara
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Joko Arianto
90 — 73
Magelang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi pada bulan Mei 2018 diceritakan olej kakak iparSaksi yang bernama Saksi1 yang secara garis besar sajaintinya Terdakwa telah mengganggu rumah tangganyadengan Saksi2.Bahwa dari cerita Saksi1 Terdakwa telah mengganggurumah tangga Saksi1 dengan cara mengirim video mandiHal. 16 dari 42 hal.
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
PT. KAYLA ALAM SENTOSA
530 — 362
yang digunakan oleh PT.KAYLA ALAM SENTOSA untukpengkavlingan di lahan tersebut berupa excavator atau bulldozer untukmendorong tanah dan pembuatan lahan untuk Kavling; Bahwa direktur PT.KAYLA ALAM SENTOSA adalah INDRA MAY BINUMAR RAJO BUNGSI (Alm); Bahwa saksi digaji oleh INDRA MAY BIN UMAR RAJO BUNGSI (Alm)sebanyak Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) perbulannya; Bahwa lahan kavling yang dikelola oleh PT.KAYLA ALAM SENTOSA inisudah ada yang di jualkan; Bahwa setelah dilakukan pengamanan yang dilakukan olej
MARYANI WIDIYASTUTI
Terdakwa:
GUNAWAN INDRA SAPUTRA Als INDRA Bin SUTARNO
166 — 45
zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman,baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa awalnya hari Minggu tanggal 13 September 2020sekira pukul 17.30 wib Terdakwa bertemu dengan Jojo (DPO) di Alfamart depanRumah Sakit Geriatri Purwokerto, selanjutnya Terdakwa memesan sabusebanyak 2 (dua) gram kepada Jojo dan dicarikan olej
Pembanding/Tergugat II : Moch. Bekti Diwakili Oleh : M. Taufik., SH.MH
Terbanding/Penggugat : Sukar
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kelurahan Pacar Kembang
51 — 23
PerkaraMenyatakan gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya tidak dapatditerima;Dalam RekonpensiMengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonpensi/Para TergugatRekonpensi/Para Pembanding untuk seluruhnya;Menetapkan Akta Perjanjian Jual Beli Nomor: 3207/W/NEAH/V/2001,tertanggal 08 Mei 2001 tentang Jual beli tanah dan bangunan yang terletak dijalan jalan Bronggalan Sawah V No. 47, Kelurahan Pacar Kembang,Halaman 30, Putusan Nomor 147/PDT/2020/PT SBYKecamatan Tambaksari, Kodya Surabaya yang dibuat olej
1.YENNY HO
2.YENNY HO
18 — 10
Administrasi Jakarta Utara ;
- Zoey Constance Yu, perempuan, lahir di Jakarta, 24-07-2013 sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 16.268/KLU/JU/2013 tanggal 16 September 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SIpil Kota Administrasi Jakarta Utara ;
- Gwen Amanda Yu, perempuan, lahir di Jakarta, 28-10-2017 sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3172-LU-10112017-0122 tanggal 13 November 2017 yang dikeluarkan olej
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
2008 tertanggal 18 September 2008 yang ditandangani olehlr.Yansi Rani selaku Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Kapuas.4) 1(satu) lembar asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 640/508/Pemb/IX/IX/08 tertanggal 18 September 2008 yang ditandanganioleh Sukiran selaku Camat Basarang.5) 1 (satu) lembar asli Surat Daftar Fasilitas dan peralatan pasarhewan basarang untuk keperluan penetapan sebagai InstalasiKarantina Hewan Sementara (IKHS) di Kabupaten Kapuas tertanggal18 September 2008 yang ditandangani olej
/Nak 2008 tertanggal 18 September 2008 yang ditandangani olehlr.Yansi Rani selaku Kepala Dinas Peternakan Kabupaten Kapuas.1(satu) lembar asli Surat Keterangan Domisili Nomor : 640/508/Pemb/IX/IX/08 tertanggal 18 September 2008 yang ditandanganioleh Sukiran selaku Camat Basarang.1 (satu) lembar asli Surat Daftar Fasilitas dan peralatan pasarhewan basarang untuk keperluan penetapan sebagai InstalasiKarantina Hewan Sementara (IKHS) di Kabupaten Kapuas tertanggal18 September 2008 yang ditandangani olej
87 — 42
(dua ratus tigapuluh juta rupiah) total keseluruhan kerugoanyang diderita olej PENGGUGAT REKOVENSI adalahsebesar Rp. 500.000.000.(lima ratus jutarupiah) dan diserahkan langsung pada PENGGUGATREKOVENSI. Memerintahkan kepada TERGUGAT REKOVENSI untuktunduk kepada putusan perkara ini. Menghukum kepada TERGUGAT REKOVENSI untukmembayar segala biaya yang timbul dalamperkara.III.
133 — 23
mengatakan bahwa Shinta dikurugdirumah Bordil, lalu saksi kembali segera lapor ke Polresta Cibonongdan saksi disarankan untuk melapor ke Bareskrim Polri karena menurutPolresta Cibinong sudah masalah nasional.Bahwa sekitar tanggal 25 April 2014 saksi saat kembali mendapatkansms dari Shinta dari nomro yang sama bahwa shinta telah ditipu dansurat kontrak yang telah ditandatangani tidak sesuai dengankenyataannya karena ternyata Shinta diperkerjakan untuk menjual diri.Bahwa benar Hp saksi telah disita olej
36 — 3
sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganjaminan surat tanah dan rumah milik saksi Sumantri;Bahwa pinjaman uang tersebut dibuat dalam perjanjian hutangpiutang dan saksi Sumantri ikut menandatangani suratperjanjian tersebut;Bahwa hutang tersebut belum dibayar, sehingga saksi Surya,Terdakwa dan Terdakwa Il menagih pembayaran hutangtersebut kepada saksi Sumantri, namun saksi Sumantri tidakmau membayar karena yang meminjam uang adalah Juliatibukan saksi Sumantri maupun keluarga;Bahwa olej
Terbanding/Terdakwa : BAHRI Alias BALLI Bin ASRI
35 — 14
uraiakandalam surat tuntutan yang telah kami bacakan dipersidangan,dengan uraianfakta perbuatan yaitu : Pada antara sekitar bulan April 2016 sampai dengan sekitar tanggal 1 Meibertempat di Jl.Poros Kab.PinrangKab.Polmas di Kab.Pinrang berawaldari ditangkapnya Ibrahim Alias Budi Bin Buraira (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yang pada saat itu memiliki sekitar 6 (enam) paketplastic warna bening (plastic) yang berisikan Narkotika jenis shabushabu(Narkotika Golongan jenis Matamfetamina) yang disimpan olej
31 — 17
Dalam hal ini sudah jelas bahwaPenggugat pernah melakukan pelaporan kepada pihak Kepolisian pada PolsekBekasi Selatan dengan Nomor : XXXX, hal ini merupakan petunjuk awal yangterdapat dalam Surat Tanda Penerimaan Laporan dimana Surattersebut ,merupakan akta yang dibuat dan diterbitkan olej Pejabat yangberwenang yang dalam hal ini adalah pihak Kepolisian. Dengan demikianmaka sudah sepantasnya Majelis mengesampingkan dalil Tergugat;5.
139 — 13
combiner dan kabel untuk melakukan kegiatanpenyiaran dan tidak memiliki izin penyelenggaraan penyiaran yang olehdikeluarkan Kementerian Kominfo RI.Bahwa nama TV Kabel milik terdakwa adalah BUGIS TV Kabel .Bahwa Terdakwa ada melakukan penarikan iuran dari pelanggannyayaitu biaya untuk pemasangan baru sebesar Rp.150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah) sedangkan perbualannya Rp.15.000 (lima belas riburupiah).Bahwa dalam melakukan penyiaran terdakwa tidak ada memiliki izinpenyiaran yang dikeluarkan olej
19 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Perincian Gaji yang dikeluarkan olej SatuanKapal1 Koormada II Nomor B/210/IV/2019 bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.4);. Fotokopi Rekening Koran dari bank Mandiri , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.5);.
Pembanding/Penggugat II : H ABDUL ROFIQ Diwakili Oleh : Ani Widayati,SH
Terbanding/Tergugat V : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN
Terbanding/Tergugat III : HERY TJAHYONO
Terbanding/Tergugat I : PT BANK RAKYAT INDONESIA Cab.Tuban
Terbanding/Tergugat IV : H IMRON
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
25 — 13
Oleh karenanya, maka perlawanan inimerupakan perlawanan yang tidak benar dan tidak berdasar, sehinggatuntutantuntutan yang Pelawan ajukan juga merupakan tuntutantuntuanyang tidak benar, tidak berdasar dan mengadangadaBahwa pada posita Para Penggugat point 9 menyatakan lelang tidak disertaidengan appraisal, dengan ini Tergugat sampaikan telah dilakukanappraisal pada tanggal 24 Oktober 2011 yang dilakukan olej jasa aapenilaiPublik Wiratno Achmanan Armansyah & RekanBahwa berdasarkan alasan alasan, faktafakta
40 — 14
Olej karena itu, jika Termohon menuduh danmengatakan Pemohon suka menjalin hubungan dengan wanitalain, maka sudah seharusnya Termohon membuktikan atas dalildalil yang di tuduhkannya pada Pemohon ;2.
71 — 16
Kep. 008 / DP Arafah / III / 2011 Tentang Perubahan Anggaran Rumah Tangga (ART) Yayasan JamaahHaji Al Arafah tanggal 04 Maret 2011 Yang ditanda tangani oleh Dewan Pembina Ketua 1 Tunduk dan patuh pada semua ketentuan dalam Anggaran Dasar dan AnggaranRumah tangga Yayasan ;2 Tunduk dan patuh pada semua keputusan rapat dan peraturan peraturan yangtelah dan akan ditetapkan olej Yayasan ;3 Melaksanakan program kerja sesuai dengan ketentuan ;4 Tunduk dan patuh pada perundang undangan yang berlaku Pasal
Kep. 008 / DP Arafah / II / 2011 Tentang Perubahan Anggaran Rumah Tangga (ART) YayasanJamaah Haji Al Arafah tanggal 04 Maret 2011 Yang ditanda tangani oleh DewanPembina Ketua pada :Pasal 11 semua anggota dewan pengurus mempuyai kewajiban :1 Tunduk dan patuh pada semua ketentuan dalam Anggaran Dasar dan AnggaranRumah tangga Yayasan ;2 Tunduk dan patuh pada semua keputusan rapat dan peraturan peraturan yangtelah dan akan ditetapkan olej Yayasan ;3 Melaksanakan program kerja sesuai dengan ketentuan