Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong besi padat yang biasa digunakan untuk mengupas kelapa dengan panjang kurang lebih 50 cm warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) potong besi padat yang biasa digunakan untuk mengupaskelapa dengan panjang kurang lebih 50 cm warna hitam ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;4.

dengan menggunakan sebatang besi ke bagian bahusebelah kiri, leher sebelah kanan dan bagian mulut atau rahang sebelahkiri yang mengakibatkan luka sangat parah ; Bahwa setelah melakukan pemukulan kepada saksi kemudian terdakwapergi meninggalkan saksi ; Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan, saksi tidak bisamelakukan aktifitas sehariharinya dan saksi dirawat di Rumah SakitUmum Pringsewu sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10Mei 2013 ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong besi padat

Uli di Dusun I Kampung BangunRejo dan dilakukan tindakan pertolongan pertama dan di perban, olehkarena peralatan tidak lengkap kemudian korban dirujuk ke Rumah SakitUmum Pringsewu untuk mendapatkan perawatan karena mengalami lukasangat parah ; Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan, korban tidak bisamelakukan aktifitas sehariharinya dan saksi dirawat di Rumah SakitUmum Pringsewu sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10Mei 2013 ; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong besi padat yang

Uli di Dusun I Kampung BangunRejo karena peralatan tidak lengkap kemudian korban dirujuk ke RumahSakit Umum Pringsewu untuk mendapatkan perawatan karenamengalami luka sangat parah ;Bahwa setelah terdakwa melakukan pemukulan, korban tidak bisamelakukan aktifitas sehariharinya dan saksi dirawat di Rumah SakitUmum Pringsewu sejak tanggal 01 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10Mei 2013 ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) potong besi padat yang biasadigunakan untuk mengupas kelapa dengan panjang kurang lebih

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong besi padat yang biasa digunakan untuk mengupaskelapa dengan panjang kurang lebih 50 cm warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

., tertanggal 3 Oktober 2012, tentang Penetapan HariPenetapan Penundaan Nomor : 168/G/2012/PTUNJKT, tanggal 17 Oktober 2012,tentang Penundaan Pelaksanaan Lebih Lanjut Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenDirektorat Dekomposer Padat dan Pupuk Hayati Padat (Luar Pulau Jawa) TA. 2012,Hal 3 dari 65 hal, Putusan No.168G/201 2/PTUNJKTNomor : 07/PPK/PSP/VII/2012 / 181 LCAKontrak/PSP/7/2012, tanggal 02 Juli 2012,sampai dengan putusan sengketa a quo berkekuatan hukum Berkas perkara dan suratsurat bukti yang

Bahwa Objek Sengketa dalam perkara ini adalah Surat Pejabat Pembuat KomitmenDirektorat Pupuk dan Pestisida Nomor : 22/PPK/PSP/VIII/ 2012, bertanggal 16Agustus 2012, Perihal Pembatalan Kontrak Kerjasama Pengadaan dan PenyaluranBLP Paket B Dekomposer Padat dan Pupuk Hayati Padat (Luar Jawa) TA. 2012Nomor : 07/PPK/PSP/VII/2012 / 181 LCAKontrak/PSP/7/2012, tanggal 02 Juli2.

Bahwa Penggugat adalah peserta lelang sekaligus sebagai pemenang lelangPengadaan dan Penyaluran BLP Paket B Dekomposer Padat dan Pupuk Hayati Padat(Luar Pulau Jawa) TA.2012 (selanjutnya disebut Paket Pekerjaan) yang diadakanoleh Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian, KementerianPertanian ;Bahwa Penggugat telah ditunjuk sebagai Penyedia untuk melaksanakan PaketPekerjaan berdasarkan Surat Penunjukkan Penyedia Barang (SPPBJ) No.06/PPK/PSP/VI/2012, tanggal 22 Juni 2012;Bahwa terhadap Paket

Bahwa dalam hal penanganan limbah medis dan non medis tersebut seharusnya PihakRSUD Kota Langsa melakukan pemisahan terlebih dahulu antara limbah padat medis danlimbah non medis dan setelah dipisahkan diangkut ke tempat penampungan sementara(TPS) dan khusus untuk limbah padat medis dan B3 lamanya penyimpanan tidak lebihdari 90 (sembilan puluh) hari, dan kemudian limbah medis dan non medis dimusnahkan,khusus untuk limbah medis dan B3 pemusnahannya dapat dilakukan dengan cara ataumetode Insenerator

Zahari Bin Muhammad selaku Direktur Rumah SakitUmum Kota Daerah Langsa yang tidak melakukan pengelolalan limbahlimbah tersebutdengan baik adalah bertentangan dengan ketentuanketentuan :Keputusan Menteri Kesehatan nomor : 1204/Menkes/SK/X/2004 tentang persyaratankesehatan lingkungan rumah sakit dijelaskan bahwa terhadap limbah padat medis dan nonmedis harus dipisahkan dan setelah dipisahkan diangkut ke tempat penampungansementara (TPS) dan khusus untuk limbah padat medis dan B3 lamanya penyimpanantidak

Zahari Bin Muhammad selaku Direktur Rumah SakitUmum Kota Daerah Langsa yang tidak melakukan pengelolalan limbahlimbah tersebutdengan baik adalah bertentangan dengan ketentuanketentuan : Keputusan Menteri Kesehatan nomor : 1204/Menkes/SK/X/2004 tentang persyaratankesehatan lingkungan rumah sakit dijelaskan bahwa terhadap limbah padat medis dan nonmedis harus dipisahkan dan setelah dipisahkan diangkut ke tempat penampungan12sementara (TPS) dan khusus untuk limbah padat medis dan B3 lamanya penyimpanantidak

Zahari Bin Muhammad selaku Direktur Rumah SakitUmum Kota Daerah Langsa yang tidak melakukan pengelolalan limbahlimbah tersebutdengan baik adalah bertentangan dengan ketentuanketentuan :17Keputusan Menteri Kesehatan nomor : 1204/Menkes/SK/X/2004 tentang persyaratankesehatan lingkungan rumah sakit dijelaskan bahwa terhadap limbah padat medis dan nonmedis harus dipisahkan dan setelah dipisahkan diangkut ke tempat penampungansementara (TPS) dan khusus untuk limbah padat medis dan B3 lamanya penyimpanantidak

Limbah padat baik medis maupun non medis;2 Limbah cair yang teridir dari limbah cair medis maupun limbah cair domesyikrumah sakit;3.

Padat Karya RT.003, RW.003 Desa MuaraBasung Kec. Pinggir Kab. Bengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irpan Kelana Bin Samsul. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;4.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa IRPAN KELANA Bin SAMSUL pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya di dalambulan April tahun 2020 bertempat di rumah Dusun Sialang Jalan Padat

dalam daerahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN BIshukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib Sadr.DIMAS (belum tertangkap) datang dan bertemu Terdakwa di rumah DusunSialang Jalan Padat

KaryaRT.003, RW.003 Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 11.00 Wib saatTerdakwa berada didalam rumah Dusun Sialang Jalan Padat

cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN BIs Pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB saatTerdakwa berada di rumah Dusun Sialang Jalan Padat Karya RT.003,RW.003 Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,Terdakwa dengan menyiapkan alat hisap shabu berupa bong dari botolmineral yang ditambah dengan pipet kemudian ditambah kaca pirek, laluTerdakwa memasukkan narkotika diduga jenis shabu kedalam kaca pirek,kemudian Terdakwa membakar

PUTUSANNomor : 12/PDT/ 2012 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :A 1SA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 08 Kelurahan,Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai PEMBANDING ; LA BAN , Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat

LA SANi, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat karya RT. 08Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III sekarang sebagai TURUTTERBANDING I; 3.

YANI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 08 KelurahanManggar Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai TURUT TERBANDINGPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganDperkara ini ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah perwatasan yang terletak di Jalan Padat Karya RT. 08Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan seluas 2 Ha ( 20.000 M2) sesuai dengan buktikepemilikan yang sah dan otentik berupa Sertifikat Hak MilikNo. 706/1991 Kelurahan Manggar No. Propotsi AB 112889 atasnama H.

KADIR Bin TURA bersamasama denganYanto (DPO) pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 sekira pukul. 21.00 Wita atausetidaktidaknya pada bulan Januari 2016 di perumahan Jalan Padat Karya No. B 17Rt. 13, Kelurahan Pembataan, Kec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prov.

KaryaPermata, setelah itu kemudian antara Terdakwa danYANTO (DPO) berangkat menuju perumahan yang ada di Permata tepatnya diJalan Padat Karya dengan menggunakan sepeda motor.

Saksi SAKDILLAH Bin MUHAMAD ISKANDAR, didepan persidangan, di bawahsumpah pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi kehilangan pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2016sekitar pukul 18.00 Wita di rumah Sofyan Hadi Jalan Padat Karya No. B 17Rt.013 Kel.Pembataan,Kec.Murung Pudak, Kab.Tabalong, Prov.

Bin SYAIFUDIN, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa istri saksi bernama Lukitasari kehilangan barang berupa perhiasanemas berupa kalung dan cincin berlian dirumah saksi Jalan Padat Karya No. B17 Rt013 Kel. Pembataan, Kec. Murung Pudak, Kab.

Karya dengan menggunakansepeda motor;Menimbang,bahwa setelah sampai Yanto mengajak Terdakwa ke belakangrumah saksi Lukitasari Jalan Padat Karya No.

Menetapkan barang bukti berupa : Lulur 2 buah tanpa merk,milk 4 buah tanpa merk ,vitamin muka 20 buah merk IP ,tabir surya 24 buah merk IP ,collage 16 buah tanpa merk,toner digunakan sebelum mandi 16 buah merk IP ,toner sesudah mandi 1 buah ,condotion 4 buah tanpa merk,vitamin hijau 8 buah merk IP,obat flek 8 buah merk IP ,sabun beauty shop 2 buah tanpa merk,bedak padat 2 buah tanpa merk,M1 3 buah merk IP,eye krim 5 buah merk IP,vitamin jerawat 8 merk IP ,pengering jerawat 10 buah tanpa

tahun dan denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) subsiadair 2 (dua) bulan kurunganmenyatakan barang bukti berupa :Hal 1 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Smg Lulur 2 buah tanpa merk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40buah merk IP; tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk;toner digunakan sebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi1 buah; condition 4 buah tanpa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP;obat flek 8 buah merk IP; sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk;bedak padat

edar (TIE) dan atau tidak memenuhipersyaratan atau standar dasar Surat Perintah tugas tersebut, petugas POLDAJawa Tengah sebagai barang bukti dalam kasus/perkara ini :Lulur 2 buah tanpa merk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buah merkIP; tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk; toner digunakansebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah; condition 4buah tanoa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buah merk IP;sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk; bedak padat

edar yang diduga mengandung MercuryBahwa pada saat saksi melakukan penggeledahan Terdakwa tidak beradadi tempatBahwa saksi menyita barang bukti dari Terdakwa berupa Lulur 2 buah tanpamerk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buah merk IP; tabir surya 24buah merk IP; collage 16 buah tanoa merk; toner digunakan sebelum mandi16 buah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah; condition 4 buah tanpa merk;vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buah merk IP; sabun beauty shoap 2buah tanoa merk; bedak padat

gaji Rp. 1.700.000,00(satu juta tujuh ratus ribu rupiah)Bahwa barang bukti apa yang disita oleh kepolisian adalah Lulur 2 buah tanpamerk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buah merk IP; tabir surya 24buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk; toner digunakan sebelum mandi 16Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2015/PN Smgbuah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah; condition 4 buah tanpa merk;vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buah merk IP; sabun beauty shoap 2buah tanoa merk; bedak padat

pernah meracik obat di RumahBahwa benar barang bukti yang ditemukan di rumahnyaMenimbang bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:Lulur 2 buah tanoa merk; milk 4 buah tanpa merk; vitamin muka 40 buahmerk IP; tabir surya 24 buah merk IP; collage 16 buah tanpa merk; tonerdigunakan sebelum mandi 16 buah merk IP; toner sesudah mandi 1 buah;condition 4 buah tanpa merk; vitamin hijau 5 buah merk IP; obat flek 8 buahmerk IP; sabun beauty shoap 2 buah tanpa merk; bedak padat

tahun;

PUTUSANNomor 92 PK/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:KEPALA DESA SUKARELA, tempat kedudukan diKantor Kepala Desa Sukarela Jalan Padat Karya Dusun1, R.T. 002, Kecamatan Rantau Bayur, KabupatenBanyuasin, yang diwakili oleh Lukman, jabatan Pj.Kepala Desa Sukarela;SYAIFUL AHYAR, S.Sos, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Padat Karya Desa Sukarela,Kecamatan Rantau Bayur

, Kabupaten Banyuasin,pekerjaan Tani;IBNU HAJAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Padat Karya Desa Sukarela, KecamatanRantau Bayur, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan Tani;.

ATIK, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Padat Karya Desa Sukarela, Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan Tani;HOIRIYAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Padat Karya Desa Sukarela, Kecamatan RantauBayur, Kabupaten Banyuasin, pekerjaan Tani;Pemohon Peninjauan Kembali I, Il, Ill, IV, V;1.LawanJUAINI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Sukarela, R.T. 001., R.W. 001, Desa Sukarela,Kecamatan Rantau Bayur, Kabupaten Banyuasin,pekerjaan Petani

Padat Karya (LPNarkotika Bayur Samarinda) RT. No. Kel.Sempaja Utara Kec.

Padat Kaiya RT. No. Kel. Sempaja Utara Kec. SamarindaUtara Kota Samarinda tepatnya di LP Narotika Samarinda karena memilikinarkotika jenis Sabu;Bahwa benar berawal pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam12.00 Wita di Jin. Padat Kaliya RT. No. Kel.

Padat KaryaRT. 16 No. Kel. Sempaja Utara Kec. Samarinda Utara Kota Samarindatepatnya di Lapas Narotika Samarinda Blok Bangeris 06 karena memilikinarkotika jenis Sabu; Bahwa benar berawal pada saat saksi bersama Sdra. AAHMAD FERDIANHUSADA ada melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) orang lakilakibemama Sdra. ELVAN NUR RAHMAT Als EDOT yang merupakanNarapidana Lapas Narkotika Samarinda pada hari Kamis tanggal 21 Juni2018 sekira jam 12.00 Wita bertempat di JI. Padat Karya RT. 16 No.

Padat Varya RT. No. Kel. Sempaja Utara Kec.

HERMAN BinSONDOT;Tempat lahir : Pontianak (Kalimantan Barat);Umur / tanggal lahir : 32 tahun / 9 September 1986;Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Desa Sei Kapitan,Kec. Kumai, Kab. Kotawaringin Barat,Prov.

Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MARKUS ISTIA Als HERMAN Bin SONDOT Pada hariSelasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar jam 06.15 Wib atau pada waktu lain diHalaman 2 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pbutahun 2018 di Jalan Padat Karya Desa

TRI WAYONON Bin KAMIJANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan denganketerangan saksi tersebut saksi membenarkannya;Halaman 4 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pbu Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Pada Hari Selasa tanggal 08Januari 2019 sekitar jam 06.15 Wib di jalan Padat

MARKUS ISTIA Als HERMAN Bin SONDOTbanting setir kekiri menuju arah Padat Karya dengan mengambil jalur kirikarena ada sepeda motor yang dikendarai anak sekolah yang berjalandidepannya kemudian sdr. MARKUS ISTIA Als HERMAN Bin SONDOTmembanting setir lagi kekanan pada saat bersamaan dari arahberlawanan berjalan Sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam NoregKH 5522 GW yang dikendarai Sdr. JUHARI, S.Pd dengan memboncenganaknya an. AHMAD FAEYZAFARI duduk didepan, an.

INDRAWATI1 (Satu) Unit Sepeda motor jenis Honda Revo warna hitam Noreg KH 5522GW Noka : MH1JBE317CK169290, Nosin : JBE3E1169093Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2019 sekitar jam 06.15Wib atau pada waktu lain di tahun 2018 di Jalan Padat Karya Desa SeiKapitan Kecamatan Kumai Kab. Kotawaringin Barat Prop.

Padat Karya 11 No. 02 Rt.01 Rw 04Kel. Sumur Dewa Kec. Selebar Kota Bengkulu Terdakwa menghubungi via HpSdr RISIS MANG ADO MANG (SABU) ? jawab RISIS YANG BERAPO IR,TUNGGU BENTAR, ?

Padat Karya 11No. 02 Rt.01 Rw 04 Kel. Sumur Dewa Kec. Selebar Kota Bengkulu;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekitar jam 15.50Wib pada saat terdakwa berada di rumah di Jin. Padat Karya 11 No. 02Rt.01 Rw 04 Kel. Sumur Dewa Kec. Selebar Kota Bengkulu, terdakwahubung! via Hp Sdr. RISIS MANG ADO MANG (SABU) ? jawab RISIS YANG BERAPO IR, TUNGGU BENTAR, ?

Selebar Kota Bengkulu, sesampainya di Jalan Padat Karya 12Rt.01 Rw.04 Kel. Sumur Dewa Kec.

Padat Karya 11 No.02 Rt.O1 Rw 04 Kel. Sumur Dewa Kec. Selebar Kota Bengkulu, terdakwahubung! via Hp Sdr. RISIS MANG ADO MANG (SABU) ? jawab RISIS YANG BERAPO IR, TUNGGU BENTAR, ?

Padat Karya11 No. 02 Rt.01 Rw 04 Kel. Sumur Dewa Kec. Selebar Kota Bengkulu, terdakwa hubungi via Hp Sdr. RISIS MANG ADO MANG (SABU) ? jawab RISIS YANG BERAPO IR, TUNGGU BENTAR, ?

secara lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman,oleh karena Para Terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIRBahwa ia para Terdakwa 1 TERDAKWA I, bersamasama dengan Terdakwa IITERDAKWA II pada hari Mnggu tanggal 16 Juni 2013 skeitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di Jl Padat

dibawah lipatansiku, dengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar nol koma dua centimeter;KESIMPULAN:e Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung)tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat 2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia para Terdakwa 1 TERDAKWA I, bersamasama dengan Terdakwa IITERDAKWA II pada hari Mnggu tanggal 16 Juni 2013 skeitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di JI Padat

ukuran panjang lima centimeter dan lebar nol koma dua centimeter;KESIMPULAN:e Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata (berujung)tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 352ayat 2 KUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia para Terdakwa 1 TERDAKWA I, bersamasama dengan Terdakwa IITERDAKWA II pada hari Mnggu tanggal 16 Juni 2013 skeitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2013 bertempat di JI Padat

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum dipersidangantelah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di bawah Sumpah/ Janji menurutagama masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi KONA PAIRING Als DHENIS Anak dari PAIRING;e Bahwa saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangmenimpas saksi sebanyak 1 kali mengenai kepala dengan menggunakan sebilahparang;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar jam 23.00 Wita diJalan padat

parang sebanyak satu kali;Bahwa benar setelah itu Terdakwa Rahul juga menimpas tangan saksi Kona sebanyaksatu kali;Bahwa akibat perbuatan TerdakwaTerdakwa, saksi Kona mengalami luka pada kepaladan tangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;133 Saksi RISWAN anak dari AMABahwa saksi ketahui perkara ini sehubungan dengan perbuatan Terdakwa bersamatemannya yang mengeroyok saksi;e Bahwa kejadian pada hari Minggu tanggal 16 Juni 2013 sekitar jam 23.00 Wita diJalan padat

Padat karya Rt.04,No.98,Kec.Muara Rapak.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak bekerja.

Padat Karya. Rt. 04, No. 98,Kel. Muara Rapak, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ;e Bahwa yang ikut dalam operasi adalah KOMPOL I MADE SUBUDI,ST, BRIPKA DENI WAHYUDI, BRIGPOL ERWIN, BRIGPOL ROHULULAHJUL FANDI dan BRIPDA SUJIONO ( Tim dari Direktorat ReskobaPolda Kaltim ) ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyimpan dan memiliki ObatDouble L berdasarkan keterangan dari RAHMADANI als KECOT(Terdakwa dalam berkas lain) bahwa, Ia bersama Terdakwamembeli Obat Double L dari sdr.

Padat Karya. Rt. 04, No. 98,Kel. Muara Rapak, Kec. Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ;Bahwa yang ikut dalam operasi adalah KOMPOL I MADE SUBUDI,ST, BRIPKA DENI WAHYUDI, BRIGPOL ERWIN, I MADE PASTIKA danBRIPDA SUJIONO ( Tim dari Direktorat Reskoba Polda Kaltim )e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menyimpan dan memiliki ObatDouble L berdasarkan keterangan dari RAHMADANI als KECOT(Terdakwa dalam berkas lain) bahwa, Ia bersama Terdakwamembeli Obat Double L dari sdr.

Padat Karya Rt, 04, No.98, Kel. Muara Rapak, Kec. Balikpapan Utara, dalam halkepemilikan Obat Double L ;Bahwa saya mendapatkan Obat Double L tersebut darisdr.

Padat Karya. Rt. 04,No. 98, Kel. Muara Rapak, Kec. Balikpapan Utara, KotaBalikpapan dirumahnya memiliki 148 (seratus empat puluhdelapan) butirdouble Li...double L yang disimpan dalam bungkus kotak rokok Umild dan540 (lima ratus empat puluh) butir double L didalambungkusan plastic yang disimpan dibelakang lemari pakaiantidur terdakwa;. Bahwa obat double L tersebut adalah hasil dari patunganantara Terdakwa dengan SOFYAN als MBAH Bin MURJANI(terdakwa dalam berkas lain) ;.

ABDUL MUIS, padahari Minggu tanggal 28 Juli 2011 sekitar pukul 16.00 WTIA atau setidaktidaknya dalambulan Juli 2011 atau, setidaktidiknya masih dalam kurun waktu tahun 2013, bertempat diJalan Padat Karya Komp. Herlina Perkasa Blok Batu Nilam No. 7 RT. 51 RW.04 Kel.Sungai Andai Kec.

Saksi HADI NUSWANTORO, dibawah sumpah menerangkan :Benar bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Benar bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan membenarkanketerangannya yang temuat dalam Berita Acara pemeriksaan (BAP)Benar bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Juli 2011 sekitarpukul 16.00 WITA di Jalan Padat Karya Komp. Herlina Perkasa Blok BatuNilam No. 7 Rt. 51 Rw. 04 Kel. Sungai Andai Kec.

Unsur Dengan Melawan HakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti maka dapat diperoleh fakta hukum pada hari Minggu tanggal 28 uli 2011sekitar pukul 16.00 WTIA di Jalan Padat Karya Komp. Herlina Perkasa Blok Batu Nilam No. 7 RT. 51 RW.04 Kel. Sungai Andai Kec.

Unsur Yang sama sekali seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti maka dapat diperoleh fakta hukum pada hari Minggu tanggul 28 Juli 2011sekitar pukul 15.00 WITA di Jalan Padat Karya Komp. Herlina Perkasa Blok Batu Nilam No. 7 RT. 51 RW.04 Kel. Sungai Andai Kec.

Unsur barang itu ada padanya bukan karena kejahatan..13Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti maka dapat diperoleh fakta hukum pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2011sekitar pukul16.00 WITA di Jalan Padat Karya Komp. Herlina Perkasa Blok Batu Nilam No. 7 RT. 51 RW.04 Kel. Sungai Andai Kec.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mengakubersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukumandari Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal062 Agustus 2012 Nomor Reg.Perk : PDM26/NBR/Epp.1/07/2012 Terdakwatelah didakwa sebagai berikut ;PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALVONSIUS MANEK alias ROY, pada hari Selasatanggal 10 April 2012 sekitar pukul 14.00 WIT atau pada suatu waktu termasukdalam bulan April 2012 bertempat di Jalan Padat

Saksi FREDERIKA M.GINUNI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 5 dari 15 hal.Putusan.No.64/Pid.B/2012/PN.Nbe.MmBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun saksi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10 April2012 sekitar jam 14.00 Wit bertempat di Jalan Padat Karya KampungWaharia Kelurahan Sanoba Distrik Nabire, Kabupaten Nabire ;Bahwa benar yang melakukan penikaman tersebut adalah terdakwaALVONSIUS MANEK alias

Setelah itu korban naik keatasmobil kemudian terdakwa dan korban pergi ke Pantai tepatnya PantaiWaharia jalan Padat Karya Kampung Waharia Kelurahan Sanoba DistrikNabire Kabupaten Nabire untuk menyelesaikan permasalahan diantaraterdakwa dan korban.

Setelah itukorban naik keatas mobil kemudian terdakwa dan korban pergi kePantai tepatnya Pantai Waharia jalan Padat Karya Kampung WahariaKelurahnan Sanoba Distrik Nabire Kabupaten Nabire untukmenyelesaikan permasalahan diantara terdakwa dan korban. Setelahselesai membicarakan permasalahan diantara mereka, terdakwa dankorban naik keatas mobil hendak pulang ke kota.

Setelah itu korbannaik keatas mobil kKemudian terdakwa dan korban pergi ke Pantai tepatnyaPantail Waharia jalan Padat Karya Kampung Waharia Kelurahan Sanoba DistrikNabire Kabupaten Nabire untuk menyelesaikan permasalahan diantara terdakwadan korban. Setelah selesai membicarakan permasalahan diantara mereka,terdakwa dan korban naik keatas mobil hendak pulang ke kota.

PUTUSANNomor 848/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yulistia Budianti Soemarie binti Surya Budi Soemarie, tempat dantanggal lahir Samarinda, 17 Januari 1985, AgamaIslam, pekerjaan Dosen, Pendidikan Strata II, tempatkediaman di Jalan Padat Karya Perumahan ParisPanorama Asri Indah Blok C, RT 10

, No. 07, KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda; sebagai Penggugat;melawanWawan Lufianto bin Sahri, tempat dan tanggal lahir Tulungagung, 10Desember 1981, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Padat Karya Perumahan Paris Panorama AsriIndah Blok C, RT 10, No. 07, Kelurahan SempajaUtara, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di jalan Suwandi 6, KotaSamarinda selama 1 tahun dan terakhir pindah ke tempat kediamanbersama di jalan Padat Karya Perumahan Paris Panorama Asri Indah BlokC, RT. 10, No. 07, Kelurahan Sempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda selama 9 tahun sampai sekarang;3.

Sehinggadari penggunaan bahan bakar batubara tersebut menghasilkan limbah abubatubara padat, berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 85 Tahun 1999tentang Perubahan PP No. 18 Tahun 1999 tentang pengelolaan limbah B3,pada Tabel 2. Daftar limbah B3 Dari Sumber Yang Spesifik, Kode D.223disebut fly ash dan bottom ash termasuk limbah B3; Di samping menghasilkan limbah B3 padat jenis fly ash dan bottom ashterkait dengan penggunaan bahan bakar batubara, PT.

Lembah Tidar jugamenghasilkan limbah B3 jenis sludge ipal terkait dengan kegiatanpenyamaan dan pewarnaan kulit tersebut;Hal. 2 dari 17 hal Putusan Nomor 2281 K/Pid.Sus/2015 Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 85 Tahun 1999 tentang PerubahanPP No. 18 Tahun 1999 tentang pengelolaan limbah B3, pada Tabel 2.Daftar limbah B3 Dari Sumber Yang Spesifik, yakni Kode D.224; Terhadap limbah B3 padat jenis fly ash dan bottom ash serta limbah sludgetinta yang dihasilkan oleh PT.

Sehinggadari penggunaan bahan bakar batubara tersebut menghasilkan limbah abubatubara padat, berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 85 Tahun 1999tentang Perubahan PP No. 18 Tahun 1999 tentang pengelolaan limbah B3,pada Tabel 2. Daftar limbah B3 Dari Sumber Yang Spesifik, Kode D.223disebut fly ash dan bottom ash dan termasuk limbah B3; Di samping menghasilkan limbah B3 padat jenis fly ash dan bottom ashterkait dengan penggunaan bahan bakar batubara, PT.

Lembah Tidar jugamenghasilkan limbah B3 jenis sludge ipal terkait dengan kegiatanpenyamaan dan pewarnaan kulit tersebut;Hal. 4 dari 17 hal Putusan Nomor 2281 K/Pid.Sus/2015 Berdasarkan Peraturan Pemerintah No.85 Tahun 1999 tentang PerubahanPP No. 18 Tahun 1999 tentang pengelolaan limbah B3, pada Tabel 2.Daftar limbah B3 Dari Sumber Yang Spesifik, Kode D.224; Terhadap limbah B3 padat jenis fly ash dan bottom ash serta limbah sludgetinta yang dihasilkan oleh PT.

Lembah Tidar Jaya, Dusun Kedung Ingas, DesaBulurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsider 6 (enam) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 77 sak limbah B3 padat jenis fly ash dan bottom ash @ 15 kg diambilsampel sebanyak 10 kg; 22m?

: Jalam Padat Karya, Barat : tanah hak Hj.

Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : tanah hak Hj. Siti Fatimah Kusmarindi ;5.2 Sertifikat Hak Milik No. 1281/1996 No.Proporsi AF 228653 seluas 6.953 M2(persegi) dengan batasbatas : Utara : tanah hak Kusmarindi, Timur : tanah hak Hj. Siti Fatimah, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : tanah hak Kusmarindi ;selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa, secara tanpa hak (melawan hukum)dan secara diamdiam TergugatI mmemohonkan hak (sertifikat hak milk) kepadaTergugatV ;Hal. 5 Pts.

Sofyan/Niti Nyoman, (sekarang) JalanPulau Balang,: Jalan Padat Karya,: Tanah hak Hj. Siti Fatimah Kusmarindi ;3.2 Sertufikat Hak Milk No.1281/1996 No.Proporsi AF 228653 tanggal 3Januari 1996, Gambar Situasi No.1768/1995, seluas 6.952 M2 (persegi)dengan batasbatas : Utara Timur Selatan Barat: Tanah hak Kusmarindi,: Tanah hak Hj. Siti Fatimah,: Jalan Padat Karya,: Tanah hak Kusmarindi ;adalah tanah hak milk Penggugat yang diperoleh berdasarkan pembeliansecara sah dari H.M.

No. 129/PDT/2015/PT.SMR 30 Selatan : Jalan Padat Kayra, Barat : Tanah hak Kusmarind1 ;adalah bagian atau satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari tanah perwatasanPenggugat seluas 23.772 M2 (persegi) yang terletak di Jalan Padat Karya(dahulu dikenal Rt27), sekarang Rt33 Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan ;Menyatakan sebagau hukum, bahwa perbuatan TergugatI, TergugatII,TergugatIII, TergugatV dan TergugatV sebagaimana diuraikan dalamposita gugatan di atas adalah Perbuatan

Sofyan/Niti Nyoman, (sekarang) JalanPulau Balang, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : Tanah hak Hj. Fatimah Kusmarindi ;Sertifikat Hak Milk No. 1281/1996 No.Proporsi AF 228653 tanggal 3Januari 1996, Gambar Situasi No. 1769/1995 seluas 6.952 M2 (persegi)dengan batasbatas : Utara: Tanah hak Kusmarindi, Timur: Tanah hak Hj. Siti Fatimah, Selatan : Jalan Padat Karya, Barat : Tanah Hak Kusmarindi ;Hal. 19 Pts.

Jalan Padat Karya Rt. 06 Desa Sungai Meriam Kec. Anggana Kab. Kutai Kartanegara.Islam.Swasta (Wiraswata).SMP. Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu Sdr. ELIA HENDRA WIJAYA, S.H. Advokat/Penasihat Hukum pada Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Tenggarong (POSBAKUM) yang berkantor di Jalan A.

Bahwa Awalnya Pada Hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017 sekira jam20.45 Wita, di daerah Jalan Padat Karya 1 Rt.06 Desa Sungai MariamKec. Anggana kab. Kutai Kartanegara dan saat sampai di tempat tersebut,langsung dilakukan penggeledahan di Samping Masjid ArRiyadah JalanPadat Karya 1 Rt.06 Desa Sungai Mariam Kec. Anggana kab. KutaiKartanegara sdra. JONI di wilayah Jalan Padat Karya 1 Rt.06 Desa SungaiMariam Kec. Anggana Kab.

KutaiKartanegara melakukan pengecekan terhadap kebenaran informasitersebut di daerah Jalan Padat Karya 1 Rt.06 Desa Sungai Mariam Kec.Anggana kab. Kutai Kartanegara dan saat sampai di tempat tersebut,langsung dilakukan penggeledahan di Samping Masjid ArRiyadah JalanPadat Karya 1 Rt.06 Desa Sungai Mariam Kec. Anggana kab. KutaiKartanegara sdra. JONI di wilayah Jalan Padat Karya 1 Kt.Ob DesaSungai Mariam Kec. Anggana Kab.

JONI SAPUTRAbin HAMO (Alm).Halaman 8Putusan Nomor 364/Pid.Sus/2017/PN TrgBahwa Awalnya Pada Hari Minggu Tanggal 12 Maret 2017 sekira jam20.45 Wita, di daerah Jalan Padat Karya 1 Rt.06 Desa Sungai MariamKec. Anggana kab. Kutai Kartanegara dan saat sampai di tempat tersebut,langsung dilakukan penggeledahan di Samping Masjid ArRiyadah JalanPadat Karya 1 Rt.06 Desa Sungai Mariam Kec. Anggana kab. KutaiKartanegara sdra. JONI di wilayah Jalan Padat Karya 1 Rt.06 Desa SungaiMariam Kec. Anggana Kab.

ENCENG untuk mengambilnarkotika tersebut di dekat Masjid Padat karya dan sebelum Terdakwamengantarkan narkotika tersebut Terdakwa menyembunyikan 1 (Satu)poket narkotika tesebut di Kantung Ikat pinggang yang saya gunakan danketika Terdakwa di tanya Anggota polsek Anggana dimana rumah Sari.ENCENG saya mengantarkan sampai ke rumah Sdri. ENCENG namunSdri.