PENETAPANNomor 0963/Pdt.G/2014/PA.TbnqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Warung Kopi, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXXKecamatan Parengan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat",MelawanNAMA TERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pengamen, tempat

Tuban;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca segala sesuatu yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah memperhatikan uraian tindak pidana yang didakwakan terhadap Terdakwa:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nur Andik dan saksi GiringSupranoto, barang bukti serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwadipersidangan, maka telah didapat faktafakta, hal mana berdasarkan fakta hukumtersebut Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah

Bahwa benar, terdakwa mengetahui perbuatan mengedarkan/mendistribusikanobat keras termasuk Daftar G tanpa ijin dari pihak yang berwenang dan tidakmenggunakan resep dokter adalah melanggar Undangundang; Bahwa terdakwa adalah pengamen dan bukan dokter maupun apoteker..Bahwa terdakwa menjual obat keras tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan daripihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi,Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan

17terhadap obat Trihexiphenidil adalah pabrik obat, pedagang besarfarmasi, Sarana penyimpanan sediaan farmasi, apotik, rumah sakit, pukesmasdan dokter; Bahwa benar menurut hasil Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik NomorLab 3921/2010/KNF dan nomor : 3922/2010/KNF diketahui bahwa tabletwama putih logo "THD2" dan "Y" tersebut di atas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras); Bahwa benar terdakwa adalah pengamen

Rohman (belumtertangkap) dan dari penjualan pil tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan/komisi Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) per 1 (satu) boxnya; Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil penjualan pil tersebutdigunakan untuk membayar hutang terdakwa; Bahwa terdakwa adalah pengamen dan bukan dokter maupun apoteker danterdakwa tidak mempunyai ijin dan kewenangan dari instansi yangberwenang untuk menjual atau mengedarkan obatobat keras tersebut;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum di alas,

ROHMAN (DPO) dengan keuntungan sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk setiap boksnya dan keuntungan tersebutdigunakan untuk membayar hutanghutang terdakwa di mana obatobatan tersebutmerupakan obat keras atau daftar "G" dan perbuatan terdakwa mengedarkan tabletTrihexiphenidil kepada masyarakat umum tanpa adanya izin dari pihak yangberwenang dan dengan tanpa resep dokter, dengan tujuan untuk mendapatkeuntungan;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai pengamen dan bukansebagai tenaga

Rohman(belum tertangkap) dan dari penjualan pit tersebut terdakwamendapatkan keuntungan/komisi Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) per 1(satu) boxnya;Bahwa keuntungan yang diperoleh dari hasil penjualan pit tersebutdigunakan untuk membayar hutang terdakwa;Bahwa terdakwa adalah pengamen dan bukan dokter maupun apotekerdan terdakwa tidak mempunyai ijin dan kewenangan dari instansi yangberwenang untuk menjual atau mengedarkan obatobat keras tersebut;Bahwa benar obat Trihexyphenidil adalah termasuk obat

SUHARTATIK, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui waktu itu ada pengamen yang mengatakan kalau ada hp yanghilang dan yang merasa kehilangan supaya menghubungi Kepala Stasiun Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu kalau Hp tersebut milik saksi 1 kemudian saksimenanyakan kepada saksi 1 dan ternyata hpnya hilang Bahwa setelah melihat barang bukti, saksi membenarkan kalau Hp milik teman saksiyaitu saksi ke 2.

pencopet dengan ciri ciri salah satunya seperti terdakwaBahwa ketika orang dengan ciri ciri tersebut turun dari kereta api maka langsungditangkap dan terdakwa sempat membuang hp curiannyaBahwa selanjutnya saksi memberi informasi kepada penumpang lain bahwa telahterjadi pencurian hpBahwa kemudian ada seorang perempuan yang datang dan mengaku telah kehilanganHp sama seperti yang dibawa oleh terdakwaBahwa selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan ke Polisi dan ditangani oleh Polisimengetahui waktu itu ada pengamen

yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarabiasa/singkat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaranya para Terdakwa:Il.Nama Lengkap :Tempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama Lengkap :Tempat LahirUmur/tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDWI AGUNG KUNARTO;: Jakarta;:21 Mei 1990;: lakilaki;: Indonesia;: Gang Sawo No.74 RT08/RWO1, Kelurahan Bale Kambang, Kecamatan Kramatjati,Jakarta Timur;: Islam;: Pengamen

Perindustrian II No.5 RT04/RW06, Kelurahan Kebon Pala, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur;: Islam;: Pengamen;Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 22 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar para saksi dan para terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMER:ee Bahwa merekaterdakwa I. DWI AGUNG KUNARTO, terdakwa I.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MUSWANDI Bin SUPARJO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana beraktifitas sebagai pengamen di bus umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa terpidana sebelum

Bahwa selanjutnya terdakwa SLAMET ANDRIANTO berniat menjualsepeda motor tersebut seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadasaudara BUDI yang merupakan teman pengamen beralamat di DesaDongkol Kec. Singosari Kab. Malang.

Sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwaSLAMET ANDRIANTO kembali ke halaman bekas gedung Bioskop Kelud untukmenyimpan sepeda motor dengan mengunci setir dan kunci kontak dibawapulang ke rumahnya.Bahwaselanjutnya terdakwa SLAMET ANDRIANTO berniatmenjual sepeda motor tersebut seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saudara BUDI yang merupakan teman pengamen beralamat di DesaDongkol Kec. Singosari Kab. Malang.

Bahwaselanjutnyaterdakwa SLAMET ANDRIANTO berniat menjual sepeda motor tersebutseharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada saudara BUDI yangmerupakan teman pengamen beralamat di Desa Dongkol Kec. Singosari Kab.Malang. Terdakwa SLAMET ANDRIANTO belum menemukan saudara BUDI ditempat biasanya mengamen, sehingga terdakwa SLAMET ANDRIANTO pergimenuju pasar Singosari dengan naik angkutan umum, tepatnya di lampu merahpasar Singosari.

Sekitar pukul 17.30 WIB, terdakwaSLAMET ANDRIANTO kembali ke halaman bekas gedung Bioskop Kelud untukmenyimpan sepeda motor dengan mengunci setir dan kunci kontak dibawapulang ke rumahnya.Bahwaselanjutnya terdakwa SLAMET ANDRIANTO berniatmenjual sepeda motor tersebut seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)kepada saudara BUDI yang merupakan teman pengamen beralamat di DesaHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN MigDongkol Kec. Singosari Kab. Malang.

Keterangan saksisaksi PRIYONGGO OSSI ARDILES dan JHODY TRI NUR CAHYOdengan keterangan bahwa Terdakwa telah Memintaminta ditempat umum (Pengamen) diTerminal Induk Kudus, Kab.Kudus.adalah benar *);c.

jurusan Purwokerto dan dilanjutkan naik bus jurusan Banjarnegaraselanjutnya turun di wilayah Kecamatan Klampok, Kabupaten Banjarnegarasekitar pukul 14.00 Wib kemudian terdakwa beristirahat di emperan tokosampai pagi setelah itu sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa berjalan kaki kearah pemukiman warga yaitu Desa Kembangan, Kecamatan Bukateja ;Bahwa kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mencari sasaran rumahyang kosong untuk untuk mengambil barang milik orang lain saat itu terdakwaberpurapura menjadi pengamen

jurusan Purwokerto dan dilanjutkan naik bus jurusan Banjarnegaraselanjutnya turun di wilayah Kecamatan Klampok, Kabupaten Banjarnegarasekitar pukul 14.00 Wib kemudian terdakwa beristirahat di emperan tokosampai pagi setelah itu sekitar pukul 05.00 Wib terdakwa berjalan kaki kearah pemukiman warga yaitu Desa Kembangan, Kecamatan Bukateja; Bahwa kemudian terdakwa mempunyai niat untuk mencari sasaran rumahyang kosong untuk untuk mengambil barang milik orang lain saat itu terdakwaberpurapura menjadi pengamen

masuk ke dalamgarasi melalui pintu garasi yang tidak terkunci dan masuk ke dalam garasikemudian mengambil/menurunkan sangkar kemudian memasukan burungtersebut ke botol aqua dan dimasukan ke dalam tas;Bahwa pintu gerbang masuk ke garasi yang Saksi dengar terkunci daridalam dengan menggunakan grendel dan tidak terkunci dengan gembok,dan posisi sangkar burung kerada diatas/atap depan garasi ;Bahwa yang Saksi tahu Terdakwa sudah beberapa hari di wilayah DesaKembangan dan yang Saksi tahu Terdakwa adalah pengamen

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2016 sekitar pukul 06.00 WIB,Terdakwa telah mengambil satu ekor burung Murai Batu dan satu ekorburung Jalak Suren milik Saksi Agus Santoso Bin Sunarno di garasibelakang rumah Saksi Agus Bin Sunarno di Desa Kembangan RT. 002 RW.006 Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga tanpa izin dari Saksi AgusSantoso Bin Sunarno;Bahwa Terdakwa pada awalnya mencari sasaran rumah yang kosong, saatitu Terdakwa berpurapura menjadi pengamen

Purbalingga tanpa izin dari Saksi AgusSantoso Bin Sunarno;Menimbang, bahwa dari awal Terdakwa telah mengetahui danmenginsafi bahwa satu ekor burung Murai Batu dan satu ekor burung JalakSuren tersebut bukanlah milik Terdakwa, melainkan milik Saksi Agus SantosoBin Sunarno bahkan dari awal Terdakwa telah mempunyai niat untukmengambil barang milik orang lain kemudian untuk melaksanakan niatnyatersebut Terdakwa telah terlebin dahulu mencari sasaran rumah yang kosong,yang saat itu Terdakwa berpurapura menjadi pengamen

, Kecamatan Bruno,Kabupaten Purworejo, agama Islam, pekerjaan Pengamen;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah melihat barang bukti dalam perkara ini;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 504 ayat (1) KUHP dan pasalpasal dalam KUHAP (UndangUndangNo.8 tahun 1981) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI3.

PASAL YANG DILANGGAR:Pasal 504 KUHP ayat 2 tentang Ketertiban /Pengamen SAKST II:Nama NURHADI WIDODO , umur 40 tahun, kelaminLaki laki., Suku/Bangsa : Jawa / Indonesia, PekerjaanPolri Alamat Asrama Polsek Bangsal.RELAS:Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukmenghadap ke Pengadilan Negeri Mojokertopada hari ........ Tgl Oktober 2019jam ....... Wib. stan nnd ERAT Setelah BAP.

Wartawan,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKST : SA KST I PENG UGA T enact reeset en ntenmnennennnnase= Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Adik KandungPenggugat ;Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan / percekcokan, yang penyebabnya kurang ekonomi karenaTergugat tidak bekerja, Tergugat sebagai pengamen

ke rumah rumah orang tuanya, Dan selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri ;SAKSI : SAKSI II PENGGUGAT = Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga; = Saksi mengetahui sendiri antara Penggugat dan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sekarang tidak kelihatan rukun lagi, dan telahterjadi perselisihan / percekcokan, yang penyebabnya kurang ekonomi karenaTergugat tidak bekerja, Tergugat sebagai pengamen

Terdakwa ANDREY ARDHIANSYAH Bin BUDIONO;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat ketentuan Pasal 504 KUHP tentang Pengemis/Pengamen

Dektro warna kuningyang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan , yang dilakukandengan cara bermula Agus Rasyid Bin Alex memberikan Obatobatantersebut kepada Terdakwa, setelah obatobatan terjual, Uang hasil penjualandisetorkan kepada Saksi Agus; Bahwa Terdakwa menjual Obatobattersebut setiap hari kecuali hari libur dan tanggal merah dan pada saatmenjual obatobat tersebut tidak pernah memberitahukan aturan minumnyakepada Pembeli karena setahu terdakwa obatobat tersebut oleh Anakanak/Pemuda Pengamen

dan biasanya padaz Pemuda / Pengamen membeliObatobat teersebut dimunum biar mabuk / Fly. dan terdakwa tidakmempunyai izin mengedarkan obatobatan yang dibeli dan dijualnya harusada izin, Bahwa, obatobat tersebut seharusnya peredarannya melaluiApotik atau dengan menggunakan Resep Dokter, Bahwa, Terdakwa beranimenjual Obatobat tersebut untuk mendapatkan Keuntungan yang besar;Bahwa, Berdasarkan Fakta Hukum Terdakwa adalahOrang yang tidakmempunyai Keahlian dan kewenangan disana Kesehatan yang berizindibidang

.: 25 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Bunder Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari KabupatenJember ;: Islam: Pengamen.: MUHAMMAD RIDWAN bin ABD.RAHMAN.: Jember.: 25 tahun: Lakilaki: Indonesia: Dusun Sumber Dang Dang RT.003 RW.004 Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;: Islam: Wiraswasta.

Jumat tanggal 13 September 2013sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Dusun Kebun Gunung Desa Tegalrejo Kecamatan Mayang KabupatenJember termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember dengan terangterangngan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hingga mengakibatkankorban luka yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sewaktu para terdakwa sesama pengamen

hari Jumat tanggai 13 September 2013sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember 2013 bertempat di Dusun Kebun GUnung Desa Tegalrejo Keamatan Mayantg KabupatenJember termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negri Jember dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang hingga mengakibatkan korbanluka yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya sewaktu para terdakwa sesama pengamen

menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa AGUS SUSANTO Bin PARIYADI;Membaca Catatan dan berkas perkara beserta suratsurat buktiketerangan lainnya ;Mendengar keterangan saksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidanaMengingat ketentuan Pasal 504 KUHP tentang Pengemis/Pengamen

L4061KB warna merah dan 1 (satu) buah tas pinggang berisiperkakas tukang milik saksi;Bahwa awalnya saksi bekerja sebagai tukang dirumah tersebut dansepeda motor diparkir dalam garasi rumah, tetapi kunci kontaknya masihmenempel di sepeda motor dan didalam jok ada tas pinggang berisiperkakas tukang milik saksi;Bahwa sekira pukul 13.00 WIB saksi sedang istirahat didalam rumah dansaat itu ada pengamen (Terdakwa II Totok Buang) yang masuk rumah,setelah saksi keluar ternyata sepeda motor milik saksi sudah

i kunci kontaknya masih menempel di Sepeda motor dan didalam jokada tas pinggang berisi perkakas tukang milik saksi Tumiran;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Tumiran hilangsetelah ada 2 (dua) orang pengamen yaitu Para Terdakwa masuk garasirumah dan mendengar ada suara sepeda motor dibunyikan, setelah saksikeluar ternyata sepeda motor sudah hilang;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 948/Pid.B/2019/PN SdaBahwa selanjutnya saksi bersama saksi Tumiran mencari sepeda motortersebut dan melaporkan

Pagerwojo Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, Para Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol L4061 KB yang diparkir dihalaman teras depanrumah yang kunci kontaknya tergantung di stang sepeda motor dan pagardalam keadaan tertutup serta digrendel dari dalam, selanjutnya Terdakwa IlTOTOK BUANG yang berperan membawa gitar sebagai pengamen membukapintu pagar dengan menggunakan tangan, setelah pintu pagar terbuka ParaTerdakwa masuk rumah, Terdakwa Il TOTOK BUANG langsung mengamendidepan pintu

ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : DARWANSYAH Als.PALE Bin MAT ADAM (alm)Tempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 27 tahun/ 07 Agustus 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp Tiga Dusun Dalam Kec.Gunung Megang Kab.Muara Enim Palembang Sumatra SelatanAgama : Islam;Pekerjaan : Pengamen

AJI als DIAN, lakilaki, 24 Tahun,pengamen, bekasi dengan hasil pemeriksaan pada kesimpulan telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang lakilaki, berusia dua puluh empat tahun dengan keadaanumum dan tanda vital buruk, tercium bau alcohol, pada pemeriksaan di Instalasi GawatDarurat Rumah Sakit Immanuel Bandung ditemukan adanya tandatanda akibat traumatajam seperti luka terbuka pada leher bagian belakang, bahu kiri dan dada kanan, lenganbawah kiri bagian belakang, dan paha kanan bagian dalam, yang mengakibatkan

perkara TerdakwaBAHARUDIN Bin SLAMET RAHARJO;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Mendengar keterangan Saksi dan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan, Pengadilan berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,oleh karena itu ia harus dipidana;Mengingat ketentuan Pasal 504 KUHP tentang Pengemis/Pengamen

Pekerjaan : Wiraswasta/Pengamen ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengantanggal 14 Agusuts 2014 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 13Agustus 2014 Nomor SP.