• apabila disalahgunakan, demikian juga untuk barangbukti berupa dan tas kecil warna hitam sudah tidak mempunyai manfaat dan kegunaan,maka kedua barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa selebihnya menunjuk pada Berita Acara pemeriksaanpersidangan dalam perkara ini yang untuk singkatnya bila dianggap perlu sudah termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dengan surat dakwaan yang berbentukAlternatif yaitu Peratama

• ) lembar kemudian membuka 4 (empat) kartu dan sisa kartumenjadi cangkolan kemudian pemain pertama membuang 1 (satu) buah kartunyake tengah dan mengambil kartu tengah yang berwarna merah kemudianmengambil cangkolan 1 (satu) lembar kartu selanjutnya giliran pemain lainnyaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 586/ Pid.B/ 2016/ PNBnj.sampai kartu cangkolan tersebut habis selanjutnya pemain menghitung seua kartuyang berwarna merah yang harus mencapai hitungan jumlah angka 45 (empatpuluh lima) untuk modal peratama

• Terdakwabiasamenggunakan narkotika jenis sabusabu dengan cara peratama sabusabu ditaruhdidalam pipet kaca, pipet kaca tersebut disambungkan pada alat hisap sabusabuHal 7 dari 21 hal. PUTUSAN No.214/Pid.SUS/2014/PN.PDL(bong), setelah terpasang kemudian pada bagian bawah pipet kaca tersebutdibakar dengan menggunakan korek api. Setelah menggunakan Terdakwamerasakan badan menjadi lebih segar dan tidak mengantuk.

• Sutarmen tidak bisa menjalankan aktifitas sehariharinya.sebagalitukang becak.Bahwa luka yang dialami saksi Sutarmen harus di operasi lagi untukmembuat Ven dan biaya yang telah keluar atas luka yang di derita saksiSutamen lebih kurang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah).Bahwa benar sejak kejadian perselihian saksi Sutarmen dengan terdakwayang pertama kali, saksi Sutarmen merasa terdakwa tidak senang dengansaksi Sutarmen, sedangkan saksi Sutarmen tidak merasa apaapa sejakkejadian yang peratama

• Menetapkan kepada terdakwa SUHARDI Als ADI Bin SOFIAN. untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERATAMA

• di atas, terpenuhi denganadanya kesepakatan atau pemufakatan antara Herman dan Terdakwa sertadengan Saksi Azhari, oleh karena itu unsur ketiga ini juga telah terpenuhi dalamperbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikatersebut telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Peratama

• lagi dipergunakan dan tidak adakemanfaatannya, maka barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan,dompet dikembalikan kepada terdakwa sedangkan uang sebesar Rp. 76.000,dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa selebihnya menunjuk pada Berita Acara pemeriksaanpersidangan dalam perkara ini yang untuk singkatnya bila dianggap perlu sudah termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa di dakwa dengan surat dakwaan yang berbentukAlternatif yaitu Peratama

• Pihak Peratama ST HERNIAI DG PUJI

• 1 (satu) rangkap AKTA HiBAH No. 15/AH/GU/I/2011 atas nama HARNIATI MUSTAFA

Dikembalikan kepada saksi RONNY CHANDRA THIO Bin THIO TJWAN TIE

• 1 (Satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir yang telah dilegalisit Permohonan atas nama SYAHRIL MANGKA pada Bank ICB BUMIPUTRA dan sekarang bernama Bank MNC Makassar.

• Alta Raja Peratama Bin Anjasmara, laki-laki, Lahir Tanggal 15 Januari 2022;

  4. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk tidak menghalang-halangi Tergugat Rekonvensi apabila ingin bertemu dan membawa anak-anak tersebut ke suatu tempat yang dipandang aman dan menyenangkan bagi anak tersebut, akan tetapi dengan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi;

  5.

• operasional pemerintahan dsa tahun2016, dengan jumlah Rp. 93.615.000;10) Rekomendasi Nomor : 900/477/BPMPD, untuk Alokasi Dana Desa( ADD ) semester ( Pertama ), belanja pegawai dan operasionalpemerintahan desda tahun 2016, dengan jumlah Rp. 156.750.000;11) Rekomendasi Nomore : 900/559/BPMPD, untuk Alokasi Dana Desa( ADD dan Dana Desa ( DD ) Semester ( Pertama ) tahun 2016,dengan jumlah Rp. 483.521.600;12) Rekomendasi Nomor :410/300/PMD/2016, untuk Alokasi Dana Desa (ADD ) dan Dana Desa ( DD ), Semester ( Peratama

  dan operasional pemerintahan dsa tahun2016, dengan jumlah Rp. 93.615.000;Rekomendasi Nomor : 900/477/BPMPD, untuk Alokasi Dana Desa (ADD ) semester ( Pertama ), belanja pegawai dan operasionalpemerintahan desda tahun 2016, dengan jumlah Rp. 156.750.000;Rekomendasi Nomore : 900/559/BPMPD, untuk Alokasi Dana Desa( ADD dan Dana Desa ( DD ) Semester ( Pertama ) tahun 2016,dengan jumlah Rp. 483.521.600;Rekomendasi Nomor :410/300/PMD/2016, untuk Alokasi DanaDesa ( ADD ) dan Dana Desa ( DD ), Semester ( Peratama

• ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun, dan sekarang anak peratama dalamasuhan Pemohon, dan anak kedua dalam asuhan Termohon ;4.

• (dua milyar lima ratus juta rupiah) realtransfer dari DPKKD Kab, Aceh Tenggara ke rekeningKabupaten Aceh Tenggara sebanyak 4 (empat) tahap(peratama) di transfer pada tanggal 19 Maret 2012 sejt625.000.000. (enam ratus dua puluh lima juta rupiah), T:(dua) pada tanggal 11 April 2012 sejumlah Rp. 625.000.06ratus dua puluh lima juta rupiah), Tahap ke Ill (tiga) pada 1Mei 2012 sejumlah Rp. 625.000.000. (enam ratus dua pulurupiah), Tahap Ke IV (empat) pada tanggal 05 Juni 2012Rp. 625.000.000.

  (seratus delapan puluh jutrealisasi dana transfer dari DPKKD Aceh Tenggara kePanwaslu kabupaten Aceh tenggara sebanyak 3 (tiga) tetahap (peratama) di transfer pada tanggal 16 Agustus 201:Rp. 60.000.000. (enam puluh juta rupiah), yaitu tahap ke Iltransfer pada tanggal 14 September 2012 sejumlah Rp. 6C(enam puluh juta rupiah), yaitu tahap ke Ill (ketiga) di trartanggal 03 Oktober 2012 sebesar Rp. 60.000.000.

  (dua milyar lima ratus juta rupiah) realisasi dana tr:DPKKD Kab, Aceh Tenggara ke rekening Panwaslu KabupTenggara sebanyak 4 (empat) tahap, tahap (peratama) di trartanggal 19 Maret 2012 sejumlah Rp. 625.000.000. (enam ratuslima juta rupiah), Tahap ke II (dua) pada tanggal 11 April 2012 se625.000.000. (enam ratus dua puluh lima juta rupiah), Tahap kpada tanggal 03 Mei 2012 sejumlah Rp. 625.000.000. (enampuluh lima juta rupiah), Tahap Ke IV (empat) pada tanggal 05sejumlah Rp. 625.000.000.

  (seratus delapan puluh juta rupiah)dana transfer dari DPKKD Aceh Tenggara ke rekening Panwaslu Aceh tenggara sebanyak 3 (tiga) tahap yaitu tahap (peratama)pada tanggal 16 Agustus 2012 sejumlah Rp. 60.000.000. (enamrupiah), yaitu tahap ke Il (kedua) di transfer pada tanggal 142012 sejumlah Rp. 60.000.000.

• dari Pemerintah Republik Indonesia, dalam hal dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan alternatif peratama

• didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti atautidak;Menimbang,bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan yang berbentuk alternatif yaitu dalam dakwaan pertama Terdakwa di dakwamelanggar pasal 378 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau dalam dakwaan kedua Terdakwadi dakwa melanggar pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut umum berbentuk alternatifsehingga Majelis hakim akan memilih dakwaan yang sesuai dengan fakta fakta yangterungkap di persidangan yaitu dakwaan peratama

• diberitahukan oleh para pihak kepadainstansi terkait dalam pengadaan tanah jalan tol dan atau dariawal sengketa/perkara tersebut sudah tercatat didalamdokumen pengadaan tanah dan setelah perkara gugatanmemiliki putusan yang berkekuatan hukum tetap, pihak yangmenang/ atau yang dinyatakan sebagai pemilik yang sahberdasarkan putusan tersebut dapat mengajukan kaliam uangganti kerugian ke Pengadilan setelah melalui tahap validasisesuai ketentuan perudangundangan pengadaan tanah.Kedua : dari penjelasan peratama

• Dalam hal Pihak Peratama hendak mengakhiriPerjanjian ini maka Pihak Pertama wajib memberitahukan kepadaPihak Kefua secara tertulis selambatlambatnya 6 (enam) bulansebelum tanggal pengakhiran yang dikehendaki;Bahwa sebagaimana kalusul tersebut di atas, sangat jelas bahwa yangdimaksud disini adalah terkait dengan pengakhiran perjanjian sebelumsewa berakhir sebagaimana dimaksud Pasal 3 yaitu sebelum Maret2020, sehingga jika Pihak Pertama (Tergugat) akan mengakhiriperjanjain sewa sebelum jangka waktunya

• Tingkatbanding akan mempertimbangkan dibawah ini ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor54/PID.Sus/2016/PN.Sel tanggal 25 Mei 2016, Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan kepadanya , maka pertimbangan Majelis HakimTingkat Peratama

• sendiri di lantai I, setelan mengunakan 3 (tiga)linting dan saya masuk kamar dan di dalam kamar bakar 1(satu) linting setelahDeri sama tio keluar dari kamar; Bahwa benar barang bukti narkotika jenis ganja tersebut adalah benarmilik ; Bahwa narkotika jenis ganja tersebut dibeli untuk digunakan sendiri; Bahwa telah menjadi pengguna narkotika jenis ganja kurang lebih sudah15 (lima belas) kali kepada saudara Wek sejak tahun 2018 sampai sekarang; Bahwa cara mengunakan Narkotika jenis ganja tersebut peratama

• dipersidangan.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, pendapat ahli, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukumsebagaimana di atas dan dari fakta hukum tersebut, Majelis akan menerapkannya kedalam PasalPasal sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan maka sampailah Majelis Hakim pada pembuktian mengenai unsurunsurtindak pidana yang didakwakan, dimana terdakwa diajukan didepan persidangandengan Dakwaan Peratama

• Terdakwa tidak diberikan kesempatan untuk mengajukan pembelaan:Bahwa dalam persidangan di Peradilan Tingkat Pertama diPengadilan Negeri Samarinda Terdakwa tidak diberikan kesempatanuntuk mengajukan pembelaan, hal ini dapat di buktikan dengan tidakadanya Surat Pembelaan Terdakwa yang diajukan kepada YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili pada PeradilanTingkat Peratama di Pengadilan Negeri Samarinda Kelas A.Setelah kami pelajari berkas perkara Nomor1101/Pidsus/2019/PN.Smr. tidak ada pembelaan