Ditemukan 734 data
8 — 2
Biaya Meterai Rp. 6 000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus Tujuh Pulluh Satu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0011/Pdt.P/2017/PA.BmsHal. 10 dari 8 hal. Pen. No. 0011/Pdt.P/2017/PA.Bms
10 — 4
Biaya Meterai Rp. 6 000,Jumlah Rp. 171.000,(Seratus Tujuh Pulluh Satu Rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.BmsUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal. 9 dari 8 hal. Pen. No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Bms
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Dua ratus enam puLluh enam ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 11Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqa'dah1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang terdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,00(Dua ratus empat puLluh satu riburupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 April2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. SUCIPTO, MSI sebagai Ketua Majelis, Drs.YUSUF SH., MSI dan Drs. H.
107 — 36
Bahwa pembayaran sampai tahap kedua, sejumlahrP.46.000.000, (empat puLluh enam juta rupiah) ,tentunya pembayaran terakhir akan dibayarkan Lunaspada saat surat/Sertifikat tanah tersebut selesai,dengan biaya pembuatan sertifikat tersebut dibebankankepada PARA PENGGUGAT;.
Dan anehnya lagi dalam masapenahanan dan/atau dalam proses persidangan pidanaberjalan Pengadilan Negeri Depok (yang mana sekarangsudah ada Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia),pada tanggal 29 Maret 2006, TERGUGATI menggadaikansertifikat tersebut dengan meminjam uang keFRANSISCUS SAMOSIR (TERGUGAT IIT) sejumlahRp.30.000.000, (tiga puLluh juta rupiah) yangdiketahui oleh TERGUGATII (isteri TERGUGAT1I) ;12.Bahwa, pada bulan Mei 2006 terjadi peristiwa eksekusirumah oleh TERGUGATI dan TERGUGATII
;Penggugat dalam posita gugatan pada intinya menyatakansebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Nopember 2003 Tergugat I danTergugat II sepakat untuk menawarkan sebidang tanah danberdiri bangunan di atasnya yang terletak di Jl.Pedurenan Depok, Gg.Jessin, No.107, Rt.004/Rw.01,Kel.Cisalak Pasar, Kec.Cimanggis, Kota Depok dengan lLuastanah 170 m2 (seratus tujuh puluh meter persegi), danPara Penggugat menyetujui tanah dan rumah tersebutdijual Tergugat I dan Tergugat II sehargaRp.80.000.000, (delapan puLluh
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 441.000, (emapt ratus empat puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 13 Desember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1433 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs. Yusuf, SH., MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs.
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWonoSari; ere r ee eee ee eee eee4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal16 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulTsani 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Drs.
Elang Perkasa Rahmat
Tergugat:
Yosep Andriyatna
12 — 6
tanggal 28 September 2022 adalah Sah dan berlaku mengikat sepanjang mengenai kewajiban Tergugat mengembalikan uang milik Penggugat sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Wanprestasi;
- Menghukum Tergugat untuk mengembalikan Uang sejumlah Rp. 60.000.000,- (Enam Puluh Juta Rupiah) kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam Perkara ini sejumlah Rp560.000, 00 (lima ratus enam pulluh
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 24 Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Tsani 1432 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI.sebagai Ketua Majelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs. H.
22 — 0
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima pulluh ribu rupiah);
9 — 5
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00( seratusdelapan pulluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA. Tte
45 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 27 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syawal 1431 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Fathurrahman G, Lc.MHsebagai Ketua Majelis, Drs.
5 — 0
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000, (empat ratusdua. pulluh ena FDU! Uptallt) j
9 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima pulluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim, kKemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1435 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yangterdiri dari HJ. MUSRI, S.H. M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. HJ. NURKAMAH danDrs. H. MOH.
10 — 3
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam pulluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan mejelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu 27 Mei 2015 M. bertepatandengan tanggal 9 Syaban 1436 H. yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.H., ketuamajelis, dihadiri oleh Drs. H. Johan, S.H., M.H., dan Drs. H.
16 — 4
menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl yang dihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal O8 Februari 2018 di Payakumbuh, dengan wali nikahberwakil kepada saudara kandung ayak Pemohon II bernama Syafril,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima pulluh
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 Maret2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1432Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangterdiri dari Drs. Aminuddin, SH.,MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sarbini, MH. dan Drs. H. Arif Irfan, SH.
7 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seLluruh biaya14perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.425.000, (empat ratus dua puLluh Lima ribuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosari pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqa'dah1432 Hijriyyah, dengan susunan Majelis yang terdiri dariDrs. Aminuddin, SH.,MSI sebagai Ketua Majelis, Drs. H ArifIrfan, SH.,MH dan Drs.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPEMGOGUGE Eg mm m= wm wm ie cen meni me re oe im4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosariuntuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada KUA KabupatenGunungkiduL; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.391.000,00(Tiga ratus sembilan puLluh satu ribuDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 April2011 Masehi bertepatan dengan tanggal
8 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan talak kepada Termohon ( TERMOHON )dihadapan sidang Pengadilan Agama Sleman pada waktuyang akan ditentukan kemudian; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000 ,(dua ratus dua puLluh satu riburupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Slemanpada hari Rabu tanggal 23 Februari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiul