Ditemukan 391 data
EMELIA FITRIANI, SH., MH.
Terdakwa:
FIRMAN BIN CAPA DG.TIMUNG
28 — 3
., Firdaus Zainal,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rajamuddin, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh EmeliaFitriani, S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nasrul Kadir, S.H.
., M.H.Firdaus Zainal, S.H.Panitera Pengganti,Rajamuddin, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Mrs
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Amran Rizal S.Kom bin Rajamuddin Arfahkepada Penggugat,Amelia Arif alias Amelia Arief SH binti Drs. H.M.
56 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Nur Dewi binti Rajake telah meninggal dunia pada tanggal 12 April 2020;
- Menetapkan Pemohon (Rajamuddin) sebagai Ahli Waris dari almarhumah Nur Dewi yang bertujuan khusus untuk proses balik nama sertifikat Hak Milik No. 1360 atas nama Nur Dewi di Kantor Pertanahan Kabupaten Sinjai;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu
10 — 9
Wa Ode Muhiyati binti La Ode NawiuMelawanTergugat: Rajamuddin bin RajasaniPENETAPANNomor 0250/Pdt.G/2016/PAKdiass Cpe lla ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara :Dra.
38 — 1
,MM bin Rajamuddin) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Winarmi, SH binti Slamet Riyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000 ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haris bin Rajamuddin ) dengan Pemohon II (Hasriyani binti Rudi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008 di Lahad Datu Malaysia;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba ;
6 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Agusnawang bin Rajamuddin terhadap Penggugat, Timang binti Menong,
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00
11 — 1
Rajamuddin bin Juma Aling, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 6 orang anak
42 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Rajamuddin bin Sangkala terhadap Penggugat, Nopianti binti Ganing;
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5.
Dr. Muhammad Sofyan, SE., MM.
24 — 0
Rajamuddin, M.H;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rajamuddin bin H.
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ansar bin Rajamuddin;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dan jikadihubungkan dengan apa yang dimaksud dengan unsur pasal ini,maka majelis Hakim berpendapat jika Terdakwa dalam peristiwaterobunuhnya korban Ansar, tidaklah pernah melakukan kekerasanterhadap korban Ansar, karena berdasarkan fakta di persidanganternyata Terdakwa sebelum kejadian ini tidak pernah mempunyaimasalah dengan korban Ansar, Terdakwa hanya berdiri saja tanpamelakukan suatu perobuatan dan keberadaan Terdakwa di tempattersebut
Rajamuddin, saksi Agus binSalamuddin (seharusnya saksi Amir) dan saksi Andi Inwansyah yangberbeda keterangannya dengan keterangan di BAP Penyidik, MajelisHakim tentang perbedaan tersebut telah menanyakan dan dijawab olehpara saksi (Terdakwa dalam perkara yang sama/dalam berkas terpisah)jika sewaktu memberikan keterangan mereka tidak membaca BAPPenyidik dan dipaksa untuk menandatangani, sehingga keterangan yangbenar adalah yang diberikan di persidangan; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba tidak
FADHIYATUL MARDA ULFAH, S.H.
Terdakwa:
ASRIADI Alias APPE Bin SYARIFUDDIN
28 — 9
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Maros pada hari Jumat tanggal 2 Juli 2021 oleh kami RUBIANTI, SH, MHsebagai Hakim Ketua, NASRUL KADIR, SH dan ABDUL HAKIM, SH, MH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada Senin tanggal 5 Juli 2021 oleh Majelis Hakimdidampingi oleh RAJAMUDDIN, SH sebagai Panitera Pengganti
Pengadilan NegeriMaros dihadiri oleh FADHIYATUL MARDA ULFA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Maros dan dihadapan terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN MrsHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NASRUL KADIR, SH RUBIANTI, SH, MHABDUL HAKIM, SH, MHPanitera Pengganti,RAJAMUDDIN, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2021/PN Mrs
12 — 1
Saudara termohon yang bernama Rajamuddin sering ikut campur dalamurusan rumah tangga pemohon dan termohon.b. Termohon lebih mendengar kepada saudaranya dibanding pemohonsebagai suaminya.4.
12 — 2
Rajamuddin bin Juma Aling, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 8 hal.
566 — 417
., selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Jumaking bin Bora, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Pondok 1 GMKME, Kelurahan SukaMaju, Kecamatan Kombeng, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Ramlah binti Bora, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Pao, Desa/ Kelurahan Pao, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat III;Rajamuddin bin Bora, umur 46 tahun
sembilan jutarupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp.352.000.000,00 (tiga ratuslima puluh dua juta rupiah setelah dipotong biaya administrasi;*% Bahwa sebelum ahli waris mencairkan semua tabunganalmarhumah Hj.Baraiyya kami telah meminta opini kepada legal officerpada kantor wilayah di Makassar dan mereka menyatakan bahwa suratwasiat tersebut tidak bisa kami pertimbangkan dalam pencairan tabunganalmarhumah Hj.Baraiyya;e Bahwa kami telah mengingatkan kepada ahli waris yang saat itudiwakili oleh Rajamuddin
rekening Deposito keenam sejumlah Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) dan dari Rekening Simpedes yang merupakan bunga dari seluruhDeposito tersebut berjumlah Rp.29.000.000,00 (dua puluh sembilan jutarupiah) sehingga keseluruhan berjumlah Rp.352.000.000,00 (tiga ratuslima puluh dua juta rupiah) setelah dipotong biaya administrasi;3: Tabungan almarhumah Hj.Baraiyya di Bank BRI Cabang Bantaengtelah dicairkan seluruhnya oleh ahli waris almarhumah Hj.Baraiyya padatangga 11 Mei 2020 yang dilakukan oleh Rajamuddin
Pihak Bank BRI Cabang Bantaeng telah mengingatkan kepadaahli waris yang saat itu diwakili oleh Rajamuddin bahwa almarhumahHj.Baraiyya memiliki wasiat berupa penyerahan uang sejumlahRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari tabungan almarhumahHj.Baraiyya kepada Masjid Nurul Ikhlas Bongoso;Halaman 42 dari 49 Hal.Putusan 329/Pdt.G/2020/PA.BatgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya bantahannya, paraTergugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis dan 1 (satu)orang saksi yang
MUHAMMAD SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
TIAR ALS BALENG BIN MATTA
28 — 0
Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Kartu Pemilik Ternak Nomor Register: 2699/DPKH-UL/VII-2019 atas nama Rajamuddin
Nomor Register Desa atau Cap Bakar A10/3479/VII/2019;
- 1 (satu) lembar Kartu Pemilik Ternak Nomor Register: 935/DPKH-UL/VII-2019 atas nama Sudirman NIK: 7302090206580004 yang beralamat di Dusun Mattoanging Desa Balleanging Kecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba dengan jenis dan ciri-ciri berkelamin betina, ras lemousin umur 1 (satu) tahun tanduk tarangga an Nomor Register Desa atau Cap Bakar A10/2/II/DB-VII/2019;
Dikembalikan kepada saksi Rajamuddin
17 — 9
Rewa dan wali nikahnya adalah PamanPemohon Il yang bernama Rajamuddin bin Dg. Paru (almarhum) karena ayahHal. 1 dari 11 halamankandung Pemohonn II telah meninggal dunia dan adapun saksi nikahnya adalah2 (dua) orang lakilaki dewasa bergama islam masingmasingbernama :a. Bahtiar Dg. Lau;b. Sangkala Dg. Tayang;Dengan mahar berupa tanah sawah seluas 10 are dibayar tunai3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
19 — 10
Hakim, Rajamuddin, Arvandi, Marsuki, Abd. Hamid;10.Bahwa, Didu bin Taipa telah meninggal dunia pada hari KamisTanggal 05 Oktober 2017 di Dusun Tamapalalo, Desa Tamatto,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, dan dikebumikanpada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017;Hal. 3 dari 13 hal.
10 — 13
Arianti binti Rajamuddin, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggat tinggalbersama, telah dikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonisakan tetapi pada bulan Januari 2014 tidak harmonis lagidisebabkan Tergugat ssering marah dan sering main judi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih 4 tahun tanpa nafkah lahir batin; Bahwa sejak berpisah antara Penggugat dan Tergugattidak