Ditemukan 685 data
10 — 5
Dedy Risaldi bin Sarudib. Alya Munifah binti SarudiBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Dedy Risaldi bin Sarudib. Alya Munifah binti SarudiBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah..
Dedy Risaldi bin Sarudib.
Terbanding/Jaksa Penuntut : MAHENDRA, SH
77 — 25
Dedi Risaldi Darwis bersama temannya sedangdudukduduk di deker dekat sekolah SDN 307 Benteng, kemudianlewat Terdakwa naik motor dengan membawa parang panjang,kemudian anak saksi korban Lel.
Dedi Risaldi Darwis tidaksengaja melihat Terdakwa dan kemudian Terdakwa berhenti didekat anak saksi korban sambil melihat wajahnya sambilmengatakan kakinya ditanah, kemudian berkata dalam bahasabugis MAGI MUITAKA (kenapa kamu Jlihat saya), sertamengatakan MUASENGNGI KAPANG MANYAMENGNYEMENG ATIKU MITAKO,MARAMBO MARINDO UFASITLO TELLU KOTU MATU (kamu kira enakperasaan saya lihat kamu sekeluarga, tidak lama saya tikamkamu dengan bapak dan ibumu), panggil bapakmu saya lawanbaku tikam, dan malam harinya
Dedi Risaldi Darwis tidaksengaja melihat Terdakwa dan kemudian Terdakwa berhenti didekat anak saksi korban sambil melihat wajahnya sambilmengatakan kakinya ditanah, kemudian berkata dalam bahasabugis MAGI MUITAKA (kenapa kamu Jlihat saya), sertamengatakan MUASENGNGI KAPANG MANYAMENGNYEMENG ATIKU MITAKO,Hal. 11 dari 32 hal.
25 — 7
Risaldi Arsyad (L) umur 5 tahunBahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan
berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nadira Arsyad (P) umur 8 tahun,Risaldi
ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Nadira Arsyad (P) umur 8 tahun, Risaldi
13 — 6
Rino Risaldi;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan jamaah haji dan kepentingan hukumlainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
Rino Risaldi;Hal. 3 dari 12 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.2.
Rino Risaldi; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukjamaah haji dan kepentingan hukum lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan
62 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risaldi H. Sain bin Muh Kasim( terhadap Penggugat (Ratna binti Abd.
dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Bantimurung, Kabupaten Maros, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor240/50/1X/2016, tanggal Maros, 27 September 2016;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat yang terletak di Dusun Camba Jawa, DesaBaruga, Kecamatan Bantimurung, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Rafatar Ramadhan bin Risaldi
Anu, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ...Tergugat tidak diketahui keberadaannya dan sudah berusaha dicari olehPenggugat;Setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua penggugat yangterletak di Dusun Camba Jawa, Desa Baruga, Kecamatan Bantimurung,Kabupaten Maros;Dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak bernama Rafatar Ramadhan bin Risaldi H.
9 — 4
Farhan Nasril bin Risaldi,umur 5 tahun anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat3. Bahwa Pada tahun 2014 tergugat meminta izin kepada penggugat untuk pergimerantau di Papua untuk mencari pekerjaan yang layak dan penggugat memberiizin kepada tergugat, namun selama di perantauan tergugat tidak pernahmemberi kabar kepada penggugat4.
Bahwa saksi tetangga rumah dengan Penggugat sedangkan Tergugatbernama Risaldi suami dari Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama lebih kurang (empat) tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak. Bahwa saksi tahu kalau Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi. Bahwa penyebabnya Tergugat pamit ingin pergi ke Papua mencari nafkahtetapi sampai sekarang tidak pernah kembali.
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
M. ROBANI als BANI bin KAMIN
45 — 19
bersama dengan saksiTONY PUTRA PRATAMA dan anggota Polsek Kusan Hilir lainnya sedangmelakukan Razia dengan sasaran Minuman Keras, Obat Terlarang danSenjata Tajam pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar pukul 22.00WITA dengan menggunakan mobil patroli di area Pesta Pantai di Jalan A.Yani Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu,kami melihat gerakgerik mencurigakan dari Terdakwa kemudian Terdakwaberlari karena diduga sebelumnya Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap RISALDI
Yani Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan HilirKabupaten Tanah Bumbu, Terdakwa ada melihat patrol Polisi, kKemudianTerdakwa berlari karena sebelumnya Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap RISALDI;Bahwa kemudian anggota Polisi tersebut melakukan pengejaran terhadapTerdakwa dan kemudian Terdakwa berhasil ditangkap di depan Tokobangunan di daerah Jalan A.
Yani Desa Pasar Baru Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu, kemudian Anggota Polsek Kusan Hilir melihat gerakgerikmencurigakan dari Terdakwa, kemudian Terdakwa berlari karena didugasebelumnya Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap RISALDI,kemudian saat itu juga Anggota Polsek Kusan Hilir langsung melakukanpengejaran terhadap Terdakwa dan kemudian Terdakwaberhasildiamankan di depan Toko bangunan di daerah Jalan A.
YaniDesa Pasar Baru Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu, kemudianAnggota Polsek Kusan Hilir melinat gerakgerik mencurigakan dari Terdakwa,kemudian Terdakwa berlari karena diduga sebelumnya Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap RISALDI, kemudian saat itu juga AnggotaPolsek Kusan Hilir langsung melakukan pengejaran terhadap Terdakwa dankemudian Terdakwa berhasil diamankan di depan Toko bangunan di daerahJalan A.
20 — 14
terjadipertengkaran mulut korban dan terdakwa . sehingga terdakwa Il.menegur korban dan terdaskwa tapi korban langsung memaki terdakwall "Pukimai, anjing,lu Kenapa sehingga terdakwa Il mengambil batu danmelempar korban begitupun korban membalas tapi samasama tidakmengena selanjutnya terdakwa dengan tangan terkepal memukulkorban pada bagian mulut dan menendang kemudian terdakwa llHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Kpgmemukul korban dengan tangan kanan kewajah korban selanjutnyasaksi Risaldi
terdakwa tidak terima dengan perkataan korban maka terjadipertengkaran mulut korban dan terdakwa Il. sehingga terdakwa Il.menegur korban dan terdaskwa tapi korban langsung memaki terdakwall "Pukimai, anjing,lu kKenapa sehingga terdakwa Il mengambil batu danmelempar korban begitupun korban membalas tapi samasama tidakmengena selanjutnya terdakwa dengan tangan terkepal memukulkorban pada bagian mulut dan menendang kemudian terdakwa Ilmemukul korban dengan tangan kanan kewajah korban selanjutnyasaksi Risaldi
terdakwa tidak terima dengan perkataan korban maka terjadipertengkaran mulut korban dan terdakwa . sehingga terdakwa Ill.menegur korban dan terdaskwa tapi korban langsung memaki terdakwall "Pukimai, anjing,lu kenapa sehingga terdakwa Il mengambil batu danmelempar korban begitupun korban membalas tapi samasama tidakmengena selanjutnya terdakwa dengan tangan terkepal memukulkorban pada bagian mulut dan menendang kemudian terdakwa llmemukul korban dengan tangan kanan kewajah korban selanjutnyasaksi Risaldi
terjadipertengkaran mulut korban dan terdakwa . sehingga terdakwa Il. menegurkorban dan terdaskwa tapi korban langsung memaki terdakwa ll"Pukimai, anjing,lu kenapa sehingga terdakwa Il mengambil batu danHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 185/Pid.B/2017/PN Kpgmelempar korban begitupun korban membalas tapi samasama tidakmengena selanjutnya terdakwa dengan tangan terkepal memukul korbanpada bagian mulut dan menendang kemudian terdakwa Il memukul korbandengan tangan kanan kewajah korban selanjutnya saksi Risaldi
terdakwa tidak terima dengan perkataan korban maka terjadipertengkaran mulut korban dan terdakwa . sehingga terdakwa Il. menegurkorban dan terdaskwa tapi korban langsung memaki terdakwa Il"Pukimai, anjing,lu kenapa sehingga terdakwa Il mengambil batu danmelempar korban begitupun korban membalas tapi samasama tidakmengena selanjutnya terdakwa dengan tangan terkepal memukul korbanpada bagian mulut dan menendang kemudian terdakwa Il memukul korbandengan tangan kanan kewajah korban selanjutnya saksi Risaldi
9 — 5
Risaldi bin Zainuddin, lahir di Pinrang pada tanggal 20 April 1999;c.
Muhamad TanQ);Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan)Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, sesusuan mapun Semenda)Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Riska binti Zainuddin,Risaldi
TanQ); Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan) Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, Sesusuan mapun Semenda) Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Riska binti Zainuddin,Risaldi
fakta hukumbahwa Pemohon dan Pemohon II tidak larangan dan halangan untuk menikah;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon belum pernah bercerai dengan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam,oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa saat perkara a quo diperiksa paraPemohon masih beragama Islam dan masih tetap sebagai Suami Istri;Menimbang, bahwa saksisaksi telah menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Riska bintiZainuddin, Risaldi
16 — 7
Idris Risaldi bin Ride, umur 29 tahunMuh. Yusuf Rijal bin Ride, umur 28 tahunNur Aisyah binti Ride, umur 25 tahunIrma Yani binti Ride, umur 24 tahunlra Rosadi binti Ride, umur 21 tahunSiti Sakiana binti Ride, umur 20 tahun~oa9 5g.
Idris Risaldi bin Ride, umur 29 tahunMuh. Yusuf Rijal bin Ride, umur 28 tahunNur Aisyah binti Ride, umur 25 tahunIrma Yani binti Ride, umur 24 tahunlra Rosadi binti Ride, umur 21 tahunSiti Sakiana binti Ride, umur 20 tahun~@ 295 g.
Idris Risaldi bin Ride, umur 29 tahunMuh. Yusuf Rijal bin Ride, umur 28 tahunNur Aisyah binti Ride, umur 25 tahunIrma Yani binti Ride, umur 24 tahunlra Rosadi binti Ride, umur 21 tahunSiti Sakiana binti Ride, umur 20 tahung.
11 — 4
Agus Risaldi bin Abd. Galibb. Bagong bin Abd. Galibc. Sri Humrah binti Abd. GalibBahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Agus Risaldi bin Abd. Galibb. Bagong bin Abd. Galibc. Sri Humrah binti Abd. GalibBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Hal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..
Agus Risaldi bin Abd. Galibb. Bagong bin Abd. Galibc. Sri Humrah binti Abd.
24 — 15
2 mobil = Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah).4.3. 1 (satu) unit motor mio merk Jupiter warna hitam jika ditaksir denganharga Rp 15.000.000.00 (lima belas juta rupiah).Sehingga jumlah total harta bersama sebesar Rp 265.000.000,00 (dua ratusenam puluh lima juta rupiah).5.10.11.Menetapkan bagian masingmasing terhadap harta bersama antarapenggugat dengan tergugat pada petitum angka 4.Membebankan kepada tergugat untuk memberikan biaya nafkah kepadaanak bernama Muh.Lutfi bin H.Muhammad Risaldi
dan Muh.Faiz binH.Muhammad Risaldi setiap bulannya sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sampai ia dewasa menurut hukum.Membebankan kepada tergugat biaya persalinan sebesar Rp 15.000.000,00(lima belas juta rupiah) atas kehamilan penggugat.Menetapkan hak asuh anak bernama Muh.Lutfi bin H.Muhammad Risaldidan Muh.Faiz bin H.Muhammad Risaldi jatuh kepada penggugat.Menetapkan/memerintahkan kepada tergugat untuk membayar sejumlahuang (hakhak penggugat selama ditinggalkan) sebesar Rp 24.000.000,00(
XXXXXXXXXXXxX., umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual barangcampuran, bertempat tinggal di Dusun II Kalosi, Desa Kalosi, KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat dengan tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi, sedang tergugat adalah suami penggugat bernamaH.Muhammad Risaldi.
Bahwa penggugat dengan tergugat setelah akad nikahnya, telah hiduprukun membina rumah tangga sebagai suami istri selama empat tahundan telah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernamaMuhammad Lutfi bin Risaldi dan Muhammad Faiz bin Risaldi, di bawahpemeliharaan penggugat. Bahwa penggugat dengan tergugat dalam membina rumah tangga telahterjadi percekcokan dan perselisihan, disebabkan tergugat pencemburudengan menuduh penggugat selingkuh dengan lakilaki lain.
Faiz bin H.Muhammad Risaldi berumur enam bulan,yang masih mengharapkan bimbingan dan pemeliharaan dari orang tuanya, makamajelis hakim menganggap bahwa penggugat mampu memelihara anak tersebut.Menimbang, bahwa dalil penggugat tersebut, telah terbukti dan berdasarhukum sebagaimana yang dimaksud Pasal 41 huruf (a) dan (b), Pasal 45 ayat (1)27dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
1.Julivia M. Selanno, SH
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
Terdakwa:
Zul Chaidir Lewenussa Alias Deri
65 — 27
tidak mengetahui secara jelas; Bahwa yang Anak saksi ingat bahwa saksi korban datang kerumah Anaksaksi terakhir pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 11.00wit yang pada saat itu Anak saksi tidak mengetahui bahwa saksi korbandatang bersama siapa karena pada saat itu Anak saksi belum pulang darisekolah dan ketika Anak saksi tiba dirumah MEGA ALMAVIRALEWENUSSA Alias EGA sudah berada di rumah Anak saksi seorang dirinamun bersamaan dengan itu datang juga seorang lakilaki yangbernama AHMAD RISALDI
bahwa saksi korban datang kerumah Anaksaksi terakhir pada hari Jumat tanggal 4 Agustus 2017 sekitar pukul 11.00wit yang pada saat itu Anak saksi tidak mengetahui bahwa saksi korbandatang bersama siapa karena pada saat itu Anak saksi belum pulang darisekolah dan ketika Anak saksi tiba dirumah MEGA ALMAVIRALEWENUSSA Alias EGA sudah berada di rumah Anak saksi seorang diriHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Mshnamun bersamaan dengan itu datang juga seorang lakilaki yangbernama AHMAD RISALDI
Anak Saksi Ahmad Risaldi Wattimena alias Along, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak saksi hadir dipersidangan ini sehubungan denganpermasalahan yang Anak saksi dengar bahwa Terdakwa melakukanperbuatan tindak pidana pencabulan terhadap teman Anak saksi yangbernama MEGA ALMAVIRA LEWENUSSA Alias EGA;Bahwa Anak saksi mengetahui informasi tersebut secara langsung daricerita MEGA ALMAVIRA LEWENUSSA Alias EGA yang menceritakankepada Anak saksi;Bahwa MEGA ALMAVIRA LEWENUSSA
tetapiTerdakwa mendekat dan memasukan tangan kirinya kedalam baju Anaksaksi korban dan selanjutnya meraba di bagian belakang kemudianTerdakwa duduk di atas paha Anak saksi korban sambil berkata kepadaAnak saksi korban bahwa " OSE SUDAH SMA KELAS TIGA MASA OSEPIKIRAN KAYA ANAKANAK KECIL " dan selanjutnya Terdakwa menciumbibir Anak saksi korban dan setelah itu kembali Terdakwa memasukantangan kanannya kedalam celana Anak saksi korban dan memegangkemaluan Anak saksi korban;Bahwa pada saat Anak saksi Ahmad Risaldi
di atas pahaAnak saksi sambil berkata kepada Anak saksi korban bahwa "OSE SUDAHHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN MshSMA KELAS TIGA MASA OSE PIKIRAN KAYA ANAKANAK KECIL" danselanjutnya Terdakwa mencium bibir Anak saksi korban dan setelah itu kemballiTerdakwa memasukan tangan kanannya kedalam celana Anak saksi korban danmemegang kemaluan Anak saksi, sehingga terlihat secara jelas kesengajaandalam perbuatan yang Terdakwa sebagaimana tersebut diatas;Bahwa pada saat Anak saksi Ahmad Risaldi
15 — 4
TANAWALI DG BOLLO, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara peristiwa sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketikaTerdakwa sedang mengendari sepeda motor kawasaki KLX No PolDD 2048 YY yang dikendarai oleh Terdakwa Lel,WAHYU ARAS BinRUSLI DG GAU berboncengan dengan Lel.RISALDI yang bergerakdari arah barat ke timur menuju rumah teman terdakwa dimana saatitu terdakwa dan saksi RISALDI bercerita dan tidak memperhatikanjalan dimana ada seorang Per.
Risaldi Bin Mursalin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan terkait masalahkecelakaan lalulintas ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015,sekitar pukul 14.00 wita, di Jalan Poros malino, Kelurahan Bontobontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.Bahwa waktu kejadian saksi dan terdakwa sementara bicara sambilberboncengan tibatiba ada pejalan kaki yang menyeberang Jalan danwaktu itu saksi menoleh kearah kiri jalan tetapi saksi
di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas keadaan kendaraandi jalan raya cukup padat dan macet;e Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas korban melintas dariarah kanan jalan;e Bahwa Terdakwa tidak sempat melihat ada korban sebelum kejadiankarena tibatiba saja muncul menyebrang jalan ;e Bhwa pada waktu itu terdakwa sempat mengerem tetapi tidak sempatmembunyikan klakson;e Bahwa waktiu itu terdakwa dan saksi Risaldi
1.MUHAMMAD RISALDI
2.ASWARUDIN
3.DEBI SETIAWAN
4.RIZKI KURNIAWANSYAH
5.ALI TAQWIM
Tergugat:
PT. TELUR SUKSES SEJAHTERA
122 — 36
PKWTT);
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan Peraturan Perundang-Undangan sebatas tentang penurunan upah;
- Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat terhitung sejak tanggal 01 November 2020;
- Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak normatif sebagai akibat dari pemutusan hubungan kerja kepada Para Penggugat secara tunai dan sekaligus antara lain kepada:
- Penggugat I atas nama Muhammad Risaldi
Penggugat:
1.MUHAMMAD RISALDI
2.ASWARUDIN
3.DEBI SETIAWAN
4.RIZKI KURNIAWANSYAH
5.ALI TAQWIM
Tergugat:
PT. TELUR SUKSES SEJAHTERA
2.YOHANES FIODAS JAMAN, SH
Terdakwa:
1.RISALDI ALWI Alias ALDI
2.NOFITA ISRAFIL ONGA Alias FITA
75 — 19
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I Risaldi Alwi Alias Aldi dan Terdakwa II Nofita Israfil Onga Alias Fita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Risaldi Alwi Alias Aldi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menjatuhkan pidana kepada dan Terdakwa II Nofita Israfil Onga Alias Fita oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing
Dikembalikan kepada Terdakwa I RISALDI ALWI Alias ALDI
- 1 (satu) buah obeng warna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan.
7. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,(Lima Ribu Rupiah)
SH
2.YOHANES FIODAS JAMAN, SH
Terdakwa:
1.RISALDI ALWI Alias ALDI
2.NOFITA ISRAFIL ONGA Alias FITA
83 — 28
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Risaldi U.Rasay) dengan Pemohon II (Ratnawati EKoran) yang telah dilaksanakan pada tangal 17 Maret 2014 di kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kota Ternate Selatan.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risaldi U.
Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Risaldi U. Rasay) denganPemohon II (Ratnawati Ekoran) yang dilangsungkan pada tanggal 17Marer 2014di Kelurahan Mangga Dua, Kecamatan Kota Ternate Selatan,Kota Ternate;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDERAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa atas perintan Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanHal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.146/Padt.P/2019/PA.
22 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Risaldi Tola bin Tola) dengan pemohon II (Marniati binti Lanre) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2014 di Desa Belopa Utara, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu;
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)<
Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah di karuniai seorang anak yang bernama : Qumaira binti Risaldi Tola, Umur 1 tahun.6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.7.
Fotokopi Surat Keterangan, Nomor7317072006/SURKET/01/110219/0001, atas nama Risaldi Tola,tanggal 11 Februari 2019, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu,telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7308147112900005,atas nama Marniati, tanggal 17 Juli 2017, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2).
99 — 33
atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Oktober 2018, bertempat di Kelurahan Jati Kecamatan Ternate Selatanatau setidaktidakn yapadasuatutempatlain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Ternate yang berwenang pengadili perkara tersebut telahmelakukanPenganiayaan, terhadap saksi JUNAIDI HAMID alias JUNED, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa bersama dengan saksi JUNAIDI HAMID alias JUNED(korban) dan saksi RISALDI
NASIR alias ALDI SAHRUL bermain Game jenis Ludi dipangkalan Ojek, tidak lama kemudian datang saksi SAHRUL ABDAN akias UL makasaksi JUNAIDI HAMID alias JUNED (korban) lalu berhenti bermain Game jenis ludotersebut sehingga saksi JUNAIDI HAMID alias JUNED bersama saksi SAHRUL ABDANalias UL berpindah tempat sedangkan terdakwa bersama SAKSI RISALDI NASIRmasih duduk di pangkalan;Bahwa saat saksi JUNAIDI HAMID HAMID alias JUNED (korban) dan saksi SAHRULABDN alias UL hendak berpindah bemin Game jenis ludo
Saksi Risaldi Nasir alias Aldi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa malakukan pemukulan terhadap saksi pada hari Senin tanggal15 Oktober 2018 sekitar pukul 16.15 Wit, bertempat di samping garasi tepatnyadibawah pohon di Kel. Jati Kec.
37 — 12
Aldi Risaldi Bin Nasaruddin) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2019 di Batulappa, Kecamatan Batulappa, Kabupaten Pinrang;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muh. Aldi Risaldi Bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Nur Inaya Binti Baco);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah).
Bahwa setelah menikah antara Peggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak Lelakibernama Ahmad Hamdan Risaldi Bin Aldi Risaldi, umur 1,5 Tahundibawah pemeliharaan Penggugat;6.