• MENETAPKAN;

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Hukum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) ke-I (kesatu)/Pertama PT. AMMOS GILI AIR tidak mencapai Kuorum dan Pemanggilan Pertama Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.

  AMMOS GILI AIR pada tanggal 7 Desember 2022 yang dilakukan oleh Pemohon melalui surat tercatat dan iklan dalam surat kabar adalah sah dan berdasarkan hukum;

• Menyatakan Hukum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) ke-2 (Kedua) PT. AMMOS GILI AIR tidak mencapai Kuorum dan Pemanggilan Kedua Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.

  AMMOS GILI AIR pada tanggal 11 Januari 2023 yang dilakukan oleh Pemohon melalui surat tercatat dan iklan dalam surat kabar adalah sah dan berdasarkan hukum;

• Menyatakan Hukum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) ke-III (ketiga) PT.

  AMMOS Gili Air, dapat dilaksanakan dengan kehadiran Pemohon dan Nyonya EVANGELIA SPYROPOULOU tanpa kehadiran Branko Nemec serta Rapat Ketiga Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) tersebut bisa mengambil keputusan dan sah berdasarkan hukum;

• Membebankan biaya Permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• Menyatakan demi hukum perbuatan tergugat I yang telah membagi - bagikan 336 (tiga ratus enam puluh enam) lembar saham PT. Beringin Janggut milik penggugat dan tergugat II, tergugat III dan tergugat IV yang menguasai saham PT. Beringin Janggut milik penggugat atas pemberian dari tergugat I adalah merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan demi hukum sah akta hibah saham No. 33 tangga; 11 Oktober 1999 antara tergugat I dengan penggugat atas saham PT.

  Beringin Janggut sejumlah 360 (tiga ratus enam puluh) lembar saham;4. Menyatakan demi hukum 336 (tiga ratus tiga puluh enam) lembar saham PT. Beringin Janggut yang dibagi - bagikan oleh tergugat I kepada tergugat II, tergugat III, tergugat IV dan YUDDI OKTAVIANDI (Penggugat) masing - masing sebanyak 84 (delapan puluh empat) lembar saham adalah bagian dari 360 (tiga ratus enam puluh) lembar saham milik penggugat;5.

  Menyatakan demi hukum tidak sah akta hibah saham No. 1 tanggal 1 November 2005, No. 2 tanggal 1 Nopember 2005, No. 3 tanggal 1 November 2005 dan No. 4 tanggal 1 Nopember 2005 yang dibuat dihadapan Turut Tergugat dengan segala akibat hukumnya;6.

  Menyatakan demi hukum tidak sah atau batal demi hukum akta jual beli saham berdasarkan akta No. 12 tanggal 20 Juni 2006 dan jual beli saham berdasarkan akta jual beli No. 19 tanggal 27 September 2006 antara tergugat III, tergugat IV dengan tergugat II yang dibuat dihadapan turut tergugat dengan segala akibat hukumnya;7.

  Menghukum tergugat I, tergugat II, tergugat II dan tergugat IV atau kepada siapapun yang memperoleh hak dari mereka untuk mengembalikan saham PT. Beringin Janggut sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh) lembar saham kepada penggugat dalam keadaan baik, bersih dan tanpa ada beban apapun;9.

  Mangku Alam Asmaruddin memiliki 510 (lima ratus sepuluh) saham, TuanTandar Oetaria Sukma memiliki 255 (dua ratus lima puluh lima) saham, Nyonya YantiSilvia Sudarto memiliki 255 (dua ratus lima puluh lima) saham, dan Nyonya YulitaIzmarlani memiliki 180 (seratus delapan puluh) saham.3. Bahwa berdasarkan akta risalah rapat PT.

  Beringin Janggut sebanyak 360 lembar saham antaraTergugat I dengan Penggugat berdasarkan akta hibah saham No.33 tanggal 11 Oktober 1999adalah sah menurut hukum dan oleh karenanya 360 lembar saham yang diserahkan olehTergugat I kepada Penggugat adalah sah milik Penggugat.Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah membagibagikan saham PT.

  Beringin Janggut milik Penggugatsebagaimana yang tertuang didalam akta hibah saham No.1 tanggal 01 November 2005, aktahibah saham No.2 tanggal 01 November 2005, akta hibah saham No.3 tanggal 01 November2005 dan akta hibah saham No.4 tanggal 01 Nevember 2005 yang dibuat dihadapan TurutTergugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa oleh karena Tergugat I yang membagibagikan 336 lembar saham PT.

  jual beli saham yang dilakukan oleh Tergugat H, Tergugat III denganTergugat IV, sebagaimana yang tertuang didalam akta jual beli saham No.12 tanggal 20Juli 2006 dan akta jual beli saham No.19 tanggal 27 September 2006 yang di buat dihadapanTurut Tergugat adalah tidak sah, oleh karenanya jual beli saham berdasarkanakta jual beli saham No.12 tanggal 20 Juli 2006 dan akta jual beli saham No.19 tanggal27 September 2006 haruslah dinyatakan tidak sah atau batal demi hukum dengan segalaakibat hukumnya.19

  Bahwa benar tergugat III dan tergugat IV ada menerima hibah saham dari tergugat Imasing masing sebanyak 84 lembar saham.192. Bahwa tergugat III dan tergugat IV sama sekali tidak mengetahui apabila saham yangdihibahkan oleh tergugat I kepada tergugat III dan tergugat TV adalah saham milikPenggugat ;3. Bahwa saham milik tergugat III dan tergugat IV telah dijual kepada tergugat II.4.

• MENETAPKAN:

  Dalam Eksepsi:

  - Menolak eksepsi Para Termohon;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menerima dan mengabulkan Permohonan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PARA PEMOHON untuk seluruhnya;
  3. Menetapkan untuk memberikan izin kepada PARA PEMOHONdan/atau Kuasanya untuk melakukan pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa

  PT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHT;

• Menetapkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHT dapat dilaksanakan apabila dihadiri sekurang kurangnya (satu per dua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan;
• Menetapkan kuorumatau hak suara untuk mengambil keputusan pada Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHTadalah paling sedikit

  50% (lima puluh persen);

• Menetapkan bahwa keputusan dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHTdapat diambil secara sah berdasarkan suara paling sedikit 50% (lima puluh persen) dari jumlah seluruh saham yang hadir dengan hak suara yang sah dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar BiasaPT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHTdengan agenda:
• Pembahasan mengenai informasi laporan kegiatan perusahaan;

  Saham Luar Biasa PT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHT, tidak termasuk waktu hari pemanggilan;

• 9.

  Menyatakan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHTdengan kuorum kehadiran dan kuorum pengambilan keputusan berdasarkan penetapan ini adalah sah;

• 10. Menetapkan PARA PEMOHONdan/atau Kuasanya sebagai ketua atau pimpinan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT BANYUWANGI INTERNATIONAL YACHT;
• 11.

• MENETAPKAN:
  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemberian Izin kepada Para Pemohon untuk melakukan Pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.

  DAYA BARU TEKNIK;
  3. Menetapkan mata acara Rapat Umum Pemegang Saham, sebagai berikut:

  • Bentuk Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB);
  • Mata acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) adalah Perubahan Pemegang Saham dan Perubahan Susunan Direksi (Direktur Utama dan Direktur) serta Komisaris;

  4. Menetapkan Jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) adalah 7 (tujuh) hari setelah permohonan

  ini ditetapkan;
  5. Menetapkan kuorum kehadiran dan/atau ketentuan tentang persyaratan pengambilan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.

  DAYA BARU TEKNIK, sesuai dengan Undang Undang Perseroan Terbatas dan Anggaran Dasar Perseroan;
  6. Menetapkan SRI WELAS ANISA W. sebagai pimpinan rapat dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. DAYA BARU TEKNIK;
  7. Menyatakan bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. DAYA BARU TEKNIK, yang diselenggarakan atas permohonan Para Pemohon adalah Sah Secara Hukum.

  
  8. Memerintahkan Termohon I, Termohon II, dan Termohon III untuk hadir dalam acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) tersebut;
  9. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

• >

  1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian ;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi ;
  3. Menyatakan batal atau membatalkan serta menyatakan tidak sah atau setidak-tidaknya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat atas :

  1. Akta Kontrak Penyediaan Jasa Pertambangan Nomor 59, Tanggal 11 Desember 2012 ;
  2. Akta Kontrak Jual-Beli Batu Bara Nomor 60, Tanggal 11 Desember 2012 ;
  3. Akta Perjanjian Gadai Saham

  Nomor 61, Tanggal 11 Desember 2012 ;

• Akta Perjanjian Kuasa Saham Nomor 62, Tanggal 11 Desember 2012 ;
• Akta Perjanjian Gadai Saham Nomor 63, Tanggal 11 Desember 2012 ;
• Akta Perjanjian Kuasa Saham Nomor 64, Tanggal 11 Desember 2012 ;
• Termasuk dan tidak terbatas pada Sertifikat saham maupun surat lainnya yang berkaitan dengan Perjanjian Gadai Saham ;
1. Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang memperoleh hak darinya menguasai atas :
<

/ol>

• Akta-akta perseroan terbatas dan surat-surat perizinan atas nama PENGGUGAT I, selain dan selebihnya yang belum diterima kembali PENGGUGAT I dari TERGUGAT ;
• Sertifikat Saham Perseroan Terbatas Penggugat I yang tercatat atas nama Penggugat II sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) lembar saham maupun atas nama Penggugat III sebanyak 400 (empat ratus) lembar saham maupun surat-surat lainnya yang berkaitan dengan Sertifikat Saham Penggugat II dan Penggugat III ;

Untuk menyerahkan /mengembalikan atas surat-surat asli tersebut kepada Para Penggugat dengan baik, yang harus dilaksanakan Tergugat, selambat-lambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ; Atau: Apabila Tergugat tidak dapat menyerahkan asli salinan akta-akta Perseroan Terbatas dan surat asli perizinan dan / ataupun asli seluruh Sertifikat Saham kepada Para Penggugat, maka Putusan ini berlaku sebagai pengganti dari asli salinan akta-akta Perseroan Penggugat I, Surat-Surat

Perizinan Penggugat I dan Sertifikat Saham Penggugat II dan Penggugat III sampai diterbitkannya akta-akta, surat-surat izin dan sertifikat-sertifikat yang baru ;

1. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi materil kepada Penggugat I sebesar USD 5.000.000,- (lima juta Dollar Amerika Serikat) ;
2. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi / bunga kepada Penggugat I sebesar 2% (dua persen) untuk setiap bulan, terhitung sejak tanggal putusan diucapkan sampai dengan

Akta Kontrak Penyediaan Jasa Pertambangan Nomor 59, Tanggal 11 Desember2012;2 Akta Kontrak JualBeli Batu Bara Nomor 60, Tanggal 11 Desember 2012 ;3: Akta Perjanjian Gadai Saham Nomor 61, Tanggal 11 Desember 2012 ;4. Akta Perjanjian Kuasa Saham Nomor 62, Tanggal 11 Desember 2012 ;5 Akta Perjanjian Gadai Saham Nomor 63, Tanggal 11 Desember 2012 ;6 Akta Perjanjian Kuasa Saham Nomor 64, Tanggal 11 Desember 2012 ;7.

Termasuk dan tidak terbatas pada Sertifikat saham maupun Surat lainnyayang berkaitan dengan Perjanjian Gadai Saham ;1.

Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang memperoleh hak darinyamenguasai atas : Aktaakta perseroan terbatas dan suratsurat perizinan atas namaPENGGUGAT I, selain dan selebihnya yang belum diterima kembali PENGGUGAT dariTERGUGAT ; Sertifikat Saham Perseroan Terbatas Penggugat yang tercatat atas namaPenggugat II sebanyak 1.600 (seribu enam ratus) lembar saham maupun atas namaPenggugat Ill sebanyak 400 (empat ratus) lembar saham maupun suratsurat lainnyayang berkaitan dengan Sertifikat Saham Penggugat

II dan Penggugat Ill ;Untuk menyerahkan /mengembalikan atas suratsurat asli tersebut kepada Para Penggugatdengan baik, yang harus dilaksanakan Tergugat, selambatlambatnya 7 (tujuh) hari sejakputusan perkara ini berkekuatan hukum tetap ; Atau: Apabila Tergugat tidak dapatmenyerahkan asli salinan aktaakta Perseroan Terbatas dan surat asli perizinan dan /ataupun asli seluruh Sertifikat Saham kepada Para Penggugat, maka Putusan ini berlakusebagai pengganti dari asli salinan aktaakta Perseroan Penggugat

I, SuratSurat PerizinanPenggugat dan Sertifikat Saham Penggugat II dan Penggugat III sampai diterbitkannyaaktaakta, suratsurat izin dan sertifikatsertifikat yang baru ;1.

• 1. Menerima permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan Pemberian Ijin Kepada PEMOHON Untuk Melakukan Pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. Naga Mas Putra ;
  3. Menetapkan mata acara Rapat Umum Pemegang Saham, sebagai berikut :

  3.1. Bentuk Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) ;

  3.2.

  Mata acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB): Perubahan Susunan Direksi dan Dewan Komisaris ;

  1. Menetapkan jangka waktu pemanggilan RUPS-LB PT. Naga Mas Putra, adalah 7 (tujuh) hari setelah permohonan ini ditetapkan ;
  2. Menetapkan kuorum kehadiran dan/atau ketentuan tentang persyaratan pengambilan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.

  Naga Mas Putra, sesuai dengan Undangundang Perseroan Terbatas dan Anggaran Dasar Perseroan ;

• Menetapkan PEMOHON sebagai pimpinan Rapat dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT. Naga Mas Putra ;
• Menyatakan bahwa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) PT.

• JASMINE HAWA YOVA, melakukan perbuatan hukum untuk merobah komposisi saham-saham dari PT Minang Indo Perkasa yang berkedudukan di Padang, menjual, menggadaikan kepada pihak lain atau lembaga keuangan lainnya atas warisan saham-saham dari almarhumah EVA SUSANTI yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 Maret 2011 ;------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.146.000.- ( seratus empat puluh enam ribu rupiah) ; -----------------

  Kecamatan PadangBarat Kota Padang 5 22 2oo non non nnn cnn nn one one nnnBahwa dengan telah meniggalnya istri pemohon EVA SUSANTI , makapemohon bersamasama dengan ke empat anak pemohon adalah ahli warisdari almarhumah EVA SUSANTI sebagaimana diterangkan dalam suratKeterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung JaoKecamatan Padang Barat Kota Padang;Bahwa oleh karena keempat anakanak pemohon masih dibawah umur,maka hak atas sahamsaham istri pemohon almarhumah EVA SUSANTIsebagai pemegang saham

  Jamil Padang pada tanggal 19 Maret 2011 ;Bahwa saksi tahu semasa hidup EVA SUSANTI sebagai Direktur PT.Minang Indo Perkasa dan juga sebagai pemegang saham PT. MinangIndo Perkasa yang berkedudukan di Padang JIn Pemuda ;Bahwa saksi tahu bahwa istri pemohon sebagai pemegang saham, tapiberapa sahamnya di PT. Minang Indo Perkasa itu saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi PT. Minang Indo Perkasa itu milik keluarga H.SYAMSUDIN ( Mertua Pemohon ) ;Bahwa H. SYAMSUDIN dengan istrinya sudah meninggal dunia.

  Minang IndoPerkasa dan juga sebagai pemegang saham ;Bahwa kakak saksi bernama EVA SUSANTI telah meninggal dunia padatahun 2011 dan meninggalkan 4 (empat) orang anak yang masihdibawah umur yang bernama : 22220 one nnn nne anon1. KEVIN MUAFA YOVA.;2. DAVE RAMADHANY YOVA ;3. ALDRICH RAIHAN YOVA $>4. JASMINE HAWA YOVA;Bahwa kakak saksi EVA SUSANTI semasa hidupnya sebagai Direkturdan dan pemegang saham pada PT.

  Minang Indo Perkasa dan juga pemegang saham pada PT tersebutBahwa PT. Minang Indo Perkasa adalah saham keluargaBahwa H.SYAMSUDDIN adalah orang tua kandung saksi yangsekarang sudah meninggal dunia dan kamilah kakak beradikmeneruskan PT. Minang Indo Perkasa 5 Bahwa sampai sekarang PT.

  JASMINEHAWA YOVA dan tinggal dirumah pemohon;Menimbang, bahwa istri pemohon yang bernama EVA SUSANTI padatanggal 19 Maret 2011 telah meninggal dunia, maka hak atas sahamsaham istripemohon almarhumah EVA SUSANTI sebagai pemegang saham dari PT.Minang Indo Perkasa yang berkedudukan di Padang sesuai dengan anggarandasar tanggal 04 Desember 2007 Nomor 16 yang dibuat dihadapan HENDRIFINAL,SH Notaris / PPAT di Padang , diwarisi oleh pemohon dan anakanaknyaMenimbang, bahwa berdasarkan UU No: 1 Tahun 1974

• Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menyelenggarakan sendiriRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON dengan agenda rapat;4. Memerintahkan Direksi Siaully Papan untuk menyampaikan Laporan Keuangan tahun 2007 s/d Tahun 2015;5. Menunjuk Auditor dari Kantor Akuntan Publik independen untukmelakukan audit investigatif terhadap keuangan TERMOHON dari tahun 2007 s/d tahun 2015;6. Memberikan izin kepada PEMOHON untuk menunjuk sendiri Notaris untuk mencatat RUPSLB;7.

  Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan sendiri pemanggilan RUPSLB terhadap Para Pemegang Saham Perseroan (TERMOHON) melalui Surat terctat dalam Jangka VVaktu 7 (tujuh) harisebelum RUPSLB diadakan, tidak termasuk tanggal panggilan dan tanggal Rapat Umum Pemegang Saham;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan RUPSLB TERMOHON apabila dihadiri oleh Pemegang Saham yang mewakili lebih.dari 1/2 (satu per dua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yag sah yang telah dikeluarkan

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan RUPSLB Termohon dan melakukan pengambilan keputusan yang sah dan mengikat apabila dihadiri oleh pemegang saham yang mewakili Iebih dari1/2 (satu per dua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan;11. Memerintahkan Direksi dan Komisaris Perseroan/ Termohon untuk hadir dalam RUPSLB Perseroan/TERMOHON;12.

  ;Bahwa PEMOHON merupakan pemegang saham 4.350 (empat ributiga ratus lima puluh) saham dengan nilai nominal seturuhnyasebesar Rp.4.350.000.000, (empat milyar tiga ratus lima puluh jutaRupiah) atau setara dengan 17,36% saham TERMOHON;Bahwa PEMOHON selain sebagai pemegang saham, PEMOHONjuga menjabat sebagai Komisaris Utama pada TERMOHON sejaktahun 2008 yang diangkat berdasarkan Berita Acara PT.

  Memberikan izin kepada PEMOHON untuk melakukan sendiripemanggilan RUPSLB terhadap Para Pemegang Saham Perseroan(TERMOHON) meialui Surat terctat dalam JangkaHalaman 11 dari halaman 21vi.vii.VVaktu 7 (tujuh) hari sebelum RUPSLB diadakan, tidaktermasuk tanggal panggilan dan tanggal Rapat UmumPemegang Saham;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakanRUPSLB TERMOHON apabila dihadiri oleh Pemegang Sahamyang mewakili lebih dari 1/2 (satu per dua) bagian dari jumlahseluruh saham dengan hak suara

  Jalan Gunung Sahari No. 39 JakartaPusat, sebagaimana dibuktikan pada bukti P 1, buti P 2;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pemegang saham 4.350(empat ribu tiga ratus lima puluh) saham dengan jumlah nominalseluruhnya sebesar Rp.4.350.000.000, (empat milyar tiga ratus lima puluhjuta rupiah) atau setara dengan saham Termohon 17,36 % berdasarkanPasal 138 ayat (3) Butir a UndangUndang No. 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas dapat mengajukan permohonan RUPS (Rapat UmumPemegang Saham) ;Halaman 17 dari

  halaman 21Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan dalampermohonannya selain sebagai pemegang saham juga sebagaiKomisaris Utama pada PT.

  Perseroan(TERMOHON) melalui Surat terctat dalam Jangka VVaktu 7 (tujuh) harisebelum RUPSLB diadakan, tidak termasuk tanggal panggilan dan tanggalRapat Umum Pemegang Saham;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan RUPSLBTERMOHON apabila dihadiri oleh Pemegang Saham yang mewakili lebih10.11.12..dari 1/2 (satu per dua) bagian dari jumlah seluruh saham denganhak suara yag sah yang telah dikeluarkan;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan RUPSLBTermohon dan melakukan pengambilan

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan dari PEMOHON untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan izin kepada PEMOHON dan/atau Kuasanya untuk melakukan sendiri pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON dengan mata acara rapat sebagai berikut :

  • Pengesahan Pemberhentian Direksi dan Komisaris ; dan
  • Pengangkatan Direksi dan Komisaris baru ;

  1. Memberikan izin kepada PEMOHON dan/atau Kuasanya untuk menyelenggarakan

  Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON dengan mata acara Rapat Umum Luar Biasa sebagai berikut :

• Pengesahan Pemberhentian Direksi dan Komisaris ; dan
• Pengangkatan Direksi dan Komisaris baru ;
1. Menetapkan PEMOHON dan/atau Kuasanya sebagai Ketua Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON berdasarkan penetapan ini
2. Memerintahkan seluruh Direksi dan Komisaris TERMOHON untuk hadir dalam Rapat Umum Pemegang Saham

   Luar Biasa (RUPSLB)

3. Memberikan izin bagi PEMOHON dan/atau Kuasanya untuk menunjuk Pejabat Notaris untuk penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa TERMOHON;
4. Memberikan izin kepada Pejabat Notaris yang ditunjuk PEMOHON untuk melakukan pemberitahuan dan pendaftaran atas hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) TERMOHON kepada Kementrian Hukum dan HAM RI;
5. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.526.000,00.

• Gazali Arief MBA
  Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Daerah Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Gubernur Sumatera Utara selaku Pemegang Saham PT. Perkebunan Sumatera Utara
  Terbanding/Turut Tergugat III : Koperasi Karyawan PT. Perkebunan Sumatera Utara selaku Pemegang Saham PT. Perkebunan Sumatera Utara

• Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk meyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa perseroan PT. KERTI MAS BALI TOUR AND TRAVEL, dengan agenda rapat sebagai berikut:1. Melakukan dan mengadakan perubahan Anggaran Dasar perseroan;2. Melakukan perubahan kepemilikan saham3. Menetapkan jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa adalah 15 hari sebelum pelaksanaan RUPS;4.

  Menetapkan kuorum kehadiran Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa sesuai dengan ketentuan Pasal 86 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas;5. Menetapkan Pemohon I Gusti Putu Bayu Susila, S.H sebagai ketua rapat dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. KERTI MAS BALI TOUR AND TRAVEL berdasarkan penetapan ini;6. Memerintahkan kepada Direktur dan Komisaris PT. KERTI MAS BALI TOUR AND TRAVEL untuk hadir pada Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

  Bahwa Para Pemohon adalah sebagai Para pemegang saham dari PerseroanTerbatas PT.

  Tuan GUSTI PUTU BAYU SUSILA, SH., kembali menjadisebesar 25% saham atau sebanyak 25 lembar saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah); sebesar 10% saham atau sebanyak 5 lembar saham dengan nilainominal selurunnya sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) kepadaTuan GUST KETUT SUSILA, sehingga kepemilikan saham Tuan GUSTI KETUT SUSILA, kembali menjadi sebesar 25% saham atausebanyak 25 lembar saham dengan nilai nominal selurunnya sebesarRp 25.000.000, (dua

  Menyetujui perubahan susunan Pemegang Saham Perseroan PT.

  ., sebesar 40 % saham atausebanyak 20 lembar saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Tuan GUSTI KETUT SUSILA, sebesar 40 % saham atau sebayank20 lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Nyonya THERESIA TRIASTUTI SINTO sebanyak 20 % saham atausebanyak 10 lembar saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);MENJADI Tuan GUSTI PUTU BAYU SUSILA, SH., sebesar 50 % saham atausebanyak

  Bahwa Para Pemohon sebagai pemegang saham Perseroan dan sekaligusmenjabat masingmasing sebagai Direktur dan Komisaris Perseroan,memandang perlu untuk melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa Perseroan, maka Pemohon sebagai Direktur telah melayangkan suratundangan rapat kepada Pemegang saham khususnya kepada Termohonselaku Pemegang 20% saham, melalui surat tercatat (PT.

• tentang Pernyataan Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT Cahaya Guang yang dibuat di hadapan Sriwi Bawana Nawaksari, S.H., M.Kn., Notaris di Tangerang (Bukti P-1);

• Seluruh dokumen-dokumen transaksi terkait peralihan saham di PT Cahaya Guang (Tergugat 2) beserta turunannya yang dibuat oleh PT Global Multi Investama (Penggugat) dengan Maruf Rani (Tergugat 1);
• Seluruh pencatatan dan pengesahan Maruf Rani (Tergugat 1) (ataupun pihak yang

  menerima peralihan ataupun kuasa dari Maruf Rani (Tergugat 1)) sebagai pemegang saham sebesar 35.000 (tiga puluh lima ribu) lembar saham di PT Cahaya Guang (Tergugat 2) baik di dalam Anggaran Dasar PT Cahaya Guang (Tergugat 2) dan di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Turut Tergugat 2) ;

4.

Menyatakan PT Global Multi Investama (Penggugat) tetap sebagai pemegang saham sah sebesar 35.000 (tiga puluh l ima ribu) lembar saham di PT Cahaya Guang (Tergugat 2);

5. Menghukum Maruf Rani (Tergugat 1) untuk mengembalikan saham sebesar 35.000 (tiga puluh lima ribu) lembar saham di PT Cahaya Guang (Tergugat 2) kepada PT Global Multi Investama (Penggugat) 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan dalam perkara memperoleh kekuatan hukum tetap;

6.

Memerintahkan kepada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Turut Tergugat 2) untuk mencoret dan menghapus secara resmi kedudukan dan nama Maruf Rani (Tergugat 1) ataupun pihak yang ditunjuk oleh Maruf Rani (Tergugat 1) sebagai pemegang saham sebesar 35.000 (tiga puluh lima ribu) lembar saham di PT Cahaya Guang (Tergugat 2);

7.

Menghukum Maruf Rani (Tergugat 1) untuk membayar ganti rugi berupa bunga 6% (enam persen) per tahun dihitung dari harga saham sebesar -Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) ;

8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar- Rp. 2.280.000,- (duajuta duaratus delapanpuluh ribu rupiah) ;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menyatakan Pemohon memiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan;

  3. Menetapkan untuk memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan sendiri pemanggilan dan penyelenggaraan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional, dengan mata acara rapat sebagai berikut:

  Perubahan anggota direksi dan dewan komisaris Termohon; dan

  4. Menetapkan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional dalam bentuk tatap muka di wilayah Jakarta Utara sesuai kedudukan PT Aneka Nusantara Internasional;

  5. Menetapkan jangka waktu pemanggilan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional adalah 14 (empat belas) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional, dengan tidak memperhitungkan tanggal panggilan

  dan tanggal diadakannya rapat;

  6. Menetapkan kuorum kehadiran untuk melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional adalah paling sedikit 1/2 (satu perdua) dari jumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah yang telah dikeluarkan oleh PT Aneka Nusantara Internasional;

  7. Menetapkan keputusan dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional dapat diambil dan sah berdasarkan musyawarah

  untuk mufakat, atau apabila musyawarah untuk mufakat tidak tercapai, melalui suara setuju sekurang-kurangnya 1/2 (satu perdua) dari jumlah seluruh saham yang hadir dengan hak suara yang sah dalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) untuk seluruh mata acara rapat;

  8. Menetapkan agar Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) PT Aneka Nusantara Internasional dipimpin oleh Howard Lityo sebagai direktur PT Sumber Sentosa Cemerlang;

  9. Membebankan

• Menyatakan PENGUGAT dan PARA TERGUGAT adalah sebagai pemilik sah atas sejumlah saham dan modal PT. IKAGUNA DAMAR ;3. Menyatakan Akta Notaris Nomor : 13 tanggal 07 Desember 1998 berikut perubahan Akta Notaris Nomor 75 tanggal 23 Januri 2009 sah menurut hukum dan berkekuatan hukum ; 4. Menyatakan PARA TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan sengaja tidak membuat dan menyelenggarakan tertib pembukuan laporan keuangan perseroan PT.

  IKAGUNA DAMAR secara berkala, teratur dan transparan perbuatan mana telah merugikan PENGGUGAT selaku Pemegang saham ; 5. Menyatakan terhadap perseroan PT. IKAGUNA DAMAR agar dilakukan audit menyeluruh oleh akuntan publik yang ditunjuk oleh PENGGUGAT dari bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Juli 2010 ; 6. Menyatakan agar aktiva lancar sebesar Rp.423.947.610,81 dari perseroan PT.

  IKAGUNA DAMAR dibagi masingmasing oleh para pemilik saham berdasarkan banyaknya saham yang dimiliki oleh para pemegang saham ; 7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah) ; 8. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;

  ., mengajukangugatan Peembagian Saham PT. Ikaguna Makmur terhadap Tergugat I danTergugat I dengan mengemukakan halhal sebagai berikut : 1. Bahwa PENGGUGAT sejak bulan Oktober sampai dengan bulanNopember tahun 1998 telah menanam modal/memiliki saham di PT.IKAGUNA DAMAR dengan WIDAYAT GANI, masing masingmemiliki saham sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta2. Bahwa dari hasil penanaman modal mana PENGGUGAT memiliki sahamsebesar 32 (Tiga puluh dua) lembar saham di PT.

  ., selaku Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ...4(PPAT) sehingga susunan pemilik saham PT. IKAGUNA DAMAR masingmasing dimikili oleh ; =nWIDAYAT GANI memiliki saham sebesar 32 (tiga puluh dua)lembar saham ; e TEGUH SOEWANDI selaku kuasa SASONGKO DARU MUKTImemiliki saham sebesar 4 (empat) lembar saham ; e SUJANTO HANDOKO (PENGGUGAT) memiliki saham sebesar32 (tiga puluh dua) lembar saham ; e HANDY SOELAIMAN (TERGUGAT I) memiliki saham sebesar32 (tiga puluh dua) lembar saham ; 4.

  IKAGUNA DAMARdan HANDY SOELAIMAN (TERGUGAT I) membeli saham tersebutsebesar 35 (Tiga Puluh Lima) lembar saham, sedangkan satu lembarsaham lagi di beli SUJANTO HANDOKO (PENGGUGAT), kemudianHANDY SOELAIMAN (TERGUGAT I) memberikan sahamtersebutkepada istrinya NY. RATNA ASTUTI DEWI SOELAIMAN(TERGUGAT I) dan sekaligus menjabat sebagai Komisaris dan menjadipemilik saham di PT.

  Bahwa sejak dilakukan kesepakatan perobahan atas akta notaris tersebutdiatas, PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT kembali melakukan penghitungan ...5penghitungan saham, dengan komposisi saham dimiliki masingmasingsebagai berikut : e SUJANTO HANDOKO (PENGGUGAT) memiliki saham sebesar33 (tiga puluh tiga) lembar saham dengan nilai nominal seluruhnyasebesar Rp. 66.000.000, (Enam Puluh Enam Juta Rupiah) ; e HANDY SOELAIMAN (TERGUGAT I) memiliki saham sebesar34 (tiga puluh empat) lembar saham dengan nilai nominalseluruhnya

  IKAGUNA DAMAR pertanggal 1 Januari Tahun2009 dan PENGGUGAT dari sejak itu hanya menjadi sebagai penanammodal atau pemilik saham saja ; .

• strong>A D I L I :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
  2. Menyatakan Perjanjian diantara Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III dan Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum;
  3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyetorkan modalnya kepada Perseroan Terbatas sebagai Perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji);
  4. Menyatakan Tergugat bukan sebagai pemegang saham

  Fraser Masindo Boiler;

• Memerintahkan Penggugat I,Penggugat II, Penggugat III untuk segera melakukan perubahan terhadap susunan pemegang saham dan modal Pt. Fraser Masindo Boiller sebagai berikut: modal dasar Pt.

  Fraser Masindo Boiler berjumlah Rp. 10.000.000.000 (sepuluh miliyar rupiah) terbagi atas 10.000 (sepuluh ribu) saham, masing-masing bernilai nominal Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)dari modal dasar tersebut ditempatkan dan disetor 27% (dua puluh tujuh persen) atau sejumlah 2.700 (dua ribu tujuh ratus) lembar saham dengan nilai nominal Rp.2.700.000.000 (dua miliar tujuh tujuh ratus juta rupiah) dengan Komposisi masing-masing Pemegang saham mengambil bagiansebagai berikut:

• >Dokter APINTA PERANGIN ANGIN In case Penggugat-I Sebanyak 1.350 (seribu tiga ratus lima puluh)lembar saham dengan nilai masing-masing saham Rp.1.000.000 (satu juta Rupiah)atau senilai Rp.1.350.000.000 (satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah);

• PT.

  SAWITA PRATAMA GEMILANG In case Penggugat-II Sebanyak 300 (Tiga Ratus) lembar saham dengan nilai masing-masing saham Rp.1.000.000 (satu juta Rupiah)atau senilai Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta rupiah);

• LEE SOON KIT in case Penggugat-III Sebanyak 1050 (seribu lima puluh) lembar saham dengan nilai masing-masing saham Rp.1.000.000 (satu juta Rupiah)atau senilai Rp.1.050.000.000 (satu milyar lima puluh juta rupiah);
1. Memerintahkan

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2.Memberikan izin kepada Pemohon selaku Direktur (PT) LISENSIA PERSADA NUSANTARA untuk menyelenggarakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS-LB) sekaligus sebagai pemimpin rapat dengan mata acara rapat yang telah ditentukan yaitu:

  1) Pengalihan sebagian saham Perseroan Terbatas (PT) LISENSIA PERSADA NUSANTARA yang dimiliki oleh Tn.

  MURSALIM;

  2) Perubahan Anggaran Dasar;

  3) Perubahan Data Perseroan;

  Dengan kehadiran pemegang saham minimal 1/10 (satu per sepuluh) bagian dari saham yang dikeluarkan Perseroan;

  3.

  Menetapkan pelaksanaan Rapat Umum Pemegang Saham dilaksanakan paling cepat 10 hari dan paling lambat 21 hari setelah Penetapan ini dibacakan

  4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

• 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.35 tgl 03 Agustus 2018;18. 1 Bundel foto kopi legalisir Jual Beli Saham No.173 tgl 14 Agustus 2018;19. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.174 tgl 14 Agustus 2018;20. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.175 tgl 14 Agustus 2018;21. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.176 tgl 14 Agustus 2018, tetap terlampir dalam berkas perkara22. 1 Bundel foto kopi Akta Adendum Perjanjian Kredit Sindikasi (Restrukturisasi) No.16 tanggal 24

  Tunas Muda Jaya tertanggal 21 Agustus 2018;26. 1 (satu) lembar surat dari PT.PRIMA MITRA PERDANA, tertanggal 15 Agustus 2018 PERIHAL Undangan Pertemuan dengan pemegang saham dan kreditur Sindikasi PT.Tunas Muda jaya (Perseroan);27. 1 (satu) lembar surat dari IWAN SARDJONO kepada para pemegang saham PT. Tunas Muda Jaya tertanggal 28 Agustus 2018, perihal Pengajuan Pengunduran Diri sebagai Direktur Utama PT.

  2017,-43. 1 Lembar Surat dariKementrian Hukum dan Ham AsasiManusia RI Nomor:AHU-AH.01.03-01599260 Hal penerimaan pemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT.Tunas Muda Jaya;44. 1 Bundel fotokopi Profil Perusahaan PT.Mulia Andalan Mandiri;45. 1 Bundel foto kopi legalisir Akta Jual Beli No.32 tgl 03 Agustus 2018;46. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.33 tgl 03 Agustus 2018;47. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.34 tgl 03 Agustus 2018;48. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham

  No.35 tgl 03 Agustus 2018;49. 1 Bundel foto kopi legalisir Jual Beli Saham No.173 tgl 14 Agustus 2018;50. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.174 tgl 14 Agustus 2018;51. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.175 tgl 14 Agustus 2018;52. 1 Bundel foto kopi legalisir Hibah Saham No.176 tgl 14 Agustus 2018;53. 1 Bundel foto kopi Akta Adendum Perjanjian Kredit Sindikasi (Restrukturisasi) No.16 tanggal 24 Juli 2017 dariNotaris RETNO RINI P.DEWANTO,SH ;54. 1 Bundel fotokopi Perjanjian

  Offtake dan Pengawasan Dalam Penambangan Batubara No.001/Perjanjian-Offtake/Tbk-TBK-TMJ/VII/2017;55. 1 Bundel foto kopi Akta Pengikatan Pemindahan Hak-Hak atas Saham No.11 tanggal 20 Agustus 2018 antara Tuan IWAN SARDJONO;QQ Nyonya RITA DIANTINI dengan PT.Prima Mitra Perdana.56. 1 (satu) lembar surat dari IWAN SARDJONO kepada peserta/undangan pertemuan pemegang saham dan kreditur sindikasi PT.

• BALI RICH MANDIRI mengalihkan dalam bentuk apapun 300 lembar saham, HARTATI

• 1 (satu) bundel fotocopy draf KUASA MENJUAL PT. BALI RICH MANDIRI mengalihkan dalam bentuk apapun 200 lembar saham, HARTATI dengan SURYADY
• 1 (satu) bundel fotocopy draf KUASA MENJUAL PT. BALI RICHZ DINAMIKA, ASRAL selaku pemilik 79.545 saham memberi kuasa kepada TEDDY GUNAWAN
• 1 (satu) bundel fotocopy draf KUASA MENJUAL PT.

  BALI RICH MANDIRI, HARTATI selaku ahli waris alm.RUDY DHARMAMULYA mengalihkan 300 lembar saham

• 1 (satu) bundel fotocopy draf KUASA PT. BALI RICH MANDIRI, HARTATI selaku ahli waris alm.RUDY DHARMAMULYA mengalihkan 200 lembar saham kepada SURYADY
• 1 (satu) bundel fotocopy draf KUASA PT. BALI RICH MANDIRI, I HENDRO PRAWIRA HARTONO mengalihkan 100 lembar saham kepada ASRAL
• 1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT.

  BALI RICHZ DINAMIKA, ASRAL selaku pemilik 79.545 saham menjual kepada TEDDY GUNAWAN

• 1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT. BALI RICHZ DINAMIKA, I HENDRO PRAWIRA HARTONO selaku pemilik 54.546 saham kepada TEDDY GUNAWAN
• 1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT.

  BALI RICH MANDIRI hadir dalam rapat HARTATI, I HENDRO PRAWIRA HARTONO dan DJARIUS HARYANTO perihal penjualan saham I HENDRO PRAWIRA HARTONO sebanyak 100 lembar saham dan penjualan saham DJARIUS HARYANTO kepada ASRAL

• 1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT. BALI RICH MANDIRI antara DJARIUS HARYANTO dengan ASRAL
• 1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT. BALI RICHZ DINAMIKA antara HARTATI selaku ahli waris alm.

  RUDY DHARMAMULYA pemilik 800 lembar saham menjual, memindahkan serta menyerahkan atas 300 lembar saham

• 1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli Saham PT. BALI RICH MANDIRI antara HARTATI selaku ahli waris alm. RUDY DHARMAMULYA pemilik 800 lembar saham menjual, memindahkan serta menyerahkan atas 200 lembar saham kepada SURYADY
• 1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.

  BALIRICHZ DINAMIKA, saham sdr.

  HARTATI menjual saham kepada Terdakwa, Sdr.Asral danSdr. Suryady; Bahwa saham yang dijual kepada Sdr.

  jual beli unsur kesepakatan merupakan unsurEssensialia dari suatu perjanjian apabila para pemegang saham sudahsepakat untuk mengalihkan kepada pihak ke tiga maka tidak perlu lagiditawarkan kepada para pemegang saham karena justru ketika disamakankepada perseroan justru para pemegang saham yang nantinya nmenjadipembeli saham; Bahwa Jual beli saham harus diawali dengan adanya Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) dan nantinya dituangkan ke dalam PKR; Bahwa saham sebagai benda bergerak yang berwujud maka

  karena Akta jual beli saham akan berpengaruh dalamdaftar kepemilikkan saham, dalam daftar kepemilikkan saham tercantumpemilik saham dan jumlah saham yang dimiliki dalam perseroan; Bahwa jual beli saham di dalam perjanjian mengacu pada Pasal 1320dan Pasal 1338 KUHPerdata dan jual beli mengacu pada Pasal 1457KUHPerdata artinya apabila proses jual beli saham sudah dilakukan sesualdengan kesepakatan para pihak sudah diserahkan, sudah dibayar lunas adapenyerahan nyata maka jual belli dapat dikatakan sah

  saham dan sudah mendapatkanpengesahan dari Menteri Hukum dan HAM, walaupun dia sebagai ahli waristetapi belum tertera dalam daftar kepemilikan sebagai pemegang saham dariperseroan maka dia belum mempunyai hak untuk menentukan perseroandalam RUPS, menentukan kebijakan adalah pemegang saham yang sah ,Pemegang saham yang sah adalah pemegang saham yang sudahdidaftarkan dalam daftar kepemilikan saham; Bahwa sah sebagai Pemegang saham harus didaftarkan dalam daftarkepemilikan saham dan dia berhak juga

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Pemohon yang sah untuk Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Termohon;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan RUPS dan Melakukan Sendiri Pemanggilan RUPS Termohon dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari sebelum Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa

• Meminta kepada Direksi untuk menyiapkan seluruh dokumen-dokumen, seperti Daftar Pemegang Saham, laporan daftar aktiva (asset) dan pasiva (kewajiban) Termohon.
• Meminta kepada Direksi untuk secara terang-terangan menunjukkan RUPS RUPS lainya yang di dalamnya terdapat keputusan pembagian deviden.
• Penggantian Komisaris Perseroan yang sebelumnya dijabat oleh Christian selaku Komisaris Utama.

• Penjualan seluruh saham saham milik Pemohon untuk ditawarkan terlebih dahulu kepada Para Pemegang Saham pada Termohon;

51 (lima puluh satu persen) dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir atau diwakili

Ketua Rapat

• Membatalkan : Akta Pengikatan Untuk Jual Beli Saham PT.

  ., Notaris di Jakarta ; Akta Kuasa Menjual Saham No. 30, tanggal 30 Nopember 2006 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD HANAFI, SH., Notaris di Jakarta ; Akta Kuasa Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa No. 31, tanggal 30 Nopember 2006 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD HANAFI, SH., Notaris di Jakarta ; Akta Kuasa Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan No. 32, tanggal 30 Nopember 2006 yang dibuat dihadapan MUHAMMAD HANAFI, SH., Notaris di Jakarta ;4.

  Membatalkan Perjanjian Jual Beli Saham Perseroan tanggal 27 Maret 2007 atas 89.999 (delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) lembar saham PT.

  Menyatakan peralihan 89.000 (delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus) lembar saham milik PENGGUGAT pada PT. Mandira Hana Persada (TURUT TERGUGAT I) dari TERGUGAT kepada TURUT TERGUGAT II pada tanggal 23 Mei 2007 sebagaimana tertuang dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Para Pemegang Saham PT.

  Menghukum TURUT TERGUGAT I untuk mencatatkan kembali kepemilikan PENGGUGAT atas 90.000 (sembilan puluh ribu) lembar saham pada PT. Mandira Hana Persada (TURUT TERGUGAT I) dalam Daftar Pemegang Saham PT. Mandira Hana Persada (TURUT TERGUGAT I) setelah putusan perkara aquo dibacakan ;17. Menghukum TURUT TERGUGAT I untuk memberitahukan perubahan susunan pemegang saham PT.

  Beli Saham PT.

  Saham PT.