Ditemukan 552 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 8 Mei 2019 dantanggal 10 Juni 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 28-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal 03 Mei 2016 dan tanggal 03Juni 2016, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan
    No. 0122/Pdt.G/2016/PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
Register : 26-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 12 Agustus 2014 — penggugat vs tergugat
84
  • nnnnccnannans Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan penggugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya; Bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 01 April 2014 dan tanggal 02 Mei2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melalui RadioGema Saijaan
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 15-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 272/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
308
  • menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor: 272/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 25 Juli 2019 dantanggal 26 Agustus 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    dilakukanPenggugat dapat diterima karena kedua macam permohonan dan gugatantersebut saling ada keterkaitan satu dengan yang lainnya;Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap sendiri di persidangantelah meneguhkan dalildalil gugatannya dengan buktibukti seperti diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 13-06-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 31 Oktober 2017 —
156
  • hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 15 Juni 2017 dantanggal 17 Juli 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    KtbMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (re/aas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru
Register : 26-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Ktb
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3611
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara (relaas)panggilan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Ktb melalui RGS (Radio Gema Saijaan)Kotabaru, tanggal 27 Juli dan 27 Agustus 2021, yang dibacakan
    Putusan Nomor 265/Pdt.G/2021/PA.Ktbtidak diketahui lagi alamat dan tempat kediaman tetapnya yang jelas dan pastidiseluruh Wilayah Republik Indonesia (Ghaib), sesuai ketentuan Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan oleh karenanyakeberadaan dan alamat Tergugat tidak diketahui lagi di manapun, dan telahdipanggil sesuai dengan ketentuan panggilan perkara ghaib yaitu panggilanmelalui media massa radio RGS (Radio Gema Saijaan
Register : 24-08-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 10 April 2018 — Pengugat vs Tergugat
125
  • Tergugat tidak dikenal di alamatTergugat sebagaimana tersebut dalam surat gugatan Penggugat, selanjutnyaPenggugat mohon agar perkaranya diteruskan sehingga Majelis Hakimmenyatakan bahwa Tergugat sudah tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia (gaib);Bahwa berdasarkan berita acara panggilan (relaas) Nomor0251/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal tanggal 04 Oktober 2017 dan tanggal 06November 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 05-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 17 Oktober 2017 —
104
  • Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0172/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 07 Juni 2017 dantanggal 07 Juli 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan dan telah memberikanketerangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkanberita acara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 071/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 1 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
125
  • ;SUBSIDER: Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya; Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 071/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 20 Februari 2014 dan tanggal 20Maret 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas; 2020222 2 eo 202Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 09-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat vs Tergugat
409
  • Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 14 Agustus 2017dan tanggal 14 September 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secararesmi dan patut melalui Radio Gema Saijaan
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayan Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 15-01-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 021/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
107
  • ;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Ktb, tanggal 20 Januari 2014 dan tanggal 20Februari 2014, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRadio Gema Saijaan
    putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiyang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Ktb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Ktb, tanggal 9 April 2019 dantanggal 9 Mei 2019, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 02-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA KOTABARU Nomor 0010/Pdt.G/2018/PA.Ktb
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
105
  • ., tanggal 09 Januari 2018dan tanggal 09 Februari 2018, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernahdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan oleh karena itu tidak dapatdidengar keterangannya;Bahwa Majelis telah berupaya secara maksimal untuk mendamaikanpihak berperkara dengan cara memberikan saran dan nasihat kepadaPenggugat agar bersabar menunggu kedatangan
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (re/aas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 23-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Subsider;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia (ghaib) dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Ktb, tanggal 24 Januari 2020 dantanggal 24 Februari 2020, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan,Penggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 23-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • SUBSIDER:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan pemohon telah datangmenghadap di persidangan dan telah memberikan keterangannya;Bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acara panggilan(relaas) Nomor 0223/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal 26 Agustus Mei 2016 dan tanggal26 September 2016, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon yang telah datang menghadap sendiri dipersidangan telah meneguhkan dalildalil permohonannya dengan buktibuktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa termohon dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui Radio Gema Saijaan
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditentukan penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya kepersidangan, meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor0016/Pdt.G/2016/PA.Ktb, tanggal 11 Januari 2016 dan tanggal 11 Februari2016 yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil dengan resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Kotabaru melalui Radio Gema Saijaan
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahul alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 024/Pdt.G/2015/PA.Ktb
Tanggal 16 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
146
  • No. 0024/Pdt.G/2015 /PA.Ktbmelalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernah datang dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untukdatang menghadap di persidangan;Bahwa majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara memberinasihat kepada penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaPeraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008 tentang
    No. 0024/Pdt.G/2015 /PA.KtbMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanpenggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru namun tidak pernah datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
Register : 08-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 46/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat III : Wahdiah Binti Alm M. Junaid Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Pembanding/Tergugat IV : Muhammad Abdis Bin Djohansyah Diwakili Oleh : Imam Syafi'i, S. H., M. Kn.
Terbanding/Penggugat I : Husnul Khotimah
Terbanding/Penggugat II : Sopian Hady Bin Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat III : Umi Latifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat IV : Hafifah Binti Alm Abdullah Azmy
Terbanding/Penggugat V : Otih Kusningsih
Terbanding/Penggugat VI : Sukmaraga Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VII : Tamara Kusdiansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat VIII : Jati Obriansyah Bin Alm Ardiani
Terbanding/Penggugat IX : Aliansyah Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat X : Marhamah Binti Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XI : Suriadi Bin Alm Abdul Mutolib
Terbanding/Penggugat XII : Ir. Ida Risawati Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIII : Achmad Idwar Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XIV : Isnawati Idris Binti Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XV : Ir. Idrian Rihadi Bin Alm Mohamad Idris
Terbanding/Penggugat XVI : Irina Susanti Binti Alm Mohamad Idris
Turut Terbanding/Tergugat I : Akhmad Syarifuddin Nor Bin Alm M. Junaid
Turut Terbanding/Tergugat II : Akhmad Arifin Bin Alm M. Junaid
159177
  • ., Advokat dan Advokat Magangdari Lembaga Konsultasi Bantuan Hukum Saijaan beralamat diJalan Meranti Putih (Perumnas) Blok E. No. 59 DesaSemayap Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru,No. Telepon 081344663537, Email: mna.lkoh.ktb@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2021 dantelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama KotabaruNomor 31/Skks/2021/PA.Ktb tanggal 18 Mei 2021.
    ,M.H, advokat dan Marisa Dwi Puspa, S.H., advokat magangdariLembaga Konsultasi Bantuan Hukum Saijaan sebagai penerima kuasamelalui surat kuasa tanggal 10 April 2021;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari surat kuasatersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa salah satu penerima kuasa yang bernama Marisa Dwi Puspa, S.H.disebutkan sebagai advokat magang;2.
Register : 26-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.KTB
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • No. 0053 /Pdt.G/2017 /PA.KtbBahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan berita acarapanggilan (relaas) Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Ktb, tanggal 30 Januari 2017dan tanggal 28 Februari 2017, yang bersangkutan telah dipanggil secara resmidan patut melalui Radio Gema Saijaan (RGS) Kotabaru, namun tidak pernahdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan, oleh
    ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPenggugat telan datang menghadap sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam keadaan tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia dan berdasarkan beritaacara panggilan (relaas), yang bersangkutan telah dipanggil secara resmi danpatut melalui Radio Gema Saijaan
Register : 15-02-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 073/Pdt.G/2010/PA.Ktb
Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
198
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider: Atau = menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang' sendirimenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relas panggilan dari Pengadilan Agama KotabaruNomor 0073/Pdt.G/2010/PA.Ktb tanggal 18 Februari 2010 dantanggal 18 Maret 2010 melalui Radio Gema Saijaan (RGS)Kabupaten Kotabaru