Ditemukan 17255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sabon salmon samon sablon salin
Register : 20-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 18 Mei 2016 — SRI WIDODO
287
  • Kemudian terdakwa mengendarai sepeda motor sampai akhirnya di DesaJanti Kecamatan Polanharjo terdakwa melihat sebuah rumah (salon) milik saksikorban yang letaknya pinggir jalan tidak terdapat pagarnya dalam keadaan sepi.Lalu terdakwa memarkir sepeda motornya disebelah selatan rumah (salon) sambilmemantau terlebih dahulu situasi sekitar, setelah dirasa aman kemudian terdakwaberjalan kaki sambil membawa linggis menghampiri pintu rumah (salon) yang saatitu terkunci gembok, lalu terdakwa dengan menggunakan
    milik saksi Novik Indrawati Ningrum dalam keadaanterbuka dan lampu dalam keadaan menyala, kemudian saksi melihat kalau lensaCCTV juga hilang sehingga kabelnya terlihat, melihat hal itu saksi lalu ke rumahsaksi Novik Indrawati Ningrum untuk memberitahukan kejadiannya;e Bahwa setelah memberitahu saksi Novik Indrawati Ningrum, saksi bersamasamadengan saksi Novik Indrawati Ningrum pergi ke salon tersebut untuk melihatapakah ada barang yang hilang, dan setelah memeriksa keadaan salon tersebutdiketahui
    dengan linggis,selanjutnya saksiNovik Indrawati Ningrum memfoto orang tersebut danmenyerahkan kepada petugas di Polsek Polanharjo ;e Bahwa salon milik saksi Novik Indrawati Ningrum memang dekat dengan jalanraya, tidak ada halaman dan pagar hanya pintu depan saja yang digembog, danrumah saksi berdekatan dengan salon tersebut;e Bahwa saksi juga ikut memarkirkan sepeda motor milik saksi di halaman depanmasjid tersebut, dan selain saksi ada juga yang ikut memarkirkan sepeda motornyayaitu saksi Sumadi
    nasional warna putih dan saksi Novik Indrawati Ningrummengalami kerugian sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan anggota lain yaitu saksi Hengky ariNugroho mendatangi salon milik saksi Novik Indrawati Ningrum dan setiba disanasaksi melihat dua gembog pintu rumah ada bekas dirusak dan lensa CCTV baikyang diteras maupun yang didalam salon hilang sehingga terlihat kabelnya;Bahwa salon tersebut tidak ada penjaganya hanya dipasangi tiga buah
    miliknya yang terletak di Dukuh/Desa Janti RT 01/RW O01,Kec Polanharjo, Kabupaten Klaten ;e Bahwa kejadiannya kehilangan tersebut padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016sekitar jam 06.00 WIB, saat saksi Aminatun alias Tutik sedang bersihbersih dihalaman dekat salon tersebut kemudian melihat kalau pintu salon dalam keadaanterbuka dan lampu menyala serta lensa CCTV di teras sudah hilang ;Bahwa saksi Novik Indrawati Ningrum juga melaporkan atas kejadian itu telahkehilangankipas angin merek Maspion
Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SANGGAU Nomor 265/Pid.B/2015/PN Sag
Tanggal 2 Desember 2015 — Pidana - ANTO Als ANTAU Bin DOMPOK (Alm) - IRWANSYAH Als IWAN Als IWAN GAM Bin ACANG
7010
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, - 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron, - 1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, - 2 (empat) buah Salon Music merk Polytron - 2 (empat) buah Salon Music merk Sharp,- 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna Hijau Merah Dikembalikan kepada sdr.AHIN melalui saksi Dessy Natalia- 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci,dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,2 (1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, 2(empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna Hijau MerahDikembalikan kepada sdr.AHIN 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitam merahtanpa nomor polisi dengan nomor rangka : MH3SE8810FJ137544
    SULAIMAN(Alm);Bahwa selain 1 (Satu) Unit TV Merk Akari warna hitam Lis merahukuran 21 Inch dan 2 (Dua) buah salon Active Speaker Merk Polytronwarna hitam tidak ada barang lainnya yang ditawarkan oleh saudaraSUHERMAN Als CU ENG Als WAK Bin.
    Saksi sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan 1 (satu) Unit TV merkAKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) buah Salon Music merk Polytron Saksipergunakan sendiri sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah)kemudian sisanya untuk membeli munuman dan dinikmati bersama;Bahwa Sdra.ZAMHARI tidak mengetahui bahwa barangbarang berupa1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) buah Salon Musicmerk Polytron yang saksi jual Kepadanya adalah hasil kejahatan karenasaksi mengaku barangbarang
    AHIN yangberalamat di Dusun Balai Karangan WN Desa Balai KaranganKecamatan Sekayam Kabupaten Sanggau tersebut Terdakwa hanyaikut menikmati minumannya saja;Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci,2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 265/Pid.B/2015/PN Sag1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat,2 (empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp,1 (satu) buah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit TV merk AKARI ukuran 21 Inci, 2 (dua) unit DVD merk Tanaka dan Polytron,1 (satu) buah Digital/Resever Merk Golsat, 2 (empat) buah Salon Music merk Polytron2 (empat) buah Salon Music merk Sharp, 1 (satu) buah tabung gas Petronas ukuran 14 Kg warna HijauMerahDikembalikan kepada sdr.AHIN melalui saksi Dessy Natalia 1 (satu) buah besi pencongkelDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio 125 warna hitammerah tanpa nomor polisi dengan nomor
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 105/PID.B/2014/PN.SMP
Tanggal 15 April 2014 — Jaksa Penuntut:
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
AHMAD FAUZAN BIN MUOSKI
381
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------------------------------------

    • 1 (satu) Organ merk YAMAHA tipe 450 warna silver, 1 (satu) buah salon speker aktif merk SIMBADA warna hitam dan 2 (dua) buah salon spiker aktif DVD warna hitam, dikembalikan kepada Saudara ACH. RAHWIYONO ( selaku Kepala Sekolah S.D.
Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 125/Pid.B/2017/PN Tsm
Penuntut Umum: IIS SUMARTINI, SH Terdakwa: A'I SITI FATIMAH Als. A'I Binti MUHATNO HANAFI JOHANSYAH
3114
  • KemudianSterdakwa Al SITI FATIMAH meminta saksi untuk mengantar terdakwa AlSIT FATIMAH ke salon di daerah Bojongkoneng, kemudian Sdri. Al SITIFATIMAH meminta ijin kepada Saksi YANA MULYANA untuk meminjamsepeda motor milik Saksi YANA MULYANA dengan berkata : A, Al BADEPINJEM MOTOR. Al BADE KA BOJONGKONENG MAU KE SALON, MAUDI ANTER SAMA BELLA. GIMANA BOLEH GAK ?. Artinya : A, Al MAUPINJAM MOTOR. Al MAU KE BOJONGKONENG MAU KE SALON, MAU DIANTAR SAMA BELLA, GIMANA BOLEH TIDAK ?.
    Kemudianterdakwa meminta Saksi BELLA untuk mengantar terdakwa ke salon didaerah Bojongkoneng, kemudian terdakwa berpurapura meminjam sepedamotor kepada saksi YANA MULYANA untuk meminjam sepeda motornyadengan berkata : Aa, Al BADE PINJEM MOTOR. Al BADE KABOJONGKONENG MAU KE SALON, MAU DI ANTER SAMA BELLA.GIMANA BOLEH GAK ?. Artinya : A, Al MAU PINJAM MOTOR. Al MAUKE BOJONGKONENG MAU KE SALON, MAU DI ANTAR SAMA BELLA,GIMANA BOLEH TIDAK ?.
    Kemudian terdakwameminta Saksi BELLA untuk mengantar terdakwa ke salon di daerahBojongkoneng, kemudian terdakwa berpurapura meminjam sepeda motorkepada saksi YANA MULYANA untuk meminjam sepeda motornya denganberkata : Aa, Al BADE PINJEM MOTOR. Al BADE KA BOJONGKONENGMAU KE SALON, MAU DI ANTER SAMA BELLA. GIMANA BOLEH GAK ?.Artinya : A, Al MAU PINJAM MOTOR. Al MAU KE BOJONGKONENG MAUKE SALON, MAU DI ANTAR SAMA BELLA, GIMANA BOLEH TIDAK ?.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — JAROT PURWOHADI PURNOMO bin PRAWITO
5441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kata Terdakwa*"massagenya dan masih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kemudiansaksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyanibinti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi bintiSanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella danlangsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa jugatiba di Salon Bella, kKemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah memanggil saksikorban Mela untuk menemui Terdakwa dan Terdakwa
    tersebut sudah lama memperkerjakan anak di bawah umursebagai pekerja sex komersial sehingga dilakukan razia di salon tersebut yangHal. 2 dari 26 hal.
    kata Terdakwa "massagenya dan masih muda dan bisa plusplus,setelah sepakat kemudian saksi Mala Dewi binti Sanggidah menghubungi saksikorban Mela Fitri Andriyani binti Edy Bandung untuk datang ke Salon Bella miliksaksi Mala Dewi binti Sanggidah, sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tibadi Salon Bella dan langsung ke ruangan karaoke dan tidak berapa lamakemudian Terdakwa tiba di Salon Bela, kemudian saksi Mala Dewi bintiSanggidah memanggil saksi korban Mela untuk menemui Terdakwa danTerdakwa menanyakan
    kata Terdakwa "massagenya danmasih muda dan bisa plusplus, setelah sepakat kKemudian saksi Mala Dewibinti Sanggidah menghubungi saksi korban Mela Fitri Andriyani binti EdyBandung untuk datang ke Salon Bella milik saksi Mala Dewi binti Sanggidah,sekira pukul 13.00 WIB saksi korban Mela tiba di Salon Bella dan langsung keHal. 8 dari 26 hal. Put.
    Anmad Helmi Efendi, di bawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Benar pada Hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 sekira pukul14.00 WIB di Salon Bella Jalan Antarasari, Kecamatan TanjungTimur, Kota Bandar Lampung saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa karena berdasarkanimformasi dari masyarakat kalau di Salon Bella milik saksi MalaDewi binti Sanggidah sudah lama mempekerjakan anak dibawah umur sebagai pekerja sex komersial ;Benar pemilik Salon Bella yaitu
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 204/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 4 Juni 2015 — ALEXANDER als.ALEX bin.TANTO WIJAYA
237
  • Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa sekarang ini sehubungan saksi mendapatinforamsi dari karyawan salon Dewi Sri bahwa ada seseorang yang membawa narkotikajenis shabu di Salon Dewi Sri tersebut. Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa yangbernama ALEXANDER als ALEX yang membawa narkotika jenis shabu di Salon DewiSri tersebut.
    Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari karyawan Salon Dewi Sri pada hari SeninTanggal 12 Januari 2015 Sekira Pukul 05.00 wib bahwa di Salon Dewi Sri tersebud adaseseorang yang membawa narkotika jenis shabu. Bahwa setelah saksi mendapatkan laporan dari karyawan Salon Dewi Sri Sekira Pukul06.00 saksi langsung menuju Salon Dewi Sri tersebut untuk memastikan laporan dariKaryawan Salon Dewi Sri tersebut.
    Bahwa Setelah saksi sampai di Salon Dewi Sri tersebut saksi langsung menjumpaiorang yang dilaporkan oleh karyawan Salon Dewi Sri yang membawa narkotika jenisshabu setelah saksi ketahui bernama ALEXANDER als ALEX dan pada saat itu jugasaksi langsung menghubungi piket Satresnarkoba Polresta Jambi.
    Jelutung Kota Jambi, bahwa di Salon tersebut ada seseorang yang membawanarkotika jenis shabu dan pada saat itu juga sekira pukul 06.00 wib saksi langsungmenuju ke Salon Dewi Sri tersebut dan setibanya saksi di Salon Dewi Sri saksi langsungmenghubungi Piket Anggota Satresnarkoba Polresta Jambi dan sekira pukul 07.00 wibsaksi bersama sama dengan Anggota Satresnarkoba Polresta Jambi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat itu terdakwa tidak melakukanperlawanan dan setelah ditanyakan kepada
    Jelutung Kota Jambi, sewaktudiperjalanan menuju Salon tersebut terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kecilnarkotika jenis shabu kepada teman terdakwa ASENG (belum tertangkap) dan temanterdakwa ASENG (belum tertangkap) menyerahkan uang sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) setibanya terdakwa di Salon Dewi Sri teman terdakwa ASENG(belum tertangkap) langsung pergi meninggalkan terdakwa dan terdakwa masukkedalam Salon Dewi Sri tersebut dan membuka Room bersama 1 (satu) orangperempuan yang bekerja
Register : 04-01-2021 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 1/PID.SUS-Anak/2021/PT MKS
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Muhammad Ilham alias Ilham bin Tamrin
12134
  • kedalam salon dan duduk di dalam salon bersama hal 6 dari 27 hal Put No.1/Pid.Sus.Anak/2021/PT.Mksdengan saksi KARTINA Als.
    ICONG dan Terdakwa anak ILHAM sedang beradadi salon milik saksi AMEL yang terletak di Dsn. Antal ili, DesaKambunong, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, sedang duduk duduk / kumpul kumpul dan meminum minuman keras Jenis arakbali / cap tikus dan saat mereka berada di salon tersebut, menelponsaksi KARTINA Als. TINA ke saksi NAWIR dan kemudianmengatakan kepada saksi ALI BABA dan teman teman saksi ALIBABA yang berada di salon saat itu bahwa saksi KARTINA Als.
    TINA, saksi SYAMSUL dansaksi NAWIR keluar dari salon dan berboncengan menuju ke arahsalupangkang, Kec. Topoyo, untuk menemui saksi KARTINA Als.TINA dengan menggunakan motor saksi SYAMSUL yakni motorYamaha Vixion warna hitam dan saat saksi SYAMSUL dan saksiNAWIR pergi meninggalkan salon, saksi ALI BABA bersama dengansaksi HAERUDDIN Als.
    kedalam salon dan duduk di dalam salon bersamadengan saksi KARTINA Als.
    ICONG dan Terdakwa anak ILHAM sedang beradadi salon milik saksi AMEL yang terletak di Dsn. Antal ili, DesaKambunong, Kec. Karossa, Kab. Mamuju Tengah, sedang duduk duduk / kumpul kumpul dan meminum minuman keras jenis arakbali / cap tikus dan saat mereka berada di salon tersebut, menelponsaksi KARTINA Als. TINA ke saksi NAWIR dan kemudianmengatakan kepada saksi ALI BABA dan teman teman saksi ALIBABA yang berada di salon saat itu bahwa saksi KARTINA Als.
Register : 29-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Sal
Tanggal 1 Oktober 2013 — DANU ANWAR BIN NURYANTO (alm)
346
  • Sidomukti Kota Salatiga, saksi telah kehilangan barangbarang yang ada di salontersebut ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelah dihubungi oleh Nanik bahwabarangbarang di salon milik saksi telahe Bahwa adapun barang yang ada di salon tersebut yang hilang berupa : (satu) set HomeTeater merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah hair dryer merk "Wigo" warna silver, 1(satu) buah hair dryer merk "faber" warna hitam, 1 (satu) buah kompor gas merk"Quantum" warna putih, 1 (satu) buah tabling gas ukuran
    gas ukuran 3 Kg serta (satu)buah Magic Com Merk " Miyako " warna biru putih berada di dapur lantai bawah,sedangkan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) berada di lacimeja kasir lantai bawah ;e Bahwa barangbarang tersebut diatas milik saksi yang diambil oleh terdakwa tanpa ijinsaksi selakupemiliknya ;e Bahwa keadaan salon milik saksi setelah kejadian tersebut mengalami kerusakan dibagian balkon ada lis tercongkel dan lis pintue Bahwa salon tersebut tidak ada yang menjaga dan
    Sidomukti Kota Salatiga telah kehilangan barangbarang yang ada di salontersebut. ;++ 32223 nonsense nnn enn enee Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sewaktu saksi bersama Ari Novita yangbekerja di salon tersebut membuka salon pada jam 09.30 Wib, dan saksi mendapati (satu) set Home Teater yang sebelumnya berada di atas meja ruang tengah lantai bawahtidake Bahwa kemudian saksi bersama dengan Ari Novita untuk menghubungi saksiMEYDIANA selaku pemiliknya untuk memberitahu hal tersebut, selanjutnya
    saksiMEYDIANA datang ke salon tersebut, lalu saksi dan saksi MEYDIANA bersama AriNovita mengecek ke dalam salon dan didapati barangbarang yang ada di salon sudahtidak ada ditempatnya dan balkon pada lantai II pintunya telah dirusak, dan selanjutnyasaksi berusaha mencari namun tidak ada ;e Bahwa adapun barang yang ada di salon tersebut yang hilang berupa : (satu) set HomeTeater merk Sony warna hitam, 1 (satu) buah hair dryer merk "Wigo" warna silver, 1(satu) buah hair dryer merk "faber" warna hitam
    , 1 (satu) buah kompor gas merk"Quantum" warna putih, (satu) buah tabling gas ukuran 3 Kg, (satu) buah MagicCom Merk " Miyako " warna biru putih, dan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa barangbarang yang ada di salon tersebut yang hilang sebelumnya untuk (satu)set Home Teater merk Sony warna hitam berada di atas meja ruang tengah lantai bawah,1 (satu) buah hair dryer merk "Wigo" warna silver berada di rak salon lantai bawah, 1(satu) buah hair dryer merk "faber" warna
Register : 22-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 137/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN MAULANA Als. CIMENG Ak. HASAN BASRI
239
  • li >Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAIMIN MAULANA Alias CIMENG Ak HASAN BASRI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Piano Merek TECHNO warna Hitam Putih;
    • 1 (satu) Pasang Salon
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Piano merek TECHNO warna Hitam Putih; 1(satu) Pasang Salon merek POLYTRON warna Hitam Silver;Digunakan dalam perkara Safrino Alias Reno Ak Safaruddin (Alm);5.
      BUCEK menjual kembali 1 (Satu) pasang salon merkPOLYTRON warna hitam silver dan 1 (Satu) unit Piano merk TECHNOwarna hitam putih tersebut kepada Saksi SUDERMAN Als. SUDER Ak.JAYADI seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Unit Plano Merek TECHNO warna Hitam Putih; 1(satu) Pasang Salon Merek POLYTRON warna Hitam Silver.Digunakan dalam perkara Safrino Alias Reno Ak Safaruddin;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Sbw6.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN GARUT Nomor 231/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 26 Oktober 2016 — NUROHMAN Als. LULU Als CINTA BIN KUNDANG
2417
  • Garutserta mengatakan bahwa Terdakwa NUROHMAN Als LULU maumelamar Pekerjaan ke Salon RED tersebut, akan tetapi TerdakwaNUROHMAN Als LULU melamar Pekerjaan ke Salon RED tersebuttidak diterima, dikarenakan di Salon RED tersebut sudah tidakmenerima karyawan baru/sudah penuh, kemudian sekira pukul 12.00Wib Terdakwa NUROHMAN Als LULU pergi meninggalkan SalonRED tersebut, kemudian esok harinya pada hari Jumat sekira pukul09.30 Wib Terdakwa NUROHMAN Als LULU seorang diri datanglagi ke Salon RED tersebut
    NUROHMAN Als LULU mau melamarPekerjaan ke Salon RED tersebut, akan tetapi Sdr. NUROHMAN AlsLULU melamar Pekerjaan ke Salon RED tersebut tidak diterima,dikarenakan di Salon RED tersebut sudah tidak menerima Karyawanbaru/sudah penuh, kemudian sekira pukul 12.00 Wib Sdr.NUROHMAN Als LULU pergi meninggalkan Salon RED tersebut,kemudian esok harinya pada hari Jumat sekira pukul 09.30 Wib Sdr.NUROHMAN Als LULU seorang diri datang lagi ke Salon REDtersebut, kemudian Sdr.
    Juni 2016 sekira pukul 11.00Wib Terdakwa menghampiri ke Salon RED beralamat di Jalan MerdekaNo.133 Rt.002 Rw.013 Desa/Kel.
    Keesokan harinya Jumat tanggal 24 Juni 2016 jam 09.30 WIBterdakwa kembali datang ke Salon RED dan bertemu dengan YADI dan OPIK.Setelah mengobrol sejenak terdakwa lalu meminjam sepeda motor kepadaYADI dengan alasan hendak menjemput dua orang konsumen yang maudismothing di Salon RED.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 709/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 2 Nopember 2015 — ARSEP ALIAS ASEP Bin MADIKAL
275
  • , setelah itu saksi korban memasukkankunci motor kedalam tas milik saksi Edit dan masuk kedalam salon, saat itusaksi korban melihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korbanmelakukan perawatan disalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruangtengah salon dan meletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah,selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka,lihat ada yang hilang tidak selanjutnya saksi
    korban membuka tas danmenemukan kunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban ke parkiranmotor dan melihat sepeda motor miiknya telah hilang, kemudian saksikorban masuk kembali kedalam salon dan bertanya kepada saksi Aprimengenai terdakwa yang pada saat kejadian telah meninggalkan salon dansaksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal di Desa Taja Raya IIBetung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwa kedesa tajaraya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksi korbanmelaporkan
    kedalam salon, saat itu saksi korbanmelihat terdakwa ada didalam salon, sebelum saksi korban melakukan perawatandisalon saksi korban bersama saksi Eti makan diruang tengah salon danmeletakkan tas dengan cara digantung diruang tengah;Bahwa selesai makan saksi korban duduk didekat pintu sedangkan saksi Edimerebonding rambut, lalu saksi Eti mengatakan Tiara, tas kita coba buka, lihatada yang hilang tidak selanjutnya saksi korban membuka tas dan menemukankunci sepeda motor telah hilang, lalu saksi korban
    ke parkiran motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan
    motor dan melihatsepeda motor miiknya telah hilang;Bahwa kemudian saksi korban masuk kembali kedalam salon dan bertanyakepada saksi Apri mengenai terdakwa yang pada saat kejadian telahmeninggalkan salon dan saksi Apri menjawab namonyo Asep, dio tinggal diDesa Taja Raya II Betung selanjutnya saksi korban berusaha mencari terdakwakedesa taja raya namun tidak berhasil menemukan terdakwa, akhirnya saksikorban melaporkan kejadian ini kepihak Polsek Betung.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 709/PID.B/2015
Register : 05-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
IDA FATMAWATI, SH.
Terdakwa:
1.Nano Alias Noni Bin Tanya
2.Ratih Purani Binti Raswin
12542
  • Aep menerima telpon dari terdakwa Ratih Purani untukdatang ke Salon Noni milik terdakwa Nano Alias Noni Bin Tanya dengan tujuanbahwa ada orang yang ingin memboking / menggunakan jasa sex saksi IffatAlias Devi yang sudah menunngu ditempat mereka terdakwa.Bahwa kemudian setelah menerima telpon tersebut, saksi korban Iffatbersama Aep datang menuju ke Salon dimana tempat mereka terdakwamenunggu, dan saksi korban Iffat dipertemukan dengan tamu tersebut yaitusaksi Solbi Rachman dan saksi Ari Yudistira,
    lima puluhribu rupiah).Bahwa kemudian mereka terdakwa menghubungi Aep (DPO) sambilmembawa saksi korban Iffat alias Devi untuk datang ke salon Noni gunadipertemukan dengan tamu tersebut.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 53/Pid.
    Saksi Iffat llafie Alimatul Bilhajj Binti Abidin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2017, saat Saksi sedang jalanjalanbersaa Aep (DPO), tibatiba Aep menerima telepon dari Terdakwa RatihPurani untuk datang ke Salon Noni milik Terdakwa Nano, karena terdapatorang yang akan menggunakan jasa seks Saksi ; Bahwa selanjutnya, setelah Saksi bersama Aep datang ke Salon Nonimilik Terdakwa Nano, Saksi diperkenalkan oleh Terdakwa Ratih Puranidan Terdakwa Nano
    Sus/2018/PN.Sbrselanjutnya mengamankan perempuan muda tersebut dan selanjutnyakembali ke Salon dan kemudian melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa ; Bahwa Saksi bersama temanteman Saksi datang ke Salon Nonimelakukan penyamaran dan berpurapura memesan cewek oleh karenasebelumnya telah terdapat informasi bahwa ditempat tersebut banyakABG yang bisa diajak kencan ; Bahwa saat Saksi datang ke Salon Noni melakukanpenyamaran, Saksimeminta untuk dicarikan perempuan yang melayani jasa seks kepadaTerdakwa
    Sus/2018/PN.SbrBahwa rumah Saksi bersebelahan dengn Salon Terdakwa yang beradadirumah Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi awalnya Salon Terdakwa ramai kemudian laakelamaan sepi, dimana setahu Saksi Terdakwa mempunyai 2 (dua)Salon satu dirumah dan lainnya berada di Ciledug ;Bahwa setahu Saksi Terdakwa bekerja di Salon tata rias pengantin dananakanak ;Bahwa setahu Saksi, Salon Terdakwa adalah salon biasa bukan salonplusplus ;Bahwa Saksi tidak tahu Salon yang di Ciledug ada pekerjanya atau tidakdan Saksi tidak
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Pnj
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
NORITA binti SUWARNO
4111
  • ) buah skop yang terbuat dari plastik,1 (Satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (Satu) buah korek gasdi lantai ruang tengah salon.
    , 1 (Satu) buah skop yang terbuat dari plastik,1 (Satu) buah bong lengkap dengan pipet kaca, 1 (Satu) buah korek gasdi lantai ruang tengah salon.
    NipahNipah dengan maksud untuk berkumpul di salon, karenabiasanya kami berkumpul di salon Sdra. RIAN HIDAYAT;Bahwa pada saat Terdakwa bersama Sdra. ABDUL RAJAB BINABDUL RAHMAN sampai ke Salon milik Sdra. RIAN HIDAYAT BinSYAHRUL tersebut, di dalam salon sudah ada Sdra. RIAN HIDAYAT,Sdri. SINTA (DPO), Sdra. HUSEIN (DPO) dan teman dari Sdri. SINTA(DPO) yang Terdakwa tidak kenal namanya. Kemudian tidak lamakemudian, Terdakwa diberi uang Rp 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah) oleh Sdra.
    NipahNipah dengan maksud untuk berkumpul disalon, karena biasanya kami berkumpul di salon Sdra. RIAN HIDAYATBin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain); Bahwa pada saat Terdakwa NORITA Binti SUWARNO bersama Sdra.ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN (Terdakwa dalam perkara lain)sampai ke Salon milik Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwadalam perkara lain) tersebut, di dalam salon sudah ada Sdra. RIANHIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain), Sdri. SINTA(DPO), Sdra.
    NipahNipahdengan maksud untuk berkumpul di salon, karena biasanya kami berkumpul disalon Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain);Menimbang, bahwa pada saat Terdakwa NORITA Binti SUWARNObersama Sdra. ABDUL RAJAB Bin ABDUL RAHMAN (Terdakwa dalamperkara lain) sampai ke Salon milik Sdra. RIAN HIDAYAT Bin SYAHRUL(Terdakwa dalam perkara lain) tersebut, di dalam salon sudah ada Sdra. RIANHIDAYAT Bin SYAHRUL (Terdakwa dalam perkara lain), Sdri. SINTA (DPO),Sdra.
Register : 31-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN MALANG Nomor 5/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 15 Maret 2017 — Rr.Nita Rahmawati. Bin. Rh. Subiyanto
213
  • KOKHA PROFESIOWEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dilbijasa pelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisdan saksi merupakan pemilik salon tersebut.Bahwa terdakwa RR.
    RAHMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya meneransebagai berikut:Bahwa perkara ini diketahui pada hari rabu tanggal 3 Agustus 2016 Halmahera no.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIOWEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibidangpelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut.Bahwa terdakwa RR NITA RAHMAWATI BIN RH.
    Halmano.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING.
    Halmano.9 B Kota Malang atau di salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING.Bahwa salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibidangpelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut.Bahwa terdakwa RR. NITA RAHMAWATI. Bin. RH.
    Bahwa benar, salon KOKHA PROFESIONAL WEDDING bergerak dibicjasa pelayanan rias atau make Up untuk acara pernikahan atau wisudasaksi merupakan pegawai salon tersebut. Bahwa benar, terdakwa RR. NITA RAHMAWATI. Bin. RH. SUBIYADadalah pegawai salon sejak 01 Nopember 2015 Bahwa benar, dengan gaji Rp.2.100.000, (dua juta seratus ribu rusetiap bulan dan ditambah uang komisi bila harus lembur.
Register : 19-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
FITRI IRA P, SH.
Terdakwa:
NURJANAH Alias JANAH Binti RAHMADI
259
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) poket shabu netto 99,84 gram;

    - 30 (tiga puluh) Pil Inex;

    - 2 (dua) buah salon speaker X Bass Fleeo;

    - 1 (Satu) buah Kotak Salon;

    - 1 (satu) buah plastik pembungkus kopi;

    - 1 (satu) buah plastik pembungkus kopi;

    - 1 (satu) buah kresek hitam;

    - 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

Register : 12-09-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 612/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Mei 2018 — PT. MYSALON INTERNATIONAL lawan RATNASARI LUKITANINGRUM
1079838
  • Melawai V Jakarta Selatan1216.Outlet My Salon yang terletak di Mai Lippo Cikarang Lt. 1, No.4849 Cikarang. Jl. M. Husni Thamrin Cikarang.Hal 31 dari 57 hal Putusan Nomor 612/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel Outlet My Salon yang terletak di JI. Kejaksaan AM 13C PondokBambu Jakarta Timur. Outlet My Salon Mangga Besar, JI. Mangga Besar, No. 5Q,Jakarta Barat. Outlet My Salon Kemang Pratama JI. Kemang Raya Blok MM 15 Pratama Bekasi.2.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah danbangunan milik TERGUGAT REKONPENSI berupa: Outlet My Salon yang terletak di Mall Blok M Square Lt. 3 no 916. BMS yang terletak di Salon JI. Melawai V Jakarta Selatan 1216. Qutlet My Salon yang terletak di Mai Lippo Cikarang Lt. 1, No. 4849Cikarang. Jl. M. Husni Thamrin Cikarang. Outlet My Salon yang terletak di JI. Kejaksaan AM 13C PondokBambu Jakarta Timur. Outlet My Salon Mangga Besar, JI. Mangga Besar, No. 5Q, JakartaBarat.
    Qutlet My Salon Kemang Pratama Jl. Kemang Raya Blok MM 15Pratama Bekasi.9.
    Periode Januari 2016s/d Oktober 2016.;18.BuktiP 6 : Foto Outlet MY Salon Galaxi.
    ;Hal 39 dari 57 hal Putusan Nomor 612/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel22.23.24.25.26.2/.28.Email dari TERGUGAT kepada PENGGUGAT tanggal 28 Maret 2016komplain terhadap system dan kekurangan tenaga kerja diberi tandaT= 11,3Email dari TERGUGAT kepada Pegawai Kantor Pusat / PENGGUGATtanggal 17 April 2016 mengenai system MOP terhadap outlet My Salon danoutlet My Salon Jababeka dan outlet My Salon Galaxy, diberi tandaT= 12;Email dari Kantor Pusat My Salon No.1444/MYSLN/MYMT/IV/2016 tanggal22 April 2016 perihal :
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 49/PID/2012/PN.GS
Tanggal 19 Maret 2012 — RUSMIA SUSANTI
2814
  • IX Kebomas Gresik.Bahwa pada tanggal 15 September 2011 di Salon RARA di JI. KH.Zubair Gg. 35/No. 3 Kel. Pulopancikan Gresik, terdakwa RUSMIASUSANTI, menawarkan ada program baru dan terdakwa bilangbosnya butuh modal sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh limajuta rupiah) untuk pembelian barangbarang salon dan terdakwa akanmemberikan keuntungan 10 %.
    No. 25Gresik dan di salon RARA milik terdakwa di JI. KH. Zubair 35/03Pulopancikan Gresik dengan terdakwa mengajak saksi JAMILAHABDULLAH, untuk kerja sama mengisi peralatan salon, danterdakwa kirim SMS kepada saksi JAMILAH ABDULLAH, dengan isiSMS, terdakwa ada dana ta ... ?
    No. 25Gresik dan di salon RARA milik terdakwa di Jl. KH. Zubair 35/03Pulopancikan Gresik dengan terdakwa mengatakan kepada saksi SITIROMLAH, mempunyai usaha jual beli peralatan salon danmempunyai bos, apabila ikut menanamkan modal = akanmendapatkan keuntungan antara 2 %. (dua persen) sampai 10 %.
    No. 25Gresik dan di salon RARA milik terdakwa di JI. KH. Zubair 35/03Pulopancikan Gresik dengan terdakwa mengatakan kepada saksi SITIROMLAH, mempunyai usaha jual beli peralatan salon danmempunyai bos, apabila ikut menanamkan modal akanmendapatkan keuntungan antara 2 %. (dua persen) sampai 10 %.
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH OKI TRIBOWO
Terdakwa:
ALDI PURNAMA Alias ALDI Bin IRMAN SUPRIADI.
293
  • Citra Kelurahan Pagar Tengah Kecamatan Pendopo KabupatenEmpat Lawang, saksi RAMA berkata ADA JOB (ada target sepeda motor yangakan dicuri) kemudian Terdakwa yang pada saat itu memegang kemudi sepedamotor langsung memutarbalik dan berhenti di depan salon Citra, lalu saksiRAMA turun dari sepeda motor dan masuk ke dalam salon untuk mengawasikeadaan dengan cara berpurapura sebagai pelanggan salon, setelah itu saksiRAMA keluar dari salon dan berbagi peran kepada Terdakwa dan saksiZENDRI, peran Terdakwa
    HENI yang pemilik salon dan salah sdr heni salah satu daripegawai salon citra tersebut; Bahwa barang yang dicuri adalah satu unit sepeda motor Merk HONDA BLADEdengan NOPOL : BG 3279 ID, NOKA : MH1JBB21XBK065228, NOSIN JBB2E1057276 warna ORANGE HITAM a.n :YURITHA HELGAYANA W;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Lht.Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui ciriciri pelaku ke 3 (tiga) pelakutersebut di karenakan pada saat kejadian saksi sedang memotong rambut didalam ruangan salon citra tersebut
    citra sekira jam 13.00 Wib setiba di depan salon citrakel.Pagar Tengah Kec.
    Milik saksi ARION TONI Alias ARION Bin SIMINyang sedang diparkir didepan halaman salon Citra yang berlokasi di kel.Pagartengah Kec. Pendopo Kab.
    Citra Kelurahan Pagar TengahKecamatan Pendopo Kabupaten Empat Lawang, saksi RAMA berkata adaJob (ada target sepeda motor yang akan dicuri) kKemudian Terdakwa yangpada saat itu memegang kemudi sepeda motor langsung memutarbalik danberhenti di depan salon Citra, lalu saksi RAMA turun dari sepeda motor danmasuk ke dalam salon untuk mengawasi keadaan dengan cara berpurapurasebagai pelanggan salon, setelah itu saksi RAMA keluar dari salon danberbagi peran kepada Terdakwa dan saksi ZENDRI, peran Terdakwa
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 47/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 28 April 2015 — SYAHRANI als SYAHRAN Bin MUHAMMAD UTUY
2511
  • Hulu Sungai Selatanpara saksi melihat gelagat saksi FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH(berkas perkara terpisah/splitsing) yang mencurigakan yang sedang duduk didekat sepedamotor yang ada di depan salon kemudian saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidimenanyakan keapda saksi FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIANSYAH sedangapa disini lalu dijawab sedang menunggu teman di dalam salon kemudian pada saat saksiRendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi menuju pintu salon saksi melihat (satu) bilahsenjata
    tajam yang tergeletak di lantai/tanah selanjutnya senjata tajam tersebut diambilnya,kemudian dari dalam salon keluar terdakwa lalu saksi Rendy Hijrah Maulana Bin EdyJunaidi menanyakan kepada saksi FACHRIANSYAH als PETROK Bin SURIYANSYAH(berkas perkara terpisah/splitsing ) milik siapa senjata tajam ini dijawab oleh terdakwa sayatidak tahu, pada saat saksi Rendy Hijrah Maulana Bin Edy Junaidi akan membawa terdakwake mobil Avansa, saksi Ega Shelfandi Bin Agus Penyang menemukan lagi (satu) bilahsenjata
    ;Bahwa ketika saksi hendak mengetuk pintu salon, saksi melihat sebuah senjatatajam jenis herder yang tergeletak di lantai/ditanah, dan kemudian ditanyakankepada saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah yang dijawab oleh saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah tidak tahu;Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam salon, dan kemudian saksibersama dengan saksi Ega Shelfandi hendak membawa saksi Fachriansyah alsPetrok Bin Suriansyah masuk kedalam mobil Avanza dan ternyata saksi EgaShelfandi menemukan
    sebilah senjata tajam jenis pisau yang disimpan saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah dipinggang sebelah kiri dibalik bajusaksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah;Bahwa setelah dilakukan intergasi kepada saksi Fachriansyah als Petrok BinSuriansyah, saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah mengaku bahwasenjata tajam jenis herder yang ditemukan dilantai depan salon tersebut adalahmilik saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah sedangkan yang terselip dipinggang saksi Fachriansyah
    ;e Bahwa ketika saksi hendak mengetuk pintu salon, saksi melihat sebuah senjatatajam jenis herder yang tergeletak di lantai/ditanah, dan kemudian ditanyakankepada saksi Fachriansyah als Petrok Bin Suriansyah yang dijawab oleh saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah tidak tahu;e Bahwa kemudian terdakwa keluar dari dalam salon, dan kemudian saksibersama dengan saksi Rendy Hijrah Maulana hendak membawa saksiFachriansyah als Petrok Bin Suriansyah masuk kedalam mobil Avanza danternyata saksi menemukan
Register : 13-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1386/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AJIE MARTHA. SH
Terdakwa:
RADEN MUHAMMAD SYARIFUDIN Alias REZA Bin HASANUDIN.
327
  • milik saksi korbanHartati timbul niat untuk mengambil barang yang ada didalam salon tersebut.Kemudian terdakwa mendorong pintu belakang salon tersebut denganmenggunakan tangan hingga engsel pintu terlepas dan rusak.
    Kemudianterdakwa masuk kedalam salon gunting rambut tersebut dan mengambilbarangbarang berupa 3 (tiga) buah catokan rambut, 3 (tiga) buah Hairdryer, 1(satu) buah gunting rambut lalu membawanya pergi dan disimpan terdakwadisamping gedung serbaguna hotel Kencana. Selanjutnya pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 terdakwa akhirnya bisa ditangkap oleh anggota PolsekSeberang Ulu Palembang karena aksinya terdakwa terekam oleh cctv yangada sekitar salon tersebut.
    Bahwa benar aksi terdakwa tersebut diketahui oleh saksi sebagaipemilik tempat salon tersebut melalui rekaman CCTV dan kemudiandari rekaman cctv tersebut saksi mengenal terdakwa karena terdakwakerjanya tukang jaga malam didaerah tersebut, kemudian saksimemberitahukan kepada saksi Hartati bahwa orang yang telahmemasuki salon tempat usahanya adalah terdakwa RadenMuhammad Syarifudin Alias Reza Bin Hasanudin.
    Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil alatalat perlengkapan salonrambut tersebut dengan cara mendorong pintu belakang salon tersebutdengan menggunakan tangan hingga engsel pintu terlepas dan rusak laluterbuka.