perkara permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2020 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauPrapat di bawah Register Nomor 138/Pdt.P/2020/PN Rap tertanggal 13 Nopember2020 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Orangtua Pemohon bernama Satiman dan Saminem

Saminem, dan selama dalamPerkawiannnya sampai meninggalnya pasangan suami istri tersebuttelah mempunyai 8 (delapan) orang anak, dan Bapak Yodikromomeninggal dunia pada hari Jumat tanggal 27 September 1968,sedangkan Ny. Saminem meninggal dunia pada Hari Kamis, tanggal 23Januari 1980 ;2. Bahwa ke delapan (8) anaknya Bapak Yodikromo dengan Ny. Saminemtersebut masingmasing bernama :1.

Saminem, merupakanpasangan suamiistri yang sekarang telah meninggal dunia ;3. Menyatakan bahwa pasangan suami istri Alm. Bapak Yodikromo denganNy. Saminem, semasa hidupnya mempunyai delapan ( 8) orang anakyang masingmasing bernama Lasiem, Sarijo, Somowtyono als. Wasiran,Sarkam, Sadiyan, Parsan, Parmi dan Paini ;4. Menyatakan bahwa Lasiem, Sarijo, Somowiyono als. Wasiran telahmeninggal tanpa meninggalkan keturunan / anak ;5.

Saminem,mempunyai ahli waris yaitu Para Penggugat ;11.Menyatakan bahwa TERGUGATI bukan merupakan anak angkat dariAlm. Bapak Somowiyono maupun Ny. Sukilah ;12.Menyatakan bahwa Penyebutan nama Somowiyono seringkali tertulisSomowiyono Als.

Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama YODIKROMO, Nomor: 474.3/37/V/2011, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei 2011, olehKepala Desa Hargomulyo R.Bintarjiwo , selanjutnya diberi tanda P.11 ;12.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama SAMINEM, Nomor :474.3/38052011, yang dikeluarkan pada tanggal 31 Mei 2011, olehKepala Desa Hargomulyo R.Bintarjiwo , selanjutnya diberi tanda P.12 ;13.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama LASIEM, Nomor474.3/39/V/2011, yang dikeluarkan pada tanggal

Saminem mempunyai 8(delapan) orang anak, yang bernama Lasiem, Sarijo, Sumowiyono alsWasiran, Sarkam, Sadiyan, Parsan, Parmi dan Paini ;e Bahwa Yodikromo meninggalkan harta peninggalan/harta warisanyaitu :1. Tanah Persil 60 a Kelas D.II luas 11.900 M2, dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tanah milik Mulat, Tutik,Mursiyah dan Muryani ;e Sebelah Selatan : jalan Daendles ;63e Sebelah Barat : jalan Desa;e Sebelah Timur : tanah milik Darto Utomo dan Abdul Rohman ;2.

1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuslam Mujiarjo bin Sadimulya) terhadap Penggugat (Saminem binti Mustaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0825/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugat antara :SAMINEM binti MARTO KARIYO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Penggungrejo RT. 002RW. 007 Desa Ngadirejo Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (WAGIYO bin KARIYO PAWIRO)terhadap Penggugat (SAMINEM binti MARTO KARIYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMojogedang Kabupaten Karanganyar ; 5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (PAISLAM bin AMAD MUSLIM) terhadap Penggugat (SAMINEM binti ASHARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi SAMINEM :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksiadalah tetangga dan satu RT dengan Para Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui hubungan para pemohonadalah suami istri yang sah;Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Oktober 2002 di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Gatak;Bahwa setahu saksi para Pemohon selama menikah belumdikaruniai seorang anak dan telah mengangkat anakperempuan yang bernama LUQ LUQ HIKMAH RAMADHANI;Bahwa Ibu dari anak yang bernama LUQ LUQ

Pen.No. 370/Pdt.P/2013/PN.Skhini terbukti dari keterangan Saksi NUR SAHID GATOT NUGROHO,saksi SAMINEM dan saksi ANDI KRISNANTO ;Bahwa ibu kandung LUQ LUQ HIKMAH RAMADHANI telahmeninggal dunia tanggal 19 Maret 2011 karena kecelakaan lalulintas dan ikut kekek yang mengalami keterbatasan secarafinansial dengan penghasilan yang terbatas, sehingga kakekLUQ LUQ HIKMAH RAMADHANI merasa akan masa depannyakurang terjamin;Bahwa Pemohon JOKO SUWALDI bekerja di PT.

Tifount TexKartasura dan Pemohon Tuginem pekerjaan penjahit, dapatlahdikatakan sebagai calon orang tua angkat yang berkelakuanbaik;Bahwa dari bukti P.13 telah ternyata bahwa secara prinsip pihakeksekutif dalam hal ini Pemerintah Provinsi Jawa Tengah cq.Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah telah menyetujui /memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukanpengangkatan anak;Bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 serta keterangan SaksiNUR SAHID GATOT NUGROHO, saksi SAMINEM dan saksi ANDIKRISNANTO

Winartiningsih binti Sadir Saminem, umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Semarang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena teman kerja, dan kenalpula dengan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah kost, dan selama perkawinanan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa keadaan

bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTrucuk Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, dan merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itubukti P.1 tersebut menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbuktimasih terikat dalam perkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa saksi 1 (Dian Saiful Anwar bin Siswati Sutejo),dan saksi 2 (Winartiningsih binti Sadir Saminem

Husnan bin Saminem);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Mujianto bin Sansuwarno) terhadap Penggugat (Saminem binti Sukendar Sastro Sogondo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutarko bin Haeri) terhadap Penggugat (Saminem binti Taslim);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun 2019 sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

No. 1025/Pdt.G/2019/PA.Banama Saminem;9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Saminem binti Taslim,).;3. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

menikah dari desa Karya MakmurKecamatan Labuhan Maringgai No XXXXXXX tanggal 28 Juni 2021, atasnama XXXXXXX, telah bermeterai cukup ( bukti P15);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXX nomor XXXXXXXtanggal 06022013, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P16);Surat keterangan kematian Ramidi dari desa Karya Makmur KecamatanLabuhan Maringgai No.XXXXXXXXX tanggal O1 Juni 2021, telahbermeterai cukup ( bukti P17);Foto copy Kutipan Akta Nikah Saminem

Nomor XXXXXXXX tanggal 7Oktober 1992, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P18);19.Fotokopi Kartu Keluarga Saminem No.XXXXXXXXX tanggal 30112017, telan bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganHal. 5 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara kakek para Pemohon (Pandi bin Sanan) dengan nenek para Pemohon (Saminem binti Samijo), yang dilaksanakan pada tahun 1933 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu Utara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa permikahan antara Pandi bin Sanan dengan Saminem bintiSamijo dilaksanakan secara hukum islam dengan berwakilan hakim sertamahar berupa uang Rp.20, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangtelah dewasa3. Bahwa setelah perkawinan Pandi bin Sanan dengan Saminem bintiSamijo bertempat tinggal do marbau kemudian pindah ke silangkitangsampai dengan wafat ;4.

SAMINEM WARNO SUMARTO Bimnti TOWIKROMO,Umur 54 tahun, Agama Islam , PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal Niten Rt.26/13,Desa Tumpukan, Kecamatan Karangdowo,Kabupaten Klaten, semula TergugatIV; Dalam hal ini Tergugat I,II,III,dan IVdiwakili oleh kuasanya JAYA PUTRA ARSYAD,SHdan HELLIE SULISTYO,SH Advokat/PengacaraKonsultan Hukum yang tergabung padaJP.ARSYAD,SH & Associates yang beralamatKantor di Suryowijayan MJ.I No.151.B.Yogyakarta 55142; selanjutnya disebutpara Tergugat sekarang ParaTerbanding; Tinggi

1. Mengabulkan gugatan Pemohon ;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Termohon (Saminem binti Ngali Asmo) terhadap Pemohon (Lasimin bin Darmo Wani) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Magetan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Magetan serta Kantor Urusan

Memberi ijin kepada Pemohon (Lasimin bin Darmo Wani) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Saminem binti Ngali Asmo) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yangHIm.3 dari 15 hlm. Putusan No.

Magetan tertanggal ..............pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang lanjutan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nama Saminem

Memberi ijin kepada Pemohon (Lasimin bin Darmo Wani) menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (Saminem binti Ngali Asmo Sakiyo) di depan sidingPengadilan Agama Magetan;HIm.13 dari 15 him. Putusan No. /Pdt.G/201 /PA.Mgt.d. 3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadi bin Sotaman) kepada Penggugat (Saminem binti Karso Surip)
3. Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp791000,00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu ).

Saminem 120.00022 Kasih 61.00023. Sarmidi/saminem 102.00024. Ambarwati 82.00025. Ninawulandari 215.00026. Dasiningsih 105.00027.

Saminem 120.00022 Kasih 61.00023 Sarmidi/saminem 102.00024. Ambarwati 82.00025. Ninawulandari 215.00026. Dasiningsih 105.00021.

SAMINEM, umur 40 tahunh. SATITYEM, umur 35 tahun.

Tasimin S.Pd dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan pamandari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohononan untuk mengganti namaPemohon yang tertulis di kutipan akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Juni 1986 di Ciamis dari pasanganSuparjo dan Saminem; Bahwa saksi mengetahui, pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiranakan tapi mengenai nama pemohon tercantum dalam Akta Kelahirannyaitu ada kesalahan dimana

Saksi Rendrik Yudha Septyawan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan sepupudari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohononan untuk mengganti namaPemohon yang tertulis di kutipan akta kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Juni 1986 di Ciamis dari pasanganSuparjo dan Saminem; Bahwa saksi mengetahui, pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiranakan tapi mengenai nama pemohon yang tercantum dalam AktaKelahirannya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukanto bin Kasmadi) kepada Penggugat (Saminem binti Muhyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasori bin Maksum) kepada Penggugat (Saminem binti Kariyotomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu ).