Ditemukan 560 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 69-K / PM.II-10 / AD / I / 2010 Tanggal 26 Januari 2010 — XXXXXXXXXXXXXXXX
43 — 46
43 — 46
Bahwa setelah kejadia ersebut Saksidiberitahu oleh Prada Agus n alau Terdakwasudah tiga kali melakukan rzimahan dengan IstriPrada Agus Arianto robuatan tersebutdilakukan di rumah Prad Arianto.Atas keterangan rsebu Terdakwa membenarkanseluruhnya.Menimbang ~ : Bahwa aksi 4 HERE TET HE ETH EAE AP ET Ht sudahdipanggil rkan ketentuan undang undang,namun samp tu. yang ditentukan Saksi tersebuttidak g@apat hadir tanpa alasan yang sah danOditu sudah tidak sanggup lagi untukerat annya, oleh karenanya dengan3
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
Mardiana binti Mulyadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Gunung Meraksa Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatnamanya Rahman; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat' tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke rumah sendiri samp/idengan berpisah; bahwa, selama menikah Penggugat
Register : 30-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_42_PID_B_2013_26_JUNI_2013_HUKUM_VBT Tanggal 26 Juni 2013 — - PATRISIUS TEDHE
24 — 10
24 — 10
Samp aididepan rumah, Terdakwa memperhatikan situasi dan keadaan disekitar rumahtersebut. Setelah menurut Terdakwa aman dan tidak ada orang yang melihat atau lewatdirumah tersebut dan diketahui bahwa rumah tersebut sedang tidak ada penghuninya,Terdakwa mendekati jendela sebelah kiri rumah tersebut.
Register : 10-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 86/PID.SUS/2012/PN.MAL Tanggal 15 Januari 2013 — I. TERDAKWA I
II. TERDAKWA II
77 — 39
77 — 39
Setelah ituterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan posisi saksi korban berbaring dan posisiterdakwa sedikit berjongkok bertumpu dengan lutut dimana kaki terdakwa dilipat kebelakang kemudian paha saksi korban diangkat sedikit ke atas oleh terdakwa lalupenis terdakwa yang sedang tegang dimasukkan ke dalam vagina saksi korb an danmemajumundurkan selama berkalikali samp ai mengeluarkan sperma namun spermaterdakwa dikeluarkan di luar vagina saksi korban dan setelah puas menyetubuhisaksi korban lalu terdakwa
Setelah ituterdakwa menyetubuhi saksi korban dengan posisi saksi korban berbaring dan posisiterdakwa sedikit berjongkok bertumpu dengan lutut dimana kaki terdakwa dilip at kebelakang kemudian paha saksi korban diangkat sedikit ke atas oleh terdakwa lalupenis terdakwa yang sedang tegang dimasukkan ke dalam vagina saksi korban danmemajumundurkan selama berkalikali samp ai mengeluarkan sperma namun spermaterdakwa dikeluarkan di luar vagina saksi korban dan setelah puas menyetubuhisaksi korban lalu terdakwa
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 4/Pid.Sus/2015/PN.Parepare Tanggal 18 Maret 2015 —
22 — 8
22 — 8
padasekitar pukul 10.00 Wita, saksi Ica ijin pulang dengan alasan sakit, kemudian setelah itu saksimencari tahu lagi kerumah teman saksi Icha, pada saat dirumah teman saksi Icha, saksi mencaritahu dengan membuka facebook milik anaknya saksi Icha, dan mengambil nomor telephonesalah satu teman anaknya yang bernama Sulkifli ( terdakwa), kemudian saksi menghubungiHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 04/Pid.Sus/2015/PN.Pareparenomor telephone tersebut, akan tetapi nomor telephone terse but tidak pernah aktf samp
tidak mengetahui umur saksi Ica, sepengetahuan saksi, saksi Ica masih sekolahpada SMA Negeni 2 Parepare;Bahwa saksi, tidak mengetahui kejadian terdakwa menyetubuhi saksi Ica;Bahwa saksi mengetahui saksi Ica dan terdakwa berpacaran, setelah terdakwa memberitahu;Bahwa pada hari rabu tanggal 08 Oktober 2014, saksi lca datang kerumah saksi dengan terdakwamenggunakan seragam sekolahnya;Bahwa pada saat saksi Ica datang kerumah saksi, saksi sudah mengatakan kepada saksi Ica agarpulang kerumahnya jangan samp
Register : 15-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 43 -K / PM. III-13/ AD / VIII / 2012 Tanggal 7 Januari 2013 — T.1
Adhiyono Prasetyo, Prada NRP 31090158200187
T.II
Misbachul Huda, Pratu NRP 310714071188.
T.III
Ervan Efendi, Pratu NRP 31071392180887.
T.IV.
Teguh Santoso, Pratu NRP 31071035780287
T.V
Abuulah Mahir, Prada NRP 31100117191088
28 — 21
28 — 21
Bahwa seharusnya Terdakwa ll, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il , Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.AtauKedua:Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah
Bahwa seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidak membiarkanterjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuan hukum jugadapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill,Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumah orang lainap alagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Berpendapat bahwa perbuatan para Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur
Bahwa benar seharusnya Terdakwa Il, Terdakwa Ill Terdakwa IV dan Terdakwa V tidakmembiarkan terjadinya pemukulan terhadap Saksi karena hal itu selain bertentangan dengan ketentuanhukum juga dapat mencemarkan nama baik kesatuan, selain itu seharusnya Terdakwa , Terdakwa Il ,Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa V juga tidak boleh sembarangan masuk ke pekarangan rumahorang lain apalagi samp ai memaksa masuk ke dalam rumah.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yang
Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 290-K/PM II-08/AD/XII/2014 Tanggal 20 Januari 2015 — TAUFIQ UTAMA,LETTU
903 — 1278
903 — 1278
Bahwa Terdakwa sudah mengajukan pengunduran din dari dinas TNI, dan suratnya sudah dikirim dariDanbrigif ke Pangkostrad, tetapi samp ai sekarang belum turun.20.
Bahwa benar setelah Terdakwa dinyatakan lulus kemudian Danbrigif Linud 17/1 Kostradmengeluarkan Surat perintah Nomor Sprin/08/1/2013 tanggal 8 Januari 2013, untuk melaksanakan prosespengurusan administrasi pemberangkatan mengikuti The Infantry Basic Officer Leader Course (BOLC),Airborne dan ranger Course di Amerika Serikat pada tanggal 16 Februari 2013 samp ai dengan tanggal 9November 2013.4.
Register : 22-07-2009 — Putus : 23-10-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 66-K / PM.II-10 / AD / X / 2009 Tanggal 23 Oktober 2009 —
46 — 11
46 — 11
maka olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atasperbuatan perbuatan yang didakwakan.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa danketerangan para Saksi dibawah sumpahdipersidangan serta bukti bukti dan petunjuklain dan setelah menghubungkan satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta hukum sebagaiberikut Bahwa benar Terdakwa menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 2004 melaluipendidikan Secata, setelah lulus~ dilantikdengan pangkat Prajurit Dua kemudianQxsSMenimbang ~Sditugaskan di Yonzipur 4 / TK samp
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 640/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Put No. 640/Pdt.G/2021/PA.Ngw Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK I,lakilaki, umur 8 tahun; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenaTergugat pergi tidak ada kabar dan tidak diketahui keberadaanya samp!
Register : 19-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 12-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Sjj Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Sementara dalam kasusa quo pihak Pemohon dan Termohon sudah tidak sejalan, karena rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah dan keduanya telah berpisah kediamanbersama sejak bulan Mei 2011 samp;ai sekarang, hal ini menunjukkan bahwa ikatanbatin yang merupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon sudah rapuh dan tidak kokoh lagi, karena keduabelah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi dengan nasehatnasehat dari pihakkeluarga untuk mempertahankan keutuhan
Register : 22-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1230/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Saksi:l.Rumiati binti Pawiro, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Banu Ayu Rt. 04 Rw. 02 DesaBanu Ayu Kecamatan Buay Pemuka Peliung, Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: bahwa, saksi adalah Ibu kandung Penggugat, dan Tergugat menantu; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat, samp* dengan berpisah; bahwa, selama
Register : 06-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 12/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Vs Termohon
9 — 8
9 — 8
Nomor KK.22.8.18/Pw.01/02//2014, tertanggal 02 Januari 2014yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Palu Selatan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon mengambil tempat kediaman di rumahkontrakan di Jalan Kijang Utara No. 4A, Kelurahan Birobuli Selatan, Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu sebagai tempat kediaman bersama terakhir, kemudian awal tahun 2009, Pemohonpindah ke rumah orang tua sebagaimana alamat yang tersebut di atas, sedangkan Termohontetap tinggal di rumah kediaman bersama terakhir samp
Register : 09-12-2013 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 272/Pdt.G/2013/PA.Dgl Tanggal 9 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
39 — 16
39 — 16
orang anak, padaawalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi saat ini rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena antara Penggugat dan TergugatHal. 7 dari 12 Putusan No. 272/Pdt.G/2013 /PA Dgl.telah hidup berpisah yang disebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat melarang Penggugat bekerja sebagai perias pengantin dan antaraPenggugatdan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih sejak bulan Mei 2013 samp
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 123/Pid.B/2022/PN Agm Tanggal 14 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO Alias RINTO Bin RIDWAN
2.FRAN PARELA NASUTION Alias TERUNG Alias TERONG Bin AHMAD SOPIAN NASUTION
57 — 14
EDO PUTRA UTAMA, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO Alias RINTO Bin RIDWAN
2.FRAN PARELA NASUTION Alias TERUNG Alias TERONG Bin AHMAD SOPIAN NASUTION
57 — 14
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kertas tim warna coklat yang telah robek bertuliskan A Mild isi 10 slof @ 10 pack x 16s;
- 1 (satu) tim rokok sampoerna mild 16 yang dibungkus kertas warna coklat yang bertuliskan A Mild isi 10 slof @ 10 pack x 16s;
- 1 (satu) lembar nota warna putih yang dilingkari oleh pena warna hitam bertuliskan Samp
Register : 26-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
1 tahundapat dilaksanakan sebagaimana yang diatur dalam Perma vpn2016, karena Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan; i (bukti P.2) berupa foto copy DuplikatMenimbang, bahwa alat bukti (Tergugat membuktikanipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugswan 120 Maret 2012 antara Penggugat dengan Tergugat benarbenarsejak tanggal 20 Mare dan belum. h menurut hukumtelah dan masih terikat dalam perkawinan yang sa 2 ayat (2) Undang:ai sekarang sesuai dengan Pasal 2 aypernah berceral samp
Register : 05-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Syamsinar Dg Caya
20 — 4
Samsiska Dien Ermika Syamsu, SH
Terdakwa:
Syamsinar Dg Caya
20 — 4
,Apt.MM bahwa obatobatan yang telahdiedarkan dan dijual oleh Terdakwa adalah termasuk Daftar G(Tramadol) adalah obat generic yang isi khasiatnya sama dengannama peredarannya mempunyai fungsi analgetik kuat yang biasadigunakan pasca operasi dan dapat meningkatkan resiko efek samp!
Putus : 20-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 244-K/PM II-08/AD/IX/2013 Tanggal 20 Desember 2013 — HAERUDIN KOPTU
18 — 10
18 — 10
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 1 April 2013 samp aidengan tanggal 26 Juni 2013 atau selama 87 (delapan puluh tujuh) hari secara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dan tgapuluh hari dan Terdakwa sampai saat ini belum kembali ke Kesatuan.i, Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dari komandan satuan, Negara Kesatuan RepublikIndonesia tdak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak dalam dipersiapkan dalamtugastugas
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 228-K/PM II-08/AD/IX/2013 Tanggal 4 Desember 2013 — Serma, Ambang Rusdianto
35 — 15
35 — 15
gedung TonwaStaltahmil, lalu Saksi2 dan Saksi5 mengawal Saksi9 dan Saksi10 yang akan membuang sampah ke belak anggedung Tonwal.9, Bahwa jarak antara Saksi2 mengawal Saksi9 dan Saksi10 yang akan membuang sampah kebelakang gedung Tonwal kirakira 6 (enam) meter sedangkan jarak antara Saksi5 dengan Saksi9 dan Saksi10kirakira 10 (Sepuluh) meter saat melakukan pengawalan Saksi2 dan Saksi5 tidak membawa senjata apisebagai kelengkapan pengawalan serta pandangan Saksi2 dan Saksi5 dengan tempatpembuangan samp
Bahwa jarak antara Saksi2 mengawal Saksi9 dan Saksi10 yang akan membuang sampah kebelakang gedung Tonwal kirakira 6 (enam) meter sedangkan jarak antara Saksi5 dengan Saksi9 dan Saksi10kirakira 10 (Sepuluh) meter saat melakukan pengawalan Saksi2 dan Saksi5 tidak membawa senjata apisebagai kelengkapan pengawalan serta pandangan Saksi2 dan Saksi5 dengan tempat pembuangan samp ahterhalang gedung Tonwal.15.
Bahwa pada saat Saksi dan Saksi1 mengawasi tahanan yang sedang korve melihat Kapten Laut (T)Sigit Dwijayanto (Saksi5) dan Kopda Hendrik Zaenal (Saksi10) akan membuang samp ah lalu Saksi diperintahSaksi1 untuk mengawal dan mengawasi membuang sampah sampai garasi mobil sedang Saksi1 meng awasisampai di dekat gedung Tonwal Staltahmil, tidak beberapalama Saksi1 berteriak Her, tahanan kabur.6.
Putus : 20-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 27-K/PM II-08/AD/I/2014 Tanggal 20 Maret 2014 — ERICK ARAFAH, SERDA
20 — 11
20 — 11
./ Menimbang ...Menimbang, bahwa setelah menelit dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwa dibebani membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat : 2 (dua) lembar DaftarHadir personel Palkostrad dari bulan Februari 2013 samp ai dengan bulan Maret 2013
Register : 06-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164 / Pdt.G/2012/PN.Ska. Tanggal 22 Oktober 2012 — THERESIA HARMINI
vs
SADYARI PRABOWO
56 — 5
56 — 5
Menghukum Tergugat untuk ikut menanggung biaya hidup kedua anak Penggugatdan T ergugat samp aidengan anak tersebut dewasa; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segera setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk mengirimkan salinan putusan tersebutke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kodya DatiI Semarang dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartadan untuk dicatatdalam bukuRegister Perceraian yang sedang berjalan : 6.