Memberi izin kepada Pemohon (KUNTO bin SANRUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURMAYANTI binti TUPAT) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

4.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MAKMUR bin SANRUSDI) terhadap Penggugat (ARIANI binti SAHIDIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

harmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalah ekonomikeluarga yang kurang dimana Tergugat malas bekerja;e Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Februari 2014atau selama 1 tahun 8 bulan, dimana Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersama dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Saksi kedua :MULYADU SULAM bin SANRUSDI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Suswati binti Wawan Irawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

AKHMANUDIN alias YUSI bin SANRUSDI, umur 50 tahun,pekerjaan tani, beralamat di Blok B No.20 B, Rt. 03, Rw. 02Desa Bayu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebutsebagai Terbanding lil semula Tergugat Ill ; 7. SUPRAPTO bin SANKARJA, umur 32 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun II, Rt. 06, Rw. 03 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago (d/h, Kecamatan Talang Kelapa),Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

terdapat kekeliruan pihak yang ditarikmenjadi Tergugat oleh pihak Penggugat ; Bahwa diantara ke 14 (empat belas) Tergugat yang disangkakanoleh Penggugat telah menghalanghalangi oleh Para Tergugat yangbermaksud untuk membuat galian parit dengan alasan bahwa ke 14(empat belas) Tergugat/Para Tergugat memiliki tanah sengketa atautanah terpekara ada 7 (tujuh) orang Tergugat yang tidak dapatdijadikan/tidak dapat ditarik menjadi pihak Tergugat, yaitu Muhrodinbin Surwikrama (Tergugat I), Akhmanudin bin Sanrusdi

No.52/Pdt/2010/PT.PLG.20.AKHMANUDIN alias YUSI bin SANRUSDI, umur 50 tahun,pekerjaan tani, beralamat di Blok B No.20 B, Rt. 03, Rw. 02Desa Bayu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

terdapat kekeliruan pihak yang ditarikmenjadi Tergugat oleh pihak Penggugat ; Bahwa diantara ke 14 (empat belas) Tergugat yang disangkakanoleh Penggugat telah menghalanghalangi oleh Para Tergugat yangbermaksud untuk membuat galian parit dengan alasan bahwa ke 14(empat belas) Tergugat/Para Tergugat memiliki tanah sengketa atautanah terpekara ada 7 (tujuh) orang Tergugat yang tidak dapatdijadikan/tidak dapat ditarik menjadi pihak Tergugat, yaitu Muhrodinbin Surwikrama (Tergugat I), AKhmanudin bin Sanrusdi

MUHRODIN bin SURAWIKRAMA, bertempat tinggal diBlok F No.22 F, RT.07, RW.04 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan ;SUBEKHI bin HOLIL, bertempat tinggal di Dusun IlNo.13 F, RT.06, RW.03, Desa Bayu Urip, KecamatanTanjung Lago, Kabupaten Banyuasin, PropinsiSumatera Selatan ;AKHMANUDIN alias YUSI bin SANRUSDI, bertempattinggal di Blok B No.20 B, RT.03, RW.02 Desa BayuUrip, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan ;SUPRAPTO bin

No.680 K/ Pdt/ 2011dijadikan/tidak dapat ditarik menjadi pihak Tergugat, yaitu Muhrodin binSurwikrama (Tergugat 1), Akhmanudin bin Sanrusdi (Tergugat lll),Syahroni bin Samiun (Tergugat VIll), Apip B bin Ridwan (Tergugat XIl)dan Karyono bin Sankarja (Tergugat XIV) ;Bahwa ketujuh orang Tergugat ini tidak dapat ditarik menjadi pihakTergugat karena ketujuh orang tersebut secara hukum tidak memilikihubungan dan kaitannya terhadap tanah sengketa/tanah terpekara ;Bahwa benar ada 7 (tujuh) orang Tergugat

dibubuhi meterai cukup, makabuktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaPenggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing)sebagai pihak yangdapatmengajukan Cerai Gugat ini;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan saksisaksi bernama Yulianti binti Martono, Siswanto Asmad binMusri, Sukarni binti Narsididan Sanrusdi

orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sekitar 6 bulankarena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat masalah Tergugat semaunya sendiri dalam memberikannafkah lahir dan bathin kepada Penggugat sehingga kebutuhanrumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baikBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:L; S ardi bin Pawit Sanrusdi

Anto Supriyanto Bin Rusmin = (belumtertangkap) tersebut mengakibatkan saksi Muhammad AbdulMalik alias Jidan Bin Sanrusdi selaku penerima danperantara penjualan merasa dirugikan atas penjualan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza tipe G tahun 2005 warnasilver No.Pol sudah tidak diingat (daftar pencarian barangbukti), 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2008 warnahijau) metalik No. Pol. B2305 TB berikut STNK dan BPKPatas nama Tuty Triana dan Il(satu) unit mobil kijang Innovatype G No.Pol.

Anto Supriyanto Bin Rusmin = (belumtertangkap) tersebut mengakibatkan saksi Muhammad AbdulMalik alias Jidan Bin Sanrusdi selaku penerima danperantara penjualan merasa dirugikan atas penjualan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza tipe G tahun 2005 warnasilver No.Pol sudah tidak diingat (daftar pencarian barangbukti), 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza tahun 2008 warnahijau) metalik No. Pol. B2305 TB berikut STNK dan BPKPatas nama Tuty Triana dan l(satu) unit mobil kijang Innovatype G No.Pol.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat dan dua orang saksi yang masingmasing bernama Santy binti SanRusdi dan Rosani binti Iksan, yang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat yang diaju&kan Pemohon,Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti berupa Fotokopi Kutipan AktaHal. 8 dari 14 hal. Put.

Amin Sujadi Suradi bin Sanrusdi, umur51 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, alamat RT.002 RW. 004 Desa Banjarkerta,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaASMAD bin SANRUSDI pada tanggal 6 Agustus 1987 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 235/VIII/1987 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Banyumas dandikarunial 3 (tiga) orang anak, yang bernama;KRISMANTO, lahir 25 Juni 1998;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0403/Padt.P/2020/PA.PwtSATRIA PURNAWAN, lahir 26 Mei 2001;GITA PUSPA WIDIANINGSIH, lahir 30 Mei 2003;2.

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Darmawan bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suharni binti Sanrusdi) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( HERI SUDARSONO bin PANGAT; ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SAITEM binti SANRUSDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sariman Bin Sanrusdi) terhadap Penggugat (Siti Nur Windasari Binti Mad Kusman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

AKHMANUDIN alias YUSI bin SANRUSDI, umur 50 tahun,pekerjaan tani, beralamat di Blok B No.20 B, Rt. 03, Rw. 02 DesaBayu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III ; . SUPRAPTO bin SANKARJA, umur 32 tahun, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun II, Rt. 06, Rw. 03 Desa Bayu Urip,Kecamatan Tanjung Lago (d/h, Kecamatan Talang Kelapa),Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan.

terdapat kekeliruan pihak yang ditarik menjadi Tergugat oleh pihak Penggugat ;Bahwa diantara ke 14 (empat belas) Tergugat yang disangkakan olehPenggugat telah menghalanghalangi oleh Para Tergugat yangbermaksud untuk membuat galian parit dengan alasan bahwa ke 14(empat belas) Tergugat/Para Tergugat memiliki tanah sengketa atautanah terpekara ada 7 (tujuh) orang Tergugat yang tidak dapatdijadikan/tidak dapat ditarik menjadi pihak Tergugat, yaitu Muhrodin binSurwikrama (Tergugat 1), Akhmanudin bin Sanrusdi

Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II ; 21.AKHMANUDIN alias YUSI bin SANRUSDI, umur 50 tahun,pekerjaan tani, beralamat di Blok B No.20 B, Rt. 03, Rw. 02 DesaBayu Urip, Kecamatan Tanjung Lago, Kabupaten Banyuasin,Propinsi Sumatera Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III ; Halaman 67 dari 27 halaman Pts.

No.81/Pdt/2010/PT.PLG.Bahwa diantara ke 14 (empat belas) Tergugat yang disangkakan olehPenggugat telah menghalanghalangi oleh Para Tergugat yangbermaksud untuk membuat galian parit dengan alasan bahwa ke 14(empat belas) Tergugat/Para Tergugat memiliki tanah sengketa atautanah terpekara ada 7 (tujuh) orang Tergugat yang tidak dapatdijadikan/tidak dapat ditarik menjadi pihak Tergugat, yaitu Muhrodin binSurwikrama (Tergugat 1), Akhmanudin bin Sanrusdi (Tergugat III),Syahroni bin Samiun (Tergugat VIII

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sirun Bin Sanrusdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamiyah Binti Kasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mutah sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

3.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyatno bin Yoyo Suwaryo) terhadap Penggugat (Aisah binti Sanrusdi) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama