Ditemukan 33895 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 20/Pid.B/2016/PN Kln
Tanggal 4 April 2016 — 1.SUROTO alias TOTOK Bin DALIKIN, DK
3713
  • Saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAN bertugasmerencanakan, menyediakan sarana dan membeli senjata api sertamencari korban yang akan dijadikan sasaran;b. Saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO bertugas merencanakan, membelisenjata api, melakukan survey serta mencari korban yang akan dijadikansasaran;Halaman 5 dari 51 Putusan Nomor 20 Pid.B/2016/PN Kinc. Saksi ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI bertugasmerencanakan dan mencari korban yang akan dijadikan sasaran;d.
    di Pasar JatinomKabupaten Klaten, kemudian saksi AWANG PURNOMO BAKTI binHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 20 Pid.B/2016/PN KinBADRUSALAM bertemu dengan saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO dansaksi ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, yang mengatakan merekatelah menemukan sasaran sambil menunjuk seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor warna merah, setelah itu saksi AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM menelpon' terdakwa Ill MUCHLISIN bin SUWANDI,memberitahukan dirinya sedang mengikuti seseorang sebagai
    Saksi AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAN bertugasmerencanakan, menyediakan sarana dan membeli senjata api sertamencari korban yang akan dijadikan sasaran;b. Saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO bertugas merencanakan, membelisenjata api, melakukan survey serta mencari korban yang akan dijadikansasaran;c. Saksi ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI bertugasmerencanakan dan mencari korban yang akan dijadikan sasaran;d.
    di Pasar JatinomKabupaten Klaten, kemudian saksi AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM bertemu dengan saksi ROYYAN HASAN bin HARYONO dansaksi ANDY PRASETYA alias CEPOT bin MULYADI, yang mengatakan merekatelah menemukan sasaran sambil menunjuk seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor warna merah, setelah itu saksi AWANG PURNOMO BAKTI binBADRUSALAM menelpon' terdakwa Il MUCHLISIN bin SUWANDI,memberitahukan dirinya sedang mengikuti seseorang sebagai sasaran yangmenggunakan sepeda motor warna merah
    warungsedangkan saksi Awang Purnomo Bakti Bin Badrusalam, saksi Royyan HasanBin Haryono, saksi Andi Prasetya alias Cepot Bin Mulyadi dan saksi ZainudinAlmuarif Bin Alimursidi Alias Korep masuk ke dalam pasar, tidak lama saksiTerdakwa Il Muchlisin Bin Suwandi dihubungi oleh saksi Royyan Hasan BinHaryono sasaran yang dipilih yaitu saksi Ngatimo Widi Utomo dengan ciricirimenggunakan caping;Bahwa setelah mengetahui yang menjadi sasaran selanjutnya saksi bersamaTerdakwa II Muchlisin Bin Suwandi mengikuti
Putus : 08-12-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 41/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.
Tanggal 8 Desember 2015 — RIYU, ST
9514
  • satu) buah laporan Progress tahap III (100%).7. 1 (satu) bundle laporan Progress dan penggunaan dana tahap I.8. 1 (satu) bundle laporan Progress dan penggunaan dana tahap II.9. 1 (satu) bundle laporan Progress dan penggunaan dana tahap III.10. 1 (satu) bundle laporan akhir PPIP Desa Kekurak Tahun 2013.11. 1 (satu) lembar F/c Rekening Bank atas nama OMS Desa Seriang.12. 1 (satu) buku Pedoman Pelaksanaan Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan (PPIP) Tahun 2013.13. 1 (satu) Daftar Desa sasaran
    PPIP Tahun 2013.14. 1 (satu) Daftar Desa sasaran PPIP APBN-P Tahun 2013.15.
    Nomor: 314/KPTS/M/2013 tentang Penetapan Desa / Kelurahan Sasaran Program PPIP Tahun Anggaran 2013 (foto copy).21.
    Pedoman pelaksanaan PPIP tahun 2013 dari Direktorat Jendral CiptaKArya Kementrian Pekerjaan Umum, bab 3 poin 3.2 yaitu; jumlah danaPPIP untuk setiap desa sasaran ditetapkan sebesar Rp. 250.000.000..Dana tersebut sudah termasuk dana operasional OMS sebesar Rp.5.000.000.., untuk melaksanakan persiapan, perencanaan,pelaksanaan, pengawasan dan laporan.
    Dan Sasaran dan ruang lingkup audit tersebut telah sesuaidengan prosedur.Prosedur Audit yang kami lakukan adalah:1. Mendapat buktibukti yang telah dikumpulkan oleh penyidik danmeminta tambahan bukti yang diperlukan.2. Melaksanakan analisis dan evaluasi atas seluruh bukti yangtelah diperolehmelalui penyidik.3.
    (satu) buku Pedoman Pelaksanaan Program PembangunanInfrastruktur Perdesaan (PPIP) Tahun 2013.13.1 (satu) Daftar Desa sasaran PPIP Tahun 2013.Hal 138 dari 162 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.PTK.13914.1 (satu) Daftar Desa sasaran PPIP APBNP Tahun 2013.15.Keputusan Menteri Pekerjaan Umum Nomor : 447/KPTS/M/2011 tanggal27 Desember 2011.16.Laporan Progress Fisik Tahap , Tahap Ill, dan Tahap Ill sebanyak 31Desa / Organisasi Masyarakat Setempat (Asli).17.Surat Perjanjian Kerja antara PPK
    Tri Susanti,A.Md.Bahwa berdasarkan SK Nomor : 341/KPTS/M/2013 tanggal 29 Juli 2013tentang penetapan desa /Kelurahan sasaran program Percepatan danPerluasan Pembangunan Infrastruktur Pemukiman (PPIP) tahunanggaran 2013, pada Lampiran 1 Surat Keputusan tersebut antara lainmenetapkan desa sasaran Program Pembangunan InfrastrukturPedesaan APBNP tahun anggaran 2013 di Kabupaten Kapuas HuluPropinsi Kalimantan Barat terdiri dari: 1.Desa Penai 2. Desa SentabaiKec. Silat Hilir 3.Desa Belimbing Kec.
    PPIP Tahun 2013.. 1 (Satu) Daftar Desa sasaran PPIP APBNP Tahun 2013..
Register : 04-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 191/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 1 Nopember 2017 — . Pidana -Nama lengkap : SUTRISNO WALIYO SLAMET Bin SUKARJO Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 22 Tahun / 10 Juli 1995 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Ds. Tegowanuwetan Rt.07 Rw.02 Kec.TegowanuKab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : ---
412
  • SISSWANTO Bin SUKARJO(Alm) kumpulkumpul dirumah terdakwa, kemudian terdakwa ajak untukmencari sasaran rumah yang akan dijadikan sasaran pencurian, danterdakwa katakan bengi iki ng arah ngalor mengko aku karo MAT TOKEKndunno ng Tunjungharjo tugas yang mengambil adalah terdakwa dan sdr.MAT TOKEK sedangkan yang mengantar di lokasi adalah sdr. ALIEF dan sar.SISWANTO, selanjutnya semuanya berangkat kearah Ds.
    MAT TOKEKturun dan jalan kaki keliling mencari sasaran rumah, sedangkan sdr. ALIEFdan sdr. SISWANTO langsung pulang. Ketika saat dilokasi rumah yangterdakwa jadikan sasaran, terdakwa dan sdr. MAT TOKEK mendekati pinturumah kemudian terdakwa bersama sdr. MAT TOKEK mencongkel kuncigembok pintu samping secara bersamasama, setelah gembok terbukaterdakwa masuk kedalam garasi dan ditemukan sepeda motor kemudianterdakwa bersama sdr.
    MAT TOKEK turun dan jalan kaki kelilingmencari sasaran rumah, sedangkan sdr. ALIEF dan sdr. SISWANTO langsungpulang. Ketika saat dilokasi rumah yang terdakwa jadikan sasaran, terdakwa dansdr. MAT TOKEK mendekati pintu rumah kemudian terdakwa bersama sdr. MATTOKEK mencongkel kunci gembok pintu samping secara bersamasama, setelahgembok terbuka terdakwa masuk kedalam garasi dan ditemukan sepeda motorkemudian terdakwa bersama sdr.
    MAT TOKEK turun dan jalan kaki kelilingmencari sasaran rumah, sedangkan sdr. ALIEF dan sdr. SISWANTOlangsung pulang. Ketika saat dilokasi rumah yang terdakwa jadikan sasaran,terdakwa dan sdr. MAT TOKEK mendekati pintu rumah kemudian terdakwabersama sdr. MAT TOKEK mencongkel kunci gembok pintu samping secarabersamasama, setelah gembok terbuka terdakwa masuk kedalam garasi danditemukan sepeda motor kemudian terdakwa bersama sdr.
    MAT TOKEK turun dan jalan kaki keliling mencari sasaran rumah,sedangkan sdr. ALIEF dan sdr. SEWANTO langsung pulang. Ketika saat dilokasirumah yang terdakwa jadikan sasaran, terdakwa dan sdr. MAT TOKEK mendekatipintu rumah kemudian terdakwa bersama sdr. MAT TOKEK mencongkel kuncigembok pintu samping secara bersamasama, setelah gembok terbuka terdakwamasuk kedalam garasi dan ditemukan sepeda motor kemudian terdakwa bersamasdr.
Register : 07-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 90/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.Muhamad Alias Mad Bin Sanu 2.Efendi Alias Pen Bin Ikan 3.M. Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi
287
  • Sahrid AliasCong Mat Bin Napi, dengan berawal ketika Terdakwa . menuju ke wilayahWotgalih lalu ketemuan dengan Terdakwa Il. dan Terdakwa III; Bahwa selanjutnya para terdakwa di antar oleh 2 (dua) orang yang tidakdikenal oleh Terdakwa . dengan menggunakan sepeda motor protolansejumlah 2 (dua) unit menuju ke dekat lokasi sasaran/pinggir jalan berjaraksekitar 1 km dari sasaran; Bahwa setelah sampai di dekat lokasi sasaran tersebut selanjutnyamereka bertiga berjalan menuju ke lokasi sasaran, setelah
    Sahrid AliasCong Mat Bin di antar oleh 2 (dua) orang yang tidak Terdakwa . kenalmenggunakan sepeda motor protolan sejumlah 2 (dua) buah menuju kedekat lokasi sasaran/pinggir jalan berjarak sekitar 1 km dari sasaran,setelah sampai di dekat lokasi sasaran tersebut selanjutnla merekabertiga berjalan menuju ke lokasi sasaran, setelah sampai di lokasisasafim selanjutnya membuka pintu. belakang dengan dicukitmenggunakan Linggis;Halaman 14 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016.
    Sahrid Alias CongMat Bin Napi berjalan menuju ke lokasi sasaran;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 90/Pid.B/2016./PN LmjBahwa sesampainya dilokasi sasaran kemudian Terdakwa Il bersamasama dengan Terdakwa Il. Muhamad Alias Mad Bin Sanu dan Terdakwa Ill.M. Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi dengan menggunakan penutup mukasedangkan Terdakwa I. Muhamad Alias Mad Bin Sanu hanya memakaisapu tangan;Bahwa selanjutnya Terdakwa I.
    Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi berjalanmenuju ke lokasi sasaran dan sesampainya dilokasi sasaran kemudianTerdakwa II. Efendi Alias Pen Bin Ikan bersamasama dengan Terdakwa I.Muhamad Alias Mad Bin Sanu dan Terdakwa Ill. M. Sahrid Alias Cong MatBin Napi dengan menggunakan penutup muka sedangkan Terdakwa I.Muhamad Alias Mad Bin Sanu tidak menggunakan penuntup muka;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa I.
    Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi berjalan menuju kelokasi sasaran dan sesampainya dilokasi sasaran kemudian Terdakwa Il. EfendiAlias Pen Bin Ikan bersamasama dengan Terdakwa Il. Muhamad Alias Mad BinSanu dan Terdakwa Ill. M. Sahrid Alias Cong Mat Bin Napi denganmenggunakan penutup muka sedangkan Terdakwa . Muhamad Alias Mad BinSanu tidak menggunakan penuntup muka;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa I.
Register : 15-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 134/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Beni Syahputra Alias Beni
192
  • Kemudian pada hari kamistanggal 06 Desember 2018 pada sekira pukul 07.00 WIB Leo Purwono Pasaribualias Leo bersama dengan Suaibul alias lbul alias Ari datang ke rumah Terdakwadengan mengendarai sepeda motor merk Vixion tanpa plat, yang mana kemudianTerdakwa bersama dengan Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari sepakat untuk mengambil sepeda motor di daerah Desa Rahuning danpergi menuju ke arah Balai Desa Rahuning untuk mencari Sasaran sepeda motoryang akan diambil, tetapi
    tidak menemukan sasaran sepeda motor yang akandituju, lalu Terdakwa dan Leo Purwono Pasaribu alias Leo pulang kerumahTerdakwa dan sesampainya di rumah Terdakwa lalu Terdakwa mengatakan padaLeo Purwono Pasaribu alias Leo kalau nggak dipekanan kamisan aja kita main,biar nanti aku tengok dulu ke pekanan kemudian Terdakwa berjalan kaki menujuPekan Kamisan sementara Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari menunggu di rumah Terdakwa.
    Sesampainya Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sSepeda motor Merk Vario warna Putih BK 5852 VAXmilik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan lalu Terdakwamenghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias lbul alias Aribahwa sasaran yang dicari sudah ada, selanjutnya sekira pukul 16.00 WIB LeoPurwono Pasaribu alias Leo datang ke Pekan Kamisan tersebut denganmembawa kunci T lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) unit sepeda motor MerkVario warna Putih
    Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Vario warna Putin BK 5852VAX milik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan laluTerdakwa menghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari bahwa sasaran yang dicari sudah ada, selanjutnya sekira pukul 16.00WIB Leo Purwono Pasaribu alias Leo datang ke Pekan Kamisan tersebutHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2019/PN Kisdengan membawa kunci T lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu
    Terdakwa di Pekan KamisanTerdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Vario warna Putin BK 5852VAX milik Saksi Tukiran terparkir di pinggir jalan masuk Pekan Kamisan laluTerdakwa menghubungi Leo Purwono Pasaribu alias Leo dan Suaibul alias Ibulalias Ari bahwa sasaran yang dicari sudah ada, selanjutnya sekira pukul 16.00WIB Leo Purwono Pasaribu alias Leo datang ke Pekan Kamisan tersebutdengan membawa kunci T lalu Terdakwa menunjukkan 1 (Satu) unit sepedamotor Merk Vario warna Putin BK 5852 VAX
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pid.B/2019/PN Wsb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.M Riza KH SH MH
2.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
Terdakwa:
1.Sahrul Habib Bin Kasno
2.Afan Aminullah Bin Ihwanudin
3210
  • , sesampainya di tepi Waduk Wadaslintangdi Dsn Sikaret Desa Sumbersari Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo melihat 4 (empat) unit sepeda motor sedang diparkir ditinggaloleh para pemiliknya sedang memancing ikan, lalu terdakwa 2menghentikan sepeda motornya kemudian terdakwa 1 turun darisepedamotor mendekati sasaran, sedangkan terdakwa 2 tetap berada diatasmotornya sambil melihat keadaan disekitar, setelah diliat sekitar aman laluterdakwa 1 menuju ke sasaran sepeda motor Jupiter MX lalu terdakwa
    Terdakwa keluar rumah sudah dengan membawakunci T dan mata kuncinya yang sudah dimodifikasi dan pada saatTerdakwa di jalan saya bertemu dengan saudara AFAN AMINULLAHdan kemudian kami berdua pergi ke Waduk Wadaslintang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik saudara AFANAMINULLAH untuk mencari sasaran sepeda motor disekitar tepi Waduktersebut ;Bahwa Terdakwa bersama dengan saudara AFAN AMINULLAHsampai di tepi Waduk Wadaslintang sekitar pukul 22.00 Wib. dankemudian Terdakwa bersama dengan
    Terdakwa keluar rumah sudah dengan membawakunci T dan mata kuncinya yang sudah dimodifikasi dan pada saatTerdakwa di jalan bertemu dengan Terdakwa Il AFAN AMINULLAHdan kemudian kami berdua pergi ke Waduk Wadaslintang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion milik Terdakwa Il AFANAMINULLAH untuk mencari Sasaran sepeda motor disekitar tepi Waduktersebut ;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il AFAN AMINULLAHsampai di tepi Waduk Wadaslintang sekitar pukul 22.00 Wib. dankemudian Terdakwa bersama
    , sesampainya di tepi Waduk Wadaslintangdi Dsn Sikaret Desa Sumbersari Kecamatan Wadaslintang KabupatenWonosobo melihat 4 (empat) unit sepeda motor sedang diparkir ditinggal olehpara pemiliknya sedang memancing ikan, lalu terdakwa 2 menghentikansepeda motornya ;Bahwa kemudian terdakwa 1 turun dari sepedamotor mendekati sasaran,sedangkan terdakwa 2 tetap berada diatas motornya sambil melihat keadaandisekitar, setelah diliat sekitar aman lalu terdakwa 1 menuju ke sasaransepeda motor Jupiter MX lalu
    1 menuju ke sasaran sepedamotor Jupiter MX lalu terdakwa 1 langsung mengeluarkan kunci T danmemasukkan kelubang kunci dan memutarmutar hingga rusak dan dapat nyalasetelah nyala lalu terdakwa 1 mendorong sekitar 5 (lima) meter dari lokasi parkirkemudian langsung dibawa terdakwa 1 dan diikuti terdakwa 2 menuju ke arahKebumen;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makatelah terbukti 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Yupiter MX tersebuttelah diambil oleh Terdakwa Sahrul Habib
Register : 18-04-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/Pid.B/2012/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2012 — DONI IWAN SANTOSO alias NDOTOL
253
  • Joko als Mbehtik dan mengatakan ada sasaran ataugambaran serta meminta terdakwa untuk ikut bersama dengan Sdr, Jokoalias Mbethik, selanjutnya terdakwa bersama den gan Sdr. Jko aliasMbetik mengendarai sepeda motor Yamaha Vega menuju sasaran yangdimaksud yaitu Toko Mega Com Jl.Letjend Sutoyo No.02 Kel.Gilingan,Kec. Banjarsari Kota Surakarta.
    Setelah sampai di toko Mega Com yangdimaksud, terdakwa diminta untuk menunggu diluar, diatas sepedamotor yang diparkir tidak jauh dari tempat sasaran untuk mengawasikeadaan sekitarnya, kemudian Sdr. jokio alias Mbethik menuju tokotersebut dan mencongkel pintu masuk menggunakan linggis kecil; yangsudah dipersiapkan zebelumnya dan masuk ke dalam tokotersebut.Beberapa saat kemudian, Sdr, Joko alias Mbethik keluar daritoko sambil membawa 1 (satu) buah tas besar dan 4 (empat) buahLaptop yang tidak dimasukkaan
    Jokoalias Mbethik adalah untuk mengambil barang milik orang lain tanpaijin tetapi terdakwa belum mengatahui tempatbatau sasaran yangdimaksud oleh Sdr. Joko alias Mbethik dan terdakwa tidak mengetahuilaptop hasil perbuatan terdakwa bersama dengan Sdr.
    atau gambaran, besok akan dikerjakan dan terdakwadisuruh untuk ikut;Bahwa pada hari berikutnya pada siang hari terdakwa dengan Joko als Mbetikmengendarai sepeda motor Vega langsung menuju sasaran di daerah Ngemplak,Banjarsari, Surakarta;Bahwa sesampainya di toko Mega Com terdakwa disuruh oleh Joko als Mbetikuntuk menunggu di atas sepeda motor yang parkir tidak jauh dari lokasi;Bahwa kemudian Joko als Mbetik menuju toko tersebut dan mengeluarkanlinggis dari balik bajunya kemudian mencongkel pintu
    Bahwa terdakwa mengakui kalau sebelumnya telah sepakat dengan temannyaJoko als Mbetik untuk melakukan pencurian dengan sasaran yang telah ditetapkan olehJoko als Mbetik di Toko Megacom di Jl.Letjend Sutoyo No.,2 Giklingan, Kec. Banjarsari,Surakarta yang mana terdakwa disuruh tunggu diluar oleh Joko als Mbetik sambil diatassepeda motor yang diparkir tidak jauh dari lokasi/ tempat sasaran untuk mengawasikeadaan sekitarnya, kemudian sdr.
Register : 02-01-2004 — Putus : 26-02-2004 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/MM.II-09/AD/II/2004
Tanggal 26 Februari 2004 — Serka NUR ABRIYANTO
6119
  • Bahwa Terdakwa dengan Sutono serta kawankawan telahmelakukan beberapa kali perampokan dengan membawa senjata apijenis FN yang diberikan oleh Sutono diantaranya sekitar tahun2001 di Brebes dengan sasaran Nasabah Bank, kemudian pada akhirtahun 2001 di Klaten Jateng dengan sasaran Toko Emas dan pada awaltahun 2002 di Cirebon dengan sasaran Toko Emas.45.
    KemudianSutono menyuruh Roni untuk mencari sasaran.5. Kemudian pada tanggal 3 September 2002 Saksi bersama denganSutono, Sugiarto dan Wawan berkumpul lagi di Terminal UbungDenpasar, sedangkan Terdakwa, Suheri, Hadi Wiyono, Mahfud danSadam beserta isterinya tetap berada di Hotel.
    Bahwa Terdakwa dengan Sutono serta kawankawan telahmelakukan beberapa kali perampokan dengan senjata api jenis FNyang diberi oleh Sutono diantaranya sekitar tahun 2001 di Brebesdengan sasaran Nasabah Bank, kemudian pada akhir tahun 2001 diKlaten Jateng dengan sasaran Toko Emas dan pada awal tahun 2002 diCirebon dengan sasaran Toko Emas.18.
    Bahwa benar Terdakwa dengan Sutono serta kawankawan telahmelakukan beberapa kali perampokan dengan senjata api jenis FNyang diberikan oleh Sutono diantaranya sekitar tahun 2001 diBrebes dengan sasaran Nasabah Bank, kemudian pada akhir tahun 2001di Klaten Jateng dengan sasaran Toko Emas dan pada awal tahun 2002di Cirebon dengan sasaran Toko Emas.6.
    Perbuatan pencuriandalam perkara ini didahului dengan kekerasan terhadap orang yangbarang barangnya akan diambil dengan tujuan sasaran korban menjadi takut dan tidak melawan atas perbuatan pelaku yang pokok nyayaitu. pencurian.
Register : 04-11-2013 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATANG Nomor 121/Pid.B/2013/PN.BTG.
Tanggal 17 Desember 2014 — KASIRAN HADI SARJONO Bin ASMOREJO
779
  • LIKHIM (belum tertangkap)berboncengan naik sepeda motor Honda Wario No.Pol.AD5399JW milik terdakwa sambilmembawa alat berupa kunci T kemudia menuju ke daerah Reban mencari sasaran sepedamotor. Setelah menemukan sasaran berupa sepeda motor Honda Vario yang sedang terparkir,terdakwa mendekati sepeda motor Vario tersebut, sedangkan Sdr.
    LIKHIN (belum tertangkap) sekira pukul20.30.wib. menuju wilayah Reban (Dk.Gumelar,Ds.Reban) dengan maksud menontonpertunjukan kuda lumping.Bahwa Setelah sampai ditempat pertunjukan kuda lumping sekira pukul 22.00.wib.terdakwa bersama dengan Sdr.LIKHIN (belum tertangkap) langsung cari sasaran, dansdr. LIKHIN mengawasi dari jauh.
    Kemudian setelah mendapatkan sasaran yaitusepeda motor Honda Vario warna hitam kombinasi biru No.Pol.G2064NL yangdiparkir didepan rumah, yang selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motor HondaVario tersebut dan kemudian terdakwa dengan cara menggunakan kunci T merusakkunci kontaknya, dan kunci T terdakwa masukkan kedalam saku jaket sebelah kananyang terdakwa pakai.
    Kemudian saksi SUTARNO berusahamencari disekitar parkiran, namun tidak ketemu, dan akhirnya saksi SUTARNO melaporkankejadian tersebut ke Polsek Reba, bahwa sebelumnya terdakwa Setelah sampai ditempatpertunjukan kuda lumping sekira pukul 22.00.wib. terdakwa bersama dengan Sdr.LIKHIN(belum tertangkap) langsung cari sasaran, dan sdr. LIKHIN mengawasi dari jauh.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 22 Oktober 2012 — 1. IR. EDDY DARMOJO/ALIAS EDDY DARMOJO, dkk. vs PT. OCEANIA DEVELOPMENT
12987 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mendalilkanbahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah menggugatsalah sasaran atau error in persona;4. Bahwa sebagai akibat gugatan salah sasaran atau error in persona,Penggugat Rekonvensi menderita kerugian materiil dan immaterialsebagai berikut:a. Kerugian materiil yaitu. kerugian penanganan perkaraRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);b.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mendalilkanbahwa Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi Il telahmenggugat salah sasaran atau error in persona;4. Bahwa sebagai akibat gugatan salah sasaran atau error in persona,Penggugat Rekonvensi menderita kerugian materiil dan immaterialsebagai berikut:a. Kerugian materiil yaitu kerugian penanganan perkaraRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);b.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi/T ergugat Konvensimendalilkan bahwa Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi V telah menggugat salah sasaran atau error inpersona;4. Bahwa sebagai akibat gugatan salah sasaran atau error inpersona, Penggugat Rekonvensi menderita kerugian materiildan immaterial sebagai berikut:a. Kerugian materiil yaitu. kerugian penanganan perkaraRp15.000.000,00 (lima juta rupiah);b.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi/T ergugat Konvensimendalilkan bahwa Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi VIII telah menggugat salah sasaran atau error inpersona;4. Bahwa sebagai akibat gugatan salah sasaran atau error inpersona, Penggugat Rekonvensi menderita kerugian materiildan immaterial sebagai berikut:a.
    Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimendalilkan bahwa Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi XV telah menggugat salah sasaran atau errorin persona;4. Bahwa sebagai akibat gugatan salah sasaran atau errorin persona, Penggugat Rekonvensi menderita kerugianmateriil dan immaterial sebagai berikut:a. Kerugian materiil yaitu kerugian penangananperkara Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);b.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN GORONTALO Nomor 06/Pid.Sus.Tipikor/2014/PN.Gtlo
Tanggal 21 Juli 2014 — -MUHAMAD IRDIS MATIHU, S.Pd
4912
  • Keputusan Bupati Bone Bolango Nomor: 13/KEP/BUP.BB/103/2010 tanggal 15 Januari 2010 Tentang Sistim dan Mekanisme Penyaluran Beras Untuk Keluarga Tepat Sasaran Tahun 2010;3. Petunjuk Teknis (Juknis) Program Beras Untuk Keluarga Miskin (Raskin) yang bersumber dari Anggaran Pendapatan Belanja Negara (APBN) dan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) di Kabupaten Bone Bolango tahun Anggaran 2010;4.
    (RTS);Bahwa Jatah beras miskin tersebut dilelang karena daerah yang menjadiRumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut jauh dari jangkauan;Bahwa dilakukannya pelelangan tersebut adalah sesuai dengan pertunjuk teknisyang membolehkan dijualnya beras miskin tersebut apabila RTS tidakmengambil jatahnya dalam tenggang waktu 3 bulan dan hasil penjualnannyaakan diserahkan kepada Rumah Tangga Sasaran (RTS) tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi hasil penjualan lelang tersebut tidak disalurkankepada Rumah tangga Sasaran
    DesaDataran Hijau; mendapatkan jatah beras 54.600 Kg untuk disalurkan kepada350 RTS (Rumah Tangga Sasaran) setiap bulan sebagai berikut : Jumlah Jumlah Jumlah BerasNo.
    KeputusanHal. 48 s/d Hal. 78Putusan No. 6/PidsusTipikor/PN.GtloBupati Bone Bolango Nomor 13/KEP/BUP.BB/103/2010 tanggal 15 Januari 2010TENTANG SISTIM DAN MEKANISME PENYALURAN BERAS UNTUKKELUARGA TEPAT SASARAN TAHUN ANGGARAN 2010 DI KABUPATENBONE BOLANGO Jo.
    Dan jika selama jangka waktu tersebut tidak ditebus, maka berasRASKIN tersebut kecamatan berhak menjual, berdasarkan kesepakatan dari desatersebutMenimbang, bahwa didalam butir NM huruf D disebutkan kinerja pelaksanaProgram Raskin sesuai dengan lingkup tanggungjawab masingmasing Instansi diukurberdasarkan Tepat Sasaran, Tepat Jumlah, Tepat Harga dan Tepat Administrasi;1. Tepat Sasaran : RASKIN hanya diberikaan keluarga sasaran penerimamanfaat;2.
    Tepat Jumlah : Jumlah beras yang dibeli keluarga sasaran penerimamanfaat adalah sebanyak maksimal 13 Kg/RTS per bulan mulai Januari s/dDesember 2010;3. Tepat Harga : Harga beras yang dibayar oleh keluarga sasaran penerimamanfaat sebesar Rp. 1.600,/Kg netto di titik distribusi;4.
Putus : 03-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid/B/2017/PN.Bks.
Tanggal 3 Mei 2017 — pidana - Suwarno bin Encep - Yasan Bin Hasan
184
  • Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi YULI HARTAIyang mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tas selempang,sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEP mengikuti ataumembuntuti di belakang sasaran tersebut, hingga tiba waktu yang tepatyaitu tempat yang sepi, kemudian setelah tiba di tempat yang sepikemudian terdakwa SUWARNO Bin ENCEP langsung menyalip ataumendahului saksi YULI HARTAI dari sebelah kanan dan kemudianberbelok dan berhenti di depan saksi YULI HARTAI
    Ciketingrawamulya para terdakwa mendapatkan sasaran yaitu saksi ARLINAROHIMAH MARTA mengendarai sepeda motor dengan menggunakan tasselempang, sehingga selanjutnya terdakwa SUWARNO Bin ENCEPmengikuti atau membuntuti di belakang saksi ARLINA ROHIMAH MARTAtersebut, hingga tiba waktu yang tepat yaitu tempat yang sepi, kemudiansetelah tiba di tempat yang sepi kemudian terdakwa SUWARNO BinENCEP langsung menyalip atau mendahului saksi ARLINA ROHIMAHMARTA dari sebelah kanan dan kemudian berbelok dan berhenti
    MustikajayaKota Bekasi Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il melakukanpencurian dengan kekerasan;Bahwa cara Terdakwa dan Terdakwa Il melakukan perbuatannyatersebut adalah awalnya para Terdakwa janjian bertemu diwilayahTambun pada hari tersebut diatas sekira Jam 13.00 WIB, kemudianTerdakwa langsung pergi mengendarai sepeda motor sedangkanTerdakwa Il dibonceng dibelakang;Bahwa dengan tujuan mencari sasaran untuk mengambil barang ataumenjambret;Bahwa setibanya di Kp.
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 547/PID.B/2009/PN.BLT
Tanggal 15 Oktober 2009 — HENDRIYONO BIN SUYONO dan SUPRIYANTO AL. GENTHO BIN SUGIO
6311
  • ICHWANTOmati.Adapun caranya yaitu :Bahwa sebelumnya mereka terdakwa dan kawankawannyaberkumpul di rumah terdakwa melakukan perencanaan pencuriandimana sasaran belum jelas selanjutnya mereka terdakwa dankawankawannya berangkat menuju rumah DAVID, dimanaterdakwa , ABU MANSUR ALS. MAYONG dan SANTOSO naik sepedamotor VEGA bersamasama yang mengemudikan ABU MANSURALS.
    Mayongdan sembunyi di kebun/pekarangan dekatrumah yang menjadi sasaran perampokan ;e Bahwa setelah saksi mengantarkan ke tempatlokasi yang akan menjadi sasaran perampokan,kemudian saksi langsung pulang ke rumah ;e Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu apa yangdilakukan oleh kawankawan Saksi ;e Bahwa saksi mendapatkan bagian sebesar Rp.250.000, dari Supriyanto ;e Bahwa saksi mendengar kabar korbanmeninggal dunia dari berita ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraterdakwa menyatakan membenarkan
    Mayong Bin Mohanii ;Bahwa benar sebelumnya David dan Supriyantomencari lokasi saSaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan21tersebut adalah rumah Pak Haji ODsn.Sumberkecek Ds. Panataran Kec.
    Mayong BinMohani ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, Daviddan Supriyanto mencari lokasi sasaran perampokan tersebut,kemudian ditetapkan sasaran perampokan tersebut adalahrumah Pak Haji Dsn. Sumberkecek Ds. Panataran Kec.Nglegok Kab. Blitar ;Bahwa benar sebelum perampokan tersebut terjadi, telahada kesepakatan antara Hendriyono, Untung, Supriyanto,Santoso, Solikin, David dan Abu Mansur Als.
    Mayong dan sembunyi di kebun/pekarangan dekat rumahyang menjadi sasaran perampokan ;Bahwa benar setelah David dan Abu Mansur Als. Mayonghanya mengantarkan para terdakwa ke tempat lokasi yangakan menjadi sasaran perampokan, kemudian David dan Abumansur Als.
Register : 04-02-2013 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 8 Maret 2013 — MARSUM PUWANTO Bin KARYO TARUNO
223
  • Dudu (DPO) berangkat dari Bandung memang sudahberencana untuk mencari sasaran mobil untuk diambil yang rencananya akandijual dengan perantara Sdr. Dariya;Bahwa awalnya Terdakwa, Sdr. Budiyanto dan Sdr. Dudu (DPO) menghubungisaksi Usep Mahmudin untuk mencari mobil rentalan yang akan dipakai untukmencari sasaran;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Usep Mahmudin bersamaSdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO) bermaksudkembali ke Bandung sambil mencari sasaran;Bahwa ketika sampai di Desa Munggu RT 02 RW O1 Kecamatan PetanahanKabupaten Kebumen, Terdakwa bersama dengan saksi Usep Mahmudinbersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO) berangkat dari Bandung memang sudahberencana untuk mencari sasaran mobil untuk diambil yang rencananya akandijual dengan perantara Sdr. Dariya;e Bahwa benar awalnya Terdakwa, Sdr. Budiyanto dan Sdr. Dudu (DPO)menghubungi saksi Usep Mahmudin untuk mencari mobil rentalan yang akandipakai untuk mencari sasaran;e Bahwa benar kemudian Terdakwa bersama dengan saksi Usep Mahmudinbersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO)bermaksud kembali ke Bandung sambil mencari sasaran;Bahwa benar ketika sampai di Desa Munggu RT 02 RW O01 KecamatanPetanahan Kabupaten Kebumen, Terdakwa bersama dengan saksi UsepMahmudin bersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
    Dudu (DPO) berangkat dari Bandung memangsudah berencana untuk mencari sasaran mobil untuk diambil yang rencananyaakan dijual dengan perantara Sdr. Dariya;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa, Sdr. Budiyanto dan Sdr. Dudu(DPO) menghubungi saksi Usep Mahmudin untuk mencari mobil rentalan yangakan dipakai untuk mencari sasaran;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan saksi UsepMahmudin bersama Sdr. Budiyanto dan Sdr.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 336/PID.SUS/2019/PT MDN
Tanggal 30 April 2019 — FAUZAN NIGRAHA ALS FAUZAN
3718
  • Atas informasi tersebut, saksidan rekan saksi segera melakukan penyelidikan dan menyusun strategi untukmelakukan penggerebekan (mengingat lokasi sasaran/target berada di puncakpegunungan), Setelah beberapa menit saksi dan rekan saksi memantau danmemetakan lokasi tersebut.
    Sedangkan saksi dan rekan saksi lainnyabergerak menuju sebuah kamar rumah di lokasi perbukitan Puncak Aido yangsudah menjadi lokasi target (sasaran). Sewaktu saksi dan rekan saksi hampirmendekati sebuah pintu ruangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suaradengan keras seseorang berteriak ADA POLISIIII..... POLISIIII...POLISIIE...!!
    Menyikapi hal tersebut, saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepatmendekati target dan mellihat sekitar tujun atau delapan orang berlari/berhamburan dan ada juga yang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan(lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIII...POLISIIII...!!" Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).
    Sewaktu saksi dan rekan saksi hampir mendekati sebuah pinturuangan (lokasi sasaran) tersebut, terdengar suara dengan keras seseorangberteriak ADA POLISIIII.....POLISIIII...POLISIIIL...!!". Menyikapi hal tersebut,saksi dan rekan saksi langsung berlari dengan cepat mendekati target danmellinat sekitar tujun atau delapan orang berlari/ berhamburan dan ada jugayang melompat keluar dari dalam sebuah ruangan (lokasi sasaran).
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 89/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 7 Nopember 2016 — DIDIK SUPENDI BIN H. ROIS sebagai TERDAKWA ;
6610
  • SaksiSUGIN Bin SUYAMTO menerangkan :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Juni 2016 sekitar jam 08:30 Wib saksibersama dengan terdakwa telah berangkat bersama dari Wonosobo menujuMagelang dengan menggunakan sepeda Motor Yamaha Vega dengan tujuanmencari sasaran sepeda motor yang dapat diambil dengan posisi saksimengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa duduk dibelakang;Bahwa kemudian sampai di Magelang saat
    melewati RSU Tidar Magelang lalusaksi dan terdakwa berpikir untuk masuk keparkiran RSU dengan maksudmencari sasaran motor diparkiran;Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi memarkirkansepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Mushola dudukdudukberistirahat agar dikira sebagai pembezuk;Bahwa kemudian sekitar satu jam kemudian saksi bersama dengan terdakwaberjalan menuju parkiran sepeda motor dan melihat ada sebuah sepeda motorSatria FU warna abuabu hitam diparkirkan diujung parkiran
    sepeda motor yang dapat diambildengan posisi saksi Sugin mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwaduduk dibelakang;Bahwa kemudian sampai di Magelang saat melewati RSU Tidar Magelang lalusaksi Sugin dan terdakwa berpikir untuk masuk keparkiran RSU denganmaksud mencari sasaran motor diparkiran;Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi Suginmemarkirkan sepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Musholadudukduduk beristirahat agar dikira sebagai pembezuk;Bahwa kemudian sekitar satu
    sepeda motor yang dapat diambil dengan posisi saksimengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa duduk dibelakang;Bahwa kemudian sampai di Magelang saat melewati RSU Tidar Magelang lalusaksi dan terdakwa berpikir untuk masuk keparkiran RSU dengan maksudmencari sasaran motor diparkiran;Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi memarkirkansepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Mushola dudukdudukberistirahat agar dikira sebagai pembezuk;Bahwa kemudian sekitar satu jam kemudian saksi
    sepeda motor yang dapat diambildengan posisi saksi Sugin mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwaDidik supendi duduk dibelakang; Bahwa kemudian sampai di Magelang saat melewati RSU Tidar Magelang laluterdakwa Didik Supendi dan saksi Sugin berpikir untuk masuk keparkiranRSU dengan maksud mencari sasaran motor diparkiran; Bahwa masuk diparkiran RSU kemudian terdakwa dan saksi Suginmemarkirkan sepeda motornya diparkiran motor lalu menuju Musholadudukduduk beristirahat agar dikira sebagai pembezuk
Register : 23-03-2013 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 23-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 765/Pid.Sus/2010/PN.BLT
Tanggal 18 Nopember 2010 — RIKI SETIAWAN Bin HUTOMO WAHYUDI dan AGUNG YUWONO Als. JAMBUL Bin JASMANI
233
  • dua orang bersamasama atau lebih, yangdilakukan oleh bersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakaikunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu" Perbuatan mana dilakukan merekaterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada malam hari ketika terdakwa I, terdakwa II dan saksi NURHADIWIYONO mempunyai niat untuk memiliki barang barang agar bisa dijual,kemudian mereka mencari sasaran
    dengan berjalan kaki, kemudian sampailahterdakwa I, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONO pada sasaran yaitusebuah rumah milik sakst ANDY YULIANTO alamat Rt.Ol Rw.07 Dsn.Rejoso,Ds.Candirejo, Kec.
    AGUNG YUWONO, yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada pada hari Jum'at tanggal 3 September 2010 sekitar jam 19.00 wib malamhari ketika terdakwa I RIKI SETIA WAN, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONOmempunyai niat untuk memiliki barang barang agar bisa dijual.Bahwa kemudian mereka meneari sasaran yaitu sebuah rumah milik saksi ANDYYULIANTO alamat RtOl Rw.07 Dsn.Reioso, Ds.Candirejo, Kee.
    Ponggok Kab.Blitar, dan roti dalam kaleng blek merk Kong Guandihabiskan.Bahwa benar, pada hari Jum'at tanggal 24 September 2010 malam hari, terdakwa I RIKISETIAWAN, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONO sedang ngobrolngobrol bersamasambil minum minuman keras.Bahwa benar, kemudian terdakwa I R.IKI SE'flA WAN, terdakwa II dan saksi NURHADIWIYONO mencari sasaran rumah di tengah sawah milik alamat Dsn. Sumber Rt. Rw. IV Ds.Sumber Kec.
    terdakwa I RIKI SETIAWAN, terdakwa II dan saksi NURHADIWIYONO kembali pulang.10Bahwa pada pada hari Jum'at tanggal 3 September 2010 sekitar jam 19.00 wib malamhari ketika terdakwa I RIKI SETIAWAN, terdakwa II dan saksi NURHADI WIYONOmempunyai niat untuk memiliki barang barang agar bisa dijual.Bahwa kemudian mereka meneari sasaran yaitu sebuah rumah milik saksi ANDYYULIANTO alamat Rt Ol Rw.07 Dsn.Reioso, Ds.Candirejo, Kee.
Register : 22-05-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/PID.B/2006/PN. BTA
Tanggal 22 Juni 2006 — MARMIN BIN KASAN KASPIK
245
  • Lalu Manan peSE Oe ee RE eT ee a ee kepada saksi Boimin Lewat mana Min ke tempat sasaran yang aman lalub oleh saksi Boimin Lewat ada goronggorong langsung lurus ke tempatan. Setelah pertemuan tersebut selesai saksi Boiman Bin Mundung, saksinin, Ibrahim, Mana, darmawan serta terdakwa langsung menuju rumah saksiban Solehkan.
    Ssampainya di rumah saksi korban Solehkan, terdakwa yangdapat tugas menjaga diluar rumah bersama saksi Boiman, sedangkan Boiminah menunjuk sasaran langsung pergi, kemudian Manan, Ibrahim dan Darmawanugas masuk kerumah dan mengambil barangbarang milik saksi korban Solehkanmendobrak pintu depan dengan menggunakan kayu balok hingga rusak dana.
    Lalu Mananbertanya kepada saksi Boimin Lewat mana Min ke tempat sasaran yang aman laludijawab oleh saksi Boimin Lewat ada goronggorong langsung lurus ke tempatsasaran. Setelah pertemuan tersebut selesai saksi Boiman Bin Mundung, saksiBoimin, Ibrahim, Mana, darmawan serta terdakwa langsung menuju rumah saksi korban Solehkan.
    Bahwa kemudian datang saksi Ibrahim bersamasama temannya lalu Manan bertanya kepada saksi lewat mana Min ke tempat sasaran yang aman dijawab oleh saksi lewat ada goronggorong langsung lurus ke tempatsasaranBahwa setelah pertemuan tersebut selesai saksi langsung pulang ke rumahsedangkan terdakwa mengantarkan saksi Ibrahim beserta rekanrekankerumah saksi korban Solehkan.
    Bahwa kemudian saksi mengatakan kepada terdakwa di rumah Solehkan adauit dari tebusan sawah sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) lalu dijawab oleh terdakwa sudah habis belum Min uang tersebut Bahwa dijawab oleh saksi belum karena masih dua hari, selanjutnya terdakwa menanyakan kepada saksi arah jalan yang aman ke tempat sasaran perampokan kemudian saksi memberikan petunjuk arah jalan yang aman.
Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 5/Pid.Sus.-Anak/2015/PN.Rbg
141
  • ALI MASHUDI Bin SUKIRNO berangkatke tempat wisata pantai Karang Jahe desa punjulharjo, dan sekira pukul 15.00wib terdakwa dan ALI MASHUDI Bin SUKIRNO jalanjalan ke Rembang kotauntuk mencari tongkrongan untuk menunggu sasaran yang akan dijambret,dan berhenti ditaman segitiga tugu lilin, karena tidak ada sasaran kemudianterdakwa berjalan kearah barat lewat jalan raya dan nongkrong di sebelah barattoko ramayana, karena tidak ada sasaran lagi kemudian jalan lagi kealunalundan memutar lewat CBFM untuk
    ALI MASHUDI Bin SUKIRNO kalau ada sasaran,lalu terdakwa dan sdr. ALI MASHUDI Bin SUKIRNO membuntuti dari belakang,sesampainya didekat lampu merah simpang tiga RSU Rembang pada saatsaksi MARTININGTYAS mau menyeberang kemudian terdakwa yangmengendarai sepeda motor VIXION langsung memepet saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN. Rbg.MARTININGTYAS dari samping kiri dan sdr.
    (jambret) dan berhenti ditaman segitigatugu lilin karena tidak ada sasaran, kemudian jalan ke barat danngetem di sebelah barat toko Ramayana dan jalan lagi ke alunalunkemudian mutar lewat depan CBFM untuk pulang kerumah denganjalan pelan namun sesampai dijalan raya depan SDN Kutoharjo melihatseorang ibuibu yang sedang lewat kemudian dan terlihat dompet yangberada di Box (kotak) depan sepeda motor, kemudian dibuntuti daribelakang dan sesampainya didekat lampu merah simpang tiga RSUHalaman 5 dari
    untuk dijambret danberhenti ditaman segitiga tugu lilin karena tidak ada sasaran, kemudianHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2015/PN.
    yang akan dijambret, danberhenti ditaman segitiga tugu lilin, karena tidak ada sasarankemudian terdakwa dan saksi ALI MASHUDI menuju ke arah baratlewat jalan raya dan berhenti di sebelah barat toko Ramayana, karenatidak ada sasaran lagi kemudian jalan lagi ke alunalun dan memutarlewat CBFM untuk pulang kerumah, namun sesampainya di depanSDN Sukoharjo Terdakwa melihat dompet berada di box (kotak)depan sepeda motor saksi MARTININGTYAS tersebut, kemudianTerdakwa dan saksi ALI MASHUDI mengikuti dari
Register : 29-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 599/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2015 — Didik Purnomo bin Siamin
333
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIB terdakwadengan menggunakan sepeda motor berputarputar di wilayah kecamatan Kunjangdengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk dicuri, kKemudian sekitar pukul09.00 wib terdakwa masuk di Desa Juwet, kec. Kunjang dan melihat ada sepeda motorHonda Kharisma Nopol.
    Setelah merasa cocok kemudian terdakwa menandaimotor dan kemudian terdakwa pergi untuk memarkirkan sepeda motor yang terdakwapakai, selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju sasaran Honda Kharisma AG 3184VH dan membunyikan motor dengan anak kunci palsu dan membawanya pergi ke arahGudo, Jombang..
    /PN.GprBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik kepolisian dan keterangannyasesuai dalam Berita Acara Penyidikan dan keterangan tersebut tidak dicabutatau dirubah.Bahwa pada hari Jumat tanggal O09 Januari 2015 terdakwa denganmenggunakan sepeda motor berputarputar di wilayah kecamatan Kunjangdengan tujuan mencari sasaran sepeda motor untuk diambilBahwa kemudian sekitar pukul 09.00 wib terdakwa masuk di Desa Juwet, kec.Kunjang dan melihat ada sepeda motor Honda Kharisma Nopol.