MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Firdaus bin Saturi) dengan Pemohon II (Musrini binti Sawidun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1987 di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sarik Laweh, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Firdaus bin Saturi , tanggal lahir 15 Juli 1967 agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Nagari Gadang,Kenagarian Sariak Laweh, Kecamatan Akabiluru, KabupatenLimapuluh Kota.sebagai Pemohon

Basri bin Saturi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Andaleh, Nagari Sarik Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Saturi)dengan Pemohon II (Musrini binti Sawidun) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 1987 di Jorong Nagari Gadang, Nagari Sarik Laweh,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota;4.

Nama SUJAK bin SATURI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukanpermohonan istbat nikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 20 Mei 2007, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di di rumahorangtua Pemohon II di Dusun Krajan Il RT. 003 RW. 002 DesaPenawungan Kecamatan Ranuyoso Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi

sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, dan P.3, ditemukanfakta bahwa bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam RegisterKantor Urusan Agama Ranuyoso Kabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwaantara Pemohon dan Pemohon II telah terikat dalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing : NURYADI binSUJAK dan SUJAK bin SATURI

wali nikah adalah Kedik (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sukariyo dan Sunarsan;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan nasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;2s Nama NGATARI bin SATURI

adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat serta saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1,P.2 dan P.3, ditemukan fakta bahwabahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register Kantor Urusan Agama KlakahKabupaten Lumajang dan telah terbukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II telah terikatdalam ikatan suami istri;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon masingmasing: SUKARYO bin SUPARTOdan NGATARI bin SATURI

EKO PURNOMO Als EKO Bin (Alm) EFENDI SATURI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H
Terdakwa:
1.EKO PURNOMO alias EKO bin alm EFENDI SATURI
2.SAMSUL ARIFIN alias SUL bin alm SUPARDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohet bin Saturi) terhadap Penggugat ( Rohani binti Hasan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Rohani binti Hasan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan asisten rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Imam BonjolLingkungan Kedung Pereng RT.002 RW. 011 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTohet bin Saturi, umur 52 tahun, agama

pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Kepada Penggugat sejak September 2017 dan sekarang beradadirumah orang tua Tergugat di Jalan Imam Bonjol Lingkungan Kedung PerengRT.002 RW. 011 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates KabupatenJember; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama Tohet bin Saturi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tohet bin Saturi) terhadapPenggugat ( Rohani binti Hasan)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 27 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 8Rabiulakhir 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A. Imron A.R, S.H.,hal. 8 dari 9 hal.

Bukti tertulis:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02 Februari 1973yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Busairi bin Saturi NIK3510213006560013 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena itu Pemohon memilikikepentingan hukum (legal standing) untuk mengajukan Cerai Talaksebagaimana diatur dalam pasal 66 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, karenanyakeduanya berkualitas untuk bertindak sebagai para pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Busairi bin Saturi

dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama SURADI, beragama Islam dan dalamkeadaan sehat; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, beragama Islam, sehat danjelas pendengarannya, sedangkan saksi nikah kedua bernama SATURI

, (dua puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SATURI

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SATURI dan NGADENU, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Uliya Khusna binti Achmad Saturi alias Achmad Saturi Samuridin dengan calon suaminya bernama Dwi Kiki Pratama bin Atmo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWANTO bin SATURI) dengan Pemohon II (AYUMIATI binti SUWARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0586/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgJ oa areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWANTO bin SATURI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.8 RW.4 Desa NgrotoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Bukti P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi I: SUWARNO bin MARLAN, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.8 RW.4 Desa Ngroto Kecamatan Pujonhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0586/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUWANTO bin SATURI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SUWANTO bin SATURI) denganPemohon IIT (AYUMIATI binti SUWARNO) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;4.

RAWI BIN SATURI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Blok pilang kidang RT.002 RW. 001 Desa Sukamulya,Kecamatan Tukdana, Kabupaten Indramayu; dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keponakan Penggugat dan jugakenal Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Oktober2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan

mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Blok Sukajaya RT.011 RW. 006 Desa Sukamulya Kecamatan TukdanaKabupaten Indramayu kemudian pada April tahun 2017 keretakan rumahtangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempattinggal dan tidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hinggasekarang selama 8 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama Rawibin Saturi

Saturi binBasona telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 6 April2011 dam ayahnya yang bernama Dg. Dacang hingga kini masih hidup;Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan pemohon pada tanggal 17 Juli 1990 sesuai surat nikah nomor86/33/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, pada saat wafatnya almarhum masih sebagai suami daripernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama:a. St. Wahyuni Syam;b.

Saturi binti Baso'na telah meninggal dunia lebih dahulusekitar bulan April 2011, sedangkan ayah kandung Syamsuddinyaitu Dg. Dacang masih hidupHal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.SgmBahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

Saturi binti Baso'natelah meninggal lebih dahulu sekitar bulan April 2011;Bahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

Saturi binBasona telah meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 6 April2011 dam ayahnya yang bernama Dg. Dacang hingga kini masih hidup;Bahwa semasa hidupnya almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan pemohon pada tanggal 17 Juli 1990 sesuai surat nikah nomor86/33/VII/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomba Opu, pada saat wafatnya almarhum masih sebagai suami daripernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) orang anak yang bernama:a. St. Wahyuni Syam;b.

Saturi binti Baso'na telah meninggal dunia lebih dahulusekitar bulan April 2011, sedangkan ayah kandung Syamsuddinyaitu Dg. Dacang masih hidupHal. 5 dari 15 Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2014/PA.SgmBahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

Saturi binti Baso'natelah meninggal lebih dahulu sekitar bulan April 2011;Bahwa saksi tahu pemohon dengan almarhum dikaruniai empatOrang anak masingmasing bernama: 1. St. Wahyuni Syam,2.Yuliana Syam, 3. St. Syahruni Syam, dan 4.

Senengram, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : Slamet dan Saturi, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunaidihadapan seorang kyai Bpk. Tarmin3. Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukumIslam;4.

10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : Saturi

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sugeng Slamet dan Saturi saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri Secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

SATURI, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lumajangtanggal 27 September 2013, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, sebagai bukti P2;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

SATURI dan SATUMA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lumajang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,sebagai bukti P3;Bahwa setelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi, dibawahsumpah sebagai berikut:1.Nama SAKSII, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dususn,tempat kediaman di Dusun Kedungbiru RT. 06 RW. 01 Desa KedungmoroKecamatan Kunir Kabupaten Lumajang;e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi sebagai Kakak iparPemohon II;e bahwa

Khotimah binti Saturi, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal Dusun Asabri RT.7 RW.8, Desa Tempeh Lor,Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, saksi mengaku sebagaitetangga Tergugat, telan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahtinggal di rumah orang tua Tergugat; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak 1 orang; Bahwa saksi pernah mengetahui saat Penggugat main kerumah saksi Penggugat

sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, dan sesuai bukti P.2, maka telahterbukti Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri sah oleh karenanyaPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini maka gugatanPenggugat dapat diterima untuk diperiksa dan dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Tergugat telahmengajukan alat bukti 2 orang saksi yaitu lyeh binti Bukel dan Khotimahbinti Saturi

Putusan No.1481/Pdt.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti 2 orang saksi Tergugat yaitulyeh binti Bukel dan Khotimah binti Saturi pada pokoknya menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih selama 4bulan saksi lyveh menerangkan rumah tangga antara Penggugat danTergugat baikbaik saja, tidak pernah bertegkar dan tidak ada masalah,Penggugat dan Tergugat pisah karena keinginan orang tua Penggugat,sedang saksi Khotimah pernah mengetahui saat Penggugat main kerumah saksi

.; SH.Advokat/Penasehat Hukum pada KantorPERMATA LAW & REKAN yang berkantor diPerum Griya Permata Ijen Blok A3/14 WatesMojokerto berdasarkan surat kuasa yangtelah di daftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan register Nomor32/Pend.Kuasa/2011/PA.Mr tanggal 30 Maret2011, Selanjutnya disebut"PEMOHON'"; reeMELAWANRUSMAULIDAH binti SATURI = umur 30.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUDARMAWAN binSAHURI RUSTAM) untuk menjatuhkan talak Satu Rajiterhadap Termohon ( RUSMAULIDAH binti SATURI) didepan sidang Pengadilan AgamaMojokerto; 3.

Memberi izin kepada Pemohon ( SUDARMAWAN bin SAHURIRUSTAM untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon ( RUSMAULIDAH binti SATURI) didepan sidang Pengadilan AgamaMojokerto ; DALAMREKONPENSI : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menghukum Tergugat untuk membayarberupa :untuk sebagian;kepada Penggugata. Nafkah madliyah sebesar Rp. 3.000.000 , (tigajuta rupiah) 3 +sueewseesqb.

Saturi (selanjutnya disebut isteri Pemohon)menurut agama Islam di rumah Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan SukodonoKabupaten Lumajang, dari pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoHal. 1 dari 13 Putusan No. 0162/Pdt.G/2010/PA.Lmj.Kabupaten Lumajang yang hadir pada saat itu adalah MAHIN (Pembantu Penghulu /Kaur Kesra);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SATURI (Ayah kandungistri Pemohon);Saksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI NIKAH I, danb.

SATURI yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2002 di rumahHal. 3 dari 13 Putusan No. 0162/Pdt.G/2010/PA.Lmj.Pemohon di Desa Sumberejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama SATURI bin PONIMAN adalah Adhal;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik untuk melaksanakan perkawinan Pemohon (ISTY NUR ROHMAH binti SATURI) dengan seorang laki-laki yang bernama DODIK SISWIYANTO bin POTET;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Memberikan Dispensasi kawin kepada anak para PEMOHON bernama NABILA SATURI BINTI SATURI untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama PEBI ARISANDI BIN HEMDI alias Hamdi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 12562/02/00888 tanggal 24 Juli2002, atas nama kepala keluarga Saturi, bermaterai cukup yang telahdicocokkan dengan aslinya kemudian ditandai dengan.(P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 10 Maret 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya, bermaterai cukup yang telah dicocokan denganaslinya kKemudian ditandai dengan(P.2);3.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 470/19/4386.11.17.1/2012tanggal 21 September 2012, atas nama kepala keluarga Saturi,bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya kemudianditandai dengan.(P.3)Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.