Ditemukan 8247 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.HAMKA MUCHTAR, SH.
2.RINA DWI UTAMI,SH
Terdakwa:
REMI SUANDI alias WANDI
249
  • Imei : 355137/611790/1 dan kartu seluler : 085348865655;
  • 1 (satu) unit Handphone merek Asus Zenfone C warna hitam No. Imei 1 : 357875060930389 No.Imei 2 : 357875060930397 dan kartu seluler SIM 1 :083132160991, kartu seluler SIM 2 : 085243488405;
  • 1 (satu) unit Handphone merek samsung Ace 3 warna hitam No.
    Imei 1: 35165106189939401 dan kartu seluler : 083155955478;
  • 14 (empat belas) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plastik bening;
  • 9 (sembilan) buah plastik bening;
  • 2 (dua) buah macis gas warna ungu;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z warna hijau hitam DN 2975 YQ No. Rangka : MH330C0029J327331 No. Mesin : 30C-327369 beserta kunci dan STNK an. ABD.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merek nokia model 103 type: RM647 warnabiru tua kombinasi orange No. imei: 355137/611790/1 dan kartu seluler:085348865655; 1 (Satu) unit handphone merek asus zenfone C warna hitam No. imei1 :357875060930389 dan No. imei 2 :357875060930397 dan kartu selulersim 1: 083132160991, kartu seluler sim 2 : 085243488405; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Ace 3 warna hitam No. imei:351651061899394/01 dan kartu seluler: 083155955478; 14 (empat belas
    Bahwa Terdakwa belum berkeluarga;Bahwa Terdakwa merasa bersalan dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) unit handphone merk nokia model 103 type: RM647 warna biru tuakombinasi orange No. imei: 355137/ 611790/ 1 dan kartu seluler:085348865655; 1 (Satu) unit handphone merek asus zenfone C warna hitam No. imei1 :357875060930389 dan No. imei 2 :357875060930397 dan kartu selulersim 1: 083132160991, kartu seluler
    sim 2 : 085243488405; 1 (Satu) unit handphone merek Samsung Ace 3 warna hitam No. imei:351651061899394/01 dan kartu seluler: 083155955478; 14 (empat belas) paket yang diduga shabu terbungkus dalam plasticbening; 9 (Sembilan) buah plastic bening; 2 (dua) buah macis gas warna ungu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha jupiter z warna hijau hitam DN 2975YQ No. rangka MH330C0029J327331 No. mesin 30C327369 beserta kuncidan STNK an.
    Imei: 355137/611790/1 dan kartu seluler: 085348865655, 1 (satu) unit Handphone merek Asus Zenfone C warna hitam No.Imei 1 : 357875060930389 No.Imei 2 : 357875060930397 dan kartu selulerHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN DglSIM 1 :083132160991, kartu seluler SIM 2 : 085243488405, 1 (Satu) unitHand phone merek samsung Ace 3 warna hitam No.
    Imei : 355137/611790/1 dan kartu seluler :085348865655;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN Dgl 1 (satu) unit Handphone merek Asus Zenfone C warna hitam No. Imei1 : 357875060930389 No.Imei 2 : 357875060930397 dan kartu seluler SIM1 :083132160991, kartu seluler SIM 2 : 085243488405; 1 (satu) unit Handphone merek samsung Ace 3 warna hitam No.
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN IDI Nomor 28/Pid.B/2024/PN Idi
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
Ricky Rosiwa, S.H.
Terdakwa:
AGUSTIAR BIN NURDIN
360
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merek Realme 3, type RMX1821, warna hitam dinamis, dengan nomor imei 1: 868236046861051 dan imei 2: 8682360468610144;
    • 1 (satu) buah kotak telepon seluler merek Realme 3, type RMX1821, warna hitam dinamis, dengan nomor imei 1: 868236046861051 dan imei 2: 8682360468610144;

    Dikembalikan kepada saksi Sara Yulis Bin Badrul Hasyim;

    • 1 (satu) buah kotak telepon seluler merek Oppo A15, type CPH2185
      , warna putih glamor, dengan nomor imei 1: 862574056720155 dan imei 2: 862574056720148;

    Dikembalikan kepada saksi Nurjannah Binti Badrul Hasyim;

    • 1 (satu) buah kotak telepon seluler merek Vivo Y16, type V2204, warna gold, dengan nomor imei 1: 860033062298856 dan imei 2: 860033062298849;

    Dikembalikan kepada saksi Zahrati Binti Badrul Hasyim;

Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
1.SIGIT ANGGORO bin BASIR
2.ARIANTO bin MUBADI
310285
  • buah buku tabungan Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
  • 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose bold nomor imei 1: 869242039326630, imei 2: 869242039326622;
  • 1 (satu) buah kartu seluler
    telkomsel AS dengan nomor 082373605118;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
  • 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
  • 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
  • Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank
    Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank Lampung dengan nomor rekening: 412.03.01.01059.4 atas nama YUDI PRAYOGI dengan nomor id kartu 6277 9141 2710 7329;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor id kartu 6013 0143 2180 9751;
  • 1 (satu) buah handphone merek VIVO type Y71 warna rose gold nomor imei 1 : 869242039326630, imei 2 : 869242039326622;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel AS
    dengan nomor 082373605118;
  • 1 (satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;
  • 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor 081369923649;
  • 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor 085609824485;
  • 1 (satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;
  • Uang tunai Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum

telkomsel AS dengan nomor082373605118;9. 1 (satu) buah Handphone merk OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.
telkomsel AS dengan nomor082373605118;19. 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO type F11 PRO nomorimei 1: 861689047186372, imei 2 : 861689047186364;20. 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;21. 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;22. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;23.
telkomsel AS dengan nomor 082373605118;9. 1 (Satu) buah handphone merek OPPO type F11 PRO nomor imei 1:861689047186372, imei 2 : 861689047186364;10.1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649;11.1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485;12. 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;13.
; 1 (satu) buah kartu seluler telkomsel SIMPATI dengan nomor081369923649; 1 (satu) buah kartu seluler Indosat ooredoo dengan nomor085609824485; 1 (Satu) buah dompet merk BALLY warna cokelat;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2020/PN Bin.
Register : 25-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 22-K/PM I-02/AD/I/2016
Tanggal 7 April 2016 — Aidul Fitri, Kopda NRP 31970388661075
4216
  • Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh dua koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk Cherry warna hitam disitadan dibawa petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.8.
    Barangbarang :a) 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu seberat 1 (satu) gram.b) 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk ICerry warna hitam.2.
    Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.13. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) gram sabusabu di Lak dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitam diserahkan ke Madenpon 1/5Medan untuk diproses lebih lanjut.14.
    Amran beserta barang bukti berupa sabusabu seberat 48, 2(empat puluh delapan koma dua) gram dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitamdisita dan dibawa Petugas Ditres Narkoba ke Poldasu.11. Bahwa benar sekira pukul 23.00 WIB Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) gram sabusabu di Lak dan 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk IChery warna hitam diserahkan ke Madenpon 1/5Medan untuk diproses lebih lanjut.12.
    Barangbarang :a. 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis sabusabu seberat 1 (satu) gram.b. 1 (satu) unit telepon seluler Cina Merk ICerry warna hitam.2.
Register : 10-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 48/PID.B/2016/PN.ADL
Tanggal 31 Agustus 2016 — LAODE HARDI Als. HARDI
439
  • kedalam Bangsal kayu dan mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorong keluar dari dalam bangsal, setelah berjarak 20 (dua puluh) meter denganbangsal kayu tersebut, Terdakwa memutus kabel kontak sepeda motor lalumenyambungkan langsung kabel, setelah itu terdakwa stater atau membunyikan sepedamotor tersebut, setelah bunyi sepeda motor tersebut terdakwa mengendarainya menuju SP 5Desa Basal, Kecamatan Basala, Kabupaten Konsel selanjutnya terdakwa menghubungisaksi I WAYAN RAHANTO melalui telepon seluler
    kedalam Bangsal kayu dan mengambil sepeda motortersebut dengan cara mendorong keluar dari dalam bangsal, setelah berjarak 20 (dua puluh)meter dengan bangsal kayu tersebut, Terdakwa memutus kabel kontak sepeda motor lalumenyambungkan langsung kabel, setelah itu terdakwa stater atau membunyikan sepedamotor tersebut, setelah bunyi sepeda motor tersebut terdakwa mengendarainya menuju SP 5Desa Basal, Kecamatan Basala, Kabupaten Konsel selanjutnya terdakwa menghubungisaksi I WAYAN RAHANTO melalui telepon seluler
    saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2 Saksil WAYAN RAHANTO :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Januari 2016 sekitar pukul01.00 wita bertempat di Desa Mowila, Kecamatan Mowila Kabupaten Konsel;Bahwa Tedakwa sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor rangka :MH350CO06EKB73173 serta nomor mesin : S5O0C87331D7 milik korbanDARWIS;Bahwa terdakwa menghubungi saksi melalui telepon seluler
Register : 17-12-2010 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 480/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 5 Desember 2011 — SANTO SOEN
373239
  • milik Hj,Hanafiah, Nusa AbadiTaylor dan Golden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petaktoko tidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya, tempat jualKoran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik PakAsongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko SinarMatahari milik Pak Hendrik dan Delta Seluler;13e Bahwa akibat kebakaran tersebut saksi mengalami kerugianterbakarnya barangbarang milik Gereja berupa AC, Laptop,TV, Kursi, meja tenis, seperangkat alat music, gitar Akustikditambah LCD Proyektor, gitar
    , Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya,tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik Pak Asongko, ApotikSinar Bahari, Toko Sinar Matahari dan Delta Seluler;Bahwa barang milik saksi yang habis terbakar adalah uang cash milik kantor, 1(satu) unit laptop merk ASUS (milik saksi), 1 (satu) unit audio system (milik16saksi), 1 (satu) unit Playstation Portable (milik saksi), 1 (satu) unit kameradigital DSLR merk Lumix (milik saksi), 6
    milik Hj,Hanafiah,Nusa Abadi Taylor dan Golden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak tokotidak berpenghuni milik Toko Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin,Toko Timur Jaya milik Pak Asongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian,Toko Sinar Matahari milik Pak Hendrik dan Delta Seluler;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6 Saksi SUKIONO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam
    Hanafiah, Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milikToko Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milikPak Asongko, Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko Sinar Matahari milikPak Hendrik dan Delta Seluler;Bahwa para korban yang mengalami kerugian akibat kebakaran Toko Tiga Jayaadalah saksi SONNY TANZIL sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),saksi Pdt.
    Hanafiah, Nusa Abadi Taylor danGolden Taylor milik Pak Sugiono, 1 (satu) petak toko tidak berpenghuni milik Toko31Timur Jaya, tempat jual Koran milik Pak Arifin, Toko Timur Jaya milik Pak Asongko,Apotik Sinar Bahari milik Pak Restian, Toko Sinar Matahari milik Pak Hendrik danDelta Seluler, dan sebagai akibat dari kebakaran tersebut para korban yang mengalamikerugian adalah saksi SONNY TANZIL diperkirakan sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah), saksi Pdt.
Register : 20-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 53/Pid.B/2013/PN.AB
Tanggal 13 Maret 2013 — AL IMRAN Alias IMRAN.Dkk
219
  • .- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak S154263, CFW547315, (Dikembalikan kepada saksi korban ASTINI) ; Dan untuk 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone) merk Blackberry 9220, dengan IMEI : 352660.05.875396.8 dengan nomor Kartu panggilan (Kartu SIM) 081341765888.
    Dan pada Handphone tersebut terdapat foto-foto yang diduga sebagai uang palsu, 1 (satu) buah telephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri 359329036939684 nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalam kotak masuk pada nomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyong dengan Nomor kontak 087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesan singkat tersebut diterima pada tanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36 :15 Wit, 1 (satu) buah telephon
    seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam dan biru dengan nomor seri 351522044804506 dengan nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 087841706381, 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone) merk Cross PD3 dengan IMEI : 350312070158410, dengan dua Nomor Kartu Panggilan (Kartu SIM) yaitu 087806450392 dan 081344397795.
    Dan padaHandphone tersebut terdapat fotofoto yang diduga sebagai uang palsu, (satu) buahtelephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri 359329036939684nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalam kotak masuk padanomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyong dengan Nomor kontak087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesan singkat tersebut diterima padatanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36:15 Wit, 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone
    )merk Nokia warna hitam dan biru dengan nomor seri 351522044804506 dengan nomorKartu panggilan (kartu SIM) 087841706381, 1 (satu) buah telephon seluler (Handphone)merk Cross PD3 dengan IMEI : 350312070158410, dengan dua Nomor Kartu Panggilan(Kartu SIM) yaitu 087806450392 dan 081344397795.
    Danpada Handphone tersebut terdapat fotofoto yang diduga sebagai uang palsu, (satu)buah telephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri359329036939684 nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalamkotak masuk pada nomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyongdengan Nomor kontak 087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesansingkat tersebut diterima pada tanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36 :15 Wit, 1 (satu)buah telephon seluler (Handphone
    (lima puluh ribu rupiah) sebanyak$154263, CFW547315, (Dikembalikan kepada saksi korban ASTIN) ;Dan untuk (satu) buah telephon seluler (Handphone) merk Blackberry 9220, denganIMEI : 352660.05.875396.8 dengan nomor Kartu panggilan (Kartu SIM) 081341765888.Dan pada Handphone tersebut terdapat fotofoto yang diduga sebagai uang palsu, (satu)buah telephone seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam Nomor seri359329036939684 nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 081945054675 dimana di dalamkotak masuk pada
    nomor urut 74 terdapat SMS (pesan singkat) dari nama kontak Nyongdengan Nomor kontak 087806450392 yang isinya Uang asli ada sama saya pesansingkat tersebut diterima pada tanggal 25 Desember 2012 pukul 15:36 :15 Wit, 1 (satu)buah telephon seluler (Handphone) merk Nokia warna hitam dan biru dengan nomor seri351522044804506 dengan nomor Kartu panggilan (kartu SIM) 087841706381, 1 (satu)buah telephon seluler (Handphone) merk Cross PD3 dengan IMEI : 350312070158410,dengan dua Nomor Kartu Panggilan (Kartu
Register : 19-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pid.B/2021/PN Dpk
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
AHNAN alias UYUT bin KARMA
1040
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 100 (seratus) lembar uang rupiah pecahan 100.000,- (seratus ribu rupiah) yang diduga uang palsu;
    • 60 (enam puluh) lembar uang rupiah pecahan 100.000,- (seratus ribu) yang diduga uang palsu;
    • 227 (dua ratus dua puluh tujuh) lembar uang rupiah pecahan 100.000,- (seratus ribu) yang diduga uang palsu;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merk Xiaomi warna hitam;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merk VIVO 1724 warna putih-gold
    • 1 (satu) unit telepon seluler merk Xiaomi Redmi 3S warna gold;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merk Xiaomi Redmi warna hitam;

    Dirampas untuk Negara;

    6.

Register : 28-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 22/Pid.Sus/2016/PN.Bgr
Tanggal 29 Februari 2016 — - MUAMAR FARUK Alias AMAY
6119
  • Selanjutnya sekira jam14.30 Wib terdakwa MUAMAR FARUK alias AMAY menghubungi saksiAKBAR alias KEBEL melalui telepon seluler untuk mengambil titipanNarkotika jenis Shabushabu tersebut dengan mengatakan ? BEL (AKBARalias KEBEL)...... sekalian ke jambu dua beli kabel ntar ada yang mauhubungi kamu juga sekalian mau nitip ?
    Selanjutnya sekira jam 14.30 Wibterdakwa MUAMAR FARUK alias AMAY menghubungi saksi AKBAR alias KEBELmelalui telepon seluler untuk mengambil titipan Narkotika jenis Snabushabutersebut dengan mengatakan BEL (AKBAR alias KEBEL)...... sekalian kejambu dua beli kabel ntar ada yang mau hubungi kamu juga sekalian maunitip namun pada waktu itu terdakwa MUAMAR FARUK alias AMAY tidakmemberitahukan kepada saksi AKBAR alias KEBEL bahwa titipan tersebutadalah Narkotika jenis Shabushabu.
    memesan sebanyak 10 (Sepuluh) jiNarkotika jenis Shabushabu dari saya dan kemudian untukmembantunya, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekirapukul 12.00 Wib, saya menghubungi teman saya yang bernama SdrSAMIR (DPO) melalui telepon seluler untuk meminta menyediakanNarkotika jenis Shabushabu tersebut untuk saya yakni sebanyak10 (Sepuluh) ji, namun pada waktu itu Sdr SAMIR (DPO) hanyamenyanggupi sebanyak 5 (Lima) ji dengan harga keseluruhansebesar Rp.5.500.000.
    dirinya memastikankeamanan transaksi jual beli Narkotika jenis Shabushabu tersebut,maka kemudian terdakwa MUAMAR FARUK alias AMAY memberikannomor telepon seluler karyawan toko terdakwa MUAMAR FARUKalias AMAY yaitu AKBAR alias KEBEL kepada MUHAMAD AWWABBALWEL alias MATETE (masih dalam daftar pencarian orang) untukdihubungi olehnya agar Narkotika jenis Shabushabu tersebutdiserahkan saja kepada saksi AKBAR alias KEBEL.
Register : 30-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 23 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ella S Hasibuan, SH.
Terdakwa:
Masri
169
  • berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Jaksa PenuntutUmum terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa MASRI pada hari Selasa Tanggal 01 Oktober 2019sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di Jalan Jawa dekat Tower Telepon Seluler
    dari instansi /pihakberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MASRI pada hari Selasa Tanggal 01 Oktober 2019sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2019, bertempat di Jalan Jawa dekat Tower Telepon Seluler
    Andi HGS Sianturi, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 18.30wib, saksi bersama saksi Dedi Y.P Ginting dan Saksi Nur Arifin telahmenangkap Terdakwa di Jalan Jawa dekat Tower Telepon Seluler Kel.Brandan Timur Kec. Babalan Kab.
    Langkat karena memiliki narkotikajenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanJawa dekat Tower Telepon Seluler Kel. Brandan Timur Kec. BabalanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Stb.Kab.
    Langkat karena memilikinarkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa di JalanJawa dekat Tower Telepon Seluler Kel. Brandan Timur Kec. BabalanKab.
Register : 28-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DIDIK KURNIAWAN W, SH
Terdakwa:
NURCHOLIS Bin SATAL
273
  • 1 (satu) buah Telepon Seluler Merek Nokia warna hitam-biru.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu dengan berat bersih 0,53 gram; 1 (Satu) buah alat bong alat hisap sabu; 1 (satu) Telepon Seluler merek Nokia warna hitam biru; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok LA.Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 50.000,,Dirampas untuk Negara.4.
beli narkotika golongan 1 jenis sabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018sekitar Pukul 18.30 WIB, di Desa Wates, Kecamatan Sumbergempol,Kabupaten Tulungagung ketika akan menyerahkan Narkotika jenis Sabuyang merupakan pesanan Saudara Dodik;Bahwa atas dilakukannya penangkapan dan penyitaan terhadapTerdakwa maka telah disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) paket sabu, 1(satu) buah alat hisap sabu/bong, Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), 1 (Satu) buah Telepon Seluler
Sesudah Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis Sabudari Saudara Mashuri tersebut selanjutnya Terdakwa membuat janji untukbertemu dengan Saudara Dodik selaku pemesan lalu setelah merekabertemu Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Sabu tersebut kepadaSaudara Dodik ; Bahwa benar telah disita barang bukti dari Terdakwa yakni berupa 1(satu) paket sabu, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, Uang tunai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buah Telepon Seluler merek Nokiawarna hitambiru dan 1 (satu)
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sabu. 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong. 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok LA. 1 (Satu) buah Telepon Seluler Merek Nokia warna hitambiru.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;6.
Upload : 26-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid/2012
ABDUL HAK MARUP alias ABDUL HAK Bin MA’RUF
8649 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan penempatanBTS sistem telekomunikasi seluler GSM untuk periode 24 Mei 2000 s/d 23Mei 2005 (Surat Perjanjian Nomor : PKS.180/HK.05/SP01/V/2000 tanggal17 Mei 2000) di mana pihak Yayasan Assaadah diwakili oleh H.
    KemudianTerdakwa ABDUL HAK MARUP alias ABDUL HAK BIN MARUFmemutuskan listrik sehingga BTS milik Telkomsel tidak beroperasi danpelayanan terhadap pengguna telepon seluler terganggu. Maka, pihakTelkomsel diwakili oleh M. ISWAN selaku General Manager PT.
    PT.HUTCHINSHON CP Telecomunication tanggal.....Nopember 2006 ;1 (satu) buah copy surat Perjanjian Sewa Menyewa Tempat / RuanganUntuk pemasangan dan Penempatan BTS Sistem TelecomunicationSeluler GSM Antara PT. telekomunikasi Seluler dengan YayasanAssaadah Nomor : PKS.180/HK.05/SP01/XI/2000 ;1 (satu) buah Amandemen Pertama Terhadap Perjanjian SewaMenyewa Tanah Untuk Base Transceiver Station SistemTelekomunikasi Seluler dengan Yayasan Assaadah Nomor : AMD.396/HK.05/SP01/XI/2000 Tanggal 1 Nopember 2000
Register : 28-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 10 Mei 2017 — YENI SRI HERYANI Alias YENI binti U USMAN
2712
  • ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANA (dalampenuntutan terpisah), lalu saksi Aiptu ISMET HM dan saksi Brigadir AZISMUHAEMIN juga melakukan penyitaan terhadap 1 (satu) buah telpon selulerwarna merah muda merk Maxtroon dan 1 (satu) buah telpon seluler merkSamsung warna hitam yang diakui oleh Terdakwa sebagai alat komunikasiuntuk mendapatkan Narkotika jenis Shabu tersebut dan juga menemukan 1(satu) buah kotak rokok bekas merk Sampoerna Mild dan 1 (satu) lembaramplop warna putin sebagai tempat
    ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANAmenghubungi Terdakwa melalui telpon seluler yang meminta tolong untukmengambil Narkotika jenis shabu dari seseorang yang tidak dikenal di dekatStasiun Mangga Besar Jakarta dan sdr. ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm)EDI SURYANA meminta Terdakwa untuk terlebin dahulu mengirimkannomor telponnya kepada seorang yang bernama ARIFAI Alias DAENG (DPO)selanjutnya janjian ketemu di dekat stasiun Mangga Besar Jakarta;Bahwa setelah mendapatkan arahan dari sdr.
    Kemudian pada pukul 19.45Wib sebanyak 1 (satu) klip plastik bening dijual olen Terdakwa kepadaseseorang pembeli yang tidak Terdakwa kenal seharga Rp200.000,00(duaratus ribu rupiah) dan sisanya belum terjual karena diperintahkan oleh sdr.ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANA melalui hubungantelepon seluler agar barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut jangandijual;e Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke Kepolisianuntuk diproses lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita
    ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANA , lalu saksiAiptu ISMET HM dan saksi Brigadir AZIS MUHAEMIN juga melakukanpenyitaan terhadap 1 (satu) buah telpon seluler warna merah muda merkMaxtroon dan 1 (satu) buah telpon seluler merk Samsung warna hitam yangdiakui oleh Terdakwa sebagai alat komunikasi untuk mendapatkan Narkotikajenis Shabu tersebut dan juga menemukan 1 (satu) buah kotak rokok bekasmerk Sampoerna Mild dan 1 (satu) lembar amplop warna putih sebagaitempat pembungkus barang bukti Narkotika
    ROY NOVIANA Alias ROY Bin (Alm) EDI SURYANA,menghubungi Terdakwa melalui telpon seluler yang meminta tolong untukmengambil Narkotika jenis shabu dari seseorang yang tidak dikenal di dekatStasiun Mangga Besar Jakarta dan sdr.
Putus : 10-10-2011 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 674/Pid.B/2011/PN.Kpj.
Tanggal 10 Oktober 2011 — ZAKARIA SUBAGIO
157
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit telpon seluler merk Nokia type N6061i dan selembar kertas rekapan angka togel , dimusnahkan. dan uang tunai sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) dirampas untuk negara .6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah )
    sekarangPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah mendengar saksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :e Menyatakan terdakwa ZAKARIA SUBAGYO bersalah melakukan tindak pidana perjudian,sebagaimana dalam dakwaan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAKARIA SUBAGYO dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa : satu unit telepon seluler
    untuk menjadi penombok maka terdakwa akan mencatat nomor togel pilihan penombok padasebuah buku tulis lengkap dengan uang pertaruhannya minimal Rp. 1.000, ataupun terdakwa jugamelayani pembelian/pemasangan lotre buntut dengan menggunakan pesan pendek (SMS) padaHandphone miliknya dan kemudian pada sore harinya akan dilakukan pengumuman undian nomortogel yang mendapat hadiah dalam setiap deret angka kombinasi minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah)atau kelipatannya dan selanjutnya akan dicatat pada telpon seluler
    UMARZULFIKAR ; di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sesuai dengan BAP dipersidangan / penyelidikanPOLRI, tanggal 09 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya telahmengakui perbuatan yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbarang bukti berupa : satu unittelepon seluler merk Nokia type N6061 I, dan selembar kertas rekapan angka togel dan uang tunaisebesar Rp.5.000, ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum
    Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan, maka sesuai ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHPmasa tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat Terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka beralasan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : satu unit telepon seluler merk Nokia typeN6061 I, dan selembar kertas rekapan angka togel dan uang tunai sebesar Rp.5.000, ;Mengingat
    Menyatakan barang bukti berupa: ( satu ) Unit telpon seluler merk Nokia type N6061i danselembar kertas rekapan angka togel , dimusnahkan. dan uang tunai sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah ) dirampas untuk negara .6.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Alias WAWAN Bin Alm DAHLAN
207
  • terhadap Terdakwakarena kedapatan menyimpan dan menguasai narkotika jenis sabusabu; Bahwa sebelum penangkapan terhadap Terdakwa, Saksi bersamadengan Tim menerima informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan narkotika, hingga kemudian Terdakwa ditangkapdan setelah dilakukan penggeledahan berupa 1 (satu) bungkuslakban warna hitam didalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus klip beningberisi Kristal putin (diduga shabu), 1 (Satu) buanh Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa; Bahwa berdasarkan keterangannya, Terdakwa memperoleh sabusabu dari membeli dengan cara tempel dari Awang seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranTerdakwa mentransfer uangnya melalui Rekening Bank BCA an.
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangannya, Terdakwa memperoleh sabusabu dari membeli dengan cara tempel dari Awang seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN BIbTerdakwa mentransfer uangnya melalui Rekening Bank BCA an.
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa;Bahwa berdasarkan keterangannya, Terdakwa memperoleh sabusabu dari membeli dengan cara tempel dari Awang seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan cara pembayaranTerdakwa mentransfer uangnya melalui Rekening Bank BCA an.
    CimahiSelatan Kota Cimahi sedangkan 1 (satu) buah Handphone merkSamsung warna hitam beserta simcard operator seluler XL ditemukandidalam saku celana sebelah kanan yang sedang digunakanTerdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Awang seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dengan cara pembayaran Terdakwa mentransferuangnya melalui Rekening Bank BCA an.
Register : 12-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 188/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 27 Agustus 2014 — Terdakwa YUDI UTOMO alias ZIPO bin HADI PRAYITNO
252
  • setoran hasil penjualan togel tersebut selanjutnya diambil olehLENCUNG (masuk Daftar Pencarian Orang) pada saat judi togel tersebut sudahtutup, namun belum sempat terdakwa Yudi Utomo alias Zipo bin Hadi Prayitnomenyetorkan hasil penjualan judi togel hari itu, terdaka Yudi Utomo alias Zipo binHadi Prayitno berhasil ditangkap oleh saksi Aris Dwi Hariyanto dan saksi DavidSetiyawan dan berhasil juga diamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    apabila cocok tiga angka akan mendapat bayaran Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila cocok empat angka akanmendapat bayaran Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilanomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar,;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang didapatkan dalam penangkapan terdakwa;e Bahwa barang bukti tersebut adalah : 1 (satu) buah handphone merk Nokiatype 3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    apabila cocok tiga angka akan mendapat bayaran Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), apabila cocok empat angka akanmendapat bayaran Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), apabilanomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milik bandar; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidanganadalah barangbarang yang didapatkan dalam penangkapan terdakwa;e Bahwa barang bukti tersebut adalah : 1 (satu) buah hand phone merk Nokiatype 3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    penombok akan selalu cocokdengan angka yang keluar, sehingga dalam judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa mengetahui menjual nomor togel tersebut dilarang olehUndangUndang;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 188/Pid.B/2014/PN Mgte Bahwa tujuan terdakwa menjual togel adalah untuk mendapatkan tambahanpenghasilan yang akan digunakan untuk menambah kebutuhannya seharihari;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
    dua juta lima ratusribu rupiah), apabila nomornya tidak cocok maka uangnya menjadi milikbandar;Bahwa tidak setiap nomor yang dibeli oleh penombok akan selalu cocokdengan angka yang keluar, sehingga dalam judi togel tersebut sifatnya hanyauntunguntungan saja;Bahwa tujuan terdakwa menjual togel adalah untuk mendapatkan tambahanpenghasilan yang akan digunakan untuk menambah kebutuhannya seharihari;Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type3120CIC warna hitam beserta kartu seluler
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
335266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam Putusan iniTermohon Keberatan memisahkan operator seluler danoperator FWA pada pasar bersangkutan yang berbedadengan alasan karena satu sama lain bukan merupakanproduk substitusi;Halaman 67 Putusan Termohon Keberatan Nomor07/KPPUL/2007, menyatakan:"Karakter layanan tetap ditentukan oleh lisensi yang dimilikioleh operator, seluler atau FWA, oleh karena itu PSTN danFWA bukanlah substitusi dari telekomunikasi seluler;"Survey konsumen yang dilakukan oleh KPPU terhadappengguna telepon seluler menunjukan
    dengan FWA tidak berlaku ketikadigunakan untuk melakukan analisis terhadap layanan SMS, (ii)dan perbedaan telekomunikasi seluler dengan FWA, tidakrelevan di dalam penggunaan layanan SMS yang disediakanoleh masingmasing operator baik seluler maupun FWA, (iii)serta adanya perbedaan lisensi antara operator seluler denganFWA, mempengaruhi analisis terhadap kegunaan, karakteristik,maupun harga terhadap layanan SMS merupakan penilaian/pertimbangan yang keliru dan oleh karenanya haruslah ditolak;Bahwa
    DalamTabel 8 tersebut dinyatakan originating interconnected SMS (tomobile) dan terminating interconnected SMS (from mobile)".Jadi harga yang ditentukan dalam hasil perhitungan Ovumtersebut hanyalah berlaku untuk operator seluler. Operator FWAjelasjelas bukan operator seluler.
    Perubahan besar dalam bidang usahatelekomunikasi seluler di Indonesia dimulai dengan lahirnya PTSatelit Palapa Indonesia (Satelindo) pada 1993 yang diberilisensi untuk SLI, telepon seluler dan penguasaan eksklusif atasbeberapa satelit. Satelindolan yang = pertama kalimemperkenalkan layanan telepon seluler berbasis teknologiglobal system for mobile communication (GSM) pada tahun1994.
    Oleh karena itu. adanya perbedaan kegunaan,karakteristik, dan harga layanan suara dari operator yangmerupakan penyelenggara telekomunikasi seluler denganpenyelenggara telekomunikasi FWA tidak berlaku ketikadigunakan untuk melakukan analisis terhadap layanan SMS; Bahwa perbedaan telekomunikasi seluler dengan FWA tidakrelevan di dalam penggunaaan layanan SMS yang disediakanoleh masingmasing operator, baik seluler maupun FWA.Berdasarkan analisis pasar produk di atas, perbedaan lisensioperator seluler
Putus : 19-07-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1262/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ASIAPLAST INDUSTRIES, Tbk
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Kendaraan Perusahaan antara lain mengatursebagai berikut:Halaman 36 dari 74 halaman Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2017Sehubungan dengan telah diterbitkannya Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP220/PJ./2002 tanggal 18 April 2002tentang Perlakuan Pajak Penghasilan atas Biaya PemakaianTelepon Seluler Dan Kendaraan Perusahaan yang berlaku mulaitanggal ditetapkan, untuk kelancaran pelaksanaannya dengan inidisampaikan penegasan sebagai berikut :1.
    Dan Kendaraan Perusahaan antara lain mengatursebagai berikut :Sehubungan dengan telah diterbitkannya Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP220/PJ./2002 tanggal 18 April 2002tentang Perlakuan Pajak Penghasilan atas Biaya PemakaianTelepon Seluler Dan Kendaraan Perusahaan yang berlaku mulaitanggal ditetapkan, untuk kelancaran pelaksanaannya dengan inidisampaikan penegasan sebagai berikut :1.
    Dan Kendaraan Perusahaan antara lain mengatursebagai berikut :Sehubungan dengan telah diterbitkannya Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP220/PJ./2002 tanggal 18 April 2002tentang Perlakuan Pajak Penghasilan atas Biaya PemakaianHalaman 59 dari 74 halaman Putusan Nomor 1262/B/PK/PJK/2017Telepon Seluler Dan Kendaraan Perusahaan yang berlaku mulaitanggal ditetapkan, untuk kelancaran pelaksanaannya dengan inidisampaikan penegasan sebagai berikut :1.
Register : 06-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 218/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 20 Februari 2013 — PT. Smartfren Telecom;Menteri Komunikasi Dan Informatika Republik Indonesia
8645
  • AcaraPersidangan dalam perkara ini ; Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata usaha NegaraJakarta Nomor 218/G/PTUNJKT tanggal 11 Desember 2012 tentang PenetapanPAGEPenundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaRepublik Indonesia Nomor 762 Tahun 2012 tertanggal 28 November 2012 tentangPenetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak Penggunaan Spektrum FrekuensiRadio Tahun Ketiga (Y3) Untuk Izin PitaSpektrum Frekuensi Radio Bagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler
    Smartfren Telecom, Tbk;3 Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut Keputusan Menteri Komunikasi danInformatika Nomor 762 Tahun 2012 tertanggal 28 November 2012 tentangPenetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak Penggunaan SpektrumHalaman 15 dari 50 halaman Putusan Nomor : 218/G/2012/PTUNJKTPAGEFrekuensi Radio Tahun Ketiga (Y3) Untuk Izin Pita Spektrum Frekuensi RadioBagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan JaringanTetap Lokal Tanpa Kabel Dengan Mobilitas Terbatas Pada Pita
    Bahwa Majelis Hakim telah memberikan Penetapan Penundaan PelaksanaanKeputusan Menteri Komunikasi dan Informatika Nomor: 762 Tahun 2012tentang Penetapan Besaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak PenggunaanSpektrum Frekuensi Radio Tahun Ketiga untuk Izin Pita SpektrumFrekuensi Radio bagi Penyelenggaraan Jaringan Bergerak Seluler danPenyelenggaraan Jaringan Tetap Lokal Tanpa Kabel dengan MobilitasTerbatas pada Pita Frekuensi Radio 800 MHz PT. Smartfren Telecom, Tbk.2.
    Smartfren Telecom, Tbk.2 DALAM POKOK PERKARAa Menolak Gugatan yang diajukan oleh Penggugat untuk seluruhnya ;b Menyatakan sah Keputusan Menteri Komunikasi dan InformatikaNomor: 762 Tahun 2012 tentang Penetapan Besaran dan WaktuPembayaran Biaya Hak Penggunaan Spektrum Frekuensi Radio TahunKetiga untuk Izin Pita Spektrum Frekuensi Radio bagi PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan Jaringan Tetap LokalTanpa Kabel dengan Mobilitas Terbatas pada Pita Frekuensi Radio 800MHz PT.
    ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanMenteri Komunikasi dan Informatika Nomor : 762 Tahun2012, tertanggal 28 Nopember 2012, Tentang PenetapanBesaran dan Waktu Pembayaran Biaya Hak PenggunaanSpektrum Frekuensi Radio Tahun Ketiga (Y3) Untuk IzinPita Spektrum Frekuensi Radio Bagi PenyelenggaraanJaringan Bergerak Seluler dan Penyelenggaraan JaringanTetap Lokal Tanpa Kabel Dengan Mobilitas TerbatasPada Pita Frekuensi Radio 800 MHz, PT. SmartfrenTelecom, Tbk.
Register : 28-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 18/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.JUPRIYO Als JUPRI Als JEPIK Bin SETIO UTOMO
2.TURIMAN Als WAK NDUT Bin SUKIR
3027
  • belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    • Uang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

    • 1 (satu) unit telepon seluler
      merek Nokia warna hitam putih;
    • 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih milik Turiman;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    6.

    dimana uang pemasangan judi togel dikirimkan kepadaSaudara Manulang melalui transfer rekening BRI;Bahwa atas pemesanan nomor togel tersebut maka Para Terdakwamendapatkan keuntungan berupa pembagian uang dengan sistempersenan dari Saudara Manulang;Bahwa setelah Saksi melakukan penggeledahan maka telah ditemukandan disita barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp537.000,00 (limaratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan 2 (dua) unit telepon seluler merekNokia warna hitam putih;Bahwa terhadap barang
    bukti berupa telepon seluler tersebut berisikannomornomor judi togel yang dikirimkan kepada Saudara Manulang danterhadap barang bukti berupa uang diakui oleh Para Terdakwa sebagaiuang omset judi togel;Bahwa Para Terdakwa mengaku telah 3 bulan menjalankan kegiatan juditogel dan mendapatkan omset sehari kurang lebih sejumlahRp150.000,00 sampai dengan Rp350.000,00;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan perjudian;Bahwa tidak ada tandatanda bahwa Para
    Uang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);ae4. 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih milik Turiman;1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Para Terdakwa telah menerima pesanan nomor kegiatanpermainan togel pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekira pukul09.00 WIB di warung milik Terdakwa Jupriyo als
    Menetapkan agar barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah); Uang tunai sejumlah Rp237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh riburupiah);Dirampas untuk negara; 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih; 1 (satu) unit telepon seluler merek Nokia warna hitam putih milikTuriman;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6.