Jalil dan terdakwa Il ArmadaDokles Bin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanyaterdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin HusainiHusen di tepi jalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batamada orang suruhan Sdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO)menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar darimobil dan berdiri ditepi jalan, sedangkan terdakwa II Armada Dokles BinHusaini Husen menunggu didalam mobil.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,setibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan terdakwa IIArmada Dokles Bin Husaini Husen membuka bungkusan tersebut yangberisikan 8 (delapan) paket/bungkus sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dan dibungkus lagi plastik warna hitam, lalu terdakwa FahrizalBin M Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen membagi duasabu tersebut yang mana 4 (empat) paket/bungkus sabu terdakwa FahrizalBin M.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN.Btmsetibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M.

Jalil dan terdakwa II Armada DoklesBin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanya terdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen di tepijalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batam ada orang suruhanSdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO) menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar dari mobil dan berdiri ditepi jalan,sedangkan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen menunggu didalammobil.

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor Pertanian,bertempat tinggal di Jorong Sarilamak, Nagari Sarilamak, Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah Sepupu Pemohon I, telah memberikan keterangannya di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14 Januari2008 di Kelurahan Tanjung Sengkuang

29 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaJorong, bertempat tinggal di Jorong Sarilamak, Nagari Sarilamak, KecamatanHarau, Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah Adik Kandung Pemohon I, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14 Januari2008 di Kelurahan Tanjung Sengkuang

nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Ketua Majelis tersebutPemohon dan Pemohon II menyatakan pada saat itu telah mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan tetapi pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah adalah karena Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 14 Januari 2008di Kelurahan Tanjung Sengkuang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firdaus bin Darmawis)dengan Pemohon II (Astutik Via Fitriani binti Miselan) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Januari 2008 di Kelurahan Tanjung Sengkuang, KecamatanBatu Hampar, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Harau,Kabupaten Limapuluh Kota;5.

28 Oktober 1988, umur 32 tahun,NIK XxXxXxxXxxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Baloi Center Blok A No. 30,RT 01, RW 03, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, O01 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, warga negara Indonesia, dahulu bertempattinggal di Perumahan GMP Jl tanjung sengkuang

,Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, yang sekarang tidak di ketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 28 Januari 2021 dengan

Jl tanjungsengkuang, Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama ;a. Cut Feby Aurina binti Angga Jaya Kusuma, perempuan, tempat dantanggal lahir, di Bireuen, 01022010, umur 10 tahun ;b. Teuku Raka Alvatih bin Angga Jaya Kusuma, lakilaki, tempat dantanggal lahir, di Tanjung Uban, 13112015, umur 5 tahun ;4.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Tergugatdan saksi hadir di pernikahan Pengggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah untuk dipertimbangkan dan menguatkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang

Sei Tering Blok E2 No. 08,RT 004 RW 007, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanbin Suprapto, tempat tanggal lahir Jakarta, 19 Agustus1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di PerumahanCipta Land Blok Mawar No. 212B, RT 002 RW 013,Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, KotaBatam;selanjutnya disebut sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama Batam tersebut;Hal.1 dari 11 halaman Putusan

Agus Susanto bin Karyorejo, umur 63 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Sungai Tering Melcemnomor 8 Rt 04 Rw 07 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam, bersumpah dan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat;Hal.4 dari 11 halaman Putusan No.1340/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah SuamiIsteri mereka menikah pada tahun 2015

Sri Wahyuningsih binti Haryono, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Sungai Tering Melcem nomor 8 Rt 04Rw 07 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,bersumpah dan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat adalah SuamiIsteri mereka menikah pada tahun 2015 di Kecamatan Batu Ampar dansudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Desa Batu Bandung selama satu minggu,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Kelurahan Jalan Tunggal selamalebih kurang empat tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah sendiri di Desa sengkuang selama lebih kurangenam tahun;.

sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiangsaat Penggugat dengan Tergugat menikah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami dariPenggugat yang bernama Darlis; Bahwa saksi tidak hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikahnamun saksi yang mengeluarkan buku nikah mereka; Bahwa saksi tidak tahu persis dimana Penggugat dengan Tergugat tinggalsetelah menikah namun terakhir sebelum mereka berpisah mereka tinggal diDesa Sengkuang

untuk didamaikan namun tidak berhasil;SAKSI KE2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalah suami dariPenggugat yang bernama Darlis;Bahwa saksi hadir pada waktu Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Sengkuang

PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Cacum Miyati binti Adi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di LingkunganMensarang RT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat

;melawanJakaria bin Yahya, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpengangguran, tempat kediaman di Lingkungan MensarangRT.007, RW.003, Kelurahan Sungai Sengkuang, KecamatanKapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Desember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh kantor urusan agamaHal 1 dari 6 hal Penetapan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Btmkecamatan ,,,,, kota Batam, provinsi Kepulauan Riau, Ssesuai dengankutipan akta nikah nomor 235/21/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Batamyang beralamat di Kavling Tanjung Sengkuang Blok E No 63, RT 003.

RW011, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. Anak pertama, tempat tanggal lahir, Batam, 18 November 2004, Umur16 Tahun ;b. Julia Sugesti binti Ilyas Bone, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Jakarta, 08 Juli 2009, Umur 11 Tahun.

sebab lain terjadi pertengkaran Termohon tidak patuhterhadap Pemohon dan kurang memberikan perhatian kepadaPemohon dan anak Pemohon dan Termohon, sehingga keadaanrumah tangga sering terbengkalaikan, dan Termohon juga borongdalam hal keuangan;Bahwa pada tangga 27 Desember 2015 antara Pemohon danTermohon kembali terjadi pertengkaran disebabkan Pemohon tidakmasuk kerja karena tidak enak badan (sakit) dan Pemohonmengunakan kesempatan tidak masuk kerja tersebut untukmembayar hutang kepada kerabat di Sengkuang

, saat Pemohonmenuju ke Sengkuang Termohon mengikuti Pemohon dari belakangsampai di rumah tempat orang dihutangi Pemohon Termohonmeminta uang dengan Pemohon dengan mengamuk dan hinggaHal. 2 dari 6 Penetapan No. 23/Pdt.G/2016/PA.TRmengeluarkan katakata kasar, sehingga Pemohon merasa sakit hatikarena kajadian tersebut di tempat umum;8.

PUTUSANNomor 2195 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : YUDIAPRIZI alias YUDI bin AZWARDIN ;Tempat Lahir : Sengkuang;Umur/Tanggal Lahir > 18 tahun/21 April 2000 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sengkuang BS, Kecamatan SelumaSelatan, Kabupaten Seluma;Agama >

Sampai saat ini Termohon tidakpernah ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaan nya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Republik Indonesia (ghoib) sesuai suratketerangan ghoib nomor : xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/III/2021, tanggal 15 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang, kecamatanBatu Ampar, Kota Batam ;7.

;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 17 Maret 2021,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor xxxx/1001/Tg.S/SKSJ/III/2021, tanggal15 Maret 2021 dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang

No. xxxx/Pdt.G/2021/PA.BtmSaksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang, RT.002, RW. 002, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Termohon bernamaDaniati Nasution karena saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan

SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Blok E, No.62,RT.003, RW.011, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi sebagai kakak iparPenggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah di Kota Bukittinggi pada bulan Juni 2014; Bahwa

SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Tanjung Sengkuang, Blok E, No.64,RT.003, RW.011, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi sudah lamabertetangga dengan Penggugat;Hal 5 dari 15 Hal.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Persero, Blok LRT.03 RW. 10 No. 10 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar Kota Batam;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, XXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Persero, Blok LRT.03 RW. 10 No. 10 Kelurahan Tanjung Sengkuang Kecamatan BatuAmpar Kota

Tanjung Sengkuang Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan permohonan ini ;e Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ; ~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 16 September

Tanjung Sengkuang, Kota Batam, dalil mana telahpula diperkuat dengan bukti P1, dan bukti P3 berupa KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau Kota Batamsehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batam berwenanguntuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti danmempelajari akan buktibuti yang diajukan oleh Pemohon = yaitubukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.

sesuai dengan ketentuan Undang Undang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika jenis shabu Pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2013 sekira pukul 02.00 wib di jalan raya Tanjung Sengkuang

satu) unit handphone merk Nokia Exspres musikwarna merah hitam ;Bahwa benar Terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Revo BP 6846 FD warna merah hitam adalah sepeda motor yangdipinjamkan oleh saudari AYU kepada terdakwa, dan 1 (satu) unit handphonemerk Nokia Exspres musik warna merah hitam adalah milik terdakwa;Hal 5 dari 10Bahwa benar terdakwa mengantar dan menjual shabu pada saudaraNASRUDIN Als UDIN pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekira pukul21.00 wib di Tanjung Sengkuang

Batu Ampar kotaBatam dengan cara terdakwa terima dari saudari AYU, kemudian saudariAYU menyuruh terdakwa untuk mengantar dan menjual shabu tersebutkepada saudara NASRUDIN Als UDIN di Tanjung Sengkuang.Bahwa benar Sebabnya terdakwa mau dan menyanggupi permintaan saudariAYU untuk mengantar dan menjual shabu kepada saudara NASRUDIN AlsUDIN karena Honda Revo BP 6846 FD warna merah hitamyang terdakwagunakan untuk mengantar dan menjual shabu kepada saudara NASRUDINAls UDIN ke Tanjung Sengkuang adalah sepeda

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Mei 2012 di Perumahan Persero RTO2/RW10, KelurahanTanjung Sengkuang, Kota Batam, provinsi kepulauan riau, dengan wakil walinikah Ustadz Ahmad Kahfi AlHafidz ,dengan mahar berupa Cincin 2 (gram)Emas murni,dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah UstadzAhmad Kahfi AlHafid dengan di saksikan oleh saudara dan kerabat ParaPemohon antara lain yang bernama ERWIN SAPUTRA dan ADI SAPUTRA;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon dan Pemohonl = danPemohon Il yang di langsungkan pada tanggal, 19 Meai 21012, diperumahan persero RTO2/RW10, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, untukdicatatkan dalam daftar yang di sediakan untuk itu;4.

No. 0240/Pdt.G/2013/PA.S gu.Bahwa, Pemohon pernah menyebarkan video mesum yang dilakukanoleh orang yang mirip Termohon;Bahwa, sekitar akhir bulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah Saya,sedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon yang berada diKelurahan Sungai Sengkuang karena diusir oleh Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah pisahranjang sekitar sebulan ;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai karyawan tidak tetap PLN Sanggaudengan

No. 0240/Pdt.G/2013/PA.S gu.Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan seringbertengkar karena Termohon malas memasak dan mencuci pakaianPemohon, membandingkan Pemohon dengan mantan pacarTermohon, menghina orang tua Pemohon dan pernah mengatakanadik Pemohon pelacur;Bahwa, sekitar akhir bulan Oktober 2013 Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal di rumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumah keluarga Termohondi Kelurahan Sungai Sengkuang;Bahwa

No. 0240/Pdt.G/2013/PA.S gu.memberi nafkah sebanyak Rp 450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)selama menikah; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon, sedangkan Termohon tinggal di rumahcucu saksi di Sungai Sengkuang karena diusir oleh Pemohon; Bahwa, saksi pernah menasihati Pemohon dan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Bahwa, Termohon menyatakan tidak akan menyampaikan bukti lagi danmencukupkan dengan bukti yang diajukan oleh

Selain itu terdakwa juga merasa telahmenyerahkan lahan di Dusun Sengkuang Daok seluas 9,97 Ha dan 2,45 Haatas nama istri terdakwa dan terdakwa sendiri. Untuk penyerahan lahan didusun Sengkuang Daok sudah terdakwa terima sesuai dengan pola yangdijanjikan perusahaan PT. BHD sedangkan untuk penyerahan lahan di DusunKuala Buayan sampai dengan saat ini belum terdakwa terima kavling/lahansesuai dengan janji perusahaan, Dan dari datadata yang diperoleh ataudipegang oleh terdakwa M.

Sampai saat ini masih banyak petani program pirtranbun yang tidak mendapatkan hak plasmanya sementara pernah terjadi kesepakatanbersama surat nomor : 005/SKB/KBHD/X/1990 hari selasa tanggal 30oktober 1990 bertempat di desa sengkuang Dok, adapun isi kesepakatansebagai berikut :A. bahwa pihak pertama (masyarakat) menyetujui rencana pihak keduamembuka usaha perkebunan kelapa sawit dengan pola pirtransbun diatas tanah dalam wilayah desa yang di tempati oleh pihak pertama.B.

Selain itu terdakwa jugamerasa telah menyerahkan lahan di Dusun Sengkuang Daok seluas 9,97 Hadan 2,45 Ha atas nama istri terdakwa dan terdakwa sendiri. Untukpenyerahan lahan di dusun Sengkuang Daok sudah terdakwa terima sesuaidengan pola yang dijanjikan perusahaan PT. BHD sedangkan untukpenyerahan lahan di Dusun Kuala Buayan sampai dengan saat ini belumterdakwa terima kavling/lahan sesuai dengan janji perusahaan. ;Dan dari datadata yang diperoleh atau dipegang oleh terdakwaM.

Sampai saat ini masih banyak petani program pirtranbun yang tidak mendapatkan hak plasmanya sementara pernah terjadi kesepakatanbersama surat nomor : 005/SKB/KBHD/X/1990 hari selasa tanggal 30oktober 1990 bertempat di desa sengkuang Dok, adapun isi kesepakatan sebagai berikut :A. bahwa pihak pertama (masyarakat) menyetujui rencana pihak keduamembuka usaha perkebunan kelapa sawit dengan pola pirtransbun diatas tanah dalam wilayah desa yang di tempati oleh pihak pertama.B.

PUTUS ANNomor 29/Pid.Sus/2019/PTBGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah inidalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : YUDI APRIZI Alias YUDI Bin AZWARDIN;Tempat Lahir : Sengkuang ;Umur/Tanggal Lahir : 18Tahun/21 April2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sengkuang BS, Kecamatan Seluma

Perk: PDM01/Tais/Ep.2/01/2019, tanggal 30 Januari 2019, Terdakwadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa YUDI APRIZI Als YUDI Bin AZWARDIN bersepakatdengan RONAL, LOREN, OGIK dan AJl semua masih berstatus Daftarpencarian Orang (Dpo) nomor :SPPO/17.B/XII/2018/Sat Res Narkoba tanggal21 Desember 2018 pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul22.20 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Desember 2018 bertempat diDesa Sengkuang Bs 5 Kecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma

KecamatanHulu Palik, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa kemudian keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun atau terjadi pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarlangsung pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Tergugat, terakhitterjadi sekitar 4 bulan yang lalu; Bahwa yang saksi dengar penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat menjalin hubungan percintaan dengan wanita lain bernamaWaila warga Desa Sengkuang

penyelesaian perceraian, yangmana pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan secara agama Islampada tanggal 25 Nopember 1997 di Desa Kalai Duai, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten Bengkulu Utara, kemudian setelah menikah antara Penggugatdengan Tergugat pernah hdiup rukun sekitar 20 tahun, kemudian sejak awaltahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadipertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 3 bulan yang lalu disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama Waila warga Sengkuang

rumah milik sendiri di Desa Talang Rendah, Kecamatan Hulu Palik,Kabupaten Bengkulu Utara;s Bahwa setelah menikah antara Para Pihak pernah hidup rukun sekitar 20tahun sehingga telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak awal tahun 2018 rumah tangga Para Pihak mulai goyah dansering terjadi pertengkaran, puncaknya terjadi sekitar 3 bulan yang lalu;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak cukup memberikannafkah Penggugat dan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bernamaWaila warga Desa Sengkuang