Ditemukan 272 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 31 Mei 2023 — Sholikan Arif
5.Kantor Badan Pertanahan Nasional / ATR Kabupaten Sidoarjo
6.Lilik Maslikha binti H. Moh. Sochim
7.Ninil Rahayu binti H. Moh. Sochim
5051
  • Sholikan Arif
    5.Kantor Badan Pertanahan Nasional / ATR Kabupaten Sidoarjo
    6.Lilik Maslikha binti H. Moh. Sochim
    7.Ninil Rahayu binti H. Moh. Sochim
Putus : 17-02-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Februari 2014 — MOCHAMAD SARDI melawan PT. MANOHARA ASRI dan I. Para Ahli Waris Almarhum TOHA II. PEMERINTAH RI cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROPINSI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN SIDOARJO
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sholikan Syah yang pada waktuitu menjabat Kepala Desa Ponokawan, disuruh untuk meninggalkan dan tidakmengerjakan tanah sengketa tersebut serta disuruh untuk mengerjakan tanahyang letaknya di Nomor Urut Kapling 51, (dipindah/ditukar), akan tetapi janjitinggal janji, sehingga Tergugat/Penggugat Rekonvensi habis kesabarannya danmenuntut kepada PT.
Register : 06-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ABDUL GOFUR, SH.
Terdakwa:
IMAN SAM PUTRA, A.Md. alias PUTRA bin SAM SUDARYO.
8210
  • Maratun Sholikan pada bulan November 2018 s.dDesember 2018, 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 20Oktober 2018, 1 lembar kwitansi penerimaan uang tertanggal 8Desember 2018;Halaman 21 dari 33 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN MijyBahwa uang yang digunakan dalam usaha ternak ayam potong Mitra unggulSejati wilayah Kab Madiun yakni milik perusahaan Mitra Unggul SejatiSurabaya.Bahwa uang hasil ternak ayam Mitra Unggu Sejati wilayah Kab Madiun yangterdakwa terima dari pembeli sebesar Rp 147.401.150
Register : 14-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 28 Juni 2016 — Penuntut Umum:
ZEN HADIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SAMSUL HUDA, S.Pd.
10817
  • Yusuf, Sholikan, M. Soleh. RudiHermawan, Sutarji, M Khoirum, Marjono, Abdul Hasan,Subandi, Sujono, Teyak Kamti, Suwarno, Maliki, H. Sariaji,Hasan, Sodikin, Kasan Muktar, M. Yaji, Amin Tohari,Asmono.Kemudian pada tahun 2013 anggota banyak yang keluarsehingga hanya tinggal 6 orang anggota saja yakniSamsul Huda, M. Yusuf, Sholikan, M.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 147/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 1 Desember 2015 — ABDUL KODIM kejaksaan negeri Sidoarjo
3111
  • YUSUF, SHOLIKAN, M. SOLEH. RUDI HERMAWAN,SUTARJI, M KHOIRUM, MARJONO, ABDUL HASAN, SUBANDI, SUJONO, TEYAKKAMTI, SUWARNO, MALIKI, H. SARIAJI, HASAN, SODIKIN, KASAN MUKTAR,M. YAJI, AMIN TOHARI, ASMONO. 220 2 non nn nee nce cn sceneNamun pada tahun 2013 anggota banyak yang keluar kemudian anggota tinggal 6 orang yakniSAMSUL HUDA, M. YUSUF, SHOLIKAN, M.
Register : 16-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 137/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
VIA YULI ANGGRAINI Binti HUSNI
7012
  • kerugian yang dialami oleh PTKalimantan Pratama mandiri akibat kejadian tersebut.Bahwa sebelumnya kalau penagihan saksi di hubungi lewat teleponterlebih dahulu oleh Terdakwa dan kadang Terdakwa langsung datangsendiri ke kantor saksi untuk melakukan penagihan, kemudian saksiserahkan cek atau uang cas kepada Terdakwa untuk pembayarantagihan tersebut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikanpendapat telah sesuai dan membenarkannya serta tidak ada keberatan.18Saksi MEGAWATI Binti SHOLIKAN
Register : 25-03-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
415
  • dengan batas-batas :

    Register : 07-10-2015 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 07-10-2015
    Putusan PN GRESIK Nomor 5/PID.B/2013/PN.GSK
    Tanggal 14 Mei 2013 — ACHMAD FERILAH ADITIA, S.H.
    878
    • SANUSI,dan sebagai kuasa dari MAKILAH, ASIATUN, FATIMAH, ROMZAH, SHOFIYAH, UMUKULSUM, dan SHOLIKAN, yang =masingmasing merupakan anak dari ahli warisMARKONAH B.H.
    Register : 28-09-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 21-03-2020
    Putusan PA KAB MALANG Nomor 5318/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    83
    • YUNUS bin SHOLIKAN) terhadap Penggugat (WIJI ASTUTIK binti JAMAN );
      4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
      5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-10-2016
    Putusan PN SURABAYA Nomor 20/G/2016/PHI. Sby
    Tanggal 9 Agustus 2016 — ABDI PRABOWO, DKK MELAWAN PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (PERSERO)
    160124
    • Alan89Purwandiarto, M.Si Selaku Jeneral Manager Pabrik Gula Djombang Barudengan Sholikan tertanggal 16 Mei 2013, yang diberi tand bukti T87.91.Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Sesuai KEPMENAKERTRANS RINo. KEP100/MEN/IV/2004 Nomor : IBKONTR/13.005 Antara Ir H. AlanPurwandiarto, M.Si Selaku Jeneral Manager Pabrik Gula Djombang Barudengan Sudarminto tertanggal 16 Mei 2013, yang diberi tanda bukti T88.92.Foto copy Perjanjian Kerja Waktu Tertentu Sesuai KEPMENAKERTRANS RINo.
    Register : 01-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 29-03-2017
    Putusan PN BANDUNG Nomor 71 / Pid. Sus. / TPK / 2016 / PN.Bdg.
    Tanggal 18 Januari 2017 — FAJRI ASRIGITA FADILLAH Bin RUGIMAN
    12157
    • SHOLIKAN, S.I.Kom, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik (Kejaksaan) sebagaisaksi dan keterangan dalam BAP tersebut benar ; Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Fajri tersebut ; Bahwa benar sejak tahun 2010 saksi sebagai PNS di KPU Kota Depok,sebagai staf pelaksana.
      Bahwa benar Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Pengadaan Barang/Jasaadalah saksi sendiri SHOLIKAN , S.I.Kom sebagai Ketua.dan SYAIFULBAHRI sebagai Sekretaris serta NAWAWI sebagai anggota Bahwa benar saksi tidak memahami tentang isi kontrak yang adasecara mendalam. Yang saksi tahu tentang uraian pekerjaan yangtertulis hitam diatas putih di dalam kontrak.
    Register : 20-05-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 26-09-2022
    Putusan PN GRESIK Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Gsk
    Tanggal 20 September 2022 — Penggugat:
    SYARIFATUL IMAMAH, DKK
    Tergugat:
    PT. NEW ERA RUBBERINDO
    29115
    • tiga rupiah nol dua sen);
    • URIFAN, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
    • AJI SANJAYA, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
    • ALI WINARKO, sejumlah Rp23.398.433,02 (dua puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah nol dua sen);
    • SHOLIKAN
    1. ebelah barat

    Tanah Nur Sholikan

    1. ebelah timur