SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIT ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAIttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H. PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

Saksisaksi:Llswandi Sirojudin bin Raib Sirojudin, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT.

Pasal 1 huruf (f) dan Pasal 2 ayat (1) PP No.24 Tahun 2000 dantertulis tersebut ada relevansinya dengan pokok perkara, maka Majelimenilai alat bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dansebagai alat bukti tertulis sehingga alat bukti tertulis tersebut dapat diterimasebagai alat bukti dalam perkara a quo dengan nilai kekuatan pembuktiannyasempuma dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyang bemama Iswandi Sirojudin bin Raib Sirojudin dan Hamjun Muin binAhmad

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis, danTergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 910/Padt.G/2020/PA.GMAyah kandung Penggugat bernama Nurtimah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Saefudin dan Sirojudin dengan mas kawin berupaUang sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penggugat sebagai Sepupu Penggugat,dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 910/Padt.G/2020/PA.GM Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan membenarkan Tergugatadalah suami dari Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada29 Juli 1993 di Dusun Montong Bangle, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Nurtimah, dengan saksisaksi nikah yaitu Saefudindan Sirojudin

Penggugat yang dikuatkandengan keterangan di atas sumpah dari para saksi yang satu sama lain salingmelengkapi serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan, Majelis telahmenemukan fakta di persidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara Agama Islam pada tanggal 29 Juli1993 di Dusun Montong Bangle, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Nurtimah, dengan saksisaksi nikah yaitu Saefudin dan Sirojudin

Sirojudin, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Abdul Mujib AY, MH dan Drs.

Sirojudin, SHHakim Anggota,Drs. Tatang Sutardi,MHiPanitera Pengganti,Wahyudin, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. PIrOS@Snn nnn n nn nnn nnn nnnn ence nnn nnn nn Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.340.000,4. REdakSi0 22 2n nnn nen nen Rp. 5.000,5. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,

Sirojudin, umur 13 tahun;Hal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor. 183/Pdt.P/2017/PA.Pdlq5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

Sirojudin,umur 13 tahun; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak di catatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang,Kabupaten Pandeglang; Bahwa permohon itsbat nikah para Pemohon tersebut untuk Kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat danrukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

SIROJUDIN Bin ABDULROUP, Terdakwa IV SAEFUROHIM Bin WARSITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa ijin yang berhak atau kuasanya yang sah ;

Muhamad Sirojudin (L) Umur 34 tahunb. Tatang (L) umur 26 tahunc. Siti Sopiah (P) umur 21 tahund. Hamdi (P) umur 16 tahune. Masroh Abad (L) umur 12 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melaksanakanperkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;.

Muhamad Sirojudin (L) Umur 34 tahunb. Tatang (L) umur 26 tahunc. Siti Sopiah (P) umur 21 tahund. Hamdi (P) umur 16 tahune.

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut alam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

DZIRWAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaMUHAMMAD SIROJUDIN S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid ttdDrs. H. NUR KHASAN, S.H., M.H. Drs. H. A. MUKHSIN, S.H., M.H.ttdDra. Hj. DZIRWAHPanitera PenggantittdMUHAMMAD SIROJUDIN S.H.

Sirojudin telah meninggal dunia pada tanggal 23 Agustus 2022 dan saat meninggal dunia dalam keadaan beragama islam;

(DIREKAYASA) Bahwa menurut pengakuan Nana Sumarna dan Sirojudin (suami Penggugatdan/atau Mantan Suami Tergugat/Pembanding dibuat atas permintaanPenggugat/Terbanding di hadapan Saksi Mohammad Hikmat Notaris,sehingga hal tersebut bertentangan dengan pasal 1878 BW Bahwa terhadap alat Bukti Penggugat/Terbanding diragukan kebenarannya,apabila surat tersebut dibuat sesuai tanggal dalam putusan ini, Bahwa alat Bukti yang diajukan Penggugat/Terbanding tidak memenuhipersyaratan perolehan hak sebagaimana diwajibkan

Dengan demikian berartiPenggugat/Terbanding bukan satusatunya Pemilik Tanah sebagaimana yangtercantum pada pusuna aquo.Peristiwa hukum apakah yang ada dalam alat Bukti Penggugat/Terbanding.Bahwa apabila alat Bukti Penggugat/Terbanding dimaksudkan merupakanketerangan perolehan hak dan kepemilikan hak atas tanah gono giniperkawinan antara saksi Sirojudin dan Tergugat/Pembanding Yanthi yangbelum dibagi, sementara dari buah perkawinannya lahir seorang anakDarusman (terlampir akta lahir pada putusan aquo.Dengan

dalamkesimpulan ini, terbukti bahwa kekuatan pembuktian Penggugat/Terbandingtidak mempunyai kekuatan Pembukltian lahir, karena tidak diakui tandatangansalan satu pihak yang menerangkan (H Nana Sumarna) dan ahli warisnyaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor: 308/PDT/2019/PT.BDG.DARUSMAN anak kandung keturunan Tergugat Yanti dan saksi SirojudinPemilik tanah awal.Bahwa Penggugat/Terbanding bersama saksi tidak dapat menunjukanbahwa tanah adalah milik Penggugat, karena sejak Tergugat/Pembanding dansaksi Sirojudin

beserta keturunannya (ahli waris tidak pernah meninggalkanrumah dan terus dihuni, walaupun saksi Sirojudin (Suami Penggugat dan/ataumantan suami Tergugat juga dan ahli waris Darusman dan Tergugat Yantimenguasai dan menghuni sampai saat ini, dan tak ada sangkalan dariSirojudin saksi ataupun Penggugat/Terbanding.Oleh karenanya berdasrakan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, alatbukti Penggugat/terbanding tidak memiliki kekuatan pembuktian formil,sehingga tidak ada hubungan HUKUM antara alat bukti

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

PUTUS ANNomor : 211/Pdt.G/2011/PA.PtkneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara ceral talak yang diajukanAHMAD SIROJUDIN bin AHMAD SOLIHIN, umur 27 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SKMA (SLTA),pekerjaan PNS pada Balai Besar TamanNasional Betung Kerihun, bertempat tinggal diJalan Abdurrahman Saleh, Nomor

Memberikan izin kepada Pemohon ( Ahmad Sirojudin binAhmad = Solihin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Eka Pratiwi binti H. Suriadi ) didepan siding Pengadilan Agama Kelas IAPontianak ; 3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku ; ATAU apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.

PENETAPANNomor 3352/Pdt.G/2018/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;LAILATUL MASRUROH alias LAELATUL MASRUROH Binti SIROJUDIN, umur27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt. 013 Rw. 004, Desa Tundagan,Kecamatan Watukumpul

SIROJUDIN, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan padahari itu oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,92. Proses Rp. 50.000,3.

PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2020/PA.BadgZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Asep Angga Wisuda bin lyod Sirojudin, tempat dan tanggal lahirBandung, 06 September 1970, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D1,tempat kediaman di Jalan Sukaasih Atas RayaNo. 277, RT. 002 RW.

SIROJUDIN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari ituoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh N.E. HENDARSIH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan kuasanya tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. AJIJI ROHIM HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. ABDUL MUJIB AY, M.H. Drs. SIROJUDIN, S.H.PANITERA PENGGANTIttdN.E. HENDARSIH, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.