Ditemukan 805 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 310/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sebagaimanatercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/25/X1I/2009 tanggalHal. 1 dari 15 hal. Put. No 310/Pdt.G/2017/PA.Spn17 Nopember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2.
    Bahwa pada tanggal 12 September 2013 antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran karena Penggugat menemukan foto Tergugatdengan perempuan lain (yang tidak diketahui namanya) di dalam notebookTergugat, setelan itu Penggugat menanyakan kepada Tergugat foto siapayang ada dalam notebook Tergugat, namun Tergugat hanya diam saja,keesokan harinya Tergugat pergi dari kediaman bersama di Desa SiulakKecil Hilir, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, sehingga menyebabkanantara Penggugat dan Tergugat berpisah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 274/25/XI/2009 tanggal 17Nopember 2009, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P.2;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 303/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5021
  • Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah Nomor ***/***/**/**** tanggal */**/**** yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh:2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak;3,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Bukittinggi serta telah dikaruniai anak 3 orang masingmasingbernama ;1. Anak bin, lakilaki lahir */**/ee**2.
    dipanggilsecara resmi dan patut yang telah dibacakan di persidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan maka usahadamai tidak dapat dilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yangmana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ***/***/**/**** tanggal 27 Agustus1998yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak
    Oleh sebab itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan,tidak hadir;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat untukdiceraikan dari Tergugat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat yang menikah di GunungKerinci Jambi tanggal 27 Agustus 1998, dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor ***/***/**/**** ~=tanggal 27 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak Dareh.
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Asli Surat Keterangan Nomor:474/46/LBN/Pem2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lubuk Nagodang, Kecamatan Siulak Kabupaten Kerincitanggal 17 Desember 2015, bermeterai cukup, kemudian oleh MajelisHakim diberitanda bukti P.1;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Desa Lubuk NagodangKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;.
    saling menguatkan, tidakbertolakbelakang antara satu sama lain maka Majelis Hakim berpendapatketerangan saksi tersebut telah bernilai pembuktian terhadap dalildalilPenggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 24September 2003, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lubuk Nagodang Kecamatan Siulak
    tetap tanpa bermeterai dikirimkan pulakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan danHal 11 dari 14 hal Putusan No35/Pdt.G/2016/PA.Spnoleh Pegawai Pencatat Nikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftarcatatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah in craht van gew/sde atau berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai BaharKabupaten Muaro Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 103/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : ALEXANDER SYAHBONE Diwakili Oleh : PERA CANDRA
Terbanding/Tergugat III : Ir SJAFRIL ALAMSYAH
Terbanding/Tergugat I : SUTAN ADIL HENDRA NASUTION
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kerinci .BPN.
Terbanding/Tergugat II : SURYA DARMA
5584
  • Sutan Adil Hendra) Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarang tanahsawah Rosmanidar Cs. Alias Mak Eva, Ukuran + 6,5 MSebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, Ukuran + 6,5 MDalam hal ini disebut sebagai OBJEK PERKARA;. Bahwa tanah objek perkara tersebut penggugat dapat dari orang tuapenggugat (Ir.
    Menyatakan tanah objek perkara, dulunya terletak di Desa Dusun Baru,Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, sekarangsetelah terjadi pemekaran Kecamatan dan Desa, tanah tersebut terletak diDesa Pasar Senin, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi JambiDengan ukuran Panjang + 31,5 Depa, dan Lebar + 3, 75 Depa, denganbatasbatas, Berikut :Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir. Sjafril Alamsyah (Sengketaantara Sjaril Alamsyah dengan Ir.
    Sutan Adil Hendra) Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarang tanahsawah Rosmanidar Cs.
    Menyatakan tanah objek perkara, dulunya terletak di DesaDusun Baru, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci,Provinsi Jambi, sekarang setelah terjadi pemekaran Kecamatandan Desa, tanah tersebut terletak di Desa Pasar Senin,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci Provinsi Jambi Denganukuran Panjang + 31,5 Depa, dan Lebar + 3, 75 Depa, denganbatasbatas, Berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ir. Sjafril Alamsyah(sengketa antara Sjaril Alamsyah dengan Ir.
    Sutan Adil Hendra)Ukuran + 54 M Sebelah Utara berbatas dengan dulu Tanah Sopiah Siulak Panjang,sekarang tanah Arwis, Ukuran + 53,9 M Sebelah Barat berbatas dengan dulu tanah Au Jangki, sekarangtanah sawah Rosmanidar Cs. Alias Mak Eva, Ukuran + 6,5 M Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya, Ukuran + 6,5 MDalam hal ini disebut sebagai objek sengketa .
Register : 16-07-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 89/Pid.B/2020/PN Spn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
PUJA SUKMANA Alias PUJA Bin MONDRAWADI
8312
  • Tempat tinggal : RT. 01 Desa Pasar Senin, Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani:;Terdakwa Puja Sukmana Alias Puja Bin Mondrawadi ditangkapberdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor: SP.Kap/09/V/2020/Reskrimsejak tanggal 18 Mei 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal 7 Juni 2020;.
    Yuliana Binti Mat Skin, di bawah sumpah agama Islam pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:& Bahwa Saksi adalah Saksi Korban; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul21.00 WIB di RT. 04, Desa Tutung Bungkuk ,Kecamatan Siulak,;Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi Saksi kehilangan sepeda motormerek Honda Beat dengan Nomor Polisi BH 6025 ZX; Bahwa Pemilik sepeda motor merek Honda Beat dengan NomorPolisi BH 6025 ZX dengan Nomor Mesin JM21E2297269, NomorRangka MH1JM2121KK319865 adalah
    sebagai berikut: Bahwa awal mulanya Saksi dengan saksi Yuliana duduk dirumah Saksi, kKemudian sekitar pukul 20.00 WIB saksi Yuliana mencarianaknya dan Saksi pergi ke rumah orang tua Saksi di Desa TelagaBiru, sekembalinya Saksi ke rumah Saksi sudah ramai orangorang didepan rumah saksi Yuliana dikarenakan sepeda motor milik saksiYuliana hilang; Bahwa sepeda motor saksi Yuliana hilang pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 20.30 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak
    Amin, di bawah sumpah agamaIslam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sepeda motor saksi Yuliana hilang pada hari Rabutanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di RT. 04,Desa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi yang mana sepeda motor tersebut saksi Yuliana parkirkan diteras rumah saksi Yuliana; Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi tempat kejadian dalamkeadaan sepi dan terang, dikarenakan diterangi oleh lampu yangmenyala di depan rumah
    Muhammad Vega Demesta Bin Ismet Inono, di bawah sumpahagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Yuliana pada hari Rabu tanggal 5 Februari 2020, sekitar pukul20.00 WIB, bertempat di teras rumah saksi Yuliana di Desa Koto TutungBungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi;Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil Sepeda motor Honda Beatwarna merah tersebut dengan cara Terdakwa mengambil sepeda motortersebut
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 169/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
261
  • Bahwa pada tanggal 26 Mei 2014, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/18/V/2014,tertanggal, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, pada tanggal 26 Mei 2014;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan antara Pemohon danTermohon terjadi sekitar pada bulan Juni 2015 disebabkan antara Pemohondan Termohon sepakat untuk berpisah secara baikbaik, karena Pemohonmerasa jika pernikahan Pemohon dan Termohon dilanjutkan dikhawatirkanakan tidak baik untuk kedepannya, setelah kejadian tersebut Pemohonpergi dari kediaman bersama di Desa Tebing Tinggi, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, kerumah anak Pemohon di Desa Mukai Hilir,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/18/V/2014 atas namaPemohon dan Termohon tertanggal 26 Mei 2014, yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh PPN/KUA Kecamatan Siulak,Kabupaten Kerinci, fotokopi tersebut bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya,diberi tanda (P.2);Bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi di mukapersidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : Saksi I, Umur 50 tahun, agama Islam
    Dan berdasarkan buktiP.2 yang diajukan oleh Pemohon berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah adalahakta autentik serta bermaterai cukup dan telah dilegalisir olen Kantor pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, telah sesuai dengan maksud pasal tersebut.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Mei 2014 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci tertanggal 26 Mei 2014.Menurut Majelis Hakim fotokopi tersebut secara formil
    Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, makaPanitera Pengadilan Agama Sungai Penuh selambatlambatnya 30 harimengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak Mukai dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang hukum perkawinandimana
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Memrintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai penuh untuk mengirimkan salinan yang telah berkekuatan hukun tetap kepad Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Siulak Mukai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Hangat Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama kecamatan Sitinjau Laut, Kabupaten kerinci, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ambai, Kecamatan Sitinjau Laut, KabupatenKerinci selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di perumahan Dinas di Desa Sungai LangkapKecamtan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci selama 12 (dua belas)tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumah sendiri di DesaSungai Langkap, Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci;5.
    SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupatenkerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sehinggakenal dengan Penggugat maupun Tergugat yang merupakansuami isteri menikah 1988 saksi tidak menghadirinya, telahdikarunai tiga orang anak ikut bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir di rumah sendiri di DesaSungai langkap, Kecamatan Siulak
    tinggal di KabupatenKerinci, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa kakek saksi dengan bapak Tergugat saudarakandung sehingga kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri menikah 1988 saksi tidakmenghadirinya pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak ikut bersama Penggugat;Hal. 7 dari 18 Hal.Put.No.014/Pdt.G/2017/PA.Spn Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga terakhir di rumah sendiri di DesaSungai langkap, Kecamatan Siulak
    salingmenguatkan, tidak bertolakbelakang antara satu sama lain maka majelishakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilai pembuktianterhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis telah menemukan sejumlah fakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 6 Nopember 1988 bertempat kediaman bersamaterakhir di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Sungai Langkap,Kecamatan Siulak
Register : 12-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Spn
Tanggal 26 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor: 40/Pdt.G/2013/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Puskesmas Siulak Mukai),Kecamatan Silak Mukai Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawan :umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Kecamatan Sungai Bungkal
    Bahwa pada tanggal 09 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Silak, Kabupaten Kerinci sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor : 170/06/VII/2010, tertanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;2.
Register : 06-03-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.SPn.
Tanggal 5 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
374
  • PUTUSANNomor: 57/Pdt.G/2013/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci , sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal KecamatanSiulak
    Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 104/4/V/2004, tertanggal 01 Mei 2004,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Padang JantungKecamatan Siulak
    Bukti Saksi :1 SAKSTI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga.
    ;Bahwa, atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar danTergugat menyatakan tidak keberatan;2SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksibertetangga.
    ;Bahwa Penggugat sudah menikah suaminya bernama Tergugatdilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2004 dan kini sudah dikaruniai anak Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanMaret tahun 2010 hingga sekarang;Bahwa sewaktu masih tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatsering berselisih;e Bahwa setahu
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Spn
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
2415
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adrizal bin Suharman) dengan Pemohon II (Nopi Sarwani binti Ibnu Salim) yang dilaksanakan Pada Tanggal 31 Juli 2015 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
    3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewiladiki domisili Pemohon I dan
Register : 07-04-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 98/Pdt.P/2022/PA.Spn
Tanggal 25 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juli 2008 di Desa Siulak Panjang, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
    4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 54/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 10 April 2012 —
121
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Tebing TinggiKecamatan Siulak Kabupaten Kerinci;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Anak I (................0008 ), Umur 11 Tahun anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;.
    Bukti Saksi:SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Desa Tebing Tinggi Siulak, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah;Bahwa pada awalnya keluarga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisdan sudah dikaruniai orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2002 penggugat dan tergugat muncul
    perselisihandan pertengkaran yang disebabkan tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain yaitu wanita (......... eee )tanpa seizin penggugat;Bahwa sejak bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah daritempat kediaman bersama;SAKSIII, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan .ibu rumah tangga , bertempattinggal di Desa Tebing Tinggi , Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai kakak kandung
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PNS, pendidikan S.1,tempat tinggal di RT 008 Desa Sungai Keranji, KecamatanSingingi, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanS.1, tempat tinggal di RT 001 Desa Simpang Belui, KecamatanDepati Tujuh, Kota Sungai Penuh, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : KUASA HUKUM, Advokat/Pengacaradan Penasihat Hukum pada kantor Advokat/Pengacara KUASAHUKUM & REKAN, yang beralamat di Desa Lubuk Nagodang,Kecamatan Siulak
    Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1998 di Kelurahan Siulak Deras, KabupatenKerinci;3.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 16/ PDT /2013/PT.JBI
Tanggal 4 April 2013 — SITI HADIJAH, Umur 68 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Rt.01 Desa Siulak Panjang,Kec. Siulak Kab. Kerinci;-------------------------------------------------------- 2. Pr. JAMINAH, Umur 64 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Rt. 01 Desa Siulak Panjang, Kec.SiulakKab. Kerinci ;------------------------------------------------------------------------------------------ 3.
1613
  • SITI HADIJAH, Umur 68 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Rt.01 Desa Siulak Panjang,Kec. Siulak Kab. Kerinci;--------------------------------------------------------2. Pr. JAMINAH, Umur 64 tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Rt. 01 Desa Siulak Panjang, Kec.SiulakKab. Kerinci ;------------------------------------------------------------------------------------------3.
    NURAINI, Umur 60tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Rt. 01 Desa Siulak Panjang, Kec.SiulakKab. Kerinci ;------------------------------------------------------------------------------------------4. Pr. DARMAWI, Umur 58tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Rt. 01 Desa Siulak Panjang, Kec.SiulakKab. Kerinci ;------------------------------------------------------------------------------------------5.
    YALATIF, Umur 70tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Rt. 03 Siulak Panjang ;-----------------------------------Yang selanjutnya disebut sebagai para Pembanding semula para Penggugat Dalam hal ini memberi kuasa kepada Pr.Jaminah Penggugat II dan Pr. DARMAWI Penggugat IV berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2012 Nomor : 25/SK/2012/PN.SPN.;----------------------------------------------------M E L A W A N1.
Register : 14-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 424/Pid.B/2014/PN.Jmb
Tanggal 30 September 2014 — ABRIZAL Als FAISAL RINSO Bin FAHMI
627
  • Siulak Kab.Kerinci kemudian terdakwa pergi untuk menemui sdr DARMADI (DPO)namun sebelum menemui sdr DARMADI (DPO) terdakwa meminta untukdiantar ke hotel untuk istirahat dan menyuruh terdakwa untuk menguruspenggadaian mobil tersebut.Bahwa saksi menerangkan saksi UWO KAPTENmenemui sdr DARMADI(DPO) di cucian mobil Desa Pasar senin Kec. Siulak Kab.
    Siulak Kab. Kerinci kemudian terdakwa pergi untukmenemui sdr DARMADI (DPO) namun sebelum menemui sdr DARMADI(DPO) terdakwameminta untuk diantar keChotel untuk istirahat danmenyuruh terdakwa untuk mengurus penggadaian mobil tersebut.e Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa menemui sdr DARMADI (DPO) dicucian mobil Desa Pasar senin Kec. Siulak Kab.
    Siulak Kab.Kerinci Dan dicapai kesepakatan nilai gadai mobil tersebut sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) selanjutnya saksi MARWAN kembali kehotel dan menemui terdakwa dengan memberikan uang hasil gadai tesebutdan menyerahkanya kepada terdakwadselanjutnya terdakwa bersama saksiMARWAN pulang ke jambi dengan menggunakan mobil travel;Bahwa benar terdakwa menerangkan Bahwa kemudian pada tanggal 27 Mei2014 saksi Samsi yang merupakan anggota Polda Jambi menemukan mobilToyota Avanza dengan NO.
Register : 01-12-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 131/Pdt.P/2022/PN Spn
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
MURLIANI
561
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwaidentitas berupa nama, tempat dan tahun lahir pemohon yang tertulis didalam dokumen:
      • KTP, NIK :1501164107640061tertulis atas nama Murliani yang lahir diSiulak Panjangpada tanggal1 Juli 1964; dan
      • PasporNomor A3135895yang tertulis atasnamaMurlilahir diSiulak Panjang 25 April 1980;
    3. <
    /ol>

    Adalah benar satu orang yang sama yaitu Pemohon atasnama Murliani yang lahir diSiulak Panjang,pada tanggal1 Juli 1964;

    3.

Register : 12-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 69/Pid.B/2019/PN Spn
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
DASNIDAR, S.Ag., M.Pdi. Alias MAK DIKA Binti YATIM
9122
  • Alias MAK DIKA BintiYATIMTempat lahir : Siulak GedangUmur/tanggal : 58 Tahun / 05 Juli 1961lahirJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 01 Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci, Provinsi JambiAgama : IslamPekerjaan : PNSPendidikan : $2Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik tidak ditahan;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli2019.
    Alias MAK DIKA BintiYATIM, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secara pastisekitar bulan Januari tahun 2014 sampai dengan bulan Maret tahun 2016 atausetidaktidaknya sekitar antara tahun 2014 sampai dengan tahun 2016,bertempat di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamkewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sungai Penuh, telahmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan
    bahwa Terdakwa ada minta uangtanda jadi sebesar 25 % (dua puluh lima persen) dari biaya sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);v Pada tanggal 3 Maret 2014, Saksi YASMARTI bersama dengan SaksiWERNADI (ayahnya Saksi), pergi ke rumah Terdakwa untuk menyerahkanuang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) sebagai tandajadi dan pada saat itu uang tersebut diterima langsung oleh Terdakwa dirumah Terdakwa di Desa Telago Biru, Kecamatan Siulak, KabupatenKerinci; Bahwa setelah
    Lalu Saksi bertanyakepada Saksi NANI perihal CPNS tersebut;Y Bahwa atas informasi tersebut, Saksi bersama Saksi YASMARTI (istrinya)dengan diantar oleh Saksi NANI lalu pergi ke rumah Terdakwa di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, dan bertemu denganHalaman 25 dari 51 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN SpnTerdakwa.
    KHULDIN, disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :v Bahwa saat memberi keterangan Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;v Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa Saksi adalah orang sanggar tari;v Bahwa pada tahun 2014 Saksi mengetahui bahwa Saksi NANI, SaksiYASMARTI, dan Saksi WERNADI datang di rumah Terdakwa di DesaTelago Biru, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 69/Pid.B/2016/PN Spn
Tanggal 25 Oktober 2016 — - DANIL EKA PUTRA Alias danil Bin MAT ATAR
959
  • PUTUSANNomor 69/Pid.B/2016/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DANIEL DEKA PUTRATempat Lahir : Pesisir BukitUmur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/ 10 April 1987Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Talag Tiggi Kecamatan Siulak Mukai, KabupatenKerinci, Propinsi JambiAgama:
    Siulak Mukai Kab.
    Pondok Tinggi Kota sungai penuh saksitelah mengambil sepeda motor merkYamaha mio.e Bahwa benar sebelum mengambil sepedamotor tersebut, saksi terlebih dahulu dudukdirumah saksi bersama sama denganGoVin, Agung Mulya Bin Syahudin setelahitu. saksi bersepakat untuk mengambilsepeda motor yang =~mana saksiberboncengan tiga naik motor Beat milikGovin dari siulak menuju sungai penuh.e Bahwa sesampai didepan polres saksi saksiagung yang melihat sepeda motor jenisyamaha Mio warna putih yang beradadibelakang
    mau ditrnsaksi antaraiwan dan terdakwa adalah motor yang dibelioleh terdakwa dari saksi agung dan saksifrendi tersebut.e Bahwa motor yang dijual kepada saksi iwan tersebut tidak ada suratmenyuratMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saat memberi keterangan Terdakwadalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada bulan nopember tahu 2014sekira pukul 14.00 wib yang mana saatterdakwa berada dirumah didesa talangtinggi kecamatan siulak
    sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, majelis hakimtelah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada para terdakwa dan saksisaksi danyang bersangkutan telah membenarkannyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Spnbahwa benar sekitar bulan nopember tahu2014 sekira pukul 14.00 wib saat terdakwaberada di rumahnya di desa talang tinggikecamatan siulak
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 91/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
481
  • menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aslina NIK 1501165802800005tanggal 20 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Propinsi Jambi KabupatenKerinci, bermeterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya itu, kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda buktiP.1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:181/18/XI/1994 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
    saling menguatkan, tidak bertolakbelakang antarasatu sama lain maka Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebut telah bernilaipembuktian terhadap dalildalil Penggugat sehingga dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis telahmenemukan sejumlah fakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada 17Nopember 1994, bertempat kediaman bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mukai Pintu Kecamatan Siulak
    dalam ayat (1) yang telah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai dikirimkan pula kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan dan oleh Pegawai PencatatNikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftar catatan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka Panitera Pengadilan AgamaSungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah in craht vangewijsde atau berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siulak
    peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siulak
Putus : 27-05-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2043 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Mei 2011 — YEPERSON Alias PAK SUCI Bin MAT RAZI, DKK
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • O01 Desa Koto Lebuh Tinggi,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;: Islam ;> Supir;Pemohon Kasasi/ Terdakwa Il berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh bersamasama dengan Terdakwa :Namatempat lahirumur / tanggal lahir :jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaankarena didakwa:PERTAMA: NADIRMAN Bin IRSYAD;: Sungai Betung Mudik;47 Tahun / 10 Juni 1962;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Rt. 02 Desa Sungai Betung Mudik,Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci;:
    Setelah mendapat informasi tersebutsaksi Marlon Pasaribu bersama rekannya yakni saksi Igal Bashofi, melakukanpengintaian dengan cara menanti di Dusun Ujung Ladang, Desa Siulak DerasMudik. Tidak berapa lama kemudian muncullah mobil truck Mitsubishi PS 125warna kuning nomor polisi BA 9058 JO, lalu saksi Marlon Pasaribu bersamarekan segera menyetop atau memberhentikan mobil truck yang dikendarai olehTerdakwa Il Yeperson ditemani Terdakwa Nadirman yang duduk disampingnya.
    Setelah mendapat informasi tersebutsaksi Marlon Pasaribu bersama rekannya yakni saksi Iqbal Bashofi, melakukanpengintaian dengan cara menanti di Dusun Ujung Ladang, Desa Siulak DerasMudik. Tidak berapa lama kemudian muncullah mobil truck Mitsubishi PS 125warna kuning nomor polisi BA 9058 JO, lalu saksi Marlon Pasaribu bersamaHal. 4 dari 19 hal. Put.
    YEPERSON Alias PAK SUCI Bin MAT RAZI pada hariMinggu tanggal 26 April 2009 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan April tahun 2009 bertempat di Jalan Raya DusunUjung Ladang, Desa Siulak Deras Mudik, Kecamatan Gunung Kerinci,Kabupaten Kerinci atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihHal. 6 dari 19 hal. Put.
    Setelah mendapat informasi tersebutsaksi Marlon Pasaribu bersama rekannya yakni saksi Iqbal Bashofi, melakukanpengintaian dengan cara menanti di Dusun Ujung Ladang, Desa Siulak DerasMudik. Tidak berapa lama kemudian muncullah mobil truck Mitsubishi PS 125Hal. 9 dari 19 hal. Put.